Legalporno

Scusate amici punter.
Solitamente intervengo più nel concreto che perdermi nei massimi sistemi.
Ma che stiamo dicendo?
Sembriamo quei commentatori che stigmatizzano Arisa perchè si vuol sentire ogni tanto nella vita, un pochino puttana e si fa riprendere con le mani sulle poppone nude.
Intanto crediamo che non ci sia accordo nello shooting delle scene?
Cioè una si sorprendere da dei presunti bruti che la svangano ripetutamente nello sfintere invece di percorrerla nel canale vaginale?
Ovviamente sarà d'accordo da prima!? Una ordinary girl si trova nel bel mezzo di una scena porno così?
Pensando di aver sbagliato luogo per la riunione del condominio all'oratorio!!!
Ma dai?
Ma quand'anche?
Meglio riempire ripetutamente un impiegatina appena carina di un troione imbellettato.
A me personalmente, viene il rimpianto come mi è capitato in passato di non potere più essere presente ed attivo ad un pomeriggio di casting.
E sinceramente trovo appena soddisfacenti queste scene che danno un minimo di mordente a qualcosa che alla fin fine per ripetitività sfocia invariabilmente nella noia.
 
Guarda capisco perfettamente il tuo punto di vista.

Credo che il problema non sia stigmatizzare una persona per fare una determinata scena.
Per la mia visione del mondo una escort o una pornostar sono semplicemente professioniste che fanno il proprio lavoro.
Io personalmente non avrei problemi a fidanzarmi ho sposarmi con una pornoattrice o una escort.

le donne nel porno sono perfettamente consenzienti. Forse e il rischio a lungo termine che a volte sfugge.
Il problema qui forse è capire che il mondo non è ne bianco ne nero. Ne Tutto bello ne tutto brutto.
In tutti i settori.

Io ho parlato di cifre economiche.
Ti faccio degli esempi concreti:
L'attrice Amee Donovan/Donavan, dopo una gangbang anale con dp ecc, ha dovuto andare all'ospedale per un intervento d'urgenza di ricostruzione anale perché l'orifizio era rimasto seriamente danneggiato.
Fonte:
Il problema che si verifico dopò e che i costi(usa) che dovette sostenere erano superiori a quanto era stata pagata per fare la scena.
Ora si è ritirata. fa la spogliarellista.
Decise di lasciare definitamente il mondo del porno.

Ho già detto che non sono un medico, quindi non posso dare le io opinioni su certi tipi di pratiche.
Ma se un attrice inizia a 20 con dap e le tap e prolassi come sarà il suo corpo a 40?

Forse il problema è mio che sono una persona troppo empatica.

Ma ci vorrebbe un opinione femminile. Di una donna che interviene sul tema.
 
Ultima modifica di un moderatore:
Sarà che sono vecchio, ma vedere 5 asini che vengono nel culo di una ragazzina (che a 18-20 anni ha già il prolasso anale) e che questa caghi lo sperma in una coppetta e poi l'amica se lo beva non mi eccita proprio per niente.....

Su Woodman devo dire che i casting fatti con lui sono penosi: è uno stronzo come molti francesi e poi insulta le ragazze (in francese per non farsi capire) e spesso le mena senza motivo. Poi sul suo forum fa il moralista con Suzie Q o Katie Montana perchè oltre ai film fanno anche le escort....

Il porno come lo faceva Dorcel è tutta un'altra cosa, attrici comprese.
Ho visto un intervista di Omar Galanti che dice che in Russia un attrice lo ha denunciato...un i.diota Woodman che nelle scene pissing nemmeno beve acqua prima come fanno gli altri attori e gli esce gialla da fare schifo alle povere malcapitate.
 
È un tipo di pornografia che non trovo per nulla eccitante. Non so, la trovo ancora più finta se fosse possibile, l'emblema del sono "qui solo per i soldi, non sfiori a nessuno l'idea che quello che faccio sia piacevole". Ma probabilmente i fruitori di quel tipo di porno si immedesimano proprio nella sopraffazione che viene rappresentata.
Per me perfino i film di Rocco sono eccessivi, mai piaciuto, anzi l'ho sempre trovato abbastanza coglione in scena, lui e quella tipologia di attori.
In effetti ho gusti abbastanza semplici anche nel porno, nessuna fantasia particolare, tanto meno violenta.
Ecco!
 
Indietro
Alto