Un consiglio a tutti i punter, con la nuova legge sulla privacy gli utenti possono far si che spariscano dati relativi alle recensioni fatte su vari siti, specie se negative. Quando googlate un numero aggiungete escort di seguito. Vengono fuori recensioni che col solo numero sono ignorate.
Legge sulla privacy.
- Creatore Discussione baffo58
- Data di inizio
- Creatore Discussione
- #3
Può darsi Bongio che tu abbia ragione, poichè io frequento questa sezione ho ritenuto di postarlo qui. Un esempio pratico, applicate il trucchetto su questo link http://catania.bakeca.it/dettaglio/massaggi-benessere/vieni-a-provare-un-k5fh163322124 e vedete che funziona, certo non è la regola ma a volte funziona.
Confermo! ho provato su più numeri ed è esattamente come dici tu. grazie 
non ho capito cosa googolare
numerotel escort ?
non ho notato differenze
numerotel escort ?
non ho notato differenze
F
fabxpiace
Ospite
Ospite
La differenza ci può essere se googlate un index completo, e se all'index aggiungete punterforum.
Tipo:
34000000xx <-- spesso non trova recensione.
34000000xx punterforum <-- trova quasi sempre recensione (tranne le ultimissime).
Questo è un problema dovuto al fatto di non voler inserire un certificato SSL nel sito, che col passaggio da HTTP ad HTTPS riguadagnerebbe la testa nelle ricerche.
Con la legge della privacy alcuni utenti possono richiedere la rimozione di determinati link, ma non vengono mai accettati se non c'è una chiara dimostrazioni di volere cancellare tutti i numeri.
Una escort quindi potrebbe richiedere la rimozione di un numero, ma non otterrebbe la rimozione di un singolo link senza fare rimuovere anche i restanti index/numeri.
Con il GDPR invece c'è un discreto casotto, tanto che alcuni siti per adeguarsi hanno preferito "mollare il colpo" piuttosto che adeguare un vecchio database in toto (difatti troverete errore del database nomedatabase).
Uno dei motivi per il quale non si troveranno parecchie foto od altro sarà perchè per esempio su siti sudamericani non converrebbe adeguarsi allo statuto europeo, perchè per varie ragioni non portano traffico di rete.
Un esempio pratico: se faccio una ricerca con "Google" su una escort che magari ha foto rubate ad una escort colombiana difficilmente da Luglio/Agosto si avranno possibilità di rilevarlo, a meno che il sito di origine (es. colombiano) non adotti il GDPR europeo.
Tipo:
34000000xx <-- spesso non trova recensione.
34000000xx punterforum <-- trova quasi sempre recensione (tranne le ultimissime).
Questo è un problema dovuto al fatto di non voler inserire un certificato SSL nel sito, che col passaggio da HTTP ad HTTPS riguadagnerebbe la testa nelle ricerche.
Con la legge della privacy alcuni utenti possono richiedere la rimozione di determinati link, ma non vengono mai accettati se non c'è una chiara dimostrazioni di volere cancellare tutti i numeri.
Una escort quindi potrebbe richiedere la rimozione di un numero, ma non otterrebbe la rimozione di un singolo link senza fare rimuovere anche i restanti index/numeri.
Con il GDPR invece c'è un discreto casotto, tanto che alcuni siti per adeguarsi hanno preferito "mollare il colpo" piuttosto che adeguare un vecchio database in toto (difatti troverete errore del database nomedatabase).
Uno dei motivi per il quale non si troveranno parecchie foto od altro sarà perchè per esempio su siti sudamericani non converrebbe adeguarsi allo statuto europeo, perchè per varie ragioni non portano traffico di rete.
Un esempio pratico: se faccio una ricerca con "Google" su una escort che magari ha foto rubate ad una escort colombiana difficilmente da Luglio/Agosto si avranno possibilità di rilevarlo, a meno che il sito di origine (es. colombiano) non adotti il GDPR europeo.