Avevo anch'io già segnalato tempo fa come alcuni termini vengano ignorati perchè "troppo comuni" (e questo, per quanto posso vedere, indipendentemente dalla funzione dalla quale si fa ricerca).
Es.:
"Nella tua ricerca le seguenti parole sono state ignorate perchè troppo comuni: rai2. Devi specificare almeno una parola da cercare, ciascuna parola deve essere di almeno 3 caratteri e non deve contenere più di 14 caratteri, escluse le abbreviazioni."
Anche FK ha analogo problema (anche perchè è solo di due lettere!), mentre COB e CIF non ce l'hanno.
Suppongo che per rimediare a questo sarebbe necessario diminuire il numero minimo di lettere nella ricerca e aumentare la "soglia delle parole comuni" (che per default su phpBB ver.3 dovrebbe essere il 5%, ma è possibile che rai2 sia citato oltre il 5% sul totale delle parole? Ci sono davvero, oltre al sottoscritto, così tanti "fanatici" delle collinette posteriori?
).
Credo però che almeno la diminuzione del numero di lettere aumenterebbe il lavoro di indicizzazione del motore e non so se questo può comportare effettivi problemi di performance, oltre che di spazio di archiviazione.
Fatto sta che, attualmente, è abbastanza difficile usare il motore di ricerca per cercare le ragazze in base ai "servizi", nonostante che siano riportati nelle "schede" delle rece, anche perchè sono indicati di solito con abbreviazioni.
Temo che l'unica vera soluzione sarebbe avere un database delle "schede girls (e trans)" dedicato, affiancato al Forum, con la funzione di "ricerca per servizio".
Anche senza voler arrivare a "meraviglie tecnologiche"
come questa:
http://www.escort-guide.cz/index.php (peraltro molto "commerciale"), sarebbe certamente un grosso lavoro da fare ma darebbe una marcia in più al Forum (che peraltro mi pare comunque "marci" già benissimo ...).
purtroppo però se si cerca Milano...c'è sempre la scritta che ci sono troppe ricorrenze (vedi per esempio sulle OTR in nord italia...forse avrebbe senso aprire una sotto sezione come esiste per le Escort)
