Non pertinente alla discussione

[sushipizza]

@twoballs infatti quella del catalogo e lei... Solo perche le foto di una ragazza siano su un catalogo non la fanno fake. E lei. A meno che tu non l'abbia incontrata e visto che in effetti non sia lei, non e giusto dire che e Fake... O sbaglio?

 

[twoballs]

Caro @rodkhal22 ti rendo partecipe del mio disappunto, ovvero dopo che un povero cristo dedica tempo ed energie a trovare foto fake viene il niubbo di turno che subito sentenzia, senza chiedersi nemmeno perchè una che vuole fa la mignotta stia nei cataloghi di abiti con il viso ritoccato per essere più arrapante e non riconoscibile.
Quindi, visto che mi sono rotto i coglioni, da oggi cari miei andate dalle fotomodelle che vedete nei siti di escort ma poi non vi lamentate se dietro la porta c'è un bidone dell'umido !

 

[sushipizza]

@twoballs 1. Lei non e una fotomodella... quel sito onlady.com che hai trovato non e mica Vogue eh, e un sito di me*da qualsiasi... Ho vissuto a Kyiv molti anni, e TUTTE prima o poi finiscono in qualche "catalogo" che non vale niente dove sono state pagate 3,000 - 5,700 UAH (90 - 190 euro) per le foto. Se la avessi trovata su Vogue, si ok vbhe, molto probbabilmente fake. Ma solo perche sia apparsa su in sito di me*da perche e un sito di me*da quello, non la fa fake. 2. Fai bene in tutti casi a informarci, e ringraziamo le scoperte! Forse sarebbe stato meglio dire "Attenti... FORSE fake" ma non direttamente dire che e fake senza averla mai neanche vista... Vedi quello che dico? Non e corretto. 2. Altre ragazze della stessa "agenzia" sono state recensite e tutto ok... quindi un po difficile che alcune siano totalmente fake e altre no nella stessa agency, no? Tutto puo essere occhio.

Spero mi sia spiegato meglio