Off topic

[sux_gb]

se non ho capito male, si sarebbe determinata una situazione come quella del grafico sotto

anni fa era come a sinistra, ogni uomo aveva la sua corrispettiva donna, di pari livello (anche se forse in quel periodo non esistevano i livelli)....
adesso, dopo la rivoluzione sessuale (aggiungerei coi la rivoluzione dei social), siamo nella situazione a destra:
le donne puntano ai gradini più alti e anche le peggiori scartano tutti gli uomini sotto un certo livello.
Questi livelli sarebbero determinati dalla scala LMS: Look - Money - Status, ovvero aspetto fisico in primis, poi livello economico e status sociale.
Ci sono quindi gli uomini in alto, nella scala, che sono pieni di donne, non riescono neppure a farsele tutte...
Nella fascia medio-alta se la passano via bene... resta però una buona fetta, direi la maggior parte, che viene esclusa da qualsiasi mira...

Ci sono alcune crepe nella teoria:
quello in alto, con migliaia di raggi laser puntati, ne terrà una o due al massimo per volta, magari metti qualche altra scappatella, ma non è che possa trombare dalla mattina alla sera... e poi perché, avendo le più belle fighe a disposizione, dovrebbe prende quelle medie o scarse?
Se io fossi lassù, quelle brutte le lasciere a quelli sotto...
Quindi, a rigor di logica, dovrebbe rimare anche una grande parte di popolazione femminile a secco....
l'accoppiamento sarebbe appannaggio di pochi eletti ed in teoria ci estingueremo nell'arco di poche generazioni....

 

[Deadpool]

ed in teoria ci estingueremo nell'arco di poche generazioni....

Beh, i tassi di natalità dei paesi in cui è avvenuta la così detta "liberazione sessuale" non è che lascino ben sperare da quel punto di vista.
Riguardo al fatto che non solo i chad hanno relazioni ma anche ad un bruttino può capitare di averne mi sono già espresso in precedenza: vero che ad un bruttino può capitare di avere relazioni ma è anche vero che le donne che trova sono messe così male (cesse non curate, pazze, frigidone che si mettono a piangere se provi a parlarci di sesso) che è meglio perderle che trovarle, almeno dal mio punto di vista.

 

[sux_gb]

però i tassi di natalità dipendono da tanti fattori, principalmente economici: dato il carovita, le coppie tendono a fare un figlio invece che 2, per poterlo poi mantenere e assicurargli un'istruzione fino alla laurea....

 

[Curvy]

però i tassi di natalità dipendono da tanti fattori, principalmente economici: dato il carovita, le coppie tendono a fare un figlio invece che 2, per poterlo poi mantenere e assicurargli un'istruzione fino alla laurea....

Dipendono anche dal fatto che spesso una coppia guadagna scarsi 2000 euro in due e che spesso almeno uno dei due( a volte entrambi) ha un contratto a tempo determinato...quindi soggetto a rinnovi..
E se non ce ne sono a chiare lavoro ogni tre x due....
Può dipendere dal fatto che quando una donna va a fare colloqui di lavoro ti chiedono se
Hai figli
Vorresti figli
Hai in programma di farli a breve
E questo penalizza per esser prese in considerazione per il lavoro...

Poi senza contare chi proprio non li vuole ...chi è sterile....chi pensa prima alla carriera e poi lo fa a 45/50 anni...

 

[Deadpool]

però i tassi di natalità dipendono da tanti fattori, principalmente economici: dato il carovita, le coppie tendono a fare un figlio invece che 2, per poterlo poi mantenere e assicurargli un'istruzione fino alla laurea....

Fosse così posti come la Germania o i paesi scandinavi dovrebbero avere tassi di natalità altissimi e invece li hanno quasi uguali al nostro.
Ridurre tutto alla crisi economica (che non dura di certo dagli anni 80, periodo in cui c'è stato il crollo delle nascite) è un po limitato.

 

[sux_gb]

dipende molto anche dall'aumento dell'istruzione femminile: le donne non stanno più a casa ad allevare figli, fanno carriera: quindi chi non ha soldi non fa figli, chi ha soldi non ha tempo... dovranno essere i governi ad attuale politiche di sostegno alle famiglie e assistenziali (asili pubblici, etc.)

 

[smith]

Sociologicamente parlando in tutti i paesi avanzati la denatalità è la norma e la cosa è confermata anche dal fatto che anche gli immigrati provenienti da paesi poveri o in via di sviluppo, una volta stabilitisi in un paese avanzato, nel giro di meno di una generazione arrivano allo stesso tasso di denatalità degli autoctoni.

Senza negare la crisi economica presente per le classi medie e popolari presente anche nei paesi avanzati, si potrebbe dire in parole povere che “il benessere non fa fare figli, o ne fa fare meno”

Secondo me, come è stato detto, è soprattutto un problema di costo della vita se ci si riferisce soprattutto all’Italia.

 

[Eclami]

se non ho capito male, si sarebbe determinata una situazione come quella del grafico sotto
Vedi l'allegato 394976
anni fa era come a sinistra, ogni uomo aveva la sua corrispettiva donna, di pari livello (anche se forse in quel periodo non esistevano i livelli)....
adesso, dopo la rivoluzione sessuale (aggiungerei coi la rivoluzione dei social), siamo nella situazione a destra:
le donne puntano ai gradini più alti e anche le peggiori scartano tutti gli uomini sotto un certo livello.
Questi livelli sarebbero determinati dalla scala LMS: Look - Money - Status, ovvero aspetto fisico in primis, poi livello economico e status sociale.
Ci sono quindi gli uomini in alto, nella scala, che sono pieni di donne, non riescono neppure a farsele tutte...
Nella fascia medio-alta se la passano via bene... resta però una buona fetta, direi la maggior parte, che viene esclusa da qualsiasi mira...

Ci sono alcune crepe nella teoria:
quello in alto, con migliaia di raggi laser puntati, ne terrà una o due al massimo per volta, magari metti qualche altra scappatella, ma non è che possa trombare dalla mattina alla sera... e poi perché, avendo le più belle fighe a disposizione, dovrebbe prende quelle medie o scarse?
Se io fossi lassù, quelle brutte le lasciere a quelli sotto...
Quindi, a rigor di logica, dovrebbe rimare anche una grande parte di popolazione femminile a secco....
l'accoppiamento sarebbe appannaggio di pochi eletti ed in teoria ci estingueremo nell'arco di poche generazioni....

Non capisco come mai sia finita la discussione in off topic.... Comunque il disegno e la tua spiegazione sono validi e descrivono la teoria lms.
Ovviamente il disegno è una approssimazione, perché come hai detto uno non è che può stare a scopare tutto il giorno. Oltre al fatto che si scopera' solo il top a disposizione.
Avevdodo a che fare con un cosidd chad e vedendolo "lavorare" nel suo ambiente noto come viene puntato da molte. Vedi quelle predisposte, ma la predisposizione non è certezza ovviamente... In alcuni casi è lui che non da modo di andare oltre.

 

[sux_gb]

non so, parlavamo degli incel, in una discussione che tratta del fenomeno incel, ma siamo andati cmq OT... forse mi è sfuggita qualche sfumatura del tema di base... magari era più sul rapporto tra incel ed escort... cmq fa niente
la teoria LMS ci sta tutta, ha un fondamento piuttosto tangibile, è sotto gli occhi di tutti che il bel ragazzo, magari con una posizione socio-economica importante è ambito al massimo da qualsiasi donna...
sono le conlcusioni degli incel sbagliate: invece di estraniersi, potrebbero agire sui fattori modificabili, look entro certi limiti, money e status molto