Per un salto di qualità lessicale

[Guest]

Re: Per un salto di qualità lessicale

Il termine "svuotata" rappresenta un'esigenza fisiologica, che può riguardare anche l'ambito sessuale non solo quello gastro-intestinale.

Quando ero militare di leva mi ricordo di un simpaticissimo commilitone romano che andandosi a barricare nella "ritirata" con un plico di riviste pornografiche, era solito dire:"Vado a farmi uno svuotino".

In effetti quello che andava a fare era proprio quello...a causa dell'astinenza forzata e prolungata dovuta ai regimi della naja ed alla lontananza della sua ragazza.

In effetti se si adopera tale termine riferendosi ad un incontro con una donna, si fa venire meno la sua sensualità ed il suo fascino erotico, riconducendolo a quello che faceva il mio commilitone romano, anche se in questo caso non in solitudine.

Però la locuzione potrebbe anche non essere proprio fuori luogo in relazione ad un fugace e sbrigativo incontro di scarsa qualità con una pay, che in effetti può servire solo a sfogare tale impellenza fisiologica, assai poco recando in quanto a soddisfazione e compiacimento.

 

[OCCHIOPINO]

Re: Per un salto di qualità lessicale

....Mah,sara' perche' sono toscano d'origine,ma svuotata,puttana,troia,o altre espressioni non mi scandalizzano piu' di tanto....ora 'un facciamo tanto i moralisti per il vizio che abbiamo e quindi almeno nelle espressioni io lascerei liberta' di scelta;c'e' chi le girls le idolatra,chi le adula e chi invece le disprezza o magari con loro dopo una vita di soprusi,angherie e prepotenza finalmente puo' avere il piacere di pagare una donna appunto per "svuotarsi" ,senza tutte quelle cianfrusaglie intorno( GFE,SOCIAL TIME e via discorrendo),se a uno le donne gli stanno sui c..... ,non lo puo' dire apertamente ma per esigenze fisiologiche non ne puo' fare a meno , padronissimo di definire "svuotata" ,qualcosa che altro non e' che appunto una svuotata!
Almeno qui lasciamo un minimo di liberta' ,perlomeno nelle espressioni!

 

[danton]

Re: Per un salto di qualità lessicale

....Mah,sara' perche' sono toscano d'origine,ma svuotata,puttana,troia,o altre espressioni non mi scandalizzano piu' di tanto....ora 'un facciamo tanto i moralisti per il vizio che abbiamo

Moralistico, a mio avviso, equipararlo a un vizio.

e quindi almeno nelle espressioni io lascerei liberta' di scelta

Questo è fuori di dubbio.

....
... il piacere di pagare una donna appunto per "svuotarsi" ,senza tutte quelle cianfrusaglie intorno( GFE,SOCIAL TIME e via discorrendo),se a uno le donne gli stanno sui c..... ,non lo puo' dire apertamente ma per esigenze fisiologiche non ne puo' fare a meno , padronissimo di definire "svuotata" ,qualcosa che altro non e' che appunto una svuotata!
Almeno qui lasciamo un minimo di liberta' ,perlomeno nelle espressioni!

La libertà è sacrosanta. Però che tristezza. Forse il tizio di cui hai tratteggiato il profilo, più che finirla di andare a troie, potrebbe valutare di farla finita sul serio, "finita" in generale.

 

[lucignolo35f]

Re: Per un salto di qualità lessicale

....Mah,sara' perche' sono toscano d'origine,ma svuotata,puttana,troia,o altre espressioni non mi scandalizzano piu' di tanto....ora 'un facciamo tanto i moralisti per il vizio che abbiamo

Moralistico, a mio avviso, equipararlo a un vizio.

e quindi almeno nelle espressioni io lascerei liberta' di scelta

Questo è fuori di dubbio.

....
... il piacere di pagare una donna appunto per "svuotarsi" ,senza tutte quelle cianfrusaglie intorno( GFE,SOCIAL TIME e via discorrendo),se a uno le donne gli stanno sui c..... ,non lo puo' dire apertamente ma per esigenze fisiologiche non ne puo' fare a meno , padronissimo di definire "svuotata" ,qualcosa che altro non e' che appunto una svuotata!
Almeno qui lasciamo un minimo di liberta' ,perlomeno nelle espressioni!

La libertà è sacrosanta. Però che tristezza. Forse il tizio di cui hai tratteggiato il profilo, più che finirla di andare a troie, potrebbe valutare di farla finita sul serio, "finita" in generale.

Concordo con Danton.
Rilancio affermando che, fatta salva la libertà d'espressione, "c'è modo e modo di chiamare le cose" (tanto per citare Abatantuono in "Mediterraneo").
[youtube:omj05t9u]http://www.youtube.com/watch?v=wZArFrkBpKY[/youtube:omj05t9u]
Ma soprattutto, se si pensa e si parla in modo volgare tendenzialmente si tende anche ad ESSERE volgari.
In fondo, sono proprio le cosidette cianfrusaglie sono quello che ci distingue dagli animali, o no?

Poi, ognuno la vede come vuole, ci mancherebbe.

 

[Dylan]

Re: Per un salto di qualità lessicale

Non so perché non fossi ancora intervenuto in questo 3d aperto dall'amico danton...Anzi, forse lo so. Stavo per farlo tempo fa, ma mi sono trattenuto perché quello che stavo per scrivere era più che altro uno sfogo verso un certo tipo di mentalità, che mal sopporto.
Qualcuno ha parlato di “libertà”...Libertà di sfogare i propri istinti misogini e maschilisti? Libertà di mancare di rispetto agli altri? Che squallore...Non posso sopportare chi, nella vita, disprezza gli altri. Siano essi uomini, donne, italiani, stranieri, bianchi, neri, prostitute o punters...
Mi urta alquanto leggere frasi tipo "una svuotata per un rate accettabile": perché, come è già stato detto, è la mentalità che eventualmente sta dietro certi modi di porsi che mi disgusta. Cosa ben diversa dall'utilizzare un linguaggio spiccio e diretto, semplice scelta stilistica ed espressiva (che ho fatto e faccio anche io). In questo caso, come è già stato sottolineato dai cari colleghi, è un altro discorso. C'è una bella differenza e, quando si legge, si capisce benissimo chi usa certe espressioni in un modo, e chi in un altro...Si capisce sempre cosa sta nella testa di chi scrive.
Il mio auspicio sarebbe quello di un salto di qualità mentale, più che lessicale. Ma mi rendo conto dell' utopistico desiderio.

 

[OCCHIOPINO]

Re: Per un salto di qualità lessicale

Certo che siamo proprio un paese di ipocriti.....ci permettiamo di criticare certe espressioni e poi sviliamo la donna pagandola per sopportare le nostre pulsioni o peggio depravazioni.....ma finche' uno si limita a qualche espressione lasciamolo vivere e poi se voi le volete trattare come vi pare padroni di farlo.....l'importante e' il rispetto della persona ,poi,secondo me ,uno e' padrone di esprimersi come piu' gli aggrada!

 

[danton]

Re: Per un salto di qualità lessicale

Quello che c'era da dire, oramai è stato detto. E il fine Dylan, persona in tutti i sensi giudiziosa, ha messo a fuoco lo spirito e il punto centrale: il salto di qualità lessicale è "funzione" di un necessario salto in avanti dei ragionamenti. Ad Occhiopino il mio pacato invito a moderarsi con le sentenze e i giudizi... Non li abbiamo dati noi sulla pietosa misoginia che emerge da alcune tue frasi. Mi dispiace per te (come mi dispiace in generale per il mio simile) se vivi in questo modo il tuo rapporto dissociato con l'universo femminile. È un problema tutto tuo e non ci riguarda. Ma non devi schiaffare i tuoi luoghi comuni in faccia agli altri forumisti. Qui, ho la netta sensazione, gli unici ipocriti sono quelli come te. Quelli che dividono il mondo fra "donne normali" e "puttane"; quelli che pensano che, se una donna (una professionista: adulta, matura e consenziente!) la paghi, non la rispetti né DEVI rispettarla. Che il piacere è "depravazione", e le depravazioni si sfogano con le donnacce... Bbbrr, meglio che mi fermo. Hai visto però che, grattagratta, la verità viene sempre a galla?

Mi dispiace che se ne sia andato il compianto farlatta. Ma aveva ragione come al solito: la "svuotata" assomiglia al clistere. E le parole difficilmente si usano per caso. Dietro un certo (uso del) linguaggio, c'è sempre un corrispondente modo di (s)ragionare.

 

[lucignolo35f]

Re: Per un salto di qualità lessicale

Quello che c'era da dire, oramai è stato detto. E il fine Dylan, persona in tutti i sensi giudiziosa, ha messo a fuoco lo spirito e il punto centrale: il salto di qualità lessicale è "funzione" di un necessario salto in avanti dei ragionamenti. Ad Occhiopino il mio pacato invito a moderarsi con le sentenze e i giudizi... Non li abbiamo dati noi sulla pietosa misoginia che emerge da alcune tue frasi. Mi dispiace per te (come mi dispiace in generale per il mio simile) se vivi in questo modo il tuo rapporto dissociato con l'universo femminile. È un problema tutto tuo e non ci riguarda. Ma non devi schiaffare i tuoi luoghi comuni in faccia agli altri forumisti. Qui, ho la netta sensazione, gli unici ipocriti sono quelli come te. Quelli che dividono il mondo fra "donne normali" e "puttane"; quelli che pensano che, se una donna (una professionista: adulta, matura e consenziente!) la paghi, non la rispetti né DEVI rispettarla. Che il piacere è "depravazione", e le depravazioni si sfogano con le donnacce... Bbbrr, meglio che mi fermo. Hai visto però che, grattagratta, la verità viene sempre a galla?

Mi dispiace che se ne sia andato il compianto farlatta. Ma aveva ragione come al solito: la "svuotata" assomiglia al clistere. E le parole difficilmente si usano per caso. Dietro un certo (uso del) linguaggio, c'è sempre un corrispondente modo di (s)ragionare.

Solitamente quando quoto, quoto parzialmente e aggiungo qualcosa di mio.

Stavolta quoto integralmente e sottoscrivo, senza modificare nulla.

 

[OCCHIOPINO]

Re: Per un salto di qualità lessicale

Non li abbiamo dati noi sulla pietosa misoginia che emerge da alcune tue frasi. Mi dispiace per te (come mi dispiace in generale per il mio simile) se vivi in questo modo il tuo rapporto dissociato con l'universo femminile. È un problema tutto tuo e non ci riguarda. Ma non devi schiaffare i tuoi luoghi comuni in faccia agli altri forumisti. Qui, ho la netta sensazione, gli unici ipocriti sono quelli come te. Quelli che dividono il mondo fra "donne normali" e "puttane"; quelli che pensano che, se una donna (una professionista: adulta, matura e consenziente!) la paghi, non la rispetti né DEVI rispettarla. Che il piacere è "depravazione", e le depravazioni si sfogano con le donnacce... Bbbrr, meglio che mi fermo. Hai visto però che, grattagratta, la verità viene sempre a galla

Se completamente fuori strada caro amico mio,non e' che io divida le donne in due categorie ,per e appartengono soltanto ad una,solo che quelle che paghi prima e con le quali stabilisci il prezzo ti costano meno e non ti rompono i co......,ti assicuro che le mie esperienze personali e sono state molteplici hanno sempre confermato questa teoria ,e ti assicuro che non sono proprio misogino visto che ho un ottimo rapporto col sesso femminile ,quello che a me da fastidio e' il giro di parole...per definire un cieco non vedente,un sordo non udente,un negro uno di colore c'e' bisognodi tanta Ipocrisia che non cambia ne mitiga la situazione e l'eventuale sofferenza di chi magari soffre.....chiamiamo le cose col proprio nome ..e' meglio

 

[ruotaescort]

Re: Per un salto di qualità lessicale

Giravo qua e la'  leggendo rece (divertimento... molto fuori dalle mie zone di caccia...) e per due volte di fila mi imbatto nell'orrendo formulario: "xy (va bene) per una svuotata", "con upsilonzeta (sono rimasto e) mi sono svuotato", etc. Propongo di mettere al bando l'orrenda espressione. A casa mia quel verbo, "svuotare", sta all'incrocio fra una mungitura in stalla e la goffa immagine del tizio che va a segarsi in un anfratto scuro. Chi la usa, probabilmente, non avverte disagio nel rappresentarsi cosi' malaccio. Ma forse l'espressione e' sgradevole e disdicevole soprattutto perche' manca di rispetto all'altra parte (le amiche del gentil sesso che, pur professionalmente remunerate, accolgono e coadiuvano il tristo... "svuotante").
Mettiamo al bando questo frasario e questi modi di scrivere/ragionare. Che ne dite? Chi mi appoggia?

Sono daccordo con te, seppur abbia usato il termine "svuotata" recentemente, ma sai le cattive frequentazioni (vecchi forum), oltre che testare quindi non userò più nemmeno svuotare...mo' me lo segno.

 

[Dr.Grunf]

Re: Per un salto di qualità lessicale

Qualche proposta: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Eiaculazione

 

[ruotaescort]

Re: Per un salto di qualità lessicale

Ieri ho suggerito a un utente di non usare il verbo "testare" per descrivere gli incontri con le ragazze che tanto divertimento ci procurano, bè non l'avessi mai fatto, un altro utente mi ha invitato a tornare nei ranghi e dal guardarmi bene in futuro dal fare simili richiami, in quanto trattasi solo di linguaggio un po' colorito e spiritoso per descrivere gli incontri. Sarà, ma io l'uso di questo tipo di linguaggio me ne guarderò bene dal farlo, nella speranza di contribuire anch'io per un salto di qualità lessicale, ma soprattutto mentale del forum.

 

[gnoccofilo]

Re: Per un salto di qualità lessicale

Io son d'accordo con Ruota.
Non è vero che una parola valga l'altra: nella scelta dei termini ognuno di noi riflette il proprio atteggiamento psicologico e il rispetto o disprezzo che prova. Al di là di questo, trattandosi di donne che spesso vengono osannate per le sensazioni che provocano, mi verrebbe da dire che un'eleganza anche solo formale non guasterebbe affatto. Non vedo perché disprezzare ciò che si compra e si desidera.
Il rappporto con donne a pagamento non è in genere un'esperienza da vantare: non mi pare logico farlo diventare squallido anche nei termini.
Poi, si sa, la battuta ci può sempre stare, ma in genere quando son battute si riconoscono abbastanza facilmente.
Saluti

 

[filippocaronte]

Re: Per un salto di qualità lessicale

Bene, attendo di leggere "ho fatto l'amore" riferito a una prestazione pay

 

[ruotaescort]

Re: Per un salto di qualità lessicale

Bene, attendo di leggere "ho fatto l'amore" riferito a una prestazione pay

Senza andare a certi estremi, sarebbe sufficiente scrivere ad es. oggi vi racconterò la mia esperienza con questa ragazza, anzichè oggi ho testato, no?

 

[ruotaescort]

Re: Per un salto di qualità lessicale

Io son d'accordo con Ruota.
Non e' vero che una parola valga l'altra: nella scelta dei termini ognuno di noi riflette il proprio atteggiamento psicologico e il rispetto o disprezzo che prova. Al di là di questo, trattandosi di donne che spesso vengono osannate per le sensazioni che provocano, mi verrebbe da dire che un'eleganza anche solo formale non guasterebbe affatto. Non vedo perché disprezzare ciò che si compra e si desidera.
Il rappporto con donne a pagamento non e' in genere un'esperienza da vantare: non mi pare logico farlo diventare squallido anche nei termini.
Poi, si sa, la battuta ci può sempre stare, ma in genere quando son battute si riconoscono abbastanza facilmente.
Saluti

Ti ringrazio della solidarietà, la cosa a me è stata fatta notare subito appena iscritto qui e dopo una forte titubanza, mi sono molto volentieri adeguato, proprio per le ragioni che tu, assai bene hai illustrato.

"Dimmi come parli (o scrivi) e ti dirò chi sei"

 

[filippocaronte]

Re: Per un salto di qualità lessicale

Il rappporto con donne a pagamento non e' in genere un'esperienza da vantare: non mi pare logico farlo diventare squallido anche nei termini.

Qui ci sono un po' di cose che non mi tornano...

Se e' un'esperienza squallida, non vedo perche' non si debba descriverla con dei termini squallidi (appunto!).
Se e' un'esperienza favolosa, la si descrive con termini favolosi.
Questo se si parla di UNA esperienza (cioe' di un "test" )

Se poi ritieni che fare sesso a pagamento sia intrinsecamente squallido (nella tua frase che ho quotato, vedo un "anche" che francamente mi suscita' qualche perplessita'), beh direi che il problema non e' certo lessicale.

Sul fatto che non sia un' esperienza di cui vantarsi: mah. Non saprei.
Ma anche qui mi pare che il problema non sia lessicale.

 

[ruotaescort]

Re: Per un salto di qualità lessicale

Qui ci sono un po' di cose che non mi tornano...

Se e' un'esperienza squallida, non vedo perche' non si debba descriverla con dei termini squallidi (appunto!).
Se e' un'esperienza favolosa, la si descrive con termini favolosi.
Questo se si parla di UNA esperienza (cioe' di un "test" )

Se poi ritieni che fare sesso a pagamento sia intrinsecamente squallido (nella tua frase che ho quotato, vedo un "anche" che francamente mi suscita' qualche perplessita'), beh direi che il problema non e' certo lessicale.

Sul fatto che non sia un' esperienza di cui vantarsi: mah. Non saprei.
Ma anche qui mi pare che il problema non sia lessicale.

Test-sinonimi=prova, esperimento, ricerca prova d'esame, prova attitudinale, questionario saggio, compito, prova di valutazione reattivo mentale, esame, analisi, collaudo.

Testare-sinonimi= sperimentare, esaminare, analizzare, controllare, verificare, collaudare

Senti quando scriverai le tue belle esperienze, favolose o squallide che siano scrivile come meglio credi, ma lascia agli altri libertà di trarre le loro conclusioni circa il tuo modo di proporti e di proporle. E' giusto, come ho letto sopra, dare della zoccola a una che è anche una truffatrice, un po' meno, anzi no, darlo a una ragazza che ti ha fatto stare bene una mezz'ora/ ora, trattandoti con gentilezza e umanità. Poi è tutto relativo, anche se un minimo di garbo (anche lessicale) non guasta mai, in qualsiasi contesto.

Quanto al vantarsi di tali esperienze, mah non saprei in che senso? Te ne vanti o no?

 

[positcor]

Re: Per un salto di qualità lessicale

Qui ci sono un po' di cose che non mi tornano...

Se e' un'esperienza squallida, non vedo perche' non si debba descriverla con dei termini squallidi (appunto!).
Se e' un'esperienza favolosa, la si descrive con termini favolosi.
Questo se si parla di UNA esperienza (cioe' di un "test" )

Se poi ritieni che fare sesso a pagamento sia intrinsecamente squallido (nella tua frase che ho quotato, vedo un "anche" che francamente mi suscita' qualche perplessita'), beh direi che il problema non e' certo lessicale.

Sul fatto che non sia un' esperienza di cui vantarsi: mah. Non saprei.
Ma anche qui mi pare che il problema non sia lessicale.

Test-sinonimi=prova, esperimento, ricerca prova d'esame, prova attitudinale, questionario saggio, compito, prova di valutazione reattivo mentale, esame, analisi, collaudo.

Testare-sinonimi= sperimentare, esaminare, analizzare, controllare, verificare, collaudare

Senti quando scriverai le tue belle esperienze, favolose o squallide che siano scrivile come meglio credi, ma lascia agli altri libertà di trarre le loro conclusioni circa il tuo modo di proporti e di proporle. E' giusto, come ho letto sopra, dare della zoccola a una che e' anche una truffatrice, un po' meno, anzi no, darlo a una ragazza che ti ha fatto stare bene una mezz'ora/ ora, trattandoti con gentilezza e umanità. Poi e' tutto relativo, anche se un minimo di garbo (anche lessicale) non guasta mai, in qualsiasi contesto.

Quanto al vantarsi di tali esperienze, mah non saprei in che senso? Te ne vanti o no?

Calma, ragazzi.
Cerchiamo di non farne una questione di lana caprina.
D'altra parte non siamo all'Accademia della Crusca, ma su PFI.
Dove si parla di prostituzione, secondo registri e stili i più diversi e personali.
Ci stanno anche le espressioni 'colorite', basta cercare di non scadere nella volgarità gratuita e nella rabbia misogina e irrispettosa della controparte.
Ricordiamoci sempre che abbiamo a che fare con esseri umani e che siamo qui per descrivere le nostre esperienze, belle o brutte, non certo per scaldare i patologici motori dell'odio.

 

[filippocaronte]

Re: Per un salto di qualità lessicale

Senti quando scriverai le tue belle esperienze, favolose o squallide che siano scrivile come meglio credi, ma lascia agli altri libertà di trarre le loro conclusioni circa il tuo modo di proporti e di proporle. E' giusto, come ho letto sopra, dare della zoccola a una che e' anche una truffatrice, un po' meno, anzi no, darlo a una ragazza che ti ha fatto stare bene una mezz'ora/ ora, trattandoti con gentilezza e umanità.

MI sfugge cosa avrei scritto di diverso rispetto a quanto tu scrivi qui e ora.
A meno che tu non ritenga "svuotata" un termine inadatto se riferito "a una zoccola che e' anche una truffatrice". Ma se cosi' fosse, allora ancora una volta c'e' qualcosa che non capisco in cio' che scrivi.

Poi e' tutto relativo, anche se un minimo di garbo (anche lessicale) non guasta mai, in qualsiasi contesto.

Senza dubbio. Per esempio evito di adoperare i termini puttana zoccola troia etc se riferiti a una persona ben individuabile, quanto meno finche' non ne avro' carpito (e intendo veramente carpire, non capire) il reale significato.

Quanto al vantarsi di tali esperienze, mah non saprei in che senso? Te ne vanti o no?

Premesso che io non mi vanto neppure di conquiste "no pay". Anzi, evito proprio di vantarmi di qualunque cosa.
Non e' mia abitudine trarre conclusioni universali. Dico solo che l'argomento potrebbe essere parecchio controverso.
Personalmente, se considerassi tali esperienze vergognose o squallide, eviterei di farle. E non frequenterei certo un forum che tratta dell'argomento.