Perche andare con una trans invece di una donna?

[ndrngl37]

Per me le etichette sono alla base delle mie scelte.Quello è un cavallo questo è un dolce quello è il mare .Non faccio il bagno nella neve ne cavalco un ippopotamo.Per me è così poi se mi piace mangiare l erba e la mangio sono un erbivoro non uno che pasteggia con la verdura

 

[Dr.Grunf]

Non è un problema, è un dramma. :scratch_one-s_head:

data la drammaticità del tema, potresti argomentare in modo meno ermetico? :thank_you2:

 

[megabizzo]

eccheddupalle 'ste discussioni che periodicamente ricicciano su come inquadrare chi va a trans
come se una qualche necessità richiedesse l'incasellamento
pena il crollo del nostro universo mentale
scambi di battute letti e riletti sul forum
e sentiti e risentiti al bar (soprattutto davanti a uno Stravecchio)
è frocio
non è frocio
facesse come gli pare
libero di fare quello che gli pare
ben contento di farlo
sì ma a du' palmi dal culo mio
ecc. ecc.
banalizzo anche se è difficile banalizzare quanto di banale proviene da ambedue le parti
perché è la classica discussione in cui tutti hanno ragione e ognuno ha torto
una fra quelle che meglio ricordo è la seguente:
http://community.punterforum.com/showthread.php?t=268725&p=1749945&viewfull=1#post1749945
vedasi di non fare la stessa fine

 

[Mas87]

Sicuro di non essere mai andato con un trans? no perchè da quello che segue parrebbe che ci sei andato o perchè era buoi non vale?

o il tutto era ironico e non l'ho capito?

Non era un trans nel senso uomo con seno e pene, era proprio un ragazzo travestito. Volevo solo marcare la differenza tra trans e travestito.
E comunque mi ha fatto davvero dei pompini spettacolari. Ci tornerei ancora se non fosse che per motivi di lavoro ora faccio altri percorsi

 

[oblomov]

Ma trans e travestito sono parole o etichette?
Quando le parole vengono vissute come un peso diventano etichette, questo a mio parere dipende dal fatto che il linguaggio si adatta molto lentamente alla realtà.
Scusate la divagazione semantica ma trovo più interessante la filosofia del linguaggio che la sessualità altrui.
Comunque ha ragione Megabizzo, che du' palle!

 

[ndrngl37]

Va be allora .... parlamo de figa

 

[oblomov]

Saremmo OT.

 

[canicallu]

Ma trans e travestito sono parole o etichette?
Quando le parole vengono vissute come un peso diventano etichette, questo a mio parere dipende dal fatto che il linguaggio si adatta molto lentamente alla realtà.
Scusate la divagazione semantica ma trovo più interessante la filosofia del linguaggio che la sessualità altrui.
Comunque ha ragione Megabizzo, che du' palle!

In effetti sono soltanto etichette: non esiste certo una differenza ontologica tra transessuale e travestito.
Anzi, solo fino a pochi anni fa un trans sarebbe stato definito da qualsiasi psichiatra o psicologo come travestito e niente più.
E naturalmente, invertito, parola che si usava per definire chiunque fosse eroticamente attratto anche solo parzialmente dal proprio stesso sesso

 

[tillo]

data la drammaticità del tema, potresti argomentare in modo meno ermetico? :thank_you2:

La mia era una battuta di spirito, sicuramente poco rispettosa e quindi fuori luogo nei confronti di chi è omosessuale.
Fatta questa premessa un fondo di verità a mio parere c'è.
Se avessi un figlio maschio, e mi venisse a dire che è omosessuale non la prenderei come una notizia positiva. Questo perché mediamente un omosessuale vive una vita più difficile e tormentata rispetto ad un etero a parità di condizioni. E' vero che ultimamente la televisione, il cinema ed il "sessualmente corretto" hanno fatto diventare quasi di moda essere GAY, ma la vita reale è un'altra. La nostra mentalità di italiani è poco incline ad accettare l'omosessualità. Con problemi per partono dalla scuola e si trascinano al mondo del lavoro. Il mondo anglosassone è diverso, sono più pragmatici e più rispettosi dei comportamenti privati di una persona. Un omosessuale probabilmente vive molto meglio in Danimarca o in Olanda che da noi.

 

[oblomov]

In effetti sono soltanto etichette: non esiste certo una differenza ontologica tra transessuale e travestito.
Anzi, solo fino a pochi anni fa un trans sarebbe stato definito da qualsiasi psichiatra o psicologo come travestito e niente più.
E naturalmente, invertito, parola che si usava per definire chiunque fosse eroticamente attratto anche solo parzialmente dal proprio stesso sesso

Non sono d'accordo praticamente su nulla ma non ha senso replicare. Prenderei sicuramente qualche rimbrotto per aver mandato OT questa discussione.

 

[tegafiapa]

Andarci una volta può essere curiosità, tornarci è sintomo di omosessualità. Cazzo è cazzo.

 

[varden44]

un pompino da un trans lo desidero da tempo ho sentito dire che fanno pompini da paura basta che stia zitto se no non mi si rizza, non so se me la scoperei ma probabilmente se operata si, ho visto trans a roma che non avevano proprio niente da invidiare ad una pay

 

[smellinsky]

Andarci una volta può essere curiosità, tornarci è sintomo di omosessualità. Cazzo è cazzo.

Direi bisessualità perché c'è il fascino dell'interezza femminilità e bisessualità sessuale.. omosessualità è cercare un proprio pari ( uomo + uomo anche esteticamente ). Anche tra gli omosessuali ci sono gli attivi così come tra i bisessuali. Omo = deve essere maschio come me! Gli omosessuali non hanno alcuna attrazione sessuale trans/trav contrariamente ai bisessuali.

 

[Paolinho2]

Non vorrei sembrare fuori luogo, ma "de gustibus non disputandum est".

 

[nonsolopompe]

Ciao,
innanzi tutto devi essere estroso e devono piacerti situazioni particolari e comunque non devi porti il problema se sei frocio visto che vai con un simil- maschio.
Io vi posso dire che ho iniziato ad andare con i trans intanto per curiosità, poi perchè facevano pompe migliori delle donne e a volte avevano anche dei culi più belli, ma poi sopratutto per una cosa.
L'altra grande differenza è che le donne nell'amplesso godono o fanno finta di godere? e noi non riusciamo mai a capire se godono veramente o fanno finta perchè le paghi.
I trans invece non fanno finta se si ecciani lo dimostrano con l'erezione e se godono nel prenderlo a volte schizzano e quindi il loro godere non è simulato come quello delle donne.
Poi se uno decide di essere passivo e il trans attivo non ci può essere simulazione ma c'è solo realtà e senti la loro eccitazione entrare dentro di te.
Spero di aver aggiunto qualche spunto alla discussione.
Un saluto e buon trans a tutti.
PS: alcune sono proprio delle super donne, guardate Claudia Sexy e poi mi dite..... ma se le scateni..... poi....ti trovi......
saluti.

 

[tegafiapa]

Direi bisessualità perché c'è il fascino dell'interezza femminilità e bisessualità sessuale.. omosessualità è cercare un proprio pari ( uomo + uomo anche esteticamente ). Anche tra gli omosessuali ci sono gli attivi così come tra i bisessuali. Omo = deve essere maschio come me! Gli omosessuali non hanno alcuna attrazione sessuale trans/trav contrariamente ai bisessuali.

Premetto che non è per fare polemica, esprimo solo il mio punto di vista: se io mi vesto da coniglio non significa che io sia un coniglio. Mi sembra ci si voglia nascondere dietro a un dito, ma per me uno che se lo fa mettere nel culo è omosessuale, se poi gli piace anche la figa sarà bisessuale.

 

[smellinsky]

Ci sono anche tante escort-bio che usano lo strap-on e.. possiedono gli etero! Non c'è alcuna differenza se di carne e/o in lattice sempre bisex rimani! Se poi ti piaccioni esteticamente i maschi sei omosessuale.. ma se sei attratto da una fisicità femminile non bio sei bisex. Non c'è nulla da capire bisogna accettare come si è.. sennò stessa io inizierei a discriminare chi ha i miei stessi gusti.

Un conto è l'orientamento sessuale ( attivo, passivo o versatile ) ed un conto l'identità ( gay, trans, bisex ).

Ritengo che etero sia solo un termine creato dalla genesi ma alla fine siamo tutti pansessuali ( attivo, passivo e/o versatile ).

A me piacciono pure le donne ma non per questo sono lesbica.. ma ciò non toglie che ciò che ripudi oggi tra dieci o più anni lo cercherai come un ossesso.

 

[oblomov]

Qualcuno potrebbe dire che stai affibbiando etichette, per me invece stai semplicemente chiamando le cose con il loro nome.

 

[smellinsky]

Mi attengo semplicemente agli studi de "La trilogia della sessualità" di Freud e alle mie esperienze.

 

[ndrngl37]

Ma quando sei attiva è per piacere o per lavoro ?