Io parlo per la mia percezione della cosa in sé, non parlo in generale per tutto e per tutti.è come dire "non pago per affittare il campo da tennis perché Berrettini lo pagano per giocare" ;-)
E ho cmq detto che non sarei totalmente ostile all’idea.
In America questo fenomeno è già avvenuto almeno 20 anni fa, noi stiamo massificando da poco e non del tutto. Al di là di questo sono i canoni estetici a caratterizzare il mercato: nel decennio scorso andavano molto le milf/cougar siliconate, oggi si dà più spazio a seni e corpi naturali meno rifatti. Io propendo per le prime :/Secondo me:
1- le pornostar attuali appartengono a un fenomeno più massificato rispetto a 10/15 anni fa. C'è meno stigma sociale all'ingresso, e meno filtro rispetto ai canoni "convenzionali" di bellezza, anche ragazze "comuni" possono (e vogliono) entrare nel settore. In più, diversi studi europei sono nati (quelli dietro legalporno / analvids, ma non solo) e hanno dato la possibilità a molte europee di entrare nella pornografia. Infine, i social media hanno enormemente semplificato le procedure d'ingresso.
In sostanza, essendoci meno blocchi culturali/morali all'ingresso nel settore, una fascia più ampia di ragazze desidera entrarvi - e i canali d'ingresso sono più numerosi e di più facile accesso di 10/15 anni fa.
2- le pornostar sono, per molti, il non plus ultra del sesso. Che poi sia vero o meno, cambia poco. Una escort d'alto bordo è una cosa, una pornostar nella percezione comune è una "supereroina del sesso", letteralmente di una altra lega.
Credo che le pornostar siano molto sopravvalutate al di fuori del contesto pornografico, anche se sicuramente hanno maggiori capacità sessuali della maggior parte delle escort presenti sul mercato, ma a quel prezzo o poco più preferisco spendere per una escort lussuosa.