Oggi giornata di lettura di recensioni, dove ho speso gli ultimi crediti che mi erano rimasti.
Recensioni vecchie e nuove che visionate tutte insieme mi hanno fatto balzare agli occhi una cosa che non mi era mai capitata in precedenza.
Non quando non venivano assegnati crediti oserei aggiungere.
Un collega, iscritto da due mesi, da 67 giorni per essere ancor più esatti, ha già pubblicato 40 (quaranta!) recensioni.
Ho pensato che stesse recensendo anche le pay incontrate in passato, prima di iscriversi, forse è così ma poi, nelle poche che ho letto, scriveva sempre di incontri avvenuti "nell'ultimo mese". Posso anche pensare che nella fretta e forse anche perché riteneva la cosa di scarsa importanza, metta quella scritta di default.
Leggo alcune sue recensioni e le trovo scarne (5/6 righe, massimo 8) con pochi particolari personali e tutti gli altri già presenti nelle rece precedenti.
Ma potrei sbagliarmi, alcune volte ha fatto anche da apripista, ma quelle non sono andato a leggerle (crediti finiti).
Rimane il fatto che o è un ottimo Recensore (2 recensioni ogni 3 gg) o ci prende un pò per i fondelli.
Ho deciso di scrivere solo perché dice di aver incontrato (e recensito) una escort adesso, nell'ultimo mese, quando la ragazza, per motivi personali, è dallo scorso anno che non mette piede in Italia.
Posso avere qualche dubbio sulla bontà del collega?
P.S. Sempre pronto a cospargermi il capo di cenere nel caso le scarne rece che posta siano comunque tutta farina del suo sacco.
Recensioni vecchie e nuove che visionate tutte insieme mi hanno fatto balzare agli occhi una cosa che non mi era mai capitata in precedenza.
Non quando non venivano assegnati crediti oserei aggiungere.
Un collega, iscritto da due mesi, da 67 giorni per essere ancor più esatti, ha già pubblicato 40 (quaranta!) recensioni.
Ho pensato che stesse recensendo anche le pay incontrate in passato, prima di iscriversi, forse è così ma poi, nelle poche che ho letto, scriveva sempre di incontri avvenuti "nell'ultimo mese". Posso anche pensare che nella fretta e forse anche perché riteneva la cosa di scarsa importanza, metta quella scritta di default.
Leggo alcune sue recensioni e le trovo scarne (5/6 righe, massimo 8) con pochi particolari personali e tutti gli altri già presenti nelle rece precedenti.
Ma potrei sbagliarmi, alcune volte ha fatto anche da apripista, ma quelle non sono andato a leggerle (crediti finiti).
Rimane il fatto che o è un ottimo Recensore (2 recensioni ogni 3 gg) o ci prende un pò per i fondelli.
Ho deciso di scrivere solo perché dice di aver incontrato (e recensito) una escort adesso, nell'ultimo mese, quando la ragazza, per motivi personali, è dallo scorso anno che non mette piede in Italia.
Posso avere qualche dubbio sulla bontà del collega?
P.S. Sempre pronto a cospargermi il capo di cenere nel caso le scarne rece che posta siano comunque tutta farina del suo sacco.
