PUNTERFORUM 3.0 - opinioni e suggerimenti

[castigo]

Primi commenti a caldo per questo terzo upgrade di versione del forum....
Ho spippolato un po' la versione mobile e devo dire che è stato fatto un bel gran lavoro. Complimenti.
Ora ci si dovrà solo un pò fare la mano come è avvenuto per i precedenti upgrade ma noto già che tutto è molto più fruibile e intuitivo.
Un paio di cose ahimè migliorerei o quanto meno ripristinerei subito.
La sezione recensioni escort la riporterei come prima ovvero così com'è adesso la sezione Trans.
Quelle immagini giganti delle escort in anteprima non solo rendono più difficoltoso lo scroll down ma soprattutto minano la privacy per quegli utenti che sfogliano punterforum sull'autobus, in treno o in metro. È difficile occultare una figa in primo piano che ti occupa tutta la schermata dello smartphone. Poi si sa, le immagini caricate dal recensore non sono sempre caste che immortalano la escort solo in abiti sexy anzi... a volte sono pornografiche nude e crude.
Secondo punto, la chat. Che fine ha fatto? Spero che venga ripristinata presto.
Per il resto, grazie ancora a tutto lo staff che ci fornite uno strumento non solo utilissimo ma al passo coi tempi e che non ha nulla da invidiare a qualsiasi altro applicativo.

 

[biglucky]

Personalmente mi va bene la nuova gestione delle richieste info, notando anche dallo storico delle richieste odierne solo sei (6) per tutta Italia forse vuole anche dire che qualcuno utilizza di più la ricerca

 

[belumat22]

ma va bene, ci si adatta e poi non è detto che sia male.. appena mo servirà qualche informazione, oppure posso darla, la provo! 😁

 

[torelek]

Tutte giuste osservazioni anche per uno come il sottoscritto molto vecchio e conservatore ma ritengo che sarà il tempo mesi o forse anno a dire se questo cambiamento produce effetti voluti

 

[Pagjose]

Sarebbe interessante capire perche' c'e' una enorme platea di gente che ha da chiedere in confronto alla minoranza di quelli che invece hanno da dare (cioe' quelli che scrivono recensioni) e che guardacaso sono quelli che dovrebbero rispondere.

Personalmente ignoro per la maggior parte la sezione info perche' (come detto qualche post sopra) se le recensioni e le segnalazioni fake sono fatte per bene un semplice ricerca interna svolge il compitino a dovere.



Chi vuol dare un contributo lo fa sotto forma di recensione.

Ad eccezione della sezione otr dove c'e' una componente "avvistamenti" estemporanea, se un utente ha fatto le sue recensioni non capisco perche' debba prendersi in carico di dare corda alla mandria di quelli che:

- qualcuno la conosce? (e non mettono il link)
- qualcuno ci e' stato? (se non ci sono rece e' evidente che nessuno ci e' ancora stato e se ci e' stato e non ha fatto rece di sicuro non lo fara' perche' glielo chiede un lurker)
- le foto sono vere? (ma hai fatto almeno una ricerca con il numero l'index prima? - ti sei letto i tutorial su come sgamare i fake?)
- fa anale? (alza la cornetta Svetulcasa di aspetta)
- qualcuno mi passa il contatto in privato? (certo, guarda, anche 100 euro per trombarla)
- pupipaolo ha venduto il vespino?



Secondo me la sezione info serve ben poco agli utenti attivi del forum, ma e' un perfetto acchiappamosche per lurker e pigri.


Quindi per me bene questa nuova soluzione.

Concordo quasi tutto, ovviamente bisogna fare un rodaggio al nuovo sistema, canale nella sezione dedicata. Bisogna dare tempo e adattarsi alle migliorie del sito.
Per quello che ha risposto @AntMan
"...Per quanto riguarda il discorso dei "girotacco", che prima andavano accodati in sezione Info (in assenza di un thread dedicato già presente), alcuni di questi post fino ad ora li abbiamo inseriti nella sezione Cape Canaveral, ma siamo sempre disponibili ad accettare eventuali suggerimenti in merito..."
ecco mi piacerebbe, in ogni capoluogo di regione, che venisse creata appunto la sezione 《Girotacco》
Grazie e ancora buon 2023.

 

[lookandgo]

Per quanto riguarda il discorso dei "girotacco", che prima andavano accodati in sezione Info (in assenza di un thread dedicato già presente), alcuni di questi post fino ad ora li abbiamo inseriti nella sezione Cape Canaveral, ma siamo sempre disponibili ad accettare eventuali suggerimenti in merito.

Anche se è un caso percentualmente minoritario, più volte si è comunque visto che, dopo di un girotacco, un successivo utente ha invece effettuato il suo incontro con una relativa recensione.

Posizionare il girotacco nella nuova sezione info generale rischierebbe di privare molti utenti della importante relativa informazione, tenuto anche conto del fatto che potrebbe risultare non agevole una successiva riunione del girotacco distaccato nella sezione info (o a Cape Canaveral) al thread dell'esercente esistente a seguito della successiva effettuazione di una recensione compiuta.

Creare sezioni girotacco locali potrebbe risultare un appesantimento.

Mentre scrivo la sezione di Roma si apre con un girotacco che non è stato sinora spostato (nel frattempo è anche intervenuta la modifica di un Moderatore).

Se si guarda alla importanza soprattutto locale dell'informazione su un girotacco (che nella maggior parte dei casi identifica un missile), a seguito della cessazione delle sezioni info locali si potrebbe allora considerare l'ipotesi di lasciare il girotacco tra le recensioni, che qui sono il racconto di un incontro, che rimane tale anche per pochi minuti e senza consumazione.

 

[Steve]

ecco mi piacerebbe, in ogni capoluogo di regione, che venisse creata appunto la sezione 《Girotacco》

Il "focus" non è la provincia o la regione, quanto più la singola esercente.

 

[Steve]

l'ipotesi di lasciare il girotacco tra le recensioni, che qui sono il racconto di un incontro, che rimane tale anche per pochi minuti e senza consumazione.

Ci sono troppi utenti che utilizzano il girotacco a scopo ritorsivo. Faccio un esempio: spesso capita che l'omino si presenta dalla signorina di turno armato di due pezzi da 20. La tipa in questione rifiuta di erogare la prestazione, ecco che con una semplice descrizione di un "girotacco" si fa il danno. Nelle recensioni, atteggiamenti ritorsivi sono mappati e osservati attentamente dal CONTENT INTEGRITY TEAM che 9/10 individua il tentativo malandrino dell'utente. In altre parole, il concetto è il seguente:

LA RECENSIONE rappresenta il racconto di un incontro COMPLETO che si conclama con la compilazione della scheda tecnica. Se "durata" pari a 0, non c'è stato incontro quindi niente recensione. Semplice.

La sezione FAKE dovrebbe proprio rappresentare un modo per confrontarsi rispetto a soggetti differenti da ciò che hanno pubblicizzato.

Tipo: vedo l'annuncio xyz.com sono andato perchè incuriosito dalle foto, vedendo che non è lei, sono andato via.

 

[nautilus 70]

spesso si chiedono info su nuove pay, che magari qualcuno ha incontrato e non recensito e spesso la richiesta info può essere un modo per esortare a farlo.

Stai fresco, aspetta e spera che un non recensore seriale cambi modus operandi per soddisfare una richiesta info...

 

[belumat22]

Stai fresco, aspetta e spera che un non recensore seriale cambi modus operandi per soddisfare una richiesta info...

anno nuovo.. speranze vecchie 😁😁

 

[JM30]

Solo io non riesco a pubblicare una recensione col nuovo form? Nonostante abbia compilato tutto non mi fa premere il tasto "invia" in fondo e in alto rimane la scritta "You do not meet the criteria for the form" 🙄

 

[Steve]

Problema noto in via di risoluzione. Ancora un po' di pazienza, grazie.

 

[Steve]

Problema risolto, segue comunicazione ufficiale sulla nuova metodologia di inserimento delle recensioni.

 

[Greyn]

Se ho ben capito, i messaggi nella sezione 'info' non verranno più conteggiati.
Ci sta per chi chiede, ma allora perché qualcuno che abbia sempre la sindrome da contatore dovrebbe rispondere?

Per il semplice e sano spirito di logica di qualsiasi forum.

 

[Greyn]

Ci sono troppi utenti che utilizzano il girotacco a scopo ritorsivo. Faccio un esempio: spesso capita che l'omino si presenta dalla signorina di turno armato di due pezzi da 20. La tipa in questione rifiuta di erogare la prestazione, ecco che con una semplice descrizione di un "girotacco" si fa il danno. Nelle recensioni, atteggiamenti ritorsivi sono mappati e osservati attentamente dal CONTENT INTEGRITY TEAM che 9/10 individua il tentativo malandrino dell'utente. In altre parole, il concetto è il seguente:

LA RECENSIONE rappresenta il racconto di un incontro COMPLETO che si conclama con la compilazione della scheda tecnica. Se "durata" pari a 0, non c'è stato incontro quindi niente recensione. Semplice.

La sezione FAKE dovrebbe proprio rappresentare un modo per confrontarsi rispetto a soggetti differenti da ciò che hanno pubblicizzato.

Tipo: vedo l'annuncio xyz.com sono andato perchè incuriosito dalle foto, vedendo che non è lei, sono andato via.

A) 9/10 dei girotacco il CIT ha valutato trattarsi di ritorsione? OK , allora qualsiasi suggerimento di utenti come me è sicuramente inutile perchè mai avrei ipotizzato un rapporto del genere. Mi sarei sforzato ad azzardare 1 imbecille su 50, di chi fa girotacco è ritorsione. Avete un osservatorio/prospettiva ed evidenze, voi del Team, che noi utenti non possiamo nemmeo lontanamente sospettare.Mai avrei immaginato la ritorsione.
B) Molto bella e utile la scheda recensione già pronta dopo la rece precedente! Gli alibi dei pigri che trovava difficile,per giustificarsi, cliccare sulla scheda, saranno ben più difficili da sostenere.
C): INFO - mi piace anche la logica delle info per esercente che trovo molto più fruibile e non più frammentata su tante realtà geografiche. E' solo questione di tempo apprezzare i cambiamenti. La natura umana si concentra solitamente prima a cercare dove sia la "sòla".
D) Con la priorità che valuterete opportuna, suggerirei di metter mano anche alla sezione massaggi: oggi è caotica e molte info e rece sono difficili da reperire perchè frammentate e inserite con titoli ad minchiam. Ad esempio quelle dei centri con più massaggiatrici all'interno. Si potrebbe tenere il titolo ad esempio "Dick'sFunSPA" del centro con sotto"albero" con nomi delle ragazze... o altro criterio.

Grazie per il tosto lavoro alla continua ricerca di miglioramenti... Sareste degni del sistema qualità totale Toyota esportato oramai nelle più importanti multinazionali, con tanto di Kaizen PSP, valutazione dei Muda, GotoGemba... Per quest'ultimo mi candido io gratuitamente.

 

[Steve]

9/10 dei girotacco il CIT ha valutato trattarsi di/ ritorsione?

Non hai bene inteso e distorto la statistica. 9 volte su 10 situazioni, viene individuato il malandrino. Non ho detto che 9/10 girotacchi sono ritorsioni.
Per il resto delle osservazioni ti ringrazio perchè hai delineato perfettamente il quadro della situazione.

 

[Dott.jack]

Ti è stato spostato nel cestino e non cancellato perchè palesemente polemico e inutilmente volgare. Ti rimando il tuo "è una cagata pazzesca"... forse nell'ambito del tuo lavoro rappresenta la normalità, ma se uno entra nel mio studio e fa una affermazione di questo tipo, finisce immediatamente alla porta.

Ti chiedo umilmente scusa se ti sei offeso,il mio era solo un po’ di umorismo fantozziano per esprimere un parere personale.In fondo se non si può scherzare in un forum in cui si parla di prostitute...solitamente si parla di queste cose tra amici e ci si scherza.Probabilmente non mi sono reso conto che per voi è un lavoro che comunque rispetto e ribadisco le scuse,spero però non ci sia permalosismo perché non volevo offendere nessuno,al più strappare un sorriso!🙏

 

[beverly68]

Molto bella e utile la scheda recensione già pronta dopo la rece precedente! Gli alibi dei pigri che trovava difficile,per giustificarsi, cliccare sulla scheda, saranno ben più difficili da sostenere.

Giusto, però se uno deve fare un commento o dare un contributo che non sia una rece come deve fare? Non vedo più come inserire se non solo rece...vorrei capire... ad una rece seguono solo recensioni e non altri commenti?

 

[Steve]

dare un contributo che non sia una rece come deve fare

La recensione è un contributo. Tutto il resto sono chiacchere pubblicate per fare aumentare il contatore dei messaggi.

una rece seguono solo recensioni

Esattamente.

 

[Lukone68]

Ho letto il nuovo formato di scheda per la recensione e lo trovo molto utile e pratico . L'unica cosa è che nella scheda Attitudine io spesso usavo il termine "professionale" che sostanzialmente è una via di mezzo tra simpatica ed accondiscendente accezione più positiva e distaccata e algida accezione più negativa.

 

[beverly68]

Ok concordo nelle risposte e le modifiche apportate... non capisco perché tutto questo accanirsi sul conteggio messaggi anche perché ci sono discussioni e altri tread che non sono rece che fanno aumentare il contatore.
Perché allora non legare il contatore solo alle recensioni? Magari è impossibile ma per dare un'idea o suggerimento.