PUNTERFORUM 3.0 - opinioni e suggerimenti

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
14 Marzo 2010
Messaggi
2.371
Reaction score
3.360
Località
Firenze
Primi commenti a caldo per questo terzo upgrade di versione del forum....
Ho spippolato un po' la versione mobile e devo dire che è stato fatto un bel gran lavoro. Complimenti.
Ora ci si dovrà solo un pò fare la mano come è avvenuto per i precedenti upgrade ma noto già che tutto è molto più fruibile e intuitivo.
Un paio di cose ahimè migliorerei o quanto meno ripristinerei subito.
La sezione recensioni escort la riporterei come prima ovvero così com'è adesso la sezione Trans.
Quelle immagini giganti delle escort in anteprima non solo rendono più difficoltoso lo scroll down ma soprattutto minano la privacy per quegli utenti che sfogliano punterforum sull'autobus, in treno o in metro. È difficile occultare una figa in primo piano che ti occupa tutta la schermata dello smartphone. Poi si sa, le immagini caricate dal recensore non sono sempre caste che immortalano la escort solo in abiti sexy anzi... a volte sono pornografiche nude e crude.
Secondo punto, la chat. Che fine ha fatto? Spero che venga ripristinata presto.
Per il resto, grazie ancora a tutto lo staff che ci fornite uno strumento non solo utilissimo ma al passo coi tempi e che non ha nulla da invidiare a qualsiasi altro applicativo.
 
Mi fa piacere il vostro grado di affezione alle versioni precedenti ma... nessuno di voi ha avuto la curiosità di andarsi a vedere i commenti relativi seguiti agli aggiornamenti relativamente alle prime due versioni?

Beh si dicevano le stesse cosa, sempre.

Il cambiamento è qualcosa che turba ma fa crescere. Non ho dubbi che nel tempo apprezzerete gli sforzi profusi.

Mi dispiace di essere etichettato come "caustico": ammetto di essere uno dei più critici, ma mi sembra anche di aver identificato chiaramente alcune delle aree che sono migliorabili, spiegando le ragioni per le quali al momento non mi soddisfano.

Che poi in alcuni casi il miglioramento coincida per me con il ritorno allo status quo ante, non dovrebbe secondo me essere automaticamente bollato come retrogrado. La retorica dei laudatores temporis acti ("lodatori del buon tempo andato", alla latina) ovviamente esiste ed è vecchia come il mondo (o come il progresso), ma altrettanto vecchia e a mio parere altrettanto deleteria è la retorica del "nuovo è bello" a prescindere. Non è detto che sempre, per definizione, qualcosa di nuovo equivalga al progresso, né che ogni cambiamento sia automaticamente positivo o "faccia crescere": vi sono fior di cambiamenti che costituiscono di fatto dei regressi (vedasi alla voce: "storia dell'umanità", a meno che non si sia accecati da una visione seconda la quale essa abbia rappresentato un percorso lineare e sereno in direzione delle "magnifiche sorti e progressive", senza mai regressi, inciampi e intoppi).

Quindi, così come mi è stato giustamente fatto notare che rappresenta un pregiudizio l'idea che la nuova versione sia negativa in quanto tale, mi piacerebbe molto che non si cadesse nel pregiudizio opposto, di santificare il nuovo in quanto tale. Se parti della versione 3.0 susciteranno una critica diffusa, prolungata e motivata, vorrà dire che, nuove o meno, non è detto che rappresentino davvero un progresso.
 
Mi dispiace di essere etichettato come "caustico": ammetto di essere uno dei più critici, ma mi sembra anche di aver identificato chiaramente alcune delle aree che sono migliorabili, spiegando le ragioni per le quali al momento non mi soddisfano.

Che poi in alcuni casi il miglioramento coincida per me con il ritorno allo status quo ante, non dovrebbe secondo me essere automaticamente bollato come retrogrado. La retorica dei laudatores temporis acti ("lodatori del buon tempo andato", alla latina) ovviamente esiste ed è vecchia come il mondo (o come il progresso), ma altrettanto vecchia e a mio parere altrettanto deleteria è la retorica del "nuovo è bello" a prescindere. Non è detto che sempre, per definizione, qualcosa di nuovo equivalga al progresso, né che ogni cambiamento sia automaticamente positivo o "faccia crescere": vi sono fior di cambiamenti che costituiscono di fatto dei regressi (vedasi alla voce: "storia dell'umanità", a meno che non si sia accecati da una visione seconda la quale essa abbia rappresentato un percorso lineare e sereno in direzione delle "magnifiche sorti e progressive", senza mai regressi, inciampi e intoppi).

Quindi, così come mi è stato giustamente fatto notare che rappresenta un pregiudizio l'idea che la nuova versione sia negativa in quanto tale, mi piacerebbe molto che non si cadesse nel pregiudizio opposto, di santificare il nuovo in quanto tale. Se parti della versione 3.0 susciteranno una critica diffusa, prolungata e motivata, vorrà dire che, nuove o meno, non è detto che rappresentino davvero un progresso.


Non eri tu esattamente nei miei pensieri anzi, riconosco che sei stato molto onesto e lucido nel dare indicazioni e ho preso i dovuti appunti in modo tale da creare una scaletta delle priorità e delle sezioni nelle quali agire con urgenza.
 
...ragazzi, siamo un po' "ingessati" oppure stiamo diventando vecchi?:LOL:

Mi fa piacere il vostro grado di affezione alle versioni precedenti ma... nessuno di voi ha avuto la curiosità di andarsi a vedere i commenti relativi seguiti agli aggiornamenti relativamente alle prime due versioni?

Beh si dicevano le stesse cosa, sempre.

Il cambiamento è qualcosa che turba ma fa crescere. Non ho dubbi che nel tempo apprezzerete gli sforzi profusi.

NB: siccome sono piuttosto "stanco" fisicamente, gradirei commenti un po' meno caustici e un po' più produttivi in modo tale da individuare con efficienza le priorità di intervento e accorciare le tempistiche per il rientro alla normalità.
Le polemiche sterili magari, lasciamole ad altre discussioni.

Grazie. (y)
...ragazzi, siamo un po' "ingessati" oppure stiamo diventando vecchi?:LOL:

Mi fa piacere il vostro grado di affezione alle versioni precedenti ma... nessuno di voi ha avuto la curiosità di andarsi a vedere i commenti relativi seguiti agli aggiornamenti relativamente alle prime due versioni?

Beh si dicevano le stesse cosa, sempre.

Il cambiamento è qualcosa che turba ma fa crescere. Non ho dubbi che nel tempo apprezzerete gli sforzi profusi.

NB: siccome sono piuttosto "stanco" fisicamente, gradirei commenti un po' meno caustici e un po' più produttivi in modo tale da individuare con efficienza le priorità di intervento e accorciare le tempistiche per il rientro alla normalità.
Le polemiche sterili magari, lasciamole ad altre discussioni.

Grazie. (y)
Certo che l'uomo è un animale ( e i punter sono un doppio animale uomo/maiale! ) abitudinario e conservatore ( tranne che per le girl che preferiamo cambiare molto spesso... !) e in effetti ogni cambiamento mette in crisi i meccanismi automatici che abbiamo imparato ad usare. Spero che tutte le fatiche che avete fatto x migliorare vadano a buon fine e che il materiale che si trovava prima presto sia di nuovo tutto online .
Anche io mi associo a tutte le richieste fatte per quanto riguarda chat e anche ricerca delle discussioni e messaggi all'interno dei profili degli utenti, e altre funzionalità che non si trovano più!
 
...ragazzi, siamo un po' "ingessati" oppure stiamo diventando vecchi?:LOL:

Mi fa piacere il vostro grado di affezione alle versioni precedenti ma... nessuno di voi ha avuto la curiosità di andarsi a vedere i commenti relativi seguiti agli aggiornamenti relativamente alle prime due versioni?

Beh si dicevano le stesse cosa, sempre.

Il cambiamento è qualcosa che turba ma fa crescere. Non ho dubbi che nel tempo apprezzerete gli sforzi profusi.

NB: siccome sono piuttosto "stanco" fisicamente, gradirei commenti un po' meno caustici e un po' più produttivi in modo tale da individuare con efficienza le priorità di intervento e accorciare le tempistiche per il rientro alla normalità.
Le polemiche sterili magari, lasciamole ad altre discussioni.

Grazie. (y)
Ciao e complimenti per il lavoro di rinnovamento del sito. La veste grafica nuova è molto carina, molto "google style" che snellisce e rende più facile l'uso.
Se posso permettermi un suggerimento, metterei i vari thread con ordine cronologico dal più nuovo al più vecchio di default. Se esiste già un'opzione per farlo e salvarla mi scuso per il suggerimento inutile.
 
Raga sta cosa delle gerarchie bisogna sistemarla. Tanto già lo so che qualche figlio di puttana di voi coglionerà quando tra qualche messaggio mi appare scritto “membro attivo”...
Ma le figurine e la chat si recuperano o sono andate perdute? Poi se a qualche moderatore gli suona il citofono alle tre di notte non dite che non avevo avvisato. (By soggetto schizofrenico e paranoide con manie accumulative)
 
Ultima modifica:
non riesco a trovare i vecchi messaggi andando sul profilo di un utente e la ricerca non funziona, stessa cosa a qualcuno di voi?
 
Raga sta cosa delle gerarchie bisogna sistemarla. Tanto già lo so che qualche figlio di puttana di voi coglionerà quando tra qualche messaggio mi appare scritto “membro attivo”...
Ma le figurine e la chat si recuperano o sono andate perdute? Poi se a qualche moderatore gli suona il citofono alle tre di notte non dite che non avevo avvisato. (By soggetto schizofrenico e paranoide con manie accumulative)
Eh si.. Molto meglio punter che membro attivo... Poi magari se non scrivi diventi anche membro passivo ahah.. Comunque io rivorrei tutte le mie zoccole nelle gallery :confused:
 
È andata perduta anche la recensione della SUKA3000 quella per lo spurgo anale ?‍♂️ Cazzo le figurine... ?
 
Permettetemi di dire che sono perplesso.
La suddivisione mi sembra più caotica, è impossibile andare all'ultimo messaggio postato in un thread, il profilo utente appare reticente perfino verso chi ne è titolare ( non appaiono né i messaggi postati né i thread iniziati) , le foto delle ragazze risultano inutilmente grandi e chiassose, sembra sparita la possibilità di multi-citare più messaggi.
Sarò vecchio, ma certe novità non mi sembrano molto utili.
 
NB: siccome sono piuttosto "stanco" fisicamente, gradirei commenti un po' meno caustici e un po' più produttivi in modo tale da individuare con efficienza le priorità di intervento e accorciare le tempistiche per il rientro alla normalità.
Grande capo, non se andrà in coda come priorità ? però ho notato che alcune immagini allegate o incorporate ora non sono visibili, esempio https://community.punterforum.com/index.php?threads/pattaya.46544/post-2576955
 
Imho...non che abbia problemi di vista ma è sempre meglio ingrandire un pelo i caratteri per renderlo piu "scorrevole" e meno stancante da leggere...un dettaglio a volte sottovalutato in altre esempi del web...
 
Io ripeto, non lo faccio per polemica o altro, ma dico solo "Ricaricate la vecchia skin con la vecchia chat".

L'avevate cambiata/aggiornata da poco e secondo me avevate trovato un buon bilanciamento anche pensando alle applicazioni mobili (penso che questo nuovo, ennesimo cambiamento sia orientato sempre di più alle applicazioni mobili e sempre meno a quelle desktop).

Poi se la "politica" è quella di andare verso la direzione dei device mobile oriented e su un pubblico più giovane e "frugale" mi adatterò.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto
Aiuto