Quelli che "ci sono andato anche io un mese fa..."

[gatto_mammone]

viewtopic.php?f=10&t=32407[/url]

 

[lucaluca86]

io a recensire mi diverto e contribuisco alla crescita della comunità

 

[PuntoFranco]

a me e' capitato con girls che avevo visitato prima dell'iscrizione al forum.
Non e' che ci si ricordi di tutte o con tali particolari da comporre una rece completa, per non parlare del riferimento internet da andare a ricercare. Una volta visto un reportage di altro forumista a quel punto sovviene qualche particolare e si interviene a conferma o smentita della rece pubblicata.

Laddove ricordavo abbastanza personalmente ho inserito per primo la dovuta scheda anche mesi e anni dopo, e non a caso su esperienze positive.

Credo sia questo il motivo più comune.

in qualche occasione è successo pure a me:
vista rece di girl conosciuta prima (anche moolto prima) dell'iscrizione ho messo
in coda qualche riga di commento, penso sia normale.

Poi ovviamente esistono coloro che avendo trovato una esperienza molto positiva la vogliono tenere per sé.

questo non è un comportamento conforme allo spirito di PFI!

Non e' un caso che la maggior parte delle rece riguardano esperienze mediocri o sufficienti, sia perché probabilmente e' questa la norma, ma anche per via della riluttanza a illustrare situazioni molto piacevoli da un lato o ammettere fregature sorbite a caro prezzo dall'altro, per motivi diversi.

Ma questo e' il tema discusso più volte e che mina alle fondamenta lo strumento forum.

ho solo messo in evidenza le ultime parole che mi sembrano importanti!

 

[related]

[quote="gatto_mammone":2mqhylkx]a me e' capitato con girls che avevo visitato prima dell'iscrizione al forum.
Non e' che ci si ricordi di tutte o con tali particolari da comporre una rece completa, per non parlare del riferimento internet da andare a ricercare. Una volta visto un reportage di altro forumista a quel punto sovviene qualche particolare e si interviene a conferma o smentita della rece pubblicata.

Laddove ricordavo abbastanza personalmente ho inserito per primo la dovuta scheda anche mesi e anni dopo, e non a caso su esperienze positive.

Credo sia questo il motivo più comune.

in qualche occasione è successo pure a me:
vista rece di girl conosciuta prima (anche moolto prima) dell'iscrizione ho messo
in coda qualche riga di commento, penso sia normale.

Poi ovviamente esistono coloro che avendo trovato una esperienza molto positiva la vogliono tenere per sé.

questo non è un comportamento conforme allo spirito di PFI!

Non e' un caso che la maggior parte delle rece riguardano esperienze mediocri o sufficienti, sia perché probabilmente e' questa la norma, ma anche per via della riluttanza a illustrare situazioni molto piacevoli da un lato o ammettere fregature sorbite a caro prezzo dall'altro, per motivi diversi.

Ma questo e' il tema discusso più volte e che mina alle fondamenta lo strumento forum.

ho solo messo in evidenza le ultime parole che mi sembrano importanti![/quote:2mqhylkx]



stesso motivo. iscritto da poco. ho recensito girls ancora in giro anche in questi giorni. Altre che non sono in tour da molto o hanno cambiato agenzia non le ho ancora recensite qui e non so se ha senso farlo adesso. magari se tornano in giro. comunque le avevo messe tutte su escortguide, stesso nick....

 

[gladiatore176]

io a recensire mi diverto e contribuisco alla crescita della comunità

Quota piena
Ho letto qualche tempo fa scritto da uno degli amministratori che lo scopo del forum è "condividere" e aggiungerei, poco importa se prima dopo o durante

 

[PuntoFranco]

io a recensire mi diverto e contribuisco alla crescita della comunità

Quota piena
Ho letto qualche tempo fa scritto da uno degli amministratori che lo scopo del forum è "condividere" e aggiungerei, poco importa se prima dopo o durante

invece importa,
quando dopo una recensione positiva qualcuno scrive:
"anch'io ci sono andato un mese fa e confermo la buona recensione"
quel qualcuno ha deliberatamente tenuto nascosto un'eperienza positiva,
cosa che non contribuisce alla crescita della comunità!!!

 

[gladiatore176]

Naturalmente è ovvio va da se ma se mi permetti sicuramente non se ne può fare una colpa al recensore perchè potrebbe avere avuto dei problemi a recensire o semplicemente non gli andava di farlo in quel momento. Io stesso per fare la mia ultima ho aspettato due settimane prima di scrivere e questo perchè avevo il portatile in riparazione. Nel frattempo qualcuno avrebbe potuto recensire prima di me, o la ragazza potrebbe avere cambiato posto oppure sparita, e io avrei dovuto a rinunciare a dare il mio contributo successivo. Questo secondo me non contribuisce a far crescere anche perchè potrei avere avuto delle informazioni aggiuntive che a qualche collega potrebbero fare comodo. A prescindere tutto questo però mi viene da fare un altra considerazione: non si limita la liberà del recensore imponendogli dei tempi di dialogo con la comunità? Mi spiego se imponi a uno che la recensione va fatta secondo certe regole cioè entro tempi predefiniti e non se la fa un altro prima, di fatto, si limita la libertà per tutti di recensire come e quando vogliono o di commentare o anche di aggiungere particolari a una rece esistente. Nel caso si potrebbe chiedere agli amministratori di aggiungere come regola che passato un certo tempo non si può più scrivere su un determinato fatto. Penso che così facendo si snaturerebbe lo spirito del forum e si limiterebbe l'utenza, naturalmente mi si può obiettare che le regole già esistono, però, queste sono indispensabili per non fare diventare questo forum una bolgia. Dovunque c'è un aggregazione di più persone devono esserci delle regole da rispettare per non limitare la libertà altrui, tenendo suddette regole al minimo indispensabile per non limitare la libertà di altri di esprimere la loro personalità. Come si è capito per me la questione sta tutta nella libertà di opinione senza limiti, fermo restando la policy accettata all'atto dell'iscrizione

 

[PuntoFranco]

Naturalmente è ovvio va da se ma se mi permetti sicuramente non se ne può fare una colpa al recensore perchè potrebbe avere avuto dei problemi a recensire o semplicemente non gli andava di farlo in quel momento. Io stesso per fare la mia ultima ho aspettato due settimane prima di scrivere e questo perchè avevo il portatile in riparazione. Nel frattempo qualcuno avrebbe potuto recensire prima di me, o la ragazza potrebbe avere cambiato posto oppure sparita, e io avrei dovuto a rinunciare a dare il mio contributo successivo. Questo secondo me non contribuisce a far crescere anche perchè potrei avere avuto delle informazioni aggiuntive che a qualche collega potrebbero fare comodo. A prescindere tutto questo però mi viene da fare un altra considerazione: non si limita la liberà del recensore imponendogli dei tempi di dialogo con la comunità? Mi spiego se imponi a uno che la recensione va fatta secondo certe regole cioè entro tempi predefiniti e non se la fa un altro prima, di fatto, si limita la libertà per tutti di recensire come e quando vogliono o di commentare o anche di aggiungere particolari a una rece esistente. Nel caso si potrebbe chiedere agli amministratori di aggiungere come regola che passato un certo tempo non si può più scrivere su un determinato fatto. Penso che così facendo si snaturerebbe lo spirito del forum e si limiterebbe l'utenza, naturalmente mi si può obiettare che le regole già esistono, però, queste sono indispensabili per non fare diventare questo forum una bolgia. Dovunque c'è un aggregazione di più persone devono esserci delle regole da rispettare per non limitare la libertà altrui, tenendo suddette regole al minimo indispensabile per non limitare la libertà di altri di esprimere la loro personalità. Come si è capito per me la questione sta tutta nella libertà di opinione senza limiti, fermo restando la policy accettata all'atto dell'iscrizione

ehi ehi, come la fai lunga ...
qui nessuno è obbligato a fare nulla ci mancherebbe altro,
non mettiamola sul piano della limitazione della libertà
ma mettiamola sul piano dell'educazione e rispetto:
è educato e rispettoso della comunità uno che quando và, appena può,
fa la sua bella recensione, buona o cattiva che sia,
è maleducato chi legge le rece altrui per trarne info per se stesso
e non contribuisce con le proprie rece all'accrescimento altrui,
è maleducato anche peggiore chi recensisce solo i missili da cui non vuole più ritornare
ma se ne trova una brava sta zitto zitto perchè non vuole condividere la buona
sorte con il resto della comunità ma vuole tenere la scoperta tutta per se.
Poi se hai rotto il pc, ti è morto gatto, la zia tettona non sta bene,
o sta partecipando ad un torneo di golf e passa qualche giorno in più pazienza,
ma se dopo che un utente educato fa la rece ad una girl con cui si è trovato bene
e tu in coda metti "si la conosco, ci son stato due mesi fa, confermo le buone impressioni"
allora sei uno stronzo, magari libero, ma stronzo!
Per me invocare la libertà per essere stronzi mi pare un paradosso.

 

[gladiatore176]

non mettiamola sul piano della limitazione della libertà
ma mettiamola sul piano dell'educazione e rispetto:
è educato e rispettoso della comunità uno che quando và, appena può,
fa la sua bella recensione, buona o cattiva che sia,
è maleducato chi legge le rece altrui per trarne info per se stesso
e non contribuisce con le proprie rece all'accrescimento altrui,
è maleducato anche peggiore chi recensisce solo i missili da cui non vuole più ritornare
ma se ne trova una brava sta zitto zitto perchè non vuole condividere la buona
sorte con il resto della comunità ma vuole tenere la scoperta tutta per se.

Ciao franco, naturalmente la penso esattamenta come hai scritto. Lungi da me oltretutto alzare i toni di una discussione che altro non è che uno scambio di opinioni fra due persone con la stessa passione. Es. Come se fossimo tifosi della stessa squadra ma non siamo d'accordo sull'allenatore, va da se che il fine ultimo della discussione è che la squadra vada bene in campionato. Detto questo tutto il mio sproloquio era indirizzato ad evidenziare il fatto che gli iscritti non vivono di solo pane e forum quindi hanno i loro tempi e la loro voglia di recensire oppure no. Naturalmente aggiungere in coda ad una recensione " ci sono stato anche io un mese fa ed è andata esattamente come scritto nella recensione" è una inutile perdita di tempo atta solo a far conoscere agli altri utenti che forse sei stato con una determinata ragazza. Questo naturalmente non ce ne può fregare di meno, però se aggiungi qualche commento, le tue impressioni, eventuali particolari omessi nella rece, secondo me sono positivi per chi legge anche a distanza di tempo, che si può fare una idea più completa della ragazza che andrà a visitare. Infine aggiungerei che gli utenti che non condividono la buona sorte fanno un errore gigantesco, perchè tanto se la ragazza che è nella loro intenzione tenere nascosta, è brava, prima o poi si viene a sapere e non sarà più disponibile.

 

[ruotaescort]

Lungi da me fare polemica...ma...
ogni tanto mi capita nei post, soprattutto di nuove recensioni, interventi del tipo:
"testata anche da un mese/un anno fa e..." oppure "l'avevo gia' provata e..."
esempio: http://www.punterforumitalia.com/forum/viewtopic.php?f=192&t=36513
e mi sorgono delle riflessioni:
e se l'avevi testata tempo fa come mai non hai mai messo la recensione?

Perché allora non ero ancora iscritto.

"Testata" che brutta parola rivolta a una persona. :bad:

 

[ruotaescort]

invece importa,
quando dopo una recensione positiva qualcuno scrive:
"anch'io ci sono andato un mese fa e confermo la buona recensione"
quel qualcuno ha deliberatamente tenuto nascosto un'eperienza positiva,
cosa che non contribuisce alla crescita della comunità!!!

A me sembra che confermare semplicemente le recensioni altrui non sia una pratica ben tollerata dall'amministrazione. soprattutto se proviene da perfetti sconosciuti. Detto questo, sarebbe molto più semplice e furbo, scrivere la propria esperienza in coda, come da regolamento, anche se capisco che il buon senso non faccia parte del DNA di molti utenti.

 

[Jolly]

Io non sono assolutamente un assiduo frequentatore ma tutto quello che ho provato ho recensito; proprio non capisco quelli che si aggiungono sotto; or ora mi è capitato di leggere in un tread di massaggi:
Un utente scrive: una o due sedute a settimana per quasi 1 anno e 1/2 che per me fanno circa 90 volte, quindi sposto lo sguardo a dx per vedere il numero dei post e vedo che da quando è iscritto ( 14 mesi fà) ha postato due volte in tutto la prima volta molto sinteticamente per dire questo: è da cinque anni che vado e spero proprio non cambi mai: ....fatto sta che quello che lui auspicava non cambiasse mai è cambiato e solo ora ci viene a dire che si era trovato bene.
Ripeto che cose non le capisco in un forum.........mi sa che di ce ne sono moltissimi!