CITTA DELL'INCONTRO:Turate (CO),
ZONA: 45.674974,9.007681,
NOME DICHIARATO: Jody,
NAZIONALITA' DICHIARATA: italiana,
ETA' DICHIARATA E DIMOSTRATA: 38 quasi 39 (1974),
SERVIZI OFFERTI: bj+rai1,
COMPENSO RICHIESTO: 30,
COMPENSO CONCORDATO: 30,
DURATA DELL'INCONTRO:20 minuti circa,
DESCRIZIONE FISICA: altezza 1.60 metri, corporatura grossa, 1° diseno, capelli biondo scuri corti e lisci,
ATTITUDINE: socievole, simpatica e partecipativa.
LA MIA RECENSIONE: Questo pomeriggio dopo ilGP ho deciso di svolgere un giro sulla SP33 Turate-Lomazzo. Arrivo nel puntosummenzionato ed ho notato ai bordi della strada sul relativo incrocio una piccolautilitaria grigia. Mi sono avvicinato ed ho ottenuto i suddetti dati. Oltre aquelli, Jody mi ha offerto di andare nella sua casetta che si trovava vicino alrispettivo luogo d’imbosco, ma con maggiorazione della prestazione a 50. Horifiutato quest’ultimo optional.
Arrivati nel posto, ci siamo preparati e lei stessa mi haspiegato che era di origini meridionali, abitava in un paese del varesotto ederano due anni che stava svolgendo questo mestiere poiché senza lavoro dovevamantenere due figli.
Nell’amplesso è stata molto partecipativa e non ha richiestofretta. Si notava che non era certo molto magra nel muoversi nel veicolo. Mi haconcesso anche dei baci leggeri sulla labbra, ma non un FK. Io le ho detto cheil bacio, svolto in questo modo, non può delinearsi nel vero amore, siccomequesto non si può mai comprare. Posso dire che ha quasi svolto un GFE. In effetti,è stata molto passionevole durante l’approccio, almeno così lei stessa ha fattosembrare.
Mentre la riportavo alla postazione, le ho riferito che il suolavoro è stato tassato ai sensi dell’articolo 36 comma 34bis della Legge 248del 2006, come chiarificato dalla Cassazione con Sentenza n. 10578 del 2011 ele ho consegnato un volantino in merito che sto elargendo alle OTR. Lei stessaè rimasta stupita da tale condizione descritta. Mentre percorrevamo la stradasterrata, all’improvviso abbiamo incrociato un’autovettura dei CC che provenivain senso opposto. Questi hanno intimato lo stop al mio veicolo. Mi hannocontrollato la patente ed il libretto dello stesso, mentre Jody, già censitadalle medesime FdO, è stata invitata da queste a tornare a piedi verso la suapostazione dove stazionava anche la sua collega straniera dai capelli neri,lisci e lunghi.
I CC mi hanno detto che a Turate è in vigore un’Ordinanza ditipo Comunale (forse quelle utilizzate con gli articoli 6 e 7 del Codice dellaStrada) e senza farmi alcuna sanzione, mi hanno riferito che non si può andarea prostitute, visto che si induce queste al rispettivo mestiere e mi avrebberofatto la sanzione per la cintura slacciata. Io ho replicato a questi checonosco a memoria la Legge 75 del 1958 “Merlin” e che non è assolutamente veroche si può essere accusati d’induzione alla prostituzione quando ci si avvale dellemeretrici, poiché la legge prevede la possibilità d’esecuzione della relativaprofessione, con i soli reati corrispondenti diretti a terze parti. In effetti,le meretrici sono già indotte a tale lavoro ed in più la cintura di sicurezzaera allacciata, con tanto di testimone a bordo della mia autovettura.
Successivamente, dopo aver preso i miei dati, mi hanno lasciato liberoe mi hanno riferito di non tornare in zona, visto che non volevano che questeesercitino nello stesso luogo.
Saranno stati forse increduli ad osservare una persona eruditain merito.
ZONA: 45.674974,9.007681,
NOME DICHIARATO: Jody,
NAZIONALITA' DICHIARATA: italiana,
ETA' DICHIARATA E DIMOSTRATA: 38 quasi 39 (1974),
SERVIZI OFFERTI: bj+rai1,
COMPENSO RICHIESTO: 30,
COMPENSO CONCORDATO: 30,
DURATA DELL'INCONTRO:20 minuti circa,
DESCRIZIONE FISICA: altezza 1.60 metri, corporatura grossa, 1° diseno, capelli biondo scuri corti e lisci,
ATTITUDINE: socievole, simpatica e partecipativa.
LA MIA RECENSIONE: Questo pomeriggio dopo ilGP ho deciso di svolgere un giro sulla SP33 Turate-Lomazzo. Arrivo nel puntosummenzionato ed ho notato ai bordi della strada sul relativo incrocio una piccolautilitaria grigia. Mi sono avvicinato ed ho ottenuto i suddetti dati. Oltre aquelli, Jody mi ha offerto di andare nella sua casetta che si trovava vicino alrispettivo luogo d’imbosco, ma con maggiorazione della prestazione a 50. Horifiutato quest’ultimo optional.
Arrivati nel posto, ci siamo preparati e lei stessa mi haspiegato che era di origini meridionali, abitava in un paese del varesotto ederano due anni che stava svolgendo questo mestiere poiché senza lavoro dovevamantenere due figli.
Nell’amplesso è stata molto partecipativa e non ha richiestofretta. Si notava che non era certo molto magra nel muoversi nel veicolo. Mi haconcesso anche dei baci leggeri sulla labbra, ma non un FK. Io le ho detto cheil bacio, svolto in questo modo, non può delinearsi nel vero amore, siccomequesto non si può mai comprare. Posso dire che ha quasi svolto un GFE. In effetti,è stata molto passionevole durante l’approccio, almeno così lei stessa ha fattosembrare.
Mentre la riportavo alla postazione, le ho riferito che il suolavoro è stato tassato ai sensi dell’articolo 36 comma 34bis della Legge 248del 2006, come chiarificato dalla Cassazione con Sentenza n. 10578 del 2011 ele ho consegnato un volantino in merito che sto elargendo alle OTR. Lei stessaè rimasta stupita da tale condizione descritta. Mentre percorrevamo la stradasterrata, all’improvviso abbiamo incrociato un’autovettura dei CC che provenivain senso opposto. Questi hanno intimato lo stop al mio veicolo. Mi hannocontrollato la patente ed il libretto dello stesso, mentre Jody, già censitadalle medesime FdO, è stata invitata da queste a tornare a piedi verso la suapostazione dove stazionava anche la sua collega straniera dai capelli neri,lisci e lunghi.
I CC mi hanno detto che a Turate è in vigore un’Ordinanza ditipo Comunale (forse quelle utilizzate con gli articoli 6 e 7 del Codice dellaStrada) e senza farmi alcuna sanzione, mi hanno riferito che non si può andarea prostitute, visto che si induce queste al rispettivo mestiere e mi avrebberofatto la sanzione per la cintura slacciata. Io ho replicato a questi checonosco a memoria la Legge 75 del 1958 “Merlin” e che non è assolutamente veroche si può essere accusati d’induzione alla prostituzione quando ci si avvale dellemeretrici, poiché la legge prevede la possibilità d’esecuzione della relativaprofessione, con i soli reati corrispondenti diretti a terze parti. In effetti,le meretrici sono già indotte a tale lavoro ed in più la cintura di sicurezzaera allacciata, con tanto di testimone a bordo della mia autovettura.
Successivamente, dopo aver preso i miei dati, mi hanno lasciato liberoe mi hanno riferito di non tornare in zona, visto che non volevano che questeesercitino nello stesso luogo.
Saranno stati forse increduli ad osservare una persona eruditain merito.
