Recensioni, invenzioni, autocelebrazioni, sponsorizzazioni.
E’ mia opinione che le recensioni possano essere suddivise principalmente in tre
grandi gruppi :
A. Recensioni con caratteristiche di veridicità che hanno in genere le seguenti caratteristiche :
1. Pacata esposizione dei fatti;
2. Particolari che talvolta non esaltano particolarmente la virilità o le capacità di contrattazione dell’estensore.
Le recensioni con queste caratteristiche sono le migliori e sono completamente attendibili.
B. Recensioni con caratteristiche di invenzione e autocelebrazione che hanno le seguenti caratteristiche :
1. qualcuno introduce particolari immaginari per non essere riconosciuto dalla ragazza o trans; difficile capire quali sono.
2. qualcuno ostenta confidenza con la ragazza, in pratica si vanta di avere un rapporto privilegiato con lei; questi in genere sono coloro che appesantiscono le discussioni con richieste di particolari inutili apparentemente ma che poi a loro serviranno al momento dell’incontro per dimostrare quanto sono uomini di mondo e a conoscenza delle cose, ovviamente per poter tirare sul prezzo o ottenere qualcosa in più alle stesse condizioni; in genere queste persone hanno una alta opinione di se stesse e delle proprie capacità amatorie; spesso descrivono con minuzia di particolare la contrattazione, nella quale la propria furbizia viene esaltata, spesso con l’introduzione di particolari e talvolta con espressioni assolutamente razziste, specialmente nei confronti delle Cinesi.
3. Qualcuno dice chiaramente di essere ben dotato, e che la ragazza gli ha fatto i complimenti; aggiunge qualche esclamazione di incredulità (“boh”, “ma sarà vero ?”) che irraggia falsa modestia a 360 gradi. Di solito la ragazza ha goduto, o almeno dicono, ha fatto finta di godere, loro non ci credono ma in fondo in fondo vogliono crederci.
Le recensioni con queste caratteristiche sono molte e a parte il fatto che sono, per me, sgradevoli a leggersi (è un giudizio sulla recensione, non sulla persona) io ritengo che siano attendibili : basta sfrondarle dei particolari narcisistici e si riesce a capire il succo del discorso.
C. Recensioni con caratteristica di sponsorizzazioni.
1. Ci sono iscritti con tre o quattro messaggi e una recensione che magnificano le prestazione di questa o quella. Davvero singolare : ad esser maligni uno potrebbe pensare che qualcuno si sia iscritto solo per avere l’occasione di esaltare quella persona particolare. Meglio diffidare soprattutto in presenza di presentazioni inesistenti o di una irritante banalità che rivelano vergogna di aver aderito (opinione personale, intendiamoci).
2. Ci sono iscritti che pagano cifre esagerate, sia confrontate con la piazza in generale sia confrontate con altre prestazioni della stessa certificate da altre recensioni. Anche queste recensioni vanno prese con le molle, è molto difficile sospendere l’incredulità e crederci. Più facile pensare a qualche altro motivo poco nobile che non è certo quello di informare la comunità e ognuno è libero di trarre le proprie conclusioni. Giustamente i moderatori impediscono qualsiasi commento sulle tariffe, ognuno è libero di spendere i propri soldi come meglio crede. Spero solo di non aver infrante regole esprimendo la mia opinione su questo tema in questa sede.
3. Le persone al punto 1 e al punto 2 in genere non riescono a trattenersi dal “consigliare”. E qui, per fortuna ci sono i moderatori di nuovo che intervengono drasticamente.
Queste ultime recensioni sono, secondo la mia opinione, assolutamente inattendibili.
Personalmente io applico questi semplici punti a tutte le recensioni e devo dire che fino ad oggi mi sono trovato bene. Mi piacerebbe che qualche altro iscritto, o qualche ragazza (nel contesto, è ovvio, sono inclusi anche i transessuali) esprimesse la propria opinione.
Ringrazio tutti per le loro recensioni, che mi sono state davvero molto utili.
E’ mia opinione che le recensioni possano essere suddivise principalmente in tre
grandi gruppi :
A. Recensioni con caratteristiche di veridicità che hanno in genere le seguenti caratteristiche :
1. Pacata esposizione dei fatti;
2. Particolari che talvolta non esaltano particolarmente la virilità o le capacità di contrattazione dell’estensore.
Le recensioni con queste caratteristiche sono le migliori e sono completamente attendibili.
B. Recensioni con caratteristiche di invenzione e autocelebrazione che hanno le seguenti caratteristiche :
1. qualcuno introduce particolari immaginari per non essere riconosciuto dalla ragazza o trans; difficile capire quali sono.
2. qualcuno ostenta confidenza con la ragazza, in pratica si vanta di avere un rapporto privilegiato con lei; questi in genere sono coloro che appesantiscono le discussioni con richieste di particolari inutili apparentemente ma che poi a loro serviranno al momento dell’incontro per dimostrare quanto sono uomini di mondo e a conoscenza delle cose, ovviamente per poter tirare sul prezzo o ottenere qualcosa in più alle stesse condizioni; in genere queste persone hanno una alta opinione di se stesse e delle proprie capacità amatorie; spesso descrivono con minuzia di particolare la contrattazione, nella quale la propria furbizia viene esaltata, spesso con l’introduzione di particolari e talvolta con espressioni assolutamente razziste, specialmente nei confronti delle Cinesi.
3. Qualcuno dice chiaramente di essere ben dotato, e che la ragazza gli ha fatto i complimenti; aggiunge qualche esclamazione di incredulità (“boh”, “ma sarà vero ?”) che irraggia falsa modestia a 360 gradi. Di solito la ragazza ha goduto, o almeno dicono, ha fatto finta di godere, loro non ci credono ma in fondo in fondo vogliono crederci.
Le recensioni con queste caratteristiche sono molte e a parte il fatto che sono, per me, sgradevoli a leggersi (è un giudizio sulla recensione, non sulla persona) io ritengo che siano attendibili : basta sfrondarle dei particolari narcisistici e si riesce a capire il succo del discorso.
C. Recensioni con caratteristica di sponsorizzazioni.
1. Ci sono iscritti con tre o quattro messaggi e una recensione che magnificano le prestazione di questa o quella. Davvero singolare : ad esser maligni uno potrebbe pensare che qualcuno si sia iscritto solo per avere l’occasione di esaltare quella persona particolare. Meglio diffidare soprattutto in presenza di presentazioni inesistenti o di una irritante banalità che rivelano vergogna di aver aderito (opinione personale, intendiamoci).
2. Ci sono iscritti che pagano cifre esagerate, sia confrontate con la piazza in generale sia confrontate con altre prestazioni della stessa certificate da altre recensioni. Anche queste recensioni vanno prese con le molle, è molto difficile sospendere l’incredulità e crederci. Più facile pensare a qualche altro motivo poco nobile che non è certo quello di informare la comunità e ognuno è libero di trarre le proprie conclusioni. Giustamente i moderatori impediscono qualsiasi commento sulle tariffe, ognuno è libero di spendere i propri soldi come meglio crede. Spero solo di non aver infrante regole esprimendo la mia opinione su questo tema in questa sede.
3. Le persone al punto 1 e al punto 2 in genere non riescono a trattenersi dal “consigliare”. E qui, per fortuna ci sono i moderatori di nuovo che intervengono drasticamente.
Queste ultime recensioni sono, secondo la mia opinione, assolutamente inattendibili.
Personalmente io applico questi semplici punti a tutte le recensioni e devo dire che fino ad oggi mi sono trovato bene. Mi piacerebbe che qualche altro iscritto, o qualche ragazza (nel contesto, è ovvio, sono inclusi anche i transessuali) esprimesse la propria opinione.
Ringrazio tutti per le loro recensioni, che mi sono state davvero molto utili.