- Registrato
- 26 Aprile 2008
- Messaggi
- 504
- Reaction score
- 22
Segnalo agli utenti che "La Reubblica" nella cronaca locale dell'edizione bolognese in data 3 maggio 2008 ha dedicato una intera pagina alla prostituzione cinese . L'autore Carlo Gulotta dopo essersi soffermato su dettagli tecnici, rate basso e finta nazionalità giapponese per attirare la clientela, si lancia in una serie di moralismi e di facili condanne. Evidentemente per l'autore le ragazze sono tutte costrette (lui lo sa per certo...),dal momento che non risparmia frecciatine come questa..."...Nessuna ammmette di avere un protettore. Ma è una bugia buona per chi rimpiange la legge Merlin e si compiace mettendo piede in queste case del sesso che fanno tanto <eros domestico>...."
Oltre all'articolo sulla prostituzione cinese sui generis c'è un ulteriore articolo dedicato interamente al forum di EF. I giudizi dell'autore dell'articolo qui sono ancora più netti. Secondo il Gulotta noialtri ci proteggiamo..." dietro la vigliaccheria di un nickname", forse l'autore non sa che in qualsiasi forum di questo mondo gli utenti utilizzano nickname. Non contento l'autore alimenta il falso mito del cliente che ama..."rapporti non protetti sempre gettonatissimi." In tutta la mia vita non ho mai incontrato un punter che abbia cercato rapporti non protetti, al massimo qualche pompino, niente di p iù, mai e poi mai ho incontrato un puttaniere che desideri penetrare senza usare il preservativo.(forse solo uno in Sudamerica...). Ma anche questo l'autore non lo dice.
Insomma nulla di nuovo , il solito articoletto buono per riempire degli spazi nella cronaca locale. Siamo tutti cattivi, falsi, disonesti, amiamo i rapporti non protetti anche a costo di infettarci, siamo vigliacchi , regaliamo i soldi allla mafia ect ect.
Quanto dureranno ancora queste falsità?
Lancio una proposta provocatoria, pur non riguardando questa community in particolare, perchè non ci organizziamo e scriviamo una bella risposta allo stronzone articolista? Non credo che la pubblicherebbero mai, ma sarebbe cmq una soddisfazione!
Oltre all'articolo sulla prostituzione cinese sui generis c'è un ulteriore articolo dedicato interamente al forum di EF. I giudizi dell'autore dell'articolo qui sono ancora più netti. Secondo il Gulotta noialtri ci proteggiamo..." dietro la vigliaccheria di un nickname", forse l'autore non sa che in qualsiasi forum di questo mondo gli utenti utilizzano nickname. Non contento l'autore alimenta il falso mito del cliente che ama..."rapporti non protetti sempre gettonatissimi." In tutta la mia vita non ho mai incontrato un punter che abbia cercato rapporti non protetti, al massimo qualche pompino, niente di p iù, mai e poi mai ho incontrato un puttaniere che desideri penetrare senza usare il preservativo.(forse solo uno in Sudamerica...). Ma anche questo l'autore non lo dice.
Insomma nulla di nuovo , il solito articoletto buono per riempire degli spazi nella cronaca locale. Siamo tutti cattivi, falsi, disonesti, amiamo i rapporti non protetti anche a costo di infettarci, siamo vigliacchi , regaliamo i soldi allla mafia ect ect.
Quanto dureranno ancora queste falsità?
Lancio una proposta provocatoria, pur non riguardando questa community in particolare, perchè non ci organizziamo e scriviamo una bella risposta allo stronzone articolista? Non credo che la pubblicherebbero mai, ma sarebbe cmq una soddisfazione!
