Riflessione su 'Bump immotivato e aggiornamento non richiesto'

[Infizz]

Ciao TBG, con riferimento a questa comunicazione http://community.punterforum.com/showthread.php?t=321885 , atteso che diamo per assodato sia riferita ai soli topic recensioni e non anche a quelli di informazioni, vorrei segnalare che questa indicazione

In poche parole non sarà più consentito, a persone diverse dal recensore e nella sua stessa recensione:

1. Postare i link ad altre discussioni già presenti (a meno che non si tratti di segnalarne l’unione)

andrebbe quanto meno interpretata di volta in volta. Premesso infatti che capita di leggere frasi sul tipo di non avevo trovato info su di lei, e quindi la sono andata a sperimentare laddove invece esistono recensioni (magari in altre regioni, o con differenti numeri di telefono che il collega meno esperto non è riuscito a riconciliare), il regolamento impone di aprire un topic diverso se la pay è stata incontrata in luoghi diversi: in tal senso evidenziare la presenza di altre recensioni non appare una mera pubblicità, nè più nè meno come non lo è segnalare la presenza di altro topic per l'accorpamento nella medesima sezione.

Approfitto per contro per segnalare un dato di fatto (almeno per le sezioni che visito con maggior frequenza): accade in modo assolutamente continuativo che il giorno stesso in cui in uno specifico sito di annunci per pay, o in altro di annunci per trans, appaia la presenza di una ragazza in tour, un utente posti una richiesta di info sulla ragazza arrivata quel giorno. Buon senso porterebbe a supporre che delle due l'una: o la ragazza è al suo primo tour in quella regione, e quindi è inutile chiedere info perchè nessuno potrà darle (e nel 99% dei casi da me notati, l'epilogo è questo). In qualche remoto caso, nel quale la ragazza non sia al suo primo tour, puntualmente accade che, se nessuno l'ha recensita al tour precedente, nessuno la recensirà oggo solo perchè qualcuno ne ha chiesto notizie (tanto più che i meri feedback non sono ammessi).
Questa reiterata richiesta di info ad ogni new entry a me appare una pubblicità quanto e più dei bump immotivati.

 

[Haiku]

Più che pigra vuol trovare la pappa pronta e il colpo sicuro.
Manca un pochino di umiltà nella popolazione ultimamente, tutto è dovuto e se ci son le regole sbattecaz tanto son pigro.....

Io mi permetto di dire che qui stiamo come su tripadvisor ovvero più recensioni ci sono meno rischio c'è di sponsor e fregature. Quindi se tu apri un topic su X a Bologna e io linko le discussioni su X fatte a Roma, Milano, Napoli, Torino ecc. credo che la comunità ne guadagnerebbe perché invece di una recensione ce ne sarebbero a decine fatte x di + da utenti tutti diversi di città diverse. Quindi a bassissimo rischio fregatura e ad altissimo tasso di informazioni. Non è che sei obbligato te a linkarle solo che se arriva qualcuno a farlo a me sembra veramente stupido impedirglielo. E francamente non capisco nemmeno come sia possibile che link a recensioni diverse fatte da molte persone si possano qualificare come un tentativo di pubblicità verso X. Sono semplicemente tutte le recensioni su X fatte dalla comunità, se cerchi un ristorante vuoi leggerle tutte o ti limiti alle prime 5? Ti fidi di più di un ristorante con 10 recensioni o di uno con 1000?

 

[supertromb]

Sarà stracontento Hulk che non hai annoverato nell'elenco......

Devo dire che nessuno mi aveva mai definito "euristicamente pensante". Prima di ringraziarti vado a vedere cosa vuol dire.....

https://carlottacadoniblog.wordpress.com/2016/07/14/euristica-la-scorciatoia-del-pensiero/

 

[dragonfly2011]

nel mio piccolo segnalo quanto segue. da qiando e stata introdotta la minischeda gli utenti inseriscono correttamente i link di escortforum o di altri siti e il numero completo di telefono dell'esercente. accade che con il motore di ricerca inserendo il numero completo di telefono la rece non appare. pertanto spesso introduco il numero completo di telefono quello oacurato con le due xx finali e l'index di escortforum per ulteriore ricerca. qualora questa mia azione sia in contrastro con le regole del forum fatemi sapere sono ligio al dovere. cari saluti a tutti dal vostro dragon

 

[Infizz]

E francamente non capisco nemmeno come sia possibile che link a recensioni diverse fatte da molte persone si possano qualificare come un tentativo di pubblicitÃ* verso X.

Infatti il problema emerge quando è un singolo utente che ad ogni occasione si spertica nel parlare, ricollegare, evidenziare, etc. etc.

Una mia piccola osservazione su trip advisor: serve a poco più di nulla. E' affidabile su ristoranti ed hotel meno di quanto lo è GF sulle pay. Non essendoci regole, l'attribuzione delle stelle è senza criterio (ed è quella a determinare il ranking, oltre al numero delle recensioni), e chi recensisce attribuisce importanza positiva o negativa spesso a singoli aspetti, senza valutare nell'insieme e con obiettivitÃ*.

https://carlottacadoniblog.wordpress.com/2016/07/14/euristica-la-scorciatoia-del-pensiero/

Nel ringraziarti per il link, la lettura di questo articolo rischia di fuorviare rispetto a come ho espresso il mio pensiero.

Io infatti intendevo dire che l'applicazione della regola non è sottoposta ad un rigido algoritmo di calcolo, che può determinare errori, specie di fronte a situazioni dai margini evanescenti o di fronte a situazioni nuove, ma è una valutazione euristica, ovvero quella che fa un essere umano che, sulla base della propria esperienza e del profondo sentire, assume decisioni che possono essere di volta in volta diverse pur di fronte a casistiche simili: insomma un sistema pensante che può essere più lento di uno automatico ma in grado di adattarsi continuamente a situazioni dalle sfumatore di volta in volta diverse.

Insomma, il team di moderazione je la po fÃ* a distinguere tra un promoter ed un onesto contributore al forum.

 

[Dr.Grunf]

nel mio piccolo segnalo quanto segue. da qiando e stata introdotta la minischeda gli utenti inseriscono correttamente i link di escortforum o di altri siti e il numero completo di telefono dell'esercente. accade che con il motore di ricerca inserendo il numero completo di telefono la rece non appare. pertanto spesso introduco il numero completo di telefono quello oacurato con le due xx finali e l'index di escortforum per ulteriore ricerca. qualora questa mia azione sia in contrastro con le regole del forum fatemi sapere sono ligio al dovere. cari saluti a tutti dal vostro dragon

come già segnalato in passato si può fare in un colpo solo la ricerca sugli index (che alcuni scrivono come xx, altri come XX) e sul numero intero (che spesso funziona) contemporaneamente, sostituendo * ad xx.
Ad esempio se voglio cercare 123456 o 1234xx, come chiave di ricerca posso usare semplicemente 1234*

 

[ruotaescort]

Ad ogni modo io sono stato bannato il 13 gennaio e quell'avviso è stato pubblicato il 18. Purtroppo la capacità di prevedere il futuro non è nelle mie facoltà, scusate.

 

[Haiku]

Infatti il problema emerge quando è un singolo utente che ad ogni occasione si spertica nel parlare, ricollegare, evidenziare, etc. etc.

Sì ma le recensioni non sono le sue. Io non sto parlando di link immotivati ma di link messi a corredo di una recensione nuova. Quindi niente andare a ripescare topic sepolti da mesi solo per scrivere che c'è una recensione di un'altra città.

Per farla semplice:

Io oggi scrivo su Roma una recensione di X positiva o negativa che sia

Tu rispondi linkando le discussioni su X di Milano, Torino e Bologna

Ammettiamo che lo fai sempre da come la vedo io sei un benemerito della comunità visto che grazie ai tuoi link aumentano drasticamente le recensioni disponibili in modo semplice e immediato all'utenza del forum.
Non credo che tu possa essere tacciato di fare pubblicità occulta visto che ti limiti a linkare recensioni di altri che non necessariamente saranno positive. Tra l'altro non è che linki recensioni singole ma intere discussioni.

 

[Hawkeye]

Ad ogni modo io sono stato bannato il 13 gennaio e quell'avviso è stato pubblicato il 18. Purtroppo la capacità di prevedere il futuro non è nelle mie facoltà, scusate.

Il tuo (e non solo tuo) ban non era dovuto a quell'avviso ma ad un certo tipo di atteggiamento. L'avviso poi è stato pubblicato il 18 benchè fosse pronto da prima a causa dei problemi avuti il giorno 15, che hanno richiestop un restore del forum con perdita di diverse discussioni.

Dovresti anche sapere che se vuoi delucidazioni le devi chiedere privatamente.

 

[ruotaescort]

Vi ho scritto 3 mail, nessuna risposta. Ma non importa, messaggio ricevuto e buon lavoro.

 

[oblomov]

Secondo me è utile tutto ciò che concorre a formare l’identikit professionale di una escort.
Tutto ciò che va oltre ha delle finalità dubbie o quantomeno inutili.