Mi viene richiesto di fare chiarezza e di conseguenza provvedo.
L'aggiornamento di stato non è solamente quanto dice correttamente Asterix123, ma anche la riproposizione di un link. Bisogna capire che, per ragazze che usano principalmente bakecaincontrii et similia, questa operazione dovrebbe o potrebbe essere fatta ogni due per tre.
Difatti, se avete fatto caso, a volte uso questo intervento standard:
Su alcuni siti a costo zero o a basso costo (Bakecaincontrii ne è l'esempio ma non è l'unico) gli annunci hanno la fastidiosa caratteristica di avere una scadenza rapida, a volte anche nell'arco della stessa giornata.
Diventa però altrettanto fastidioso il continuo bumbare il thread con i nuovi link che a volte il giorno dopo non sono neppure più validi, con conseguenti pubblicazioni di nuovi link che allungano inutilmente il thread.
Come pure non gradito è il riproporre i nuovi link solo ai fini di dare visibilità alla ragazza, seppur con l'intento di agevolare i colleghi.
A tutti quelli che hanno la pessima abitudine di chiedere se ci sono link funzionanti, faccio presente che un collega che si prende la briga di cercarlo e di postarlo perde lo stesso tempo che perdereste voi a cercarlo di vostra iniziativa, sulla scorta degli elementi che sono già presenti nello stesso thread (nome, index e via dicendo). Cerchiamo di essere intraprendenti e di non volere sempre la pappa pronta.
Siete quindi pregati di non reiterare le richieste onde evitare le successive cestinature degli "aggiornamenti di stato".
Non è dai ieri che è stato detto che i thread recensori possono essere aggiornati solo con nuove recensioni.
Diciamo che l'ultima frase dovrebbe racchiudere il concetto cardine. Va da sè che se arriva qualche commento intelligente o spiritoso o comunque funzionale alla discussione, questo viene lasciato. Tanto per fare un esempio, se uno mi scrive semplicemente un "bella figa" magari dopo un mese, ci sono buone probabilità che finisca nel cesto.
Il tutto serve ad evitare il proliferare di post che hanno come unica funzione o quasi l'aumento del contatore o, peggio, il voler cercare di tenere sempre in alto il thread stesso.
Vi dirò che cerco, nel limite del possibile, di tener presente l'autore del post prima di cestinare. Se è un utente che si è sempre comportato egregiamente, può anche darsi che il post sopravviva. Questo non significa che gli autori cestinati siano per forza utenti sospetti, sia chiaro.
Per ultimo, tenere presente che qualche post può essere sopravvissuto perchè magari segnalato tardivamente o non segnalato, perchè magari nel frattempo si sono aggiunti interventi più "di spessore" o magari perchè semplicemente anche io ed i colleghi siamo esseri umani e la nostra "tolleranza" può essere diversa il venerdì sera, magari dopo una settimana di "scartavetramento di zebedei" rispetto alla domenica mattina dopo un buona dormita (o meglio un'ottima trombata...
)
L'aggiornamento di stato non è solamente quanto dice correttamente Asterix123, ma anche la riproposizione di un link. Bisogna capire che, per ragazze che usano principalmente bakecaincontrii et similia, questa operazione dovrebbe o potrebbe essere fatta ogni due per tre.
Difatti, se avete fatto caso, a volte uso questo intervento standard:
Su alcuni siti a costo zero o a basso costo (Bakecaincontrii ne è l'esempio ma non è l'unico) gli annunci hanno la fastidiosa caratteristica di avere una scadenza rapida, a volte anche nell'arco della stessa giornata.
Diventa però altrettanto fastidioso il continuo bumbare il thread con i nuovi link che a volte il giorno dopo non sono neppure più validi, con conseguenti pubblicazioni di nuovi link che allungano inutilmente il thread.
Come pure non gradito è il riproporre i nuovi link solo ai fini di dare visibilità alla ragazza, seppur con l'intento di agevolare i colleghi.
A tutti quelli che hanno la pessima abitudine di chiedere se ci sono link funzionanti, faccio presente che un collega che si prende la briga di cercarlo e di postarlo perde lo stesso tempo che perdereste voi a cercarlo di vostra iniziativa, sulla scorta degli elementi che sono già presenti nello stesso thread (nome, index e via dicendo). Cerchiamo di essere intraprendenti e di non volere sempre la pappa pronta.
Siete quindi pregati di non reiterare le richieste onde evitare le successive cestinature degli "aggiornamenti di stato".
Non è dai ieri che è stato detto che i thread recensori possono essere aggiornati solo con nuove recensioni.
Diciamo che l'ultima frase dovrebbe racchiudere il concetto cardine. Va da sè che se arriva qualche commento intelligente o spiritoso o comunque funzionale alla discussione, questo viene lasciato. Tanto per fare un esempio, se uno mi scrive semplicemente un "bella figa" magari dopo un mese, ci sono buone probabilità che finisca nel cesto.
Il tutto serve ad evitare il proliferare di post che hanno come unica funzione o quasi l'aumento del contatore o, peggio, il voler cercare di tenere sempre in alto il thread stesso.
Vi dirò che cerco, nel limite del possibile, di tener presente l'autore del post prima di cestinare. Se è un utente che si è sempre comportato egregiamente, può anche darsi che il post sopravviva. Questo non significa che gli autori cestinati siano per forza utenti sospetti, sia chiaro.
Per ultimo, tenere presente che qualche post può essere sopravvissuto perchè magari segnalato tardivamente o non segnalato, perchè magari nel frattempo si sono aggiunti interventi più "di spessore" o magari perchè semplicemente anche io ed i colleghi siamo esseri umani e la nostra "tolleranza" può essere diversa il venerdì sera, magari dopo una settimana di "scartavetramento di zebedei" rispetto alla domenica mattina dopo un buona dormita (o meglio un'ottima trombata...
)
