SFIZY - Italian amateur

[PUPIPAOLO]

a loro probabilmente si !!!
embe' !?!
dubito siamo noi in posizione di poter giudicare qualcuno .... o sbaglio ?

 

[marco40_99]

No infatti ma forse dipende anche che ambiente frequenti e che lavoro fai, io una come lei la freqenterei piu' che volentieri ma non come donna mia ufficiale tipo moglie o fidanzata sarebbe uno sputtanamento titale, la potrei frequentare come amante molto ben nascosta alla mia vita "normale"

 

[smith]

Sulla classe sorvolerei, piu' che altro si tratta di arricchita a giudicare da abbigliamento e luoghi frequentati, forse ex ballerina/strip tease/escort che ha incontrato l'uomo ricco.
Una vera donna di classe non si fa' fotografare a fica all'aria ne' tantomeno le fa' pubblicare seppur in forma super anonima...

Un vero uomo di classe invece viene a scrivere certe cose su questa piattaforma? Giusto per sapere.

Ripeto, dubbi sulla classe mi rimangono.
Poi a voi tutti farebbe piacere che amici, parenti, colleghi di lavoro e conoscenti vari si danno di gomito quando passi e commentano quello e' il marito/compagno di quella....

Se uno non ha piacere di commenti del genere semplicemente non si dà a questo genere di attività o quantomeno, se lo fa, lo fa rimanere nel cerchio della proprie mura domestiche e si guarda bene dal renderle pubbliche.
Se invece le pubblica evidentamente non ha di questi scrupoli o vergogne.

Per il resto fammi capire, tu con una così ci faresti però comunque le cose in cammuffa basta che non si scopra?
Parli di donne di classe, dici che questa non ne fa parte ma poi altrettanto ammetti che ci instaureresti un rapporto coperto, clandestino ma duraturo?
Fammi capire, dove sarebbe la coerenza di un discorso del genere?
Qualcosa del tipo "Fate come dico ma non fate come faccio anzi, soprattutto, non giudicatemi per quello che faccio ma lasciatemi comunque la libertà di giudicare gli altri"?

 

[marco40_99]

No semplicemente che lei non e' una donna di classe non me ne frega una mazza me la tromberei piu' che volentieri. in qualche pagina precedente si ipotizzava che fossero una coppia "altolocata" a giudicare dai luoghi frequentari e dall'abbigliamento di lei, semplicemente dissi che altolocata non era ma semplicemente arricchita. Tutto qui semplice constatazione.
Poi e' inutela incensarla con complimenti fuori luogo tanto non ve la da'

 

[Altosempre]

Per me è una donna di classe.. quello che piace fare o non fare nella vita privata non interessa. Vi dico che basta vedere le foto (Tutte) in una Troverete quella dove si vede il volto ?

 

[emymov]

Salve a tutti, sono nuovo qui e vi dico la verità ho da pochissimo la passione del voyuer.
Indubbiamente Sfizy per me è il top, sensuale erotica da perdere la testa. Ma fidatevi di me, una donna tutta di classe non solo per il suo corpo da urlo ma anche il viso esprime una sensualità mostruosa

Non capisco che vuoi dire, cioè? spiegati meglio. Il viso non si vede.

 

[marco40_99]

Vita privata se non pubblica le sue foto, una volta che pubblichi le tue foto, sei un personaggio pubblico, con un nome che non corrisponde a quello reale ma come "sfizy" sei un personaggio pubblico.
Poi se quelli che la conoscono personalmente diffondono la sua vera identita' col passa oarola, e' inevitabile e bisogna tenerne conto. Ma sicuramente non se ne preoccupano.

 

[smith]

Tu sai che virtualmente, secondo il tuo principio, diventi un personaggio pubblico anche tutte le volte che metti piede fuori di casa?
Perchè comunque uno può vederti e parlare ad un suo amico così "Oggi ho visto un tizio vestito così, che è anche entrato nel bar tal dei tali, ha preso un caffè, due brioches, ecc. ecc."
Pensa poi se è un tuo vicino di casa e conosce di te nome e cognome...

Poi di classe cosa vorrebbe dire?
Vogliamo quindi fare un discorso classista?
Di questo passo che facciamo? Ripristiniamo anche i titoli formale tipo "Eccellenza" ecc?

 

[marco40_99]

Bhe' se qualcuno dice che io, nome e cognome, sono entrato in un bar ho preso cappuccino e cornetto e poi sono andato in ufficio al lavoro, non dice nulla di particolarmente interessante. Quindi che lo vada a raccontare in giro non mi fa' ne' caldo ne' freddo. Se io dico ho visto un film porno quindi pubblicato con consenso degli attori alla pubblicazione, con protagonista la cassiera del bar, se e' vero non dico nulla di illegale.
Riguardo alla classe, e' qualcuno in qualche intervento precedente ha detto che e' una donna di classe, posso se permetti, esprimere la mia opinione e dire che secondo me non lo e'?

 

[smith]

Lo dici tu che non è interessante.
E se qualcuno ti vede insieme ad una donna che non è tua moglie anche se magari è solo, e ripeto solo, una tua collega di lavoro o una tua amica appena conosciuta?

Scommetto che adesso mi scrivi che infatti la gente dovrebbe farsi i cazzi propri.

 

[emymov]

Comunque personaggio pubblico mi pare troppo, magari la siconoscesse e fosse possibile approcciarla. darei tutto ciò che ho per una così!

 

[marco40_99]

Lo dici tu che non è interessante.
E se qualcuno ti vede insieme ad una donna che non è tua moglie anche se magari è solo, e ripeto solo, una tua collega di lavoro o una tua amica appena conosciuta?

Scommetto che adesso mi scrivi che infatti la gente dovrebbe farsi i cazzi propri.

Non sono sposato e se qualcuno mi vede con una donna e' equivalente a quando mi vede andare al bar a prendere un caffe', male non fare paura non avere ricorda.
Se io sto con una donna non ne cerco altre perche' se mi ci metto insieme vuol dire che mi piace.
Quindi se mi vedono con una collega, mi vedono con una collega e basta.
Se la signora in questione vuole tutelare la sua privacy semplicemente non mette in giro le sue foto, se poi la cosa le fa' guadagnare dei soldi ogni lavoro ha i suoi pro e i suoi contro

 

[smith]

Guarda che la sua privacy la tutela oscurando il viso come ha sempre fatto.

Poi è chiaro che se qualcuno la riconosce dal collo in giù...

Però ti do una notizia, guarda che, io non sono capace, ma uno non tanto bravo tra gli utenti qui potrebbe saperti dire tranquillamente da che PC o device ti colleghi qui e dirti anche chi sei.

 

[valmont69]

Donna di classe lo è di sicuro, il moralismo è a prescindere dall'attitudine o meno di mostrarsi con la patata a vista. Paolina Bonaparte nel 1800 si fece scolpire nuda dal Canova. Non era forse una forma di esibizionismo ante litteram=

 

[emymov]

Guarda che la sua privacy la tutela oscurando il viso come ha sempre fatto.

Poi è chiaro che se qualcuno la riconosce dal collo in giù...

Però ti do una notizia, guarda che, io non sono capace, ma uno non tanto bravo tra gli utenti qui potrebbe saperti dire tranquillamente da che PC o device ti colleghi qui e dirti anche chi sei.

Non tanto bravo mi sembra troppo....abbastanza bravo...

 

[valmont69]

Sei riuscito a riconoecerla?

 

[marco40_99]

Guarda che la sua privacy la tutela oscurando il viso come ha sempre fatto.

Poi è chiaro che se qualcuno la riconosce dal collo in giù...

Però ti do una notizia, guarda che, io non sono capace, ma uno non tanto bravo tra gli utenti qui potrebbe saperti dire tranquillamente da che PC o device ti colleghi qui e dirti anche chi sei.

Si si da' il caso che risalire all'indirizzo ip personale lo sanno fare in molti, ma e' ILLEGALE, queste operazioni sono delegate alla polizia postale su soecifica richiesta di un magistrato, neanche la polizia pistale per sua iniziativa puo' indagare sulla tua identita' virtuale.
Non parliamo a vanvera per favore.

 

[Altosempre]

Non capisco che vuoi dire, cioè? spiegati meglio. Il viso non si vede.

Mi spiego meglio... Vedere Sfizy per intero non è impossibile. Per intero ovviamente intendo il suo bel viso. Ma visto che lei ha sempre preferito rimanere annonima, meglio rimanere questo mistero... Che eccita anche no??

 

[emymov]

Allora, proprio da come dici è impossibile vedere il suo viso....insomma vero e nn vero, ecciterà ma per darle un 10 piu (unico direi) dovrei vedere il suo viso.

 

[smith]

Si si da' il caso che risalire all'indirizzo ip personale lo sanno fare in molti, ma e' ILLEGALE, queste operazioni sono delegate alla polizia postale su soecifica richiesta di un magistrato, neanche la polizia pistale per sua iniziativa puo' indagare sulla tua identita' virtuale.
Non parliamo a vanvera per favore.

Al 90% penso che tu abbia ragione ma forse rimane un 10% che dice che se tu non lo cripti volutamente tramite algoritmi o impostazioni del router/PC secondo me è perfettamente legale invece leggerlo perchè di fatto, appunto se non fai intenzionalmente il contrario, sei tu che lo rendi pubblico.
Ci sta che dall'IP pubblico non si potrebbe risalire alla persona fisica perchè come dici di fatto dovresti violare qualcosa ma sulla pubblicità dell'IP rimango con il mio dubbio perchè se ti ricordi, qualche anno fa, in certi siti internet o forum compariva il "simpatico" banner che ti faceva vedere con che IP ti stavi collegando e anche che sistema operativo e browser stavi usando.
Quindi come vedi non è poi così difficile quanto meno sapere che "device" sei.

Comunque ricordati che la riservatezza così come la pubblicità sono sempre medaglie a due facce.
A volte, anzi più spesso di quello che si pensi, rendere pubblico qualcosa è anche nell'interesse e nella tutela delle persona stessa che pubblica perchè così può appunto tutelarsi alla luce del sole su ciò che pubblica e sull'eventuale uso illegale o distorto che se ne può fare (perchè in parole povere "tutti" possono vedere cosa sta pubblicando, come, dove, quando).
Quando tieni riservato per non dire segreto qualcosa, sempre paradossale ma, o ti difendi da solo oppure diventa poi difficile da parte di un ente terzo tutelarti perchè, se non so cosa nascondi, come posso tutelarlo? (Di fatto quello che non si vede potrebbe anche non esistere ed è solo la parola del proprietario che "certificherebbe" che invece esiste. "Certificazione", volendo, debole o comunque di parte).