Discussione Nuova modalita di partecipazione a PUNTERFORUM

[Johann]

Questo thread raccoglie le prime impressioni dell'utenza a seguito dell'introduzione del nuovo CREDIT & MEMBERSHIP SYSTEM per la partecipazione alle sezioni RECENSIONI.

 

[Alphamanxxx]

Faccio alcune considerazioni sul nuovo corso d PF e spero che eventuali critiche vengano prese in maniera costruttiva, perché tali vogliono essere, e anticipo che per mia colpa mia grandissima colpa non ho letto tutte le nuove regole e qualche punto non mi è chiaro e come disse sua santità; :se sbaglio spero mi corrigerete"


1) sono aumentate le recensione senza dubbio, vedo iscritti dal 2012 con 2 messaggi postare la loro prima recensione, quindi diciamo che è positivo.
2) la qualità delle recensione è calata, i signori di cui sopra abbiamo notato confrontandomi con altri recensori della zona, postano race scarne e mezze scopiazzate, spesso di storicone della zona, ragazze con cui saranno andati 1000 volte e buttano giu 3 righe...
chi nasce tonno non muore squalo!!!
Diciamo sto punto è negativo.
3) crediti a scadenza, personalmente anche no, se un mese sono più prolifico e mi faccio un gruzzoletto, meritandomelo, non vedo perché debba scadermi.
Molto negativo
4)prezzi per comprare i crediti estremamente economici.
Positivo
5)quando acquisto le recensioni di una pay poi posso visitarla quanto mi pare (visitarla non a casa maiali), se è cosi il punto sarebbe molto positivo se a fine mese si azzera tutto come con i crediti sarebbe estremamente negativo, qui ancora non ho capito/letto come funziona.
6) onestamente avevo capito che sarebbero stati premiati i punter prolifici, io non sono comunista, 1 non vale 1 e non siamo tutti uguali, credo fortemente nel merito.
Avere 30 crediti a scadenza con 60/70 recensioni come pincopallino iscritto nel 2011 con ZERO recensioni o come mariorossi iscritto il 3marzo2023 non credo che si possa definire premiare chi ha contribuito alla crescita del forum.
Magari ho capito male e verrò smentito ma se fosse cosi lo troverei veramente negativo come punto.

Vedo nella mia sezione marche che i punter prolifici in questo periodo stanno tirando i remi in barca, magari sarà solo un caso, ho visto che addirittura uno dei più attivi si è cancellato (herpunter), poi non so se ce ne sono anche altri, parlo di recensori con la R. Maiuscola, attendibili dettagliati, affidabili, di cui ti fidavi cecamente..
Non vorrei che ci sia un effetto boomerang, aumento delle recensioni ma calo della qualità.

Meglio 2 spaghetti conditi bene che tanti conditi male.


ENJOY

 

[XxId0lxX]

4)prezzi per comprare i crediti estremamente economici.
Positivo
5)quando acquisto le recensioni di una pay poi posso visitarla quanto mi pare (visitarla non a casa maiali), se è cosi il punto sarebbe molto positivo se a fine mese si azzera tutto come con i crediti sarebbe estremamente negativo, qui ancora non ho capito/letto come funziona.

Concordo, i prezzi sono buoni, ma la scadenza di un mese è qualcosa che andrebbe rivisto secondo me, mi capita di andare da una pay ogni 3 mesi massimo circa e perciò non posso sfruttare i crediti guadagnati con la recensione.

 

[biglucky]

Secondo me aspettano che si assesti il tutto, per capire e venire incontro a tutti. Così a naso

 

[Alphamanxxx]

Secondo me aspettano che si assesti il tutto, per capire e venire incontro a tutti. Così a naso

Assolutamente, ogni cambio ha bisogno di assestarsi, infatti io ho voluto fare delle critiche/osservazioni costruttive, il mio intento è quello di far presente il mio punto di vista, che non è solo il mio, per vedere se c'è possibilita di venirsi incontri.
lungi da me abbondobare la nave.

 

[sboromir]

Egr. nonché Gent.mo e (almeno per me ... ti prego di credermi, sono sincero) encomiabile "biglucky" ... spero tanto in quello che hai espresso poiché non sarebbe intelligente il processo di razionalizzazione di una prova "scientifica" al fine di calarla nella realtà.
Sono iscritto al forum ormai da tanti anni ed in passato (purtroppo da qualche tempo il mio lavoro non me lo consente) ho persino scritto recensioni in poesia [e pensa che ho fatto l'ITI Montani a Fermo (FM)], persino utilizzando diverse metriche al solo fine di diffondere il messaggio che trombare significa vivere e recensire significa dimostrare fratellanza fra i punter e testimoniare la bellezza della vita.
Non lo avrei mai fatto se questo sito, con le sue declinazioni, la tolleranza, il suo ardire e la gestione rivoluzionaria non mi avesse convinto.
Spero tanto di andare in pensione per potermi dedicare a tempo pieno al "puttanesimo" .. e si, perché il bigolo ancora tuona e lampeggia ... specialmente nelle mattinate primaverili ... spero tanto di tornare a scrivere "poesie".
Questa premessa per esprimere il disagio del nuovo corso, con il quale non mi ritrovo affatto (...la direzione lo sa) per un semplice motivo: l'introduzione del denaro non fa altro che inquinare lo spirito degli iscritti, i quali agiranno solo per convenienza personale ... magari facendo recensioni false pur di guadagnare punti "bonus".
Se poi si considera che, con un tale meccanismo, sono proprio le recensioni ad attirare l'attenzione allora si comprende che il rischio di un livellamento verso il basso è immanente (nonché imminente).
Comprendo che un sito di questa complessità richiede risorse per la sua gestione ma allora sarebbe meglio chiedere un fee annuale per aderirvi, magari con sconti per chi recensisce "bene" ... poiché questo darà ulteriore vita al sistema ... della serie: meglio pochi ma buoni!
Se invece penso che, con il nuovo corso, sembra apparire che le recensioni valgono sempre meno mentre sono proprio queste a fare la fortuna del sito, allora mi chiedo quali possano essere i vantaggi della nuova organizzazione .... chiunque sarà motivato a produrre recensioni di bassa levatura, magari false, al solo fine di fare punti "bonus". Poi, tra qualche mese, tutte le nuove recensioni saranno pressoché farlocche ed il sito perderà di credibilità.
Detto questo ... spirò!

A presto


errata corrige:
... sarebbe intelligente non compiere il processo di razionalizzazione di una prova "scientifica" al fine di calarla nella realtà.

... e niente ... mi sono incartato ... ma il senso si capisce

 

[Lukone68]

Il punto fondamentale è che si è passati da una logica di Community ad una logica di tipo commerciale. Prima chi recensiva lo faceva esclusivamente per spirito di condivisione come scriveva il collega se una volta 1 valeva 1 adesso non è più così perché inserendo il denaro adesso ogni cosa ha un "valore". Il fatto che ci sia stato questo cambio di rotta lo capisco benissimo perché che chi gestisce il Forum è si è fatto un "mazzo" per anni voglia trarne un beneficio economico è più che legittimo. Certo che è necessario un periodo di transizione ma l'ottica è cambiata e sono nate un sacco di problematiche che prima non c'erano tipo riportare la qualità delle recensioni a livello pre cambiamento.. Perché se uno spende dei Kredits e si trova un contenuto di scarsa qualità, vecchio di 4 anni non è piacevole, come per un recensore che pubblica un contenuto di qualità che gli permette la visione di altri contenuti si aspetta che siano dello stesso livello in caso contrario perde entusiasmo .. Occhio che tutto questo può generare una spirale a scendere e ritrovare tutte recensioni al minimo sindacale. Adesso gli ex lurker hanno iniziato con il fare recensioni datate e di scarsa qualità ma non escludo che per il futuro non trovino qualche altra diavoleria perché chi nasce lurker lo ha nel DNA... cercherà sempre il modo di fregarti ...Adesso stà agli Amministratori a trovare il" bandolo della matassa "

 

[samuelbb]

se sostituiamo rece di qualità con rece di utilità (e mi riferisco a quelle datate e datatissime) forse il concetto si chiarisce meglio

 

[CaptainAmerica]

1) sono aumentate le recensione senza dubbio, vedo iscritti dal 2012 con 2 messaggi postare la loro prima recensione, quindi diciamo che è positivo.

Primo punto ok.

2) la qualità delle recensione è calata, i signori di cui sopra abbiamo notato confrontandomi con altri recensori della zona, postano race scarne e mezze scopiazzate, spesso di storicone della zona, ragazze con cui saranno andati 1000 volte e buttano giu 3 righe...

Anche qui, bisogna avere un attimo di pazienza. Non tutti hanno la capacità di descrivere in modo attento, puntuale e preciso ogni incontro. Per quanto possibile cerchiamo di intervenire tenendo in giusta considerazione anche la qualità dello scritto, il soggetto recensito (se è una china da 30 euro che fa un pippone, si fa fatica a inventarsi una recensione... fa pure rima). Tre righe nella quasi totalità dei casi, vengono cassate come FEEDBACK con notifica all'utente e sempre nella quasi totalità dei casi, viene riproposta in modo adeguato.

crediti a scadenza, personalmente anche no, se un mese sono più prolifico e mi faccio un gruzzoletto, meritandomelo, non vedo perché debba scadermi.
Molto negativo

Dipende come vuoi utilizzare la community. Se vuoi essere libero dai condizionamenti dei K, c'è il OnePass a cui verranno agganciate promozioni adeguate (p.e. sconto sul rinnovo), ovvero i K maturati con OnePass avranno anch'essi un valore (la pazienza è la virtù dei forti).

prezzi per comprare i crediti estremamente economici.

E' stato ponderato attentamente il costo. Ciononostante, il beneficio maggiore lo si ha con il OnePass. Se si vuole andare avanti a K diventa antieconomico.

quando acquisto le recensioni di una pay poi posso visitarla quanto mi pare (visitarla non a casa maiali), se è cosi il punto sarebbe molto positivo se a fine mese si azzera tutto come con i crediti sarebbe estremamente negativo, qui ancora non ho capito/letto come funziona.

Ribadisco e me ne scuso e farò in modo di soddisfare chi è incorso in una spesa di K superflua. Non c'è davvero problema da questo punto di vista. Il bug è in lavorazione e i sistemisti stanno cercando la soluzione che a quanto pare, non è così immediata.

onestamente avevo capito che sarebbero stati premiati i punter prolifici, io non sono comunista, 1 non vale 1 e non siamo tutti uguali, credo fortemente nel merito.

Calma anche qui: questo è un periodo di assestamento e alcuni hanno la valigia in mano e il tasto sul messaggio di addio. Stiamo verificando l'attività degli account che si sono dimostrati più prolifici e che effettivamente hanno contributo all'arricchimento del database. Questi avranno giusto ristoro.

Vedo nella mia sezione marche che i punter prolifici in questo periodo stanno tirando i remi in barca, magari sarà solo un caso, ho visto che addirittura uno dei più attivi si è cancellato (herpunter), poi non so se ce ne sono anche altri, parlo di recensori con la R. Maiuscola, attendibili dettagliati, affidabili, di cui ti fidavi cecamente..
Non vorrei che ci sia un effetto boomerang, aumento delle recensioni ma calo della qualità.

Visto che fai nomi anche se non mi piace parlare di chi non è con noi, il soggetto in questione era già da un po' che lamentava insofferenza. Ho sempre lasciato la porta aperta in ingresso... ma anche in uscita. Ognuno pensi con la sua testa. Come già accennato, alcuni di quelli che sono usciti fra le polemiche, sbattendo la porta, hanno già provato 1,2,3 volte a reiscriversi. Calma e gesso.

Penso che sia interssante scoprire "nuove penne" oltre a quelle che già ci sono.

 

[Alphamanxxx]

@CaptainAmerica intanto grazie per la risposta e i vari chiarimenti ricevuti, quando parlavo di critiche costruttive intendevo propro questo, un sano confronto nel rispetto dei ruoli, senza offese, isterie e inutili battibecchi.
Sono consapevole che gestire un forum del genere è un lavorone e che ogni modifica va assimilata e migliorata facendo prove, come si dice dalle mie parti, nessuno nasce imparato e solo chi non fa nulla non sbaglia mai.
Auguro a tutto il team buon lavoro e attenderemo fiduciosi le eventuali migliori che verranno apportate e la risoluzione delle criticità.

 

[odlfly]

..........veramente mi stupisco l'abbonamento annuo costa 99 euro che è quello che spendo in una serata prima del dopocena con le mie sugar, e credo che la maggior parte di chi usufruisce dei servigi delle girl spende quella cifra per ogni incontro........il sito è il migliore in assoluto, pieno di punter simpatici e volenterosi.........non mi spiego così tanta contrarietà.........

 

[Alex198123]

Io invece trovo strano che per leggere le recensioni da me scritte debba spendere credits, anche perché mi era parso di capire fosse il contrario

 

[NPC70]

Ho letto alcune nuove recensioni. Ci manca solo "ritornerò" e "V U " e poi siamo livellati al bot del sito innominabile. Non si puo fare qualcosina per migliorare la narrativa dei cacciatori di kredits?

 

[ticotico65]

Io francamente questo "nuovo corso" non lo condivido affatto e penso che scaduti i miei credits non rinnoverò.
Tra l'altro come diceva il buon Alphamanxxx si stanno leggendo recensioni di utenti che hanno fatto incontri "molto tempo fa" (guardate ad esempio su ferrara e noterete un punter, a me ignoto finora e che si è registrato ad inizio febbraio 2023 guarda caso, che sta recensendo come una mitraglia in pochi giorni riguardo ad incontri avvenuti anni fa che, oltre a farmi pensar male, non mi sembrano particolarmente utili ai fini di eventuali prossimi incontri che vorrei fare.
Comunque vedremo, sicuramente sarò felice di cambiare idea se col tempo dovessi capire di aver avuto una prima impressione sbagliata su questa nuova impostazione.
Av salùt

 

[Lone Wolf]

Tutto il mese di marzo se ne andrà per prendere atto di come vanno le cose e sistemarle nei mesi successivi. Vorrei poter dire che nella mia provincia le recensioni siano aumentate, invece non è aumentato un beneamato c....

Continua a darmi fastidio che gli utenti poco attivi rispetto a me siano trattati allo stesso modo dei lurkers o di chi ha fatto veramente poco rispetto a me...

Si potrebbe cominciare a dare una sorta di "riconoscimento" sotto l'avatar, in stile medaglia per contraddistinguerlo rispetto ad altri utenti poco o molto meno attivi ( tempo fa frequentavo un forum dove spuntavano sotto l'avatar degli iscritti proprio medagli in base ai loro meriti )

 

[NPC70]

..........veramente mi stupisco l'abbonamento annuo costa 99 euro che è quello che spendo in una serata prima del dopocena con le mie sugar, e credo che la maggior parte di chi usufruisce dei servigi delle girl spende quella cifra per ogni incontro........il sito è il migliore in assoluto, pieno di punter simpatici e volenterosi.........non mi spiego così tanta contrarietà.........

Perché cambia l'approccio. Non è più un posto per condividere ma diventa un sito per consumare. E secondo me si vede gia dalla qualità delle recensioni che come dicevo sopra assomigliano sempre di più a semplici feedback

 

[KV2KV2]

Aggiungo la tempestività della recensione
Visto che spesso le nostre amiche pay girano molto, affinché le Rece siano utili è importante che siano tempestive per essere di supporto ad altri punter.
Il fatto che i crediti abbiano una scadenza di 30 giorni, fa si che si recensisca quando serve e quindi non tempestivamente.

Personalmente visto che nulla è stato riconosciuto per i contributi di anni di puntereggio e che tutto scadrebbe in 30 giorni, non recensisco più.
E mi rode pure che nei giorni precedenti al cambio abbia fatto due rece ( che ora tra l’altro non posso più vedere se non pagando)

 

[bon_scott]

La prima impressione è che il CIT abbia bisogno di un po' di rodaggio. Non posso sapere che direttive abbiano, però "consiglio", luogo in cui è avvenuta la recensione, e link non funzionante son cose che, un tempo, sarebbero state emendate subito. Se l'idea è quella che si possa fare a meno, o quasi, delle segnalazioni, l'obbiettivo non mi pare vicino. Preciso che ho letto di fretta, giusto per fare apparire come già lette tutte le discussioni del Veneto.
Andrebbe fatta chiarezza sui luoghi tipicamente a gestione cinese, siano loft o CM, con mamasan e ragazze ad elevata rotazione, per via del fatto della recensione doppia e di quanto essa si presti a generare kredits.
Nello scorrere i nuovi interventi, alla voce novità, mi sembra non compaiano più le recensioni escort. Per quel che vale, mi tornava comodo.
Non mi piace che si veda "membership": non voglio si possa pensare, ad esempio, che quanto scritto al primo capoverso dipenda dal fatto che abbia pagato o meno.

 

[Santo88]

Ma cosa è questo "membership" verde?? Uno che paga la quota annua totale??

 

[santgervasi]

Io ho appena usato un Kredit per leggere una "nuova" recensione che esordisce con "L'incontro è avvenuto circa 7 anni fa..."
Il mio timore è fondato, spuntano recensioni vecchie e/o poco realistiche che nascono dalla necessità di recensire pur di avere crediti.
Ha senso davvero più recensioni ma meno recenti e vere, rispetto a prima poche recensioni ma veritiere e dettate dalla volontà di condividere e non dalla necessità di accumulare crediti?