Tinder

Eclami ha scritto:
Certo. Il problema a mio avviso, se parliamo di piattaforme come gleeden (un messaggio inviato = tot crediti spesi) è il meccanismo legato ai crediti.
Il sito oggi è pieno di fake a cui interessa farti spandere crediti, che è il business del sito stesso.
Tra le rimanenti è poi difficile essere selezionato. Non si può piacere a tutte, ovviamente. Ma ormai le donne sono talmente abituate ad essere martellate (di messaggi) da riuscire a selezionare secondo canoni assurdi.
Proprio l'altro giorno incrocio su altra piattaforma (a69) una tizia, passiamo su telegram. Scambio foto, lei ok una 40enne skinny. Esordisce dicendo che lei non è attratta dai bei fisici e cerca stimoli mentali.
Clicca per allargare...
Quando parlano di stimoli mentali, tra le righe vuol dire che non sei piaciuto esteticamente, d'altra parte hai giustamente scritto che su queste app la selezione è spietata, essendo frequentati da uomini e donne in rapporto 80/20.
 
torellovip ha scritto:
Concordo che le badanti sono fighe alcune russe e rumene ma il problema è che cercano la sistemazione
Mio zio 80 enne è finito sposato con una di 47 delle Russia che gli era stata fornita per le pulizie da un'agenzia simile , questa non era nemmeno figa ma una grande arrivista
Clicca per allargare...
Assolutamente, badanti e donne delle pulizie gnocche esistono, però chiediamoci per quale motivo, pur avendo un corpo così, che gli avrebbe permesso di guadagnare quanto un cardiochirurgo su base oraria, decidono di farsi il culo per pochi spicci l'ora?
Fare la escort non è facile, bisogna avere pelo sullo stomaco, avere predisposizione.
 
molte si intorrtano il vecchio e si mangiano mezza eredità, con la coppia di fatto, te ne potrei raccontare a decine di situazioni del genere, quindi vero che la badante guadagna meno dell'escort, ma è un lavoro dalle elevate potenzialità di zaffagnare patrimoni importanti...
 
Lord Raiden ha scritto:
Quando parlano di stimoli mentali, tra le righe vuol dire che non sei piaciuto esteticamente, d'altra parte hai giustamente scritto che su queste app la selezione è spietata, essendo frequentati da uomini e donne in rapporto 80/20.
Clicca per allargare...

Si, ma non sempre. In genere (appena trovata) se non sei il loro tipo te lo dicono.
Ma c'è un ampia gamma di donne che cercano stimoli mentali. Che non ho capito esattamente che cazzo voglia dire perché soprattutto in un contesto di chat anonime (o con foto censurate) se una delle due parti non mette nella chat qualcosa di suo non si va da nessuna parte. In pratica vogliono essere stupite non si sa con quali effetti speciali.
Quello che dici è vero ma solo quando arrivi a scambiare foto. Queste "mentali" spesso non vogliono foto inizialmente (si fanno bastare quelle del profilo)
 
Le donne hanno ampio accesso al sesso free, praticamente qualsiasi donna, se vuole fare sesso, non ha che l'imbarazzo della scelta, da quello molto più giovane a quello molto più bello; in un contesto così inflazionato, saperle stimolare mentalmente non è una cosa così scontata e può fare la differenza, ovvio che una base fisica decente è obbligatoria, ma non è da sottovalutare un approccio mentalmente stimolante, soprattutto se si tratta di donne non troppo giovani, sotto i 30-35 ovviamente guardano soltato il figo palestrato.
 
Dopo la mia decisione di chiudere con i siti d'incontri diversi anni fa, quando cancellai l'account di Meetic bruciando i mesi già pagati, Tinder è stata l'unica eccezione alla regola qualche tempo dopo, forse per provare la novità di un'app sul telefono.. Ma qui la mia esperienza è durata ancora meno. Installato poi disinstallato, poi di nuovo installato e disinstallato ancora. Complice il fatto che sono sempre stato diffidente sul caricare foto nel web, e resomi conto che senza foto la situazione era ancora più problematica dell'ultima esperienza con Meetic, ho definitivamente chiuso con i siti d'incontri.
 
sux_gb ha scritto:
Le donne hanno ampio accesso al sesso free, praticamente qualsiasi donna, se vuole fare sesso, non ha che l'imbarazzo della scelta, da quello molto più giovane a quello molto più bello; in un contesto così inflazionato, saperle stimolare mentalmente non è una cosa così scontata e può fare la differenza, ovvio che una base fisica decente è obbligatoria, ma non è da sottovalutare un approccio mentalmente stimolante, soprattutto se si tratta di donne non troppo giovani, sotto i 30-35 ovviamente guardano soltato il figo palestrato.
Clicca per allargare...

Assolutamente. Il problema si pone quando in un contesto di chat, dove chiaramente è sempre la lei a decidere di risponderti lo fa a monosillabi e pretende di "essere scopata mentalmente".
Si scopa in due, anche mentalmente....
Circa il fisico...dipende. La maggiorparte delle donne è fuoriforma. Ok a 20 anni sono tutte fighe.
Non è scontato che con un bel fisico aprano le gambe. Al massimo rispondono alle chat con più facilità
 
Ultima modifica:
sux_gb ha scritto:
Le donne hanno ampio accesso al sesso free, praticamente qualsiasi donna, se vuole fare sesso, non ha che l'imbarazzo della scelta, da quello molto più giovane a quello molto più bello; in un contesto così inflazionato, saperle stimolare mentalmente non è una cosa così scontata e può fare la differenza, ovvio che una base fisica decente è obbligatoria, ma non è da sottovalutare un approccio mentalmente stimolante, soprattutto se si tratta di donne non troppo giovani, sotto i 30-35 ovviamente guardano soltato il figo palestrato.
Clicca per allargare...
Credo poco in questa tua analisi. Penso invece che l'estetica dei lineamenti facciali sia ancora preponderante nella prima fase di scrematura che una donna opera sia in chat che dal vivo, poi il fattore caratteriale/stimoli mentali potrebbe fare qualche piccola differenza per portare avanti la relazione, ma se si è interessati alla scopata mordi e fuggi, penso conti una sega, stesso discorso per l'essere palestrati, se sei fisicato ma con faccia anonima non vai da nessuna parte.
 
be' il viso è importante, ma anche un buon fisico e non trascurerei neppure la minkia equina, aspetti caratteriali hanno il loro peso, magari la battuta pronta, la parola giusta al momento giusto... tutto fa brodo, è tutto un brodo e se sbroda è buon segno...
 
ioproprioio ha scritto:
Va bè hai sintetizzato in modo superficiale l'ambiente. Secondo me incide molto ANCHE il savoir-faire della persona che contatta la donna
Clicca per allargare...
Ha ragione!!
Comunque quell'app lavora su algoritmi ,ed oltre agli algoritmi ci devi investire tempo /denaro,non devi essere un tipo nella media, ma ben oltre,
Nella versione free, appena iscritto, ti arrivano vari match ,chiaramente oscurati ,se per sbaglio ti abboni anche alla versione gold (spesso fanno offerte) ti renderai conto che sono "bot" sperduti chissà in quale parte dell'emisfero,solitamente orientali ,ti abbagliano con i match per incurisosirti...poi ti ritrovi con un pugno di mosche ,forse magari in contesti di grandi metropoli (Roma,Milano,Bologna,opppure all'estero ) qualcosa si rimedia ,sono tante le "varianti "che possono incidere
ciao
 
Tutte le app di dating sono in continua evoluzione, per creare più illusione - negli uomini - è spillare più soldi...
ma poi alla fine incrementano solo la iperselettività femminile, mentre per gli uomini non sono solo inutili, ma anche dannose: aumentano lo zerbinismo, gli uomini mettono like a qualsiasi essere che respira e se potessero anche a quelle morte da poco...
poi con rapporti tra iscritti estremamente sbilanciati a favore delle donne...
 
sux_gb ha scritto:
Tutte le app di dating sono in continua evoluzione, per creare più illusione - negli uomini - è spillare più soldi...
ma poi alla fine incrementano solo la iperselettività femminile, mentre per gli uomini non sono solo inutili, ma anche dannose: aumentano lo zerbinismo, gli uomini mettono like a qualsiasi essere che respira e se potessero anche a quelle morte da poco...
poi con rapporti tra iscritti estremamente sbilanciati a favore delle donne...
Clicca per allargare...
Le APP di ditalini, cioè le APP di dating, sono semplicemente una fregatura, direi una delle più grandi truffe nella storia umana moderna.
Perché?
Semplice: perché gli utenti (uomini, ma anche donne in modo diverso, vedremo!) non trovano ciò che l'APP promette.
Il servizio non viene svolto, non è fornito: tutto qui.
Se io apro un negozio di scarpe, ma poi le scarpe dentro al negozio non ci sono, oppure quelle che ci sono fanno schifo e i clienti sono sottoposti a prove estenuanti per avere anche solo l'onore di provarsele, sto facendo una truffa.
Io vado su Tinder per incontrare donne, poi di fatto quegli incontri non funzionano, i Match sono solo con casi umani, cesse o psicopatiche (quando va bene, altrimenti si tratta di BOT e profili fatti con l'AI). Le donne hanno troppe opzioni, molto superficiali, e alla fine funziona poco anche per loro.

Se prometti un servizio ( = ti faccio incontrare donne) e poi quel servizio l'utente non lo trova ( = ti faccio prendere solo INCULATE), si tratta palesemente di una TRUFFA.

Ed è questo che sono le ditalini APP.
 
Mi accodo a chi dice che sperare in queste app è utopia.
Sono progettate per massimizzare i contatti, mica per far trovare l'ammore, e alla fine non sono efficaci né per gli uomini né per le donne.
Detto questo non è neanche vero che siano completamente inutili, a patto di aver chiaro che non trovi figa a fiumi stando seduto in poltrona e di non andare in crisi per qualche ghosting. Molto fanno il luogo e la fascia d'età, io da trentenne milanese qualcosa ho pescato, ma se fossi un cinquantenne in provincia di Sondrio manco ci proverei.

sux_gb ha scritto:
per le donne sono inutili, per loro basta un account instagram, con una foto, che fiocano le proposte
Clicca per allargare...
Più che altro i profili degli uomini sono perlopiù improponibili... anni fa un paio di volte con mie amiche ci eravamo divertiti a usare il loro account - non di tinder nello specifico ma di app analoghe - e veramente mi sono trovato in imbarazzo per la categoria maschile. Tra foto in controluce dove manco si distingueva la faccia, selfie inguardabili (ma almeno pettinarsi no?), profili che trasudavano narcisismo patologico e robe da maniaci sessuali io stesso non avrei salvato più del 10% dei profili. Se poi ci metti che quando matchi metà delle volte non riesci ad avere un dialogo perché ti rispondono a grugniti (noi ci lamentiamo delle donne ma gli uomini sono uguale in questo senso) o ti fanno profferte sessuali alla seconda frase... capisco la selettività
 
sux_gb ha scritto:
la selettività è comprensibilissima, anch'io se potessi scegliere ta migliaia di donne disponibili, sceglierei le migliori, mica le peggiori...
Clicca per allargare...
Beh giustamente, potendo scegliere fanno bene.
Quello che dicevo però è che i profili maschili sono spesso sciatti e davvero poco interessanti, alle volte basterebbe poco per guadagnare punti nella classifica. E lo dico io che avevo un profilo composto da una singola foto ritagliata, quindi tra quelli sciatti e poco interessanti 😅
Cmq meglio tenersi alla larga da 'ste app, va bene giusto per giocare e ammazzare il tempo
 
sì, veramente, un minimo di cura delle foto e del profilo è d'obbligo, già si viene scartati facilmente, se poi metti anche foto sciatte e neppure una frase, 0 match assicurato
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto