Viagra Cialis Levitra
- Creatore Discussione admirer
- Data di inizio
Io qualche tempo fa pescai un (presunto) integratore su amazon, qualcosa tipo "diamante blu": si trattava di pilloline non tipo viagra, ma quelle composte da due parti che "si incastrano" (scusate la spiegazione grezza). veniva spacciato come 100% naturale, salvo poi ricevere una mail da amazon di lì a poco con scritto che il farmaco conteneva un principio attivo (sildenafil) che richiedeva prescrizione medica e qdi di nn assumerlo senza la suddetta prescrizione. Io ne consumai una in piena estate ed ebbi un buon riscontro a livello di risultati e come (possibile, perché nn è detto fosse collegato alla pillola) un po' di malessere generale. Da allora un po' per assenza di necessità, ma soprattutto per un po' di preoccupazione non le ho più assunte: qualcuno a ha esperienze con questo prodotto? Era pubblicizzato pochi risultati dopo il taurus su amazon, immagino sia affine...
Commenta
Certo, questo lo so ;-) chiedevo appunto se qualcuno avesse avuto modo di provare questo prodotto e dirmi se magari in concentrazione minore il rischio degli effetti collaterali può essere inferiore...
Perché da profano con il sildenafil si legge di ogni come effetti indesiderati: finché siamo sul mal di testa pazienza se dura poco; se si arriva all'infarto magari no.. :|
Perché da profano con il sildenafil si legge di ogni come effetti indesiderati: finché siamo sul mal di testa pazienza se dura poco; se si arriva all'infarto magari no.. :|
Commenta
- Registrato
- 24 Aprile 2008
- Messaggi
- 8.532
- Reaction score
- 41.549
- Località
- uno spazietto tra il 1° ed il 47°
Tutti i tre principi attivi che hanno conquistato il mercato specifico aumentano il rischio di infarto, in correlazione con la dose e le specificità del paziente.
Commenta
Grazie della risposta!!
Qdi sì, dose + situazione clinica = percentuale rischio... ?
Approfitto della tua gentilezza per un'ulteriore domanda, che ritengo stupida pure io, ma si sa le stupidate sono quelle che fanno più paura: questo rischio è accresciuto nel momento dell'assunzione e durante l'effetto o lo aumenta in generale per la vita? :|
Qdi sì, dose + situazione clinica = percentuale rischio... ?
Approfitto della tua gentilezza per un'ulteriore domanda, che ritengo stupida pure io, ma si sa le stupidate sono quelle che fanno più paura: questo rischio è accresciuto nel momento dell'assunzione e durante l'effetto o lo aumenta in generale per la vita? :|
Commenta
Non so se vi state rendendo conto delle boiate che dite...situazione clinica..infarto...percentuale di rischio.....Il Viagra (Sildenafil) è un farmaco super collaudato e super sicuro, il rischio di infarto è dato da quello che fai dopo....lo zumpa zumpa. Ma se sei sano e lo prendi correttamente non corri alcun rischio. E per fare questo devi andare da un medico che in base al tuo stato di salute te lo prescrive oppure no. (ho un amico che ha avuto un ictus e dopo 3 mesi il medico gli ha prescritto tranquillamente del Cialis....)
Piuttosto corri molti più rischi comprando certe schifezze su internet. Se Amazon ti ha avvertito che quelli erano dei truffatori tu lo vai ancora cercando??!
Piuttosto corri molti più rischi comprando certe schifezze su internet. Se Amazon ti ha avvertito che quelli erano dei truffatori tu lo vai ancora cercando??!
Commenta
No, nn lo vado cercando, ce l'ho e voglio capire se si può ancora assumere o meno; amazon mi ha semplicemente detto che anziché contenere "ingredienti naturali", ha il sildenafil.. tutto qui ;-)
Io lo prendo come sorta di "doping" ammetto che magari due shot di valore non sempre riesco a farli, pago e mi spiacerebbe nn usufruirne: il medico magari mi riderebbe in faccia... doping appunto. é poco nobile o furba la cosa? Può essere, ma speravo in un po' di comprensione...
Grazie in ogni caso delle risposte ;-)
Io lo prendo come sorta di "doping" ammetto che magari due shot di valore non sempre riesco a farli, pago e mi spiacerebbe nn usufruirne: il medico magari mi riderebbe in faccia... doping appunto. é poco nobile o furba la cosa? Può essere, ma speravo in un po' di comprensione...
Grazie in ogni caso delle risposte ;-)
Commenta
Boh....
Basta leggersi online le indicazioni di uso del farmaco Pfizer.
Se ci fosse il sildenafil gli effetti dipenderebbero anche dalla quantità che mi pare del tutto sconosciuta.
Se non ti fidi del tuo acquisto buttale e amen.
Basta leggersi online le indicazioni di uso del farmaco Pfizer.
Se ci fosse il sildenafil gli effetti dipenderebbero anche dalla quantità che mi pare del tutto sconosciuta.
Almeno mettere un riferimento preciso, se non lo sai tu chi lo deve sapere ? Sicuramente ci sarà un sito proprio come tra l'altro mi pare di aver visto.
Se non ti fidi del tuo acquisto buttale e amen.
Commenta
Eh purtroppo il prodotto veniva spacciato come naturale e pertanto non riportava la presenza del Sildenafil... poi mi scrive amazon:
Siamo stati informati che il prodotto Diamond Blue - Ginseng capsule
Miglioramento naturale ed efficace! Capsule a base di erbe al 100% pronte
per tutte le età, da lei acquistato su Amazon.it con il suo ordine
contiene un principio attivo farmacologico
(Sildenafil) che è proibito negli integratori alimentari ed è soggetto a
prescrizione medica. Assumere il prodotto senza supervisione medica e
specifica prescrizione può comportare rischi per la sua salute.
Alla luce di quanto sopra, in caso disponga ancora del prodotto, la
invitiamo a non consumarlo. Se ha già consumato il prodotto ed avverte un
malessere, la invitiamo a consultare un medico. Se ha acquistato il
prodotto per qualcun altro, la invitiamo a condividere questa email per
informare il soggetto interessato.
Siamo spiacenti per il disagio causato ma confidiamo nella sua comprensione
che la sicurezza e la soddisfazione dei nostri clienti sono per noi una
priorità.
Cordiali saluti,
Servizio Clienti Amazon.it
Questo per dire che non ne so nulla e chiedevo espressamente se qualcuno qui avesse avuto modo di provarlo o sapesse qualcosa in proposito.. :|
Siamo stati informati che il prodotto Diamond Blue - Ginseng capsule
Miglioramento naturale ed efficace! Capsule a base di erbe al 100% pronte
per tutte le età, da lei acquistato su Amazon.it con il suo ordine
contiene un principio attivo farmacologico
(Sildenafil) che è proibito negli integratori alimentari ed è soggetto a
prescrizione medica. Assumere il prodotto senza supervisione medica e
specifica prescrizione può comportare rischi per la sua salute.
Alla luce di quanto sopra, in caso disponga ancora del prodotto, la
invitiamo a non consumarlo. Se ha già consumato il prodotto ed avverte un
malessere, la invitiamo a consultare un medico. Se ha acquistato il
prodotto per qualcun altro, la invitiamo a condividere questa email per
informare il soggetto interessato.
Siamo spiacenti per il disagio causato ma confidiamo nella sua comprensione
che la sicurezza e la soddisfazione dei nostri clienti sono per noi una
priorità.
Cordiali saluti,
Servizio Clienti Amazon.it
Questo per dire che non ne so nulla e chiedevo espressamente se qualcuno qui avesse avuto modo di provarlo o sapesse qualcosa in proposito.. :|
Commenta
Ma ti pare che mi metto a fare la morale del perchè lo prendi? io lo prendo da 20 anni! Ma dalla mie esperienza ti sto dicento che il sistema più sicuro (e ormai anche più economico) è quello di prenderlo in farmacia. Amazon va bene per altre cose..
Commenta
- Registrato
- 24 Aprile 2008
- Messaggi
- 8.532
- Reaction score
- 41.549
- Località
- uno spazietto tra il 1° ed il 47°
(1) massì chi ha scritto questa roba sulla correlazione tra azione specifica del farmaco e funzionalità cardiaca, son tutti degli spiritosi fresconi:
https://www.scopus.com/results/resu...search&tablin=&searchterm1=sildenafil+++heart
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=(sildenafil)+AND+"heart+failure"
(2) No, semplicemente il rischio è ridotto.
Commenta
- Registrato
- 24 Aprile 2008
- Messaggi
- 8.532
- Reaction score
- 41.549
- Località
- uno spazietto tra il 1° ed il 47°
Sussiste finchè il principio attivo è presente in dose efficace nell'organismo.
Commenta
Vero mi sa.. ma in farmacia dubito me lo diano senza ricetta prescrizione.. e dubito che me lo prescrivano così a cuor leggero ��
Commenta
Oddio, adesso non è che sia proprio tranquillissimo a ingurgitare un’altra pillola, sia del mio “farmaco naturale” o del vero viagra.. ��
Commenta
Infatti l'unico farmaco da ingurgitare, come già detto da tanti altri, sarebbe solo il Viagra originale o farmaco equivalente e comunque sempre e solo sotto prescrizione e controllo medico: in altre parole solo quando se ne ha realmente bisogno e non se ne può fare a meno.
Assumerlo invece come "droga ricreativa" non pone che il soggetto al pari di tutti i rischi che si corrono assumendo sostanze chimiche a partire dall'alcol per primo.
Assumerlo invece come "droga ricreativa" non pone che il soggetto al pari di tutti i rischi che si corrono assumendo sostanze chimiche a partire dall'alcol per primo.
Commenta
Non fare terrorismo psicologico spicciolo....Non c'è bisogno di fare lo scienziato cercando link in inglese, basta googolare in italiano
https://www.prevenzione-cardiovascolare.it/il-viagra-e-ottimo-per-il-cuore/
A me lo disse il mio andrologo. Chiaramente il farmaco va usato correttamente e va posta attenzione all'interazione con altri farmaci (se lo prendi con i nitrati ci muori...). Va anche guardato lo stato di salute del paziente e l'età. E' chiaro che se hai 80 anni e ti vuoi trobare due russe ventenni per tutta la notte ad ucciderti non sarà stato il Viagra.......
Commenta
- Registrato
- 24 Aprile 2008
- Messaggi
- 8.532
- Reaction score
- 41.549
- Località
- uno spazietto tra il 1° ed il 47°
Non è affatto pericoloso cadere da un palazzo. Il problema è l'atterraggio.
- informazione è diverso da terrorismo. In particolare l'informazione scientifica non è buona o cattiva o terroristica, come scrive Burioni: non è democratica;
- cos'ha l'inglese che non va? La maggior parte della letteratura scientifica è prodotta in tale lingua :-/
E cosa c'è (o ci sarebbe) che non ti aggrada in chi pratica il mondo scientifico per mestiere?
- ma per favore! non si sa neppure chi sia l'autore dello scritto che riporti...
Insomma chi vuole informarsi in materia sanitaria trova fonti autorevoli (partic. letteratura peer reviewed), per tutti gli altri c'è Dr.Google :-/
- informazione è diverso da terrorismo. In particolare l'informazione scientifica non è buona o cattiva o terroristica, come scrive Burioni: non è democratica;
- cos'ha l'inglese che non va? La maggior parte della letteratura scientifica è prodotta in tale lingua :-/
E cosa c'è (o ci sarebbe) che non ti aggrada in chi pratica il mondo scientifico per mestiere?
- ma per favore! non si sa neppure chi sia l'autore dello scritto che riporti...
Insomma chi vuole informarsi in materia sanitaria trova fonti autorevoli (partic. letteratura peer reviewed), per tutti gli altri c'è Dr.Google :-/
Commenta
https://iltirreno.gelocal.it/prato/...ntro-l-impotenza-destinati-a-prato-1.38237905
Segnalo questa notizia per far capire di come sia complesso ed articolato il mondo in questo genere di argomento e mettere in guardia tutti dai facili acquisti di prodotti.
Segnalo questa notizia per far capire di come sia complesso ed articolato il mondo in questo genere di argomento e mettere in guardia tutti dai facili acquisti di prodotti.
Commenta
Ecco....infatti tu hai scansionato e spedito un trattato medico-scentifico recuperato alla NLM!!! Applausone!
Non faresti prima a chiedere ad un urologo (anche che parli inglese...) o la fonte scientifica non è sufficientemente autorevole?
Ci mancava il professore.......
Commenta