Wellcum - altre discussioni

[Salomone74]

Buongiorno a tutti, piacere di conoscervi, anche se molti di voi li conosco già, alcuni virtualmente, altri di persona.

Mi sento in dovere di intervenire in merito alla questione dello “sputo” (non lo avessi mai scritto) che viene periodicamente tirata in ballo. Mi duole dirlo, spesso ad arte.

Di questo voglio ringraziare pubblicamente nonsonobradpitt, lui è stato quello che pare essersela presa maggiormente e la riporta in auge con discreta frequenza. Posso fargli questa battuta con molta serenità: lui e io ci punzecchiamo quotidianamente.

Eppure nella sede in cui la parola fu pronunciata e scritta, ho cercato di chiarire più e più volte che l’espressione, infelice, aveva un valore assolutamente quantitativo e non qualitativo.

Mai e poi mai mi sarei sognato di apostrofare in questa maniera i clienti della casa, non mi è mai passato per l’anticamera del cervello. Dovrei essere veramente un idiota.

La frase era inserita in una discussione in cui facevo un parallelo tra la quantità degli iscritti ai gruppi Telegram, e il totale dei clienti che fanno ingresso al locale nell’arco di un anno.

Forum di altre forme di aggregazione digitale non erano contemplati. Avrei potuto scrivere “goccia”, e ora nessuno di noi starebbe qui a discuterne. Badate bene: come ho anche fatto notare a Mr Highway stamattina, so bene anche io che un cliente di passaggio va contato diversamente rispetto a chi dà valore aggiunto al Club grazie alla sua assiduità e al suo contributo economico ripetuto.

La direzione ne tiene giustamente conto, statene certi.

Ora, se qualcuno continua a ritenere che io consideri le persone “sputi”, può ben ricredersi, perché non lo penso. Ho conosciuto persone di assoluto valore in questi anni, perfino tra le schiere di quelli che a volte non fanno giri di parole per criticare il Club. Li rispetto.

A quanti si ritengono offesi, chiedo scusa per il malinteso. Nessuno è perfetto.

L’altro aspetto a cui fa riferimento Barilli, scade nell’ovvietà. Io parlavo, come ho più volte fatto, di situazioni in cui la ragazza ritiene di adottare presidi ulteriori perché le pare il caso. Non ho mai detto né pensato che le ragazze fanno bene a farlo “tour court”. Le situazioni prendono la loro piega caso per caso e vista la quantità di persone che frequenta il Club, credo che un minimo di attenzione da entrambe le parti non guasti a nessuno.

A stokazzen mi limito a dire che sono pronto a confrontarmi con lui serenamente su tutti i temi, ma di non limitarsi a giudicare quel che succede sul gruppo Telegram solo da un punto di vista lessicale. Si cerca di essere utili anche agli utenti alle prime armi, e la ricerca di un linguaggio dignitoso e rispettoso delle persone ritengo sia imprescindibile. Ragazze comprese. È giusto che persone d’esperienza o i cosiddetti “punter” abbiano i loro spazi liberi per esprimersi, lontani anni luce da una moderazione istituzionale. La scelta di tenere official su un piano trasversale di fruibilità da parte di tutti è voluta. Ritenete che così sia uno sportello digitale della reception? Bene, così è. Eppure sappiate che anche in questa forma edulcorata mi tiene impegnatissimo. Comunque lasciatemi dire che ritengo alcuni giudizi su di me troppo tranchant: raramente adotto censura, praticamente non ho mai bannato nessuno se non i troll, lo spazio è aperto alle recensioni. Ma del resto l’impopolarità era contemplata sin dall’inizio, ci ho fatto il callo.

Ad ogni modo sappiate che su qualsiasi questione sono apertissimo, e sono piuttosto stanco di essere nominato in mia assenza. Piuttosto che evocarmi, scrivetemi pure. Ma su questioni inerenti direzione e ragazze non entro, non mi compete. Perdonatemi per la lunghezza del post. Buona giornata a tutti.

 

[barilli1982]

Buongiorno a tutti, piacere di conoscervi, anche se molti di voi li conosco già, alcuni virtualmente, altri di persona.

Mi sento in dovere di intervenire in merito alla questione dello “sputo” (non lo avessi mai scritto) che viene periodicamente tirata in ballo. Mi duole dirlo, spesso ad arte.

Di questo voglio ringraziare pubblicamente nonsonobradpitt, lui è stato quello che pare essersela presa maggiormente e la riporta in auge con discreta frequenza. Posso fargli questa battuta con molta serenità: lui e io ci punzecchiamo quotidianamente su Official.

Eppure nella sede in cui la parola fu pronunciata e scritta, ho cercato di chiarire più e più volte che l’espressione, infelice, aveva un valore assolutamente quantitativo e non qualitativo.

Mai e poi mai mi sarei sognato di apostrofare in questa maniera i clienti della casa, non mi è mai passato per l’anticamera del cervello. Dovrei essere veramente un idiota.

La frase era inserita in una discussione in cui facevo un parallelo tra la quantità degli iscritti ai gruppi Telegram, e il totale dei clienti che fanno ingresso al locale nell’arco di un anno.

Forum di altre forme di aggregazione digitale non erano contemplati. Avrei potuto scrivere “goccia”, e ora nessuno di noi starebbe qui a discuterne. Badate bene: come ho anche fatto notare a Mr Highway stamattina, so bene anche io che un cliente di passaggio va contato diversamente rispetto a chi dà valore aggiunto al Club grazie alla sua assiduità e al suo contributo economico ripetuto.

La direzione ne tiene giustamente conto, statene certi.

Ora, se qualcuno continua a ritenere che io consideri le persone “sputi”, può ben ricredersi, perché non lo penso. Ho conosciuto persone di assoluto valore in questi anni, perfino tra le schiere di quelli che a volte non fanno giri di parole per criticare il Club. Li rispetto.

A quanti si ritengono offesi, chiedo scusa per il malinteso. Nessuno è perfetto.

L’altro aspetto a cui fa riferimento Barilli, scade nell’ovvietà. Io parlavo, come ho più volte fatto, di situazioni in cui la ragazza ritiene di adottare presidi ulteriori perché le pare il caso. Non ho mai detto né pensato che le ragazze fanno bene a farlo “tour court”. Le situazioni prendono la loro piega caso per caso e vista la quantità di persone che frequenta il Club, credo che un minimo di attenzione da entrambe le parti non guasti a nessuno.

A stokazzen mi limito a dire che sono pronto a confrontarmi con lui serenamente su tutti i temi, ma di non limitarsi a giudicare quel che succede sul gruppo Telegram solo da un punto di vista lessicale. Si cerca di essere utili anche agli utenti alle prime armi, e la ricerca di un linguaggio dignitoso e rispettoso delle persone ritengo sia imprescindibile. Ragazze comprese. È giusto che persone d’esperienza o i cosiddetti “punter” abbiano i loro spazi liberi per esprimersi, lontani anni luce da una moderazione istituzionale. La scelta di tenere official su un piano trasversale di fruibilità da parte di tutti è voluta. Ritenete che così sia uno sportello digitale della reception? Bene, così è. Eppure sappiate che anche in questa forma edulcorata mi tiene impegnatissimo. Comunque lasciatemi dire che ritengo alcuni giudizi su di me troppo tranchant: raramente adotto censura, praticamente non ho mai bannato nessuno se non i troll, lo spazio è aperto alle recensioni. Ma del resto l’impopolarità era contemplata sin dall’inizio, ci ho fatto il callo.

Ad ogni modo sappiate che su qualsiasi questione sono apertissimo, e sono piuttosto stanco di essere nominato in mia assenza. Piuttosto che evocarmi, scrivetemi pure. Ma su questioni inerenti direzione e ragazze non entro, non mi compete. Perdonatemi per la lunghezza del post. Buona giornata a tutti.

Vedi che certe frasi possono essere interpretate male ma con tutto un'altro significato o una venia scherzosa....tipo io quando scrissi che ci vorrebbero I papponi di una volta x mettere in riga le ragazze che truffano i clienti,chiunque mi conosce comprese decine e decine di ragazze avrebbero capito il senso ironico xché sanno come la penso,invece mi è stato detto che quel messaggio nonostante admin abbia cancellato subito ha fatto il giro di mezzo Friuli e mi è pure stato sbattuto in faccia dal direttore ad agosto apostrofandomi seriamente come un violento....

 

[stokazzen]

Buongiorno a tutti, piacere di conoscervi, anche se molti di voi li conosco già, alcuni virtualmente, altri di persona.

Mi sento in dovere di intervenire in merito alla questione dello “sputo” (non lo avessi mai scritto) che viene periodicamente tirata in ballo. Mi duole dirlo, spesso ad arte.

Di questo voglio ringraziare pubblicamente nonsonobradpitt, lui è stato quello che pare essersela presa maggiormente e la riporta in auge con discreta frequenza. Posso fargli questa battuta con molta serenità: lui e io ci punzecchiamo quotidianamente su Official.

Eppure nella sede in cui la parola fu pronunciata e scritta, ho cercato di chiarire più e più volte che l’espressione, infelice, aveva un valore assolutamente quantitativo e non qualitativo.

Mai e poi mai mi sarei sognato di apostrofare in questa maniera i clienti della casa, non mi è mai passato per l’anticamera del cervello. Dovrei essere veramente un idiota.

La frase era inserita in una discussione in cui facevo un parallelo tra la quantità degli iscritti ai gruppi Telegram, e il totale dei clienti che fanno ingresso al locale nell’arco di un anno.

Forum di altre forme di aggregazione digitale non erano contemplati. Avrei potuto scrivere “goccia”, e ora nessuno di noi starebbe qui a discuterne. Badate bene: come ho anche fatto notare a Mr Highway stamattina, so bene anche io che un cliente di passaggio va contato diversamente rispetto a chi dà valore aggiunto al Club grazie alla sua assiduità e al suo contributo economico ripetuto.

La direzione ne tiene giustamente conto, statene certi.

Ora, se qualcuno continua a ritenere che io consideri le persone “sputi”, può ben ricredersi, perché non lo penso. Ho conosciuto persone di assoluto valore in questi anni, perfino tra le schiere di quelli che a volte non fanno giri di parole per criticare il Club. Li rispetto.

A quanti si ritengono offesi, chiedo scusa per il malinteso. Nessuno è perfetto.

L’altro aspetto a cui fa riferimento Barilli, scade nell’ovvietà. Io parlavo, come ho più volte fatto, di situazioni in cui la ragazza ritiene di adottare presidi ulteriori perché le pare il caso. Non ho mai detto né pensato che le ragazze fanno bene a farlo “tour court”. Le situazioni prendono la loro piega caso per caso e vista la quantità di persone che frequenta il Club, credo che un minimo di attenzione da entrambe le parti non guasti a nessuno.

A stokazzen mi limito a dire che sono pronto a confrontarmi con lui serenamente su tutti i temi, ma di non limitarsi a giudicare quel che succede sul gruppo Telegram solo da un punto di vista lessicale. Si cerca di essere utili anche agli utenti alle prime armi, e la ricerca di un linguaggio dignitoso e rispettoso delle persone ritengo sia imprescindibile. Ragazze comprese. È giusto che persone d’esperienza o i cosiddetti “punter” abbiano i loro spazi liberi per esprimersi, lontani anni luce da una moderazione istituzionale. La scelta di tenere official su un piano trasversale di fruibilità da parte di tutti è voluta. Ritenete che così sia uno sportello digitale della reception? Bene, così è. Eppure sappiate che anche in questa forma edulcorata mi tiene impegnatissimo. Comunque lasciatemi dire che ritengo alcuni giudizi su di me troppo tranchant: raramente adotto censura, praticamente non ho mai bannato nessuno se non i troll, lo spazio è aperto alle recensioni. Ma del resto l’impopolarità era contemplata sin dall’inizio, ci ho fatto il callo.

Ad ogni modo sappiate che su qualsiasi questione sono apertissimo, e sono piuttosto stanco di essere nominato in mia assenza. Piuttosto che evocarmi, scrivetemi pure. Ma su questioni inerenti direzione e ragazze non entro, non mi compete. Perdonatemi per la lunghezza del post. Buona giornata a tutti.

Ti sei scusato ed è già positivo, ma puoi girarla come vuoi: usare il termine “sputi” per definire una certa parte di clienti è grave ed offensivo. Il vocabolario italiano è molto ampio, e se hai scelto “sputi” invece di “goccia”, l’hai fatto deliberatamente, e non potevi che aspettarti lo tsunami marrone che giustamente ti è piombato addosso.
Il confronto dovresti averlo con la direzione, non con me. Se ci sono così tanti utenti che si lamentano della tua comunicazione strategicamente suicida per il locale, un paio di riflessioni a tavolino coi piani alti dovresti farle.

 

[cobracan]

Buongiorno a tutti, piacere di conoscervi, anche se molti di voi li conosco già, alcuni virtualmente, altri di persona.

Mi sento in dovere di intervenire in merito alla questione dello “sputo” (non lo avessi mai scritto) che viene periodicamente tirata in ballo. Mi duole dirlo, spesso ad arte.

Di questo voglio ringraziare pubblicamente nonsonobradpitt, lui è stato quello che pare essersela presa maggiormente e la riporta in auge con discreta frequenza. Posso fargli questa battuta con molta serenità: lui e io ci punzecchiamo quotidianamente su Official.

Eppure nella sede in cui la parola fu pronunciata e scritta, ho cercato di chiarire più e più volte che l’espressione, infelice, aveva un valore assolutamente quantitativo e non qualitativo.

Mai e poi mai mi sarei sognato di apostrofare in questa maniera i clienti della casa, non mi è mai passato per l’anticamera del cervello. Dovrei essere veramente un idiota.

La frase era inserita in una discussione in cui facevo un parallelo tra la quantità degli iscritti ai gruppi Telegram, e il totale dei clienti che fanno ingresso al locale nell’arco di un anno.

Forum di altre forme di aggregazione digitale non erano contemplati. Avrei potuto scrivere “goccia”, e ora nessuno di noi starebbe qui a discuterne. Badate bene: come ho anche fatto notare a Mr Highway stamattina, so bene anche io che un cliente di passaggio va contato diversamente rispetto a chi dà valore aggiunto al Club grazie alla sua assiduità e al suo contributo economico ripetuto.

La direzione ne tiene giustamente conto, statene certi.

Ora, se qualcuno continua a ritenere che io consideri le persone “sputi”, può ben ricredersi, perché non lo penso. Ho conosciuto persone di assoluto valore in questi anni, perfino tra le schiere di quelli che a volte non fanno giri di parole per criticare il Club. Li rispetto.

A quanti si ritengono offesi, chiedo scusa per il malinteso. Nessuno è perfetto.

L’altro aspetto a cui fa riferimento Barilli, scade nell’ovvietà. Io parlavo, come ho più volte fatto, di situazioni in cui la ragazza ritiene di adottare presidi ulteriori perché le pare il caso. Non ho mai detto né pensato che le ragazze fanno bene a farlo “tour court”. Le situazioni prendono la loro piega caso per caso e vista la quantità di persone che frequenta il Club, credo che un minimo di attenzione da entrambe le parti non guasti a nessuno.

A stokazzen mi limito a dire che sono pronto a confrontarmi con lui serenamente su tutti i temi, ma di non limitarsi a giudicare quel che succede sul gruppo Telegram solo da un punto di vista lessicale. Si cerca di essere utili anche agli utenti alle prime armi, e la ricerca di un linguaggio dignitoso e rispettoso delle persone ritengo sia imprescindibile. Ragazze comprese. È giusto che persone d’esperienza o i cosiddetti “punter” abbiano i loro spazi liberi per esprimersi, lontani anni luce da una moderazione istituzionale. La scelta di tenere official su un piano trasversale di fruibilità da parte di tutti è voluta. Ritenete che così sia uno sportello digitale della reception? Bene, così è. Eppure sappiate che anche in questa forma edulcorata mi tiene impegnatissimo. Comunque lasciatemi dire che ritengo alcuni giudizi su di me troppo tranchant: raramente adotto censura, praticamente non ho mai bannato nessuno se non i troll, lo spazio è aperto alle recensioni. Ma del resto l’impopolarità era contemplata sin dall’inizio, ci ho fatto il callo.

Ad ogni modo sappiate che su qualsiasi questione sono apertissimo, e sono piuttosto stanco di essere nominato in mia assenza. Piuttosto che evocarmi, scrivetemi pure. Ma su questioni inerenti direzione e ragazze non entro, non mi compete. Perdonatemi per la lunghezza del post. Buona giornata a tutti.

Secondo me, ma è una mia opinione personale, hai semplicemente visto vacillare la tua posizione, in quanto molti commenti se non rasentano il vero ci vanno assai vicino.

Non sei l'unico ad essere stato nominato alle spalle, ci sono persone che vengono spesso nominate sulle piattaforme da te gestite, ma poi non è venuta fuori tutta questa indignazione.

Qui vali come ognuno di noi, ma la tua reputazione ti precede e non sempre ti fa onore, perché altrove, mi pare, i termini sono meno pacati.

No, i clienti non sono "sputi", ma per qualcuno valgono poco, oltre a portarne alcuni sugli allori (che non meritano) ed altri buttarli alle ortiche.

Sì, i clienti sono tanti, hanno tutti la medesima dignità, ma credo che tu non sia stato in grado di gestire questo flusso, vuoi per mancanza di tempo, vuoi per antipatie personali, non voglio dire incapacità, perché non vedo fisicamente come operi, però questo non ti giustifica.
Soprattutto non ti fa onore intervenire qui, solo ora, dopo che potrebbe danneggiarsi la tua posizione.

Troppo comodo, troppo ingiustificabile, e poi troppe situazioni poco chiare che non sono mai sistemate, solo quelle a favore vostro.

Per fortuna questo è un Forum gestito da ottimi Amministratori e, per fortuna, non è un canale Telegram autoreferenziale. Per me.

 

[Salomone74]

Secondo me, ma è una mia opinione personale, hai semplicemente visto vacillare la tua posizione, in quanto molti commenti se non rasentano il vero ci vanno assai vicino.

Non sei l'unico ad essere stato nominato alle spalle, ci sono persone che vengono spesso nominate sulle piattaforme da te gestite, ma poi non è venuta fuori tutta questa indignazione.

Qui vali come ognuno di noi, ma la tua reputazione ti precede e non sempre ti fa onore, perché altrove, mi pare, i termini sono meno pacati.

No, i clienti non sono "sputi", ma per qualcuno valgono poco, oltre a portarne alcuni sugli allori (che non meritano) ed altri buttarli alle ortiche.

Sì, i clienti sono tanti, hanno tutti la medesima dignità, ma credo che tu non sia stato in grado di gestire questo flusso, vuoi per mancanza di tempo, vuoi per antipatie personali, non voglio dire incapacità, perché non vedo fisicamente come operi, però questo non ti giustifica.
Soprattutto non ti fa onore intervenire qui, solo ora, dopo che potrebbe danneggiarsi la tua posizione.

Troppo comodo, troppo ingiustificabile, e poi troppe situazioni poco chiare che non sono mai sistemate, solo quelle a favore vostro.

Per fortuna questo è un Forum gestito da ottimi Amministratori e, per fortuna, non è un canale Telegram autoreferenziale. Per me.

Indignato non direi Cobracan. Ma la questione sputo andava chiusa perché ciclica da troppo tempo, una mia precisazione era necessaria.
Paura di vacillare non ne ho, non è che ci sia chissà quale poltrona da difendere. È semplicemente un lavoraccio.

 

[Salomone74]

Sulle “nomine” a destra e a manca siamo d’accordo. Ma ci mancherebbe solo che in questo bailamme si riesca a tenerle sotto controllo, mi sa che le orecchie fischiano un po’ a tutti.
Sono intervenuto su una questione specifica perché ci tenevo ed è basata su un gigantesco equivoco. Se ritenete che al netto di questo io debba ritirarmi da questo forum lo faccio senza problemi. Cari miei, la metà mi basta.

 

[cobracan]

Indignato non direi Cobracan. Ma la questione sputo andava chiusa perché ciclica da troppo tempo, una mia precisazione era necessaria.
Paura di vacillare non ne ho, non è che ci sia chissà quale poltrona da difendere. È semplicemente un lavoraccio.

Bene, se è un lavoraccio che ti crea disagio, ti dimetti e sei apposto, semplicissimo.

Per me sembra troppo comodo averla chiusa in questo modo, ma, ripeto, che caso, proprio in questo momento storico... Vedi, a me, che sono buono come il pane ma con dei principi ferrei, leggere certe cose mi fanno indignazione...io, e non te...

 

[stokazzen]

Indignato non direi Cobracan. Ma la questione sputo andava chiusa perché ciclica da troppo tempo, una mia precisazione era necessaria.
Paura di vacillare non ne ho, non è che ci sia chissà quale poltrona da difendere. È semplicemente un lavoraccio.

Ognuno ha il suo, di lavoro. Tu a mio avviso non sei portato per quello che attualmente svolgi.

 

[cobracan]

Sulle “nomine” a destra e a manca siamo d’accordo. Ma ci mancherebbe solo che in questo bailamme si riesca a tenerle sotto controllo, mi sa che le orecchie fischiano un po’ a tutti.
Sono intervenuto su una questione specifica perché ci tenevo ed è basata su un gigantesco equivoco. Se ritenete che al netto di questo io debba ritirarmi da questo forum lo faccio senza problemi. Cari miei, la metà mi basta.

Tu puoi restare, basta che non continui ad arrampicarti sugli specchi, perché quando ti fa comodo intervieni (e pesantemente, mi dicono), diversamente anche no.

Per me puoi intervenire sempre e comunque, come tutti, non devi temere nemmeno i miei pensieri, sono sempre molto educato anche se diretto, per me un confronto è segno di crescita.

 

[stokazzen]

Sulle “nomine” a destra e a manca siamo d’accordo. Ma ci mancherebbe solo che in questo bailamme si riesca a tenerle sotto controllo, mi sa che le orecchie fischiano un po’ a tutti.
Sono intervenuto su una questione specifica perché ci tenevo ed è basata su un gigantesco equivoco. Se ritenete che al netto di questo io debba ritirarmi da questo forum lo faccio senza problemi. Cari miei, la metà mi basta.

Mica ti hanno puntato la pistola alla tempia per iscriverti. Qua nessuno ti direbbe di andartene, se non lo staff logicamente. Secondo me, più la meni, con la storia del l’equivoco, e peggio fai.

 

[Salomone74]

Tu puoi restare, basta che non continui ad arrampicarti sugli specchi, perché quando ti fa comodo intervieni (e pesantemente, mi dicono), diversamente anche no.

Per me puoi intervenire sempre e comunque, come tutti, non devi temere nemmeno i miei pensieri, sono sempre molto educato anche se diretto, per me un confronto è segno di crescita.

Benissimo, grazie. Anche perché sull’ultimo punto ci troviamo perfettamente d’accordo.

 

[cobracan]

Benissimo, grazie. Anche perché sull’ultimo punto ci troviamo perfettamente d’accordo.

Ok, ma nel mio primo punto credo che tu stia "arrampicandoti sugli specchi", capisco che tu non sia in sintonia con me, ma i dati di fatto sono inconfutabili.
Purtroppo, come altri più saggi mi dissero, "le parole sono come macigni e vanno ponderate", e tutti dobbiamo rendercene conto e ammetterlo.

 

[Salomone74]

Mica ti hanno puntato la pistola alla tempia per iscriverti. Qua nessuno ti direbbe di andartene, se non lo staff logicamente. Secondo me, più la meni, con la storia del l’equivoco, e peggio fai.

Ci tenevo, tutto qua. Sono intervenuto consapevolmente, solo per chiarire quel che andava chiarito dal mio punto di vista. Non sono qui in cerca di simpatie, ognuno valuti quanto ho scritto in base ai propri parametri. La tua risposta è chiara e ne prendo atto, così come prendo atto di tutto il resto. Comunque concordo, su quella questione non mi esprimerò più.

 

[Salomone74]

Ok, ma nel mio primo punto credo che tu stia "arrampicandoti sugli specchi", capisco che tu non sia in sintonia con me, ma i dati di fatto sono inconfutabili.
Purtroppo, come altri più saggi mi dissero, "le parole sono come macigni e vanno ponderate", e tutti dobbiamo rendercene conto e ammetterlo.

Più di me nessuno lo sa quanto sia vero, ma questo deve valere per tutti. Raramente mi sono messo in agitazione, se non quando sono stati usati termini irripetibili, raccontate falsità e via dicendo.

 

[cobracan]

Più di me nessuno lo sa quanto sia vero, ma questo deve valere per tutti. Raramente mi sono messo in agitazione, se non quando sono stati usati termini irripetibili, raccontate falsità e via dicendo.

Però, per il solo fatto che oggi stesso ti sia iscritto a Punterforum mi dice, oggettivamente, il contrario.
Se tu fossi stato in piena tranquillità, quindi non in "agitazione", non credo che saresti intervenuto (o meglio, che qualcuno ti abbia avvisato di intervenire). Mia opinione.

Comunque, visto che reiteri, ritornando al tema, la tua parola "sputo" rivolta alla clientela (gente che ti da lo stipendio e tiene aperto il locale) la trovo inqualificabile, perché non mi pare che gli dai giusta gravità, ma è quasi peggio questo tuo modo di minimizzare, perché, e lo so per certo, tu disprezzi chi la pensa al contrario di te, compreso il sottoscritto, e cercare di raddrizzare la situazione ti fa addirittura peggiorare la questione.

Io non so se ti sarai abituato a comandare o a zittire chi la pensa al contrario, vedi? La differenza tra un forum pubblico e una piattaforma privata è proprio questa, la vera libertà di espressione.

 

[jacques9]

No, LIA è stata cacciata, LIA, si chiama LIA...non Liz...Liz è una brava ragazzetta bulgara che mi pare faccia il suo, non facciamo nomi a cazzum...🤯

Infatti la mia era una domanda?

 

[Salomone74]

Però, per il solo fatto che oggi stesso ti sia iscritto a Punterforum mi dice, oggettivamente, il contrario.
Se tu fossi stato in piena tranquillità, quindi non in "agitazione", non credo che saresti intervenuto (o meglio, che qualcuno ti abbia avvisato di intervenire).
Mia opinione.

Ovvio Cobracan, come già detto la questione mi premeva perché sono cose che non penso. Ora, qualsiasi chiave di lettura gli si voglia dare, ho detto la mia.

 

[cobracan]

Ovvio Cobracan, come già detto la questione mi premeva perché sono cose che non penso. Ora, qualsiasi chiave di lettura gli si voglia dare, ho detto la mia.

Non hai letto il finale del mio discorso.

Ah, non le pensi?
Perché tu non le pensi quando le scrivi?
Dote perfetta non pensare per chi amministra una piattaforma come la tua, e mi spiego molte cose.

 

[Salomone74]

Non hai letto il finale del mio discorso.

Ah, non le pensi?
Perché tu non le pensi quando le scrivi?
Dote perfetta non pensare per chi amministra una piattaforma come la tua, e mi spiego molte cose.

E a me viene il dubbio che non tu non abbia letto bene il mio intervento iniziale. Non le penso e neanche le ho scritte a mio modo di vedere. La parola in questione aveva un valore esclusivamente quantitativo, l’ho chiarito, lo ribadisco. Non posso aggiungere altro, perché come ha detto giustamente stokazzen, è inutile e controproducente. Non hai detto che ogni confronto deve essere costruttivo e pacato? Sono qui con questo spirito.

 

[cobracan]

E a me viene il dubbio che non tu non abbia letto bene il mio intervento iniziale. Non le penso e neanche le ho scritte a mio modo di vedere. La parola in questione aveva un valore esclusivamente quantitativo, l’ho chiarito, lo ribadisco. Non posso aggiungere altro, perché come ha detto giustamente stokazzen, è inutile e controproducente. Non hai detto che ogni confronto deve essere costruttivo e pacato? Sono qui con questo spirito.

Io non credo che tu sia in buona fede, anzi il contrario. Lascia stare @stokazzen che se non lo tagghi non sa che lo nomini. Hai bisogno di allacciarti ai contributi di altri per replicare? Chiedo?

Ma io sono pacato, ti ho offeso o intimato qualcosa? Costruttivamente ti ho evidenziato come la penso.

Comunque, se mi permetti, potrei nominarti SS? ...visto che tu, amichevolmente, mi nomini spesso CC? Per dire...