Ambra Bianchini

[Cali-ente]

Ma infatti io non ho affermato ciò … questa, è un’equazione che hai fatto tu. Mi riferisco alla tua ultima affermazione.
Io ho semplicemente detto … scritto, in realtà …, che non mi meraviglia affatto l’evidenza che ci siano furbette che tentino di fregare i creduloni, assolutamente no. Io resto allibito dal fatto che ancora ci sia qualcuno che ci casca. Ecco, basterebbe che tutti “ fossimo “ un po’ meno creduloni, ed in pratica avremmo depotenziato queste cialtronerie.
P.S. Poi, se stai facendo un tuo personalissimo parallelismo tra questa vicenda e l’altra che ti vede coinvolto personalmente … e di cui abbiamo discusso, nell’altro thread …, sbagli, in quanto sono due situazioni che in comune hanno solo il tentativo di raggiro. Poiché :
- in questa non c’è assolutamente coinvolgimento emotivo da parte di chi credendo alla falsa promessa di un ipotetico incontro, accetta di pagare abbonamenti e/o quant’altro … al massimo possiamo parlare di obnubilazione derivata da “ scompensi “ ormonali
- nell’altro caso, c’è stata frequentazione, consumazione, reiterazione e certamente nel contempo e nel frattempo, anche coinvolgimento emotivo da parte di chi è stato raggirato. In questo caso, certamente, si possono concedere tutte le attenuanti … salvo poi dissentire, qualora il soggetto coinvolto reiteri anche quando ha scoperto la vera motivazione della controparte.
Il coinvolgimento emotivo in un caso e la sua assenza nell’altro, rendono del tutto dissimili “ le colpe “ di chi ci casca.

Si so che sono situazioni diverse e son d'accordissimo con quello che dici..
Tolto comunque l'emotività che qui no c'è, hai ragione anche sul discorso creduloneria... Però qui nessuno pensa (manco io da babbo quale sono) di innamorarsi di questa con i presupposti sul piatto; rimane comunque il fatto che andrebbe perseguita. E per come sono messo nell'altra situazione anche se questa è diverse PER PRINCIPIO mi unirei a una denuncia su sta soggetta qua. O fai le cam / onlyfans per i fatti tuoi come fanno tante E BONA oppure non inganni la gente.

 

[Taihen]

Ma in che senso perseguibile, quale reato intendi? Io anche se scrivesse pompino non ci vedrei nessun reato.

O intendi non per le prestazioni sessuali in sé ma per il fatto che, a quanto si legge, non si possa mai ottenere un vero appuntamento?

Dai non mi offendere, è ovvio che sto chiedendo se è perseguibile per truffa e non certo per prostituzione, reato inesistente.
Però utilizzando un linguaggio in codice a livello legale può pararsi il di dietro e quindi magari qualsiasi avvocato non farebbe arrivare la querela nemmeno davanti ad un giudice.
Ovviamente si parte dal presupposto che i poveri di sodio che ci cascano innanzitutto si vergognano di rendere pubblico sia la loro passione puttanieristica che la boccalaggine e poi essendo non esattamente delle cime o non querelano perché non fa per loro o magari lo farebbero anche sbagliando tuttala forma e rendendo inutile la querela stessa.

Ad ogni modo i social sono pieni di analfabeti funzionali che non solo le credono ma qualcuno pensa addirittura che sia una free e non una pay (no comment) e la signorina Ambra con tutto il suo staff campa su questi decerebrati.

 

[mex10]

Poveri di sodio😄😄😄

 

[Jöhn Macadam]

Dai non mi offendere, è ovvio che sto chiedendo se è perseguibile per truffa e non certo per prostituzione, reato inesistente.

Hai ragione ad offenderti, ti chiedo scusa ma siccome c'è gente che davvero crede che le prostituzione sia illegale e sia illegale addirittura parlarne qua sul forum, scrivendo le recensioni praticamente in codice, ho preferito chiarire. 😂


Comunque, detto questo, questa Ambra non mi sembra che parli proprio così tanto in codice: a parte il termine calippo, su Telegram parla esplicitamente di porno e mette video mentre fa pompini (censurati), quelli non censurati si vedranno sicuramente su Onlyfans. Non ho idea su Instagram perché non ce l'ho. Però insomma, il termine "calippo" o eventualmente poco altro mi sembra troppo poco per essere una paraculata voluta solo per rendere la cosa non perseguibile.
Secondo me potrebbe non essere perseguibile per i motivi scritti nel mio post precedente, però sono solo supposizioni da non esperto, servirebbe qualcuno del settore.

 

[punt33]

Alle iene hanno fatto un servizio sul calippo tour e pare sia tutto vero, fanno pure il test HIV prima della prestazione

2024: Odissea nel calippo tour - Le Iene

Ambra e Paolina hanno consentito a Gaston Zama di seguire il backstage di una loro tappa del famoso "calippo tour". E tra polemiche e curiosità. Paolina ha mostrato un'ecografia che proverebbe una sua gravidanza avvenuta dopo un rapporto sessuale con il "Bavero" Le due ragazze si sono messe a...

www.iene.mediaset.it

 

[JackJo]

Alle iene hanno fatto un servizio sul calippo tour e pare sia tutto vero, fanno pure il test HIV prima della prestazione

2024: Odissea nel calippo tour - Le Iene

Ambra e Paolina hanno consentito a Gaston Zama di seguire il backstage di una loro tappa del famoso "calippo tour". E tra polemiche e curiosità. Paolina ha mostrato un'ecografia che proverebbe una sua gravidanza avvenuta dopo un rapporto sessuale con il "Bavero" Le due ragazze si sono messe a...

www.iene.mediaset.it

Quella del test è veramente da piegarsi in due dal ridere 🤣🤣🤣

 

[mex10]

Alle iene hanno fatto un servizio sul calippo tour e pare sia tutto vero, fanno pure il test HIV prima della prestazione

2024: Odissea nel calippo tour - Le Iene

Ambra e Paolina hanno consentito a Gaston Zama di seguire il backstage di una loro tappa del famoso "calippo tour". E tra polemiche e curiosità. Paolina ha mostrato un'ecografia che proverebbe una sua gravidanza avvenuta dopo un rapporto sessuale con il "Bavero" Le due ragazze si sono messe a...

www.iene.mediaset.it

cio' non esclude che si tratti se non di figuranti presi apposta per il servizio, di altri content maschili che costituiscono i " veri" fruitori del servizio.

 

[chicco83]

a me fa veramente schifo vedere il livello raggiunto.. cioe chi crede a ste storielle...

 

[punt33]

Diciamo che non è proprio tutto falso. La sborra è vera, e anche i cazzi che prendono sono veri. Diciamo che non lo fanno con il primo che capita, ma scelgono loro. Ci saranno sicuramente i soliti raccomandati in base a non so cosa e nemmeno mi interessa. Però i video sono proprio veri e li vendono anche in forma integrale. Sono delle gran furbacchione. E comunque anche se fossero scelti davvero fan a caso, sarebbe talmente bassa la probabilità di essere scelti che poco cambia. La gente non capisce questo, buttando soldi in abbonamenti. Un po' come accade con i giochi tipo la lotteria e derivati.

 

[mex10]

Un paragone che non avevo considerato. Cmq sta storia del figlio con il dott. bavaro deve finire..una pancia c' e' o non c' e'..

 

[JackJo]

Un paragone che non avevo considerato. Cmq sta storia del figlio con il dott. bavaro deve finire..una pancia c' e' o non c' e'..

Dietro c'e un'agenzia e devono mantenere sempre l'attenzione viva sulle due tipe....non escludo trucchi per immagini e video.

 

[roskia]

Dietro c'e un'agenzia e devono mantenere sempre l'attenzione viva sulle due tipe....non escludo trucchi per immagini e video.

Ambra Bianchini OnlyFans Video 2 - EPORNER

Guarda Ambra Bianchini OnlyFans Video 2. Duration: 20:22, available in: 720p, 480p, 360p, 240p. Eporner è la più grande fonte di pornografia ad alta definizione.

it.eporner.com

Comunque una gran bella puledrina.....mi ci sono segato produttivamente.

 

[darksgo]

vabbè il servizio delle iene può tranquillamente essere pagato per farsi pubblicità visto che una cosa del genere ha tasso di conversione bassissimo(nei commenti delle pagine insta che la sponsorizzano la maggior parte sono offese e prese in giro, quindi puntano sui grandi numeri), poi in quei programmi tipo le iene basta che ci sia un po' di trash da mettere nel servizio e te lo fanno senza problemi.

Di lei vidi un paio di video sul suo telegram e in due città diverse c'era tipo lo stesso ragazzo, cioè si vedeva era lo stesso anche se censurato.

 

[maschiobeta33]

Dietro c'e un'agenzia e devono mantenere sempre l'attenzione viva sulle due tipe....non escludo trucchi per immagini e video.

Agenzia? e per quale motivo loro dovrebbero pagare qualcuno che riceve un pompino se possono farlo gratis scegliendo qualche coglione?
L'agenzia è una sola e si chiama OnlyFans, lo hanno anche dichiarato loro, non ci sono intermediari (e non avrebbe nemmeno senso averli), tutto quello che guadagnano passa solo e soltanto da OnlyFans che si prende il 15% se non erro, e poi ovviamente pagheranno anche le tasse essendo tutto alla luce del sole.
Non è possibile in alcun modo presentarsi a loro tramite altri modi. Telegram, Instagram, ecc servono solo da "ponte", e l'utente viene subito obbligato a fare un abbonamento su OnlyFans altrimenti non ti prendono nemmeno in considerazione. Sta proprio qui il giro di guadagni, non sono Escort con l'Agenzia.

 

[JackJo]

Agenzia? e per quale motivo loro dovrebbero pagare qualcuno che riceve un pompino se possono farlo gratis scegliendo qualche coglione?
L'agenzia è una sola e si chiama OnlyFans, lo hanno anche dichiarato loro, non ci sono intermediari (e non avrebbe nemmeno senso averli), tutto quello che guadagnano passa solo e soltanto da OnlyFans che si prende il 15% se non erro, e poi ovviamente pagheranno anche le tasse essendo tutto alla luce del sole.
Non è possibile in alcun modo presentarsi a loro tramite altri modi. Telegram, Instagram, ecc servono solo da "ponte", e l'utente viene subito obbligato a fare un abbonamento su OnlyFans altrimenti non ti prendono nemmeno in considerazione. Sta proprio qui il giro di guadagni, non sono Escort con l'Agenzia.

Onlyfans si prende il 20%. L'agenzia fa il lavoro che una volta per esempio facevano i famosi impresari. L'agenzia risponde ai messaggi sui social delle tipe,non sono loro che rispondono.L'agenzia pubblica le foto e video. L'agenzia siccome ha vari personaggi nella sua squadra crea interazioni tra gli stessi per tenere viva l'attenzione. L'agenzia dice ai creatore cosa fare e cosa non fare. Il Creator deve solo farsi foto e video da consegnare poi all'agenzia.Tutto per vendere abbonamenti, vendere video, vendere foto, vendere c2c, vendere in tanti casi lo scambio di mail su OF.

 

[maschiobeta33]

Ti risponde proprio lei con un vocale, prova. Non serve una agenzia per attirare morti di fica, è così semplice che potrebbe farlo anche un bambino se avesse a disposizione la fica.

 

[puntertoscano]

Onlyfans si prende il 20%. L'agenzia fa il lavoro che una volta per esempio facevano i famosi impresari. L'agenzia risponde ai messaggi sui social delle tipe,non sono loro che rispondono.L'agenzia pubblica le foto e video. L'agenzia siccome ha vari personaggi nella sua squadra crea interazioni tra gli stessi per tenere viva l'attenzione. L'agenzia dice ai creatore cosa fare e cosa non fare. Il Creator deve solo farsi foto e video da consegnare poi all'agenzia.Tutto per vendere abbonamenti, vendere video, vendere foto, vendere c2c, vendere in tanti casi lo scambio di mail su OF.

Se OF si prende il 20%, e ci metti poi anche le tasse italiane che sono un altro abbondante 50%,praticamente il resto lo dovrebbe prendere l'agenzia e Ambra non guadagnerebbe nulla. Si chiamerebbe "sfruttamento" il che sarebbe paradossale considerando che la piattaforma OF è famosa proprio per aver reso economicamente indipendenti tante ragazze. Sicuramente la notorietà l'avrà fatta organizzare un po' meglio per quanto riguarda un piccolo aiuto per la gestione dei social, ecc. (fatta anche male perché gli vengono chiusi un giorno si e uno si). Ma dubito ci siano intermediari, va proprio contro il principio di Only Fans.
Ovviamente è solo un mio pensiero, tanto in ogni caso dal punto di vista dell'utente consumatore poco cambia, si sa che sono casting super organizzati per carità. Si fa per parlare.

 

[You made a mess]

Su OF ci sono agenzie che ci lavorano, è una cosa ben nota, ovviamente non tutti i creator ne fanno uso. Nel caso di Ambra e la sua socia ho il sospetto di si ma non seguendola non mi pronuncio.
Ho visto però alcuni suoi estratti video, di sicuro c'è che non ci sa fare granché dal lato erotico. Incontrarla per farsi fare un Bj e scoparla non mi sembra sta gran esperienza da provare 😅.

 

[puntertoscano]

Su OF ci sono agenzie che ci lavorano, è una cosa ben nota, ovviamente non tutti i creator ne fanno uso. Nel caso di Ambra e la sua socia ho il sospetto di si ma non seguendola non mi pronuncio.

si forse hai ragione, oggigiorno è pieno di questo tipo di lavori: persone specializzate nei social, che aiutano chi non ci capisce una mazza a esibirsi. Sicuramente è un lavoro diverso dal pappa con la prostituta, è Ambra a ricevere il guadagno maggiore altrimenti ciao agenzia. Oltretutto fanno un lavoro pessimo, tiktok e instagram gli vengono chiusi di continuo perché pubblicano materiale non idoneo. Dovrebbero cercare di gestire meglio quelle piattaforme. I nuovi clienti gli arrivano quasi tutti da li. Agenzia pessima quindi. Oppure è Ambra stessa che fa cavolate. Non mi sembra una gran gestione.

Ho visto però alcuni suoi estratti video, di sicuro c'è che non ci sa fare granché dal lato erotico. Incontrarla per farsi fare un Bj e scoparla non mi sembra sta gran esperienza da provare 😅.

Hai ragione anche su questo, ho visto anche io un paio di video, mancanza di tecnica totale, e poi si lamenta se trova quelli che gli si ammoscia dando la colpa a loro.

 

[JackJo]

Se OF si prende il 20%, e ci metti poi anche le tasse italiane che sono un altro abbondante 50%,praticamente il resto lo dovrebbe prendere l'agenzia e Ambra non guadagnerebbe nulla. Si chiamerebbe "sfruttamento" il che sarebbe paradossale considerando che la piattaforma OF è famosa proprio per aver reso economicamente indipendenti tante ragazze. Sicuramente la notorietà l'avrà fatta organizzare un po' meglio per quanto riguarda un piccolo aiuto per la gestione dei social, ecc. (fatta anche male perché gli vengono chiusi un giorno si e uno si). Ma dubito ci siano intermediari, va proprio contro il principio di Only Fans.
Ovviamente è solo un mio pensiero, tanto in ogni caso dal punto di vista dell'utente consumatore poco cambia, si sa che sono casting super organizzati per carità. Si fa per parlare.

Per risponderti in specifico a questo post, una ragazza anni fa in un video di domanda-risposta che se fanno pagare 100 euro un contenuto, pagate tutte, ma proprio tutte le tasse tramite commercialista il netto per lei era di 35euro.
Il discorso dello sfruttamento ci sta e appunto per aggirarlo hanno inventato la filastrocca del calippo tour dove, teoricamente dopo vari step e vari esborsi di soldi per acquisto di contenuti e di chat per colloqui atti a selezionare, l'interessato dovrebbe arrivare a partecipare a un video che verrà pubblicato su OF con ovvia censura del volto del richiedente. Questo finché qualcuno non si sveglia e manda gli appositi organi di legge a fare dei controlli....