controllo da parte delle autorità sui siti annunci e sui blog

[Membro cancellato 30150]

Inoltre è un fatto di coerenza, se una fa la prostituta e dice di essere prostituta, le tasse non le può pagare. Punto !
Si potrebbe inventare un altro lavoro, ovvero affermare di svolgere un altro lavoro, quando in realtà non è vero, ma non è forse una bufala ?

Negli USA si fa, noi da buoni italiani ci lamentiamo sul troppo controllo sulla circolazione di denaro attraverso le banche, ma li è ancora peggio, anche sugli assegni va giustificata la spesa, così se uno paga una escort scrive sull'assegno "per lavori di sartoria", se paga un escort maschio o se una donna paga un gigolò ci scrive "per lavori di giardinaggio" e la spesa è giustificata in modo discreto e regolare per il fisco.

In realtà le sarte che non facevano le sarte esistevano anche da noi, poi l'usanza è passata di moda, quindi è tutta una scusa quella di non pagare le tasse perché il lavoro non è riconosciuto e non regolamentato.

 

[kastorre]

Semanticamente l'espressione del tuo pensiero e' molto discutibile.

Qui si continua a far confusione, e tanta, tra

- Meretricio (in se', da)
- Reddito
- Normativa Fiscale
- Lavoro
- Professione
- Legiferazione

Un lavoro (o attivita' remunerativa in genere) non esiste solo perche' viene riconosciuto (normato) ma esiste in se'.

La normativa lo descrive, lo controlla, se vuoi lo qualifica fiscalmente e, dopo tante altre cose, ne specifica l'eventuale professionalita' o genericita'. Come a dire, per esempio (perdonate l'esempio forse infelice) la differenza tra zoccola (intesa come semplice ragazza, o pari, di discutibili costumi, magari anche un poco opportunista), prostituta (ragazza, o pari, che lo fa per denaro) e escort (servizi, prestazioni, tariffe e, appunto, professionalita').

Il resto, secondo me, vien di conseguenza.

Scusa Power posso darti ragione, sicuramente ho estremizzato dei concetti, tecnicamente i redditi delle prostitute possono essere dichiarati, ma perchè devono essere dichiarati solo in parte escludento fatture e quindi iva e contributi pensionistici che dovrebbero essere comunque dovuti all'inps? E' sicuramente vero che posso fatturare altre prestazioni ma ti sembra corretto?
E le prostitute a quale scopo pagherebbero le tasse? quali servizi avrebbero in cambio dallo stato? forse l'uso delle strade urbane?

Partendo dal lavoro che fanno le prostitute che sta in una zona grigia, non tutelato, non riconosciuto, si potrebbe estendere il concetto ai redditi da spaccio di droga, furti, o alle tangenti che prendono i politici. Questi lavori non stanno in una zona grigia ma sono in una zona completamente nera e pertanto dal mio punto di vista aberranti ma a queste tipologie di lavoratori nessuno chiederà mai di pagare le tasse.

 

[Giulia Birichina]

PS: @Giulia, non ce l'ho con te, lo ripeto, ma mi offri spunti troppo interessanti per questa discussione.....
con affetto + iva.

bellissima, vedo che sei sulla buona strada.
quando queste/i grandi evasori di prostitute si decideranno a pagare le tasse, ti dovrai abituare a considerare: rates + iva
p.s.: al resto non ti rispondo, evitiamo di essere ripetitivi

 

[Giulia Birichina]

Voglia di sfottere sicuramente, il disprezzo è invece uguale a quello che nutro per tutti gli evasori.

Almeno lo hai ammesso. Apprezzo quindi la sincerità, anche se traspariva palesemente dai tuoi scritti.
Disprezzi la prostituta, per carità non perché é una prostituta, ma perché evasore.
Faccio finta di crederti, tuttavia mi assale il dubbio che, nel momento in cui dovessero pagare le tasse, la tua opinione rimarrebbe invariata.
Pensa che io non rivolgo neppure la parola alle persone che disprezzo, e sarebbe davvero impensabile finirci a letto neppure per tutto l'oro del mondo, figuriamoci se dovessi pure pagarle :sarcastic_hand:
Sembra una barzelletta.
Sicuramente questo grande risultato, lo avrai ottenuto dopo profonde riflessioni, con l'ausilio filosofico di Aristotele.
Buona fortuna !

 

[Giulia Birichina]

Negli USA si fa, noi da buoni italiani ci lamentiamo sul troppo controllo sulla circolazione di denaro attraverso le banche, ma li è ancora peggio, anche sugli assegni va giustificata la spesa, così se uno paga una escort scrive sull'assegno "per lavori di sartoria", se paga un escort maschio o se una donna paga un gigolò ci scrive "per lavori di giardinaggio" e la spesa è giustificata in modo discreto e regolare per il fisco.

In realtà le sarte che non facevano le sarte esistevano anche da noi, poi l'usanza è passata di moda, quindi è tutta una scusa quella di non pagare le tasse perché il lavoro non è riconosciuto e non regolamentato.

Peccato che la prostituzione negli USA sia ILLEGALE in 49 Stati su 50, quindi è classificato come reato.
Almeno loro dimostrano più coerenza di noi, ( o per lo meno ci provano ) che le abbiamo parcheggiate da 54 anni in una zona d'ombra.
L'unico è lo stato del NEVADA, attualmente otto contee del Nevada hanno bordelli attivi.
Tutti di corsa nel Nevada

 

[Giulia Birichina]

Esistono gli studi di settore per i liberi professionisti? E perchè per le prostitute no? Tanto le tariffe si conoscono si sa quanto pagano per mettere gli anninci..è facile capire quanto guadagna una nostra amica e quindi che pagassero le tasse, noi con ritenuta alla fonte siamo massacrati dalle tasse...

sì certo ora ti fanno uno studio di settore, su una professione che non esiste ...

 

[oblomov]

Almeno lo hai ammesso. Apprezzo quindi la sincerità, anche se traspariva palesemente dai tuoi scritti.
Disprezzi la prostituta, per carità non perché é una prostituta, ma perché evasore.
Faccio finta di crederti, tuttavia mi assale il dubbio che, nel momento in cui dovessero pagare le tasse, la tua opinione rimarrebbe invariata.
Pensa che io non rivolgo neppure la parola alle persone che disprezzo, e sarebbe davvero impensabile finirci a letto neppure per tutto l'oro del mondo, figuriamoci se dovessi pure pagarle :sarcastic_hand:
Sembra una barzelletta.
Sicuramente questo grande risultato, lo avrai ottenuto dopo profonde riflessioni, con l'ausilio filosofico di Aristotele.
Buona fortuna !

Magari proprio grazie ad Aristotele il fatto di pagarle non rappresenta un grande sforzo, chissà.
Comunque, visto che eri una ex escort credo che a letto ne abbia visto più di me e di Bertoldo messi assieme e di disprezzo ne devi avere avanzi in saccoccia; mi sembra un po' patetico fare ora la sostenuta. Tra l'altro mi pare che qua dentro l'unica che abbia astio e risentimento sia tu, non vedo infatti la necessità di alzare i toni della discussione. Ma questo posso pure capirlo, quando mancano gli argomenti la si butta in caciara.
Con le prostitute ci vado veramente poco e non di certo per farci l'amore o per parlare di tasse. Non ti ricordi più?
Per me l'unica barzelletta sei tu e la tua ristretta mentalità da partita doppia. Deve essere difficile convivere con le mutande di una misura sbagliata.
Riguardati.

 

[Steve]

Oblomov vs Giulia Birichina e viceversa

State andando sul personale stuzzicandovi off topic rispetto all'argomento del thread prego quindi di rientrare nella discussione originale.

 

[Power]

Peccato che la prostituzione negli USA sia ILLEGALE in 49 Stati su 50, quindi è classificato come reato.

Scusa, una precisazione, visto che sei ferrata sull'argomento oltre oceano, a me risultava fosse vietato l'adescamento, la prostituzione in se' negli USA non dovrebbe essere reato, ma posso anche sbagliarmi. qualche notizia piu' precisa e meno tendenziosa ?

 

[Smurf]

...ha ragione Giulia...
http://it.wikipedia.org/wiki/Prostituzione#Legge_e_prostituzione_nel_mondo
http://it.wikipedia.org/wiki/Trattamento_legale_della_prostituzione

 

[Power]

...ha ragione Giulia...
http://it.wikipedia.org/wiki/Prostituzione#Legge_e_prostituzione_nel_mondo
http://it.wikipedia.org/wiki/Trattamento_legale_della_prostituzione

Allora in Italia non si sta poi cosi' male...

 

[Giulia Birichina]

Scusa, una precisazione, visto che sei ferrata sull'argomento oltre oceano, a me risultava fosse vietato l'adescamento, la prostituzione in se' negli USA non dovrebbe essere reato, ma posso anche sbagliarmi. qualche notizia piu' precisa e meno tendenziosa ?

la notizia era precisa
ma qualsiasi cosa io scriva diventa tendenziosa, o viene interpretata come attività di lobby, proselitismo ecc. ...
caro power esattamente come il tuo " socio sardo " non sei obiettivo, ma ... non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire ...
ecco perché non ho più risposto, non perché non abbia validi argomenti per replicare, ma ...
semplicemente mi sono stancata ...

 

[Power]

la notizia era precisa

E qui si capische che non fai la giornalista.

Ricorda che qui, come in qualsiasi altro posto del mondo, l'attendibilita' si dimostra, ma come molte femmine dimostri di voler avere sempre ragione a prescindere, scendi dal trespolo dove ti senti adagiata e forse, vedrai che a maggiore umilta' corrispondera' maggior rispetto percepito (se mai qualcuno te ne avesse mancato...)

ecco perché non ho più risposto, non perché non abbia validi argomenti per replicare, ma ...
semplicemente mi sono stancata ...

Devo usare la stessa scusa anche al lavoro, chissa' se il mio capo la prendera' con la stessa filosofia vedendomi girare il culo...

Siamo in un forum, qui si discute, che altro ? Se sei stanca di discutere e non sei pronta al confronto con gli altri, per quanta ragione o torto tu possa avere, forse sei nel posto sbagliato.




Non ho niente in comune con "il collega sardo", forse nemmeno le idee ma quella che se la sta legando al dito mi sa che sei solo tu....

Con rispetto, saluti.

 

[Giulia Birichina]

Power, non so per te, ma questo per me NON è un lavoro, NON sono pagata, quindi la tua risposta come al solito c'entra come un cavolo a merenda.
Non ho letto da nessuna parte che esista l'obbligo di rispondere a tutto e a tutti.
Quindi se permetti, rispondo solo quando un argomento m' interessa o quanto un post attira la mia attenzione, cosa che le tue risposte non mi stimolano a fare senza offesa, semplicemente perché a mio modo di vedere, sono inutilmente polemiche sulla base del nulla, prive di un qualsiasi ritorno costruttivo relativamente all'argomento trattato. Ogni volta sembra di fare due passi indietro per qualcosa che è già stato detto, ma non compreso. Questa è la mia sensazione, senza avere nessuna pretesa a riguardo.
A mio avviso questo è un 3d particolare, bisognerebbe avere delle competenze economiche, amministrative, legali, o per meno verificare l'informazione prima di contraddirla, poi ovvio tutti possono intervenire ci mancherebbe.
Tuttavia ogni volta devi cercare di ribaltare le mie informazioni, bollandole per partito preso come inattendibili ed infondate ( in questo 3d lo hai fatto per TUTTO ciò che ho scritto ), tra le altre cose sbagliando, solo perché a tuo modo di vedere, un utente appena iscritto/a, dovrebbe PROVARE la sua attendibilità.
Mi spiace ma non mi trovi d'accordo su questa linea di pensiero.
Sembra un atteggiamento simile al nonnismo il tuo.
Diverso è il caso degli amministratori, ma tu sei un utente.
Concludo dicendo che forse sei tu che vorresti porti ad un gradino del podio più alto, probabilmente per l'acquisito bollino da punter certificato, o magari sei un pochino misogino
Nella mia vita reale sono abituata ad interagire con persone intelligenti che capiscano al volo, senza ripetere le cose due volte, e viceversa loro pretendono la stessa cosa da me, anche nel caso di linee di pensiero contrapposte.
Tutto qui, non per questo significa che io me la tiri ne tanto meno che me la sia presa, perché così non è. Credimi non sono queste le cose importanti della vita.
Spero di aver chiarito la cosa, e ritengo " l' incomprensione " DEFINITIVAMENTE CHIUSA.
Grazie
Chiudo scusa per l' OT, prometto non ne seguiranno altri

 

[Meekong]

Siamo in un forum, qui si discute, che altro ? Se sei stanca di discutere e non sei pronta al confronto con gli altri, per quanta ragione o torto tu possa avere, forse sei nel posto sbagliato.

Guarda le cose dal punto di vista suo: è sola contro tutti, ovvio che si senta attaccata e quindi vede la discussione come un fatto personale.

Far pagare le tasse in assenza di una normativa sull'attività di prostituzione è un po' assurda, le girls non otterrebbero niente di sostanziale (inps, rispettabilità sociale), il cliente non otterrebbe nulla (niente controlli sanitari o possibilità di richiedere indietro i soldi per servizi non svolti).

 

[polloloko2]

Luma NON tutte le voci di spesa sono deducibili o detraibili, si dedurrebbero spese mediche, mutuo abitazione principale, ristrutturaz., risparmio energetico ecc. nella consueta percentuale e franchigia, in base alla vigente normativa fiscale italiana, esattamente come per qualsiasi persona fisica, che presenta una dichiarazione dei redditi.
Ai signori qui presenti, in modo particolare a power, oblomov, polloloko2, ( che cito per i loro post e/o like, nulla di personale ) i quali additano con tanta enfasi ed insofferenza le prostitute come assodati ed inoppugnabili evasori , faccio notare qualora non si sapesse, che non è possibile inserire nel rigo " redditi diversi " del Modello Unico una cifra a caso, quest'anno dichiaro 50.000,00= € per esempio, così a caso.
Occorrono pezze giustificative, quindi fatture
Chiedo quindi a Voi signori, che sovente ( non tutti per fortuna ) svilite le prostitute pur andandoci, facendo i conti in tasca alle stesse, nonché a borbottare ( in altri 3d ) per i loro rates sconsiderati ecc, ebbene dareste i vostri dati reali e personali, codice fiscale compreso, al fine di poter emettere fattura, ogni volta che andate da loro ?
solo in questo modo sarebbe possibile la tassazione di questi proventi, lo capite o no ?
O senza indugio chiedereste lo sconticcino per evitare la stessa ?
Risposta sincera qui per cortesia, senza nascondervi dietro ad un dito, anzi al web, perché l'ipocrisia parte proprio da qui.
Grazie a tutti.

premesso che la domanda da me posta inizialmente era diversa, e cioè :dopo due articoli in cui si leggeva che attraverso annunci e recensioni, la gdf aveva fatto due conti in tasca a due escort ree di aver effettuato acquisti sostanziosi pur non avendo mai effettuato dichiarazioni dei redditi o dichiarato cifre irrisorie, quanto poteva essere realizzabile una battuta di caccia all'evasore sia tra le file delle escort che dei punter e sopratutto quale sarebbe stato il comportamento dell'amministratore(di tutela o di abbandono )nei confronti della privacy degli utenti, visto che se richiesto dalla ps è tenuto a fornire i dati relativi agli ip.
in ogni caso relativamente al proseguimento del 3d, per quanto mi riguarda sono favorevolissimo alla legalizzazione e conseguente regolamentazione della professione . se la prostituzione non è reato, allora è un'attività economica al pari di qualsiasi attività che fornisce (dietro il pagamento di una tariffa) una serie di servizi e quindi va tassata. se invece la prostituzione è illegale allora va perseguita penalmente. sono altresì consapevole del fatto che stupidamente si preferisce trovare mille cavilli per infastidirne la pratica piuttosto che renderla a tutti gli effetti una professione con tanto di diritti e doveri, ma ciò non dipende da me. per quanto riguarda la ricchezza che essa consegna nelle mani, si di molti sfruttatori ma anche di molte e molti escort indipendenti che non fanno di certo la professione sotto minaccia, ritengo giusto che venga tassata,anche se non sono in possesso delle nozioni necessarie per spiegare come farlo, in fine , se è vero che quando mi compro un ghiacciolo nessuno mi chiede i documenti, non vedo perchè non mi possa essere rilasciata la ricevuta se vado con una escort, sarà affar mio poi se stracciarla come molti fanno con lo scontrino del ghiacciolo o metterla in deduzione equiparandola ad una qualsiasi seduta di massaggio per manifesta necessità orgasmatica.

 

[dark-blue-eyes]

Suppongo che la domanda sia rivolta a me...
Sinceramente non mi sono mai posto questo tipo di domanda. Intendo dal punto di vista meramente fiscale/reddituale. Non siamo intermediari finanziari quindi non siamo tenuti a censire da dove vengono i denari degli iscritti e dove essi vengono depositati, spesi, incassati da chi e come.

Non credo che, siccome uno paga per sesso, questo possa essere considerato un evasore. Già non mi piace come binomio quando qualcuno, che magari si è spaccato il culo una vita per comprarsi una Porsche viene additato come evasore fiscale mentre si fa un giro a Cortina d'Ampezzo, ci mancherebbe che vadano a sfrucugliare anche fra 'li mignottari come simpaticamente qualche utente di passaggio ci ha descritto.

Se mi dovessero chiedere qualcosa, che cosa potrei dire secondo te?

BIG, sante parole le tue.
Due situazioni distinte.
1) per le pay. Ovvero se lavorano in un "centro massaggi" alla cinese... prima o poi, li beccano e li chiudono, se ne hanno la voglia. Discorso simile, per gli appartamenti standard e fissi di certi giri. Non faccio nomi qui, ma a Milano ci sono una serie di indirizzi dove se suoni e ti aprono la porta puoi star certo che dentro trovi una loft. Ovviamente gli intestatari di tali appartamenti potrebbero essere accusati di favoreggiamento/sfruttamento della prostituzione e vederseli confiscati, stante la legge corrente. Ma a quanto pare i nostri giudici sono più interessati a "sradicare il meretricio" da Arcore e dintorni... per nostra fortuna! Sennò, sai quanto ci metterebbero a rimediare nella sola Milano un centinaio di appartamenti (alcuni pure carucci) da mettere all'asta per ripianare almeno in parte il debito pubblico?
2) discorso clienti. Certo che se la finanza becca uno che si dichiara nullatenente, ma che qui sostiene di aver trombato spesso e volentieri e pure a caro prezzo... qualche scusa ce l'ha per "rompere i sacrosanti"... ma il malcapitato potrebbe difendersi sostenendo di essere un fottuto millantatore che voleva "farsi bello" con gli amici in rete... e che lui, al massimo può permettersi una OTR una volta al mese. Ok potrebbero verificare presso le ragazze... ma qui si farebbe complicata. E poi motivo in più per andare con ragazze estere che presto o tardi partono per non tornare più.

Discorso a parte è per il tenore di vita. In questo paese schifoso, oramai è diventata quasi una colpa l'essersi guadagnato quattro soldi. Stai bene? allora sei per definizione un evasore!
L'idea che uno possa esserseli guadagnati col duro lavoro, facendo sacrifici e rinunce che altri non hanno la forza di fare... non li tocca nemmeno lontanamente! andrebbe a contrastare e collidere con la loro patologica invidia e la loro voglia di non fare un cazzo dalla mattina alla sera.
Conosco gente che si è fatta i soldi... evitando il fisco. Altri che li hanno fatti pagando meno tasse possibili, stando nella legalità, ma sfruttando tutti i possibili "buchi" del sistema. Infine conosco tanta gente che molto modestamente, si è fatta un culo così! lavorando 12 ore al giorno, magari pure il sabato. Risparmiando ogni soldo per poi alla fine investirlo in un proprio progetto... e alla fine hanno sfondato!

 

[Steve]

Non so che cosa dire. Sicuramente mi sembrano più congetture che qualcosa di realmetne applicabile. Partire dal presupposto che chi va ad escort evade è veramente tanta roba. Può essere una aggravante, non credo però che un accertamento possa passare attraverso questo o altri forum. In altre parole, se fossi la GDF terrei in considerazione quello che un utente sotto inchiesta potrebbe pubblicare, ma non lo prenderei come prova. Magari sentirei direttamente con la escort di turno se per caso conosce il soggetto, ma anche in questo caso mi sembra qualcosa di molto fantasioso. Sono altri i modi in cui lo Stato procede con gli accertamenti.

Nel caso delle escort è sicuramente diverso. Non lavori, non dichiari, però hai intestata una Porsche, tre ville, hai quattro conti correnti, movimenti il contante come una ricevitoria del lotto sotto jackpot con versamenti e prelevamenti in barba alla soglia minima per la segnalazione antiriciclaggio. Ovvio che prima o poi ti beccano... ma semplicemente con un controllo incrociato nel momento in cui ti rechi in farmacia e magari, a fronte della presentazione di una ricetta medica, dichiari la fascia di reddito sbagliata.

Personalmente sono favorevole ai controlli, meno all'accanimento e alle prese di posizione qualunquiste a prescindere. Vivo in una zona (e spesso ne parlo con la gente della strada) in cui se negli anni d'oro tutti avessero fatto il loro dovere di cittadini, sicuramente non ci ritroveremmo con un turismo da 0,5 stelle e gli stronzi che galleggiano in mare al primo acquazzone estivo. Ma tant'è, il problema non è solo questo e soprattutto in altre zone si sta molto peggio. E' anche vero che il nero unge una serie di settori economici che progressivamente stanno andando in crisi, ambiti che diversamente non esisterebbero e che non produrrebbero quel minimo di reddito, compreso quello da lavoro dipendente, che serve in forma sostanziale per sorreggere l'economia del paese. Mi sembra però un discorso decisamente troppo ampio, più da porta a porta che non da punterforum.

 

[Power]

Mi sembra però un discorso decisamente troppo ampio, più da porta a porta che non da punterforum.

Quand'e' che Vespa fara' una puntata su Punterforum ? Secondo me ha gia' pronto il plastico qualche slide e un sondaggio di Mannheimer....

 

[biglucky]

Nel caso delle escort è sicuramente diverso. Non lavori, non dichiari, però hai intestata una Porsche, tre ville, hai quattro conti correnti, movimenti il contante come una ricevitoria del lotto sotto jackpot con versamenti e prelevamenti in barba alla soglia minima per la segnalazione antiriciclaggio. Ovvio che prima o poi ti beccano... ma semplicemente con un controllo incrociato nel momento in cui ti rechi in farmacia e magari, a fronte della presentazione di una ricetta medica, dichiari la fascia di reddito sbagliata.

e caso mai chiedi anche l'assegno sociale
http://www.ilrestodelcarlino.it/rim...711494-lucciola-evasione-fiscale-rimini.shtml