Dall’aspetto esteriore indovinare le preferenze sessuali.

Registrato
28 Aprile 2008
Messaggi
2.753
Reaction score
22
Età
64
Località
Somwere in Bononia
Power ha scritto:
farlatta ha scritto:
creatura ha scritto:
Porco cane io non ci ho mai capito niente con le donne ! :shok:
IDEM.

Mi associo alla combricola ragazzi....

Sono anche io dei vostri: Le donne mi piacciono un casino, le adoro, ma ho rinunciato da tempo a capirle ( per mia manifesta incapacità s'intende!.. ) :crazy:
 
Commenta
Registrato
27 Giugno 2008
Messaggi
562
Reaction score
9
Località
Montevideo - barrio "la passarina"
Big Five ha scritto:
Sono anche io dei vostri: Le donne mi piacciono un casino, le adoro, ma ho rinunciato da tempo a capirle ( per mia manifesta incapacità s'intende!.. ) :crazy:
Citiamo allora un vecchio scrittore italiano, gran forgiatore di massime e sentenze: "più la guardo, e meno la capisco". Stava osservando proprio la donna. O, meglio, una sua parte precisa. (Sineddoche: "una parte per il tutto").
:clapping:
 
Commenta
Registrato
26 Aprile 2008
Messaggi
452
Reaction score
4
Età
52
Località
Bologna
ciccinabuona ha scritto:
Tutto sta a trovare la "figa simbolica": il punto del corpo, ma più ancora della mente, che va toccato e preso per liberare l'eccitazione e la passione.

Eh, sì. D'altronde può non essere facile, la prima volta che si siede accanto a lei sul letto, baciandole le labbra, e con le mani già sul maglioncino per sfilarglielo teneramente, chiederle: "Dimmi, ma tu dove ce l'hai la figa simbolica?" C'è verso che la ragazza ti guardi un po' stupita, e che poi pensi tra sé e sé, uscendo dalla stanza: "Ma tutti a me!.."

Poi, sono d'accordo sul fatto che una certa scioltezza nel camminare, nel mangiare, ma anche solo nel chiacchierare siano indizio di una bravura a letto della donna (ma non sempre, perché le inibizioni funzionano un po' come funziona un relais, e scattano inaspettate dopo qualcosa che non è sempre facile capire cosa sia). Ma qui siamo per l'appunto al comportamento, e non al look, come ci chiedeva MissJane.

Per cui direi che no: dai più esteriori segni della persona non è possibile ricavare alcunché sulle qualità sessuali di una donna. La scosciata con le tette a balconcino che sprizzano dalla camicetta può essere una inibita, oppure una frenetica che non sta ferma un secondo e dopo un po' ti spacca i maroni, oppure una anorgasmica disperata che ci vogliono due o tre orette per iniziare a scaldarla. La sciattona, che magari in quel periodo ha serie questioni di lavoro, o angosce familiari, può rivelarsi un'amante straordinaria che aveva proprio bisogno di mangiarsi un uomo dalla testa ai piedi. Anche perché la stessa donna può passare il periodo in cui veste solo con i vestitoni o i capottoni afghani color bianco sporco o verde sporco, e poi il periodo del meglioncino attillato, gonna al ginocchio e collana di perle intorno al collo, e infine il periodo con gonna inguinale, camicina sottile e niente biancheria.

Ho l'impressione che gli atteggiamenti sessuali siano tipizzabili come tutti gli altri, e dopo un po' cominci a dirti: questa donna fa l'amore come quell'altra che conobbi quando avevo 25 anni. Mentre quella che ho conosciuto un anno lo faceva proprio come la mia ex moglie ecc. Ma il 'tipo' sessuale non credo sia sovrapponibile al 'tipo' lavorativo, al 'tipo' tempo libero, né tantomeno al 'tipo' come mi vesto. Il che rende ragione di un impegno che altrimenti sarebbe noiosissimo, e angosciante nella ripetizione: avvicinare una donna, fare la prima conoscenza con lei, invitarla a uscire e provare ad entrare nelle sue mutande. Ogni volta resta da capire: come sarà a letto?
 
Commenta
G

Guest

Ospite
Ospite
luposbracato ha scritto:
io già non riesco a capire le mie da dentro, figuriamoci quelle di qualcun altro da fuori
Gran bella sintesi.
Ma aggiungerei che la cosa è reversibile tra i sessi.
Anzi, probabilmente i maschietti sono ancora meno "intuibili".
Altrimenti non mi spiegherei perchè non vengo mai assalito da ninfomani disperate.
 
Commenta
Registrato
28 Aprile 2008
Messaggi
2.753
Reaction score
22
Età
64
Località
Somwere in Bononia
farlatta ha scritto:
luposbracato ha scritto:
io già non riesco a capire le mie da dentro, figuriamoci quelle di qualcun altro da fuori
Gran bella sintesi.
Ma aggiungerei che la cosa è reversibile tra i sessi.
Anzi, probabilmente i maschietti sono ancora meno "intuibili".
Altrimenti non mi spiegherei perchè non vengo mai assalito da ninfomani disperate.

Già, se intuissero "a vista" che porci siamo, non vedo come potrebbero resistere!!!! :rofl: :lol:
 
Commenta
Registrato
26 Aprile 2008
Messaggi
311
Reaction score
17
Località
Overlook H.
Quindi, stando a tutte le considerazioni filosofico-scientifiche fin'ora enunciate sull'argomento...
...Questi due a quale sessotipo appartengono?



McGowanManson255063902_400.jpg
 
Commenta
Registrato
26 Aprile 2008
Messaggi
452
Reaction score
4
Età
52
Località
Bologna
insane ha scritto:
Quindi, stando a tutte le considerazioni filosofico-scientifiche fin'ora enunciate sull'argomento...
...Questi due a quale sessotipo appartengono?



McGowanManson255063902_400.jpg

Lei senz'altro appartiene al genere 'figlie di Maria'.
 
Commenta
Registrato
2 Ottobre 2008
Messaggi
283
Reaction score
8
insane ha scritto:
Quindi, stando a tutte le considerazioni filosofico-scientifiche fin'ora enunciate sull'argomento...
...Questi due a quale sessotipo appartengono?



McGowanManson255063902_400.jpg
Non lo so ma mi sono impaurito !
 
Commenta
Registrato
28 Settembre 2008
Messaggi
3
Reaction score
0
Ciao raga,
scorrendo la pagina sono emersi molti elementi, la reversibilità della situazione, il fatto che il look sia una maschera (valutazione su cui si può non essere d'accordo), che l'invitarla a cena e vedere come mangia, oltre all'insieme di tutti gli altri atteggiamenti, fa sicuramente parte del secondo step perchè sicuramente un primo filtro è già stato messo in campo ed è quello dell'apparenza. Per non dimenticare la domanda "indovinare le preferenze sessuali dall'aspetto esteriore" penso che on sia molto possibile ma sicuramente quello è ho chiamato filtro è l'elemento fondamentale che da solo effettua la selezione.
La nostra vita è dominata dalla fisicità. Il nostro corpo influenza e determina le reazioni ed il comportamento degli altri così come il corpo degli altrui influenza il nostro comportamento, le nostre reazioni e le nostre emozioni (il citato principio della reversibilità). L'apparenza (io preferirei chiamarla così), quello che il nostro corpo mostra di noi, il viso, i capelli, il colore degli occhi la profondità di uno sguardo, il come ci si veste, il come si cura se stessi è sicuramente il primo parametro di valutazione dell’altra persona.
Se io mi avvicino ad una donna, senza nemmeno rivolgerle la parola (non siamo ancora allo step dell'invitarla a cena per vedere come mangia) e lei mi respinge, è solamente il corpo che la guida nel suo comportamento, oppure il come io mi rapporto con il mio corpo e quindi con quello degli altri. Dopo questo poi ci arriverà tutto il resto, il carattere, il modo di interagire con gli altri, ognuno si distinguerà poi per queste cose ma sicuramente sono fasi successive, la prima selezione è già stata fatta e con altri parametri….
E’ come nel vedere una donna ed in base solamente alle emozioni decidere se lei è attraente oppure no. È il meccanismo dell'attrazione. Penso che sia tutto qui. Penso che altri pensieri possano arrivare solamente dopo la prima valutazione.
Ciao a tutti
 
Commenta
Registrato
26 Aprile 2008
Messaggi
452
Reaction score
4
Età
52
Località
Bologna
galliano ha scritto:
Se io mi avvicino ad una donna, senza nemmeno rivolgerle la parola (non siamo ancora allo step dell'invitarla a cena per vedere come mangia) e lei mi respinge, è solamente il corpo che la guida nel suo comportamento, oppure il come io mi rapporto con il mio corpo e quindi con quello degli altri. [...] E’ come nel vedere una donna ed in base solamente alle emozioni decidere se lei è attraente oppure no. È il meccanismo dell'attrazione. Penso che sia tutto qui. Penso che altri pensieri possano arrivare solamente dopo la prima valutazione. Ciao a tutti

Son d'accordo: se tu ti avvicini a una donna senza parlarle e lei ti respinge (che tradurrei: nel suo foro interiore si dice che non accetterà mai tue possibili avances; perché se ancora non le hai parlato, e già ti respinge, vuol dire che sei peggio di Alvaro Vitali e stai facendo gesti molto ma molto chiari!), è perché non si interroga affatto su come saresti a letto: non ne vuole proprio sapere. Insomma: per farsi di codeste domande bisogna già aver cominciato, un poco, a desiderare e dunque a fantasticare e dunque... Poi se io fantastico che una donna che si veste in quel modo è tanto ma tatanto sensualona, e poi magari ci azzecco anche, non significa che il mio ragionamento sia particolarmente fondato. Vuol dire che esistono pochi prototipi di donna e pochi di uomini, e quindi si può azzeccare una previsione anche fondandola sul colore di accendino che lei/lui predilige (ove fosse tabagista, ça va sans dire).
 
Commenta
Alto