farlatta ha scritto:
Professorlove ha scritto:
........ ho letto molti spunti interessanti, anche posizioni diametralmente opposte ma sempre partendo dal rispetto dell'altro e quindi me ne compiaccio........... Devo dire ancora che davvero c'è gente molto intelligente e perbene qui, oserei dire seria se non sapessi quale vizio abbiamo
Bravo Professore, discorso pieno di senso dello Stato e tendente ad infondere giusto ottimismo al popolo.
Degno di essere trasmesso a reti unificate per Natale, con davanti sulla scrivania un giornaletto porno vintage, a lato un monitor aperto su bakeca donnacercauomo e alle spalle una gigantografia di Nicolebest....
Mi hai dato del presidente. Parlo su reti unificate o su post uniti? Dici che andrebbe detta ai TG nazionali per natale? Allora tocca aspettare il prossimo, sarai con me vero...mi serve il gobbo (e non parlo di frollo alias gobbo di notre dame) o la velina, vedi te quale parte preferisci fare
ma okkio alla velina tocco il culo io
e dopo mi faccio fare un bel sufflone
Ti ringrazio di averci edotto sulle tue letture di giornaletti porno vintage (lando, supersex ?) o cybernetiche (bakeka) ma da te m'aspetto di meglio che ne so almeno il mercante in fiera.......
farlatta ha scritto:
Io che sono più pragmatico devo rilevare che questa discussione si è spostata un pò troppo sui massimi sistemi ed ha un pò persodi vista il tema iniziale.
Che è, se ho ben capito: atteggiamenti tenuti da membri della comunità PFI che risultano sbagliati ed irritanti per altri.
Dici di essere pragmatico e che si è andati troppo sui massimi sistemi e che si è perso il tema iniziale. Dissento, per me non si è andato troppo sui massimi sistemi, ma necessariamente la discussione si amplia, si allarga ad altri ambiti, non può essere circoscritta perchè se si parla di PUNTERISMO come FILOSOFIA, come CREDO, come LIFE STYLE non si può ridurre tutto a pane e salame....si deve per forza tendere al massimo sistema. Oppure non parliamo di PUNTERISMO come filosofia di vita bensì come hobby ed allora si che perdiamo la domanda iniziale.....e l'osservazione del LUCULLUS. Lucullus ne fa una questione persnale di essere e come tale non accetta la deriva che percepisce nel forum su chi per 20 euro in meno lancia una crociata criticando il comportamento altrui. Premettendo che anche io sono per dare il giusto valore ai soldi (che sfortunatamente almeno dove abito io non crescono sui muri ne sugli alberi ma vanno guadagnati o sono stati guadagnati da qualcuno) so anche che ognuno col suo culo e coi suoi soldi fa esattamente quello che crede legittimo fare. Non mi sogno di criticare uno se spende di più o di meno. Certo posso dire che io non l'avrei o che l'avrei fatto ma li mi fermo. Il mio è un parere persnale liberamente adattato a me, non e mai un gudizio sugli altri. Taluni invece a volte lo fanno e lanciano anatemi contro gli sperperatori di cash....
farlatta ha scritto:
Da quanto ricavabile da questa discussione e da altre, schematizzerei gli aderenti a PFI in tre gruppi:
A) INCAZZATI
Hanno con le girls lo stesso rapporto che aveva Ulisse con le sirene. Non avendo nessuno che li leghi, vanno a sfracellarsi contro gli scogli, e si disperano nel vedere inabissato il conto in banca. Non sono quasi mai soddisfatti dei servizi ricevuti. Detestano chi, invece, si dichiara soddisfatto. Tendono a denigrare le qualità delle prestazioni ricevute da altri, e comunque trovano sempre eccessive le elargizioni altrui.
B) DISILLUSI
Frequentano pay-girls un pò per abitudine un pò per passatempo, ma sapendo già che ne usciranno abbastanza insoddisfatti. Talvolta cercano quel qualcosa in più della "svuotata", raramente lo trovano, sono scettici sulla possibilità di un coinvolgimanto emotivo che possa andare oltre il rapporto cliente-prostituta, forse sotto-sotto lo temono.
C) ENTUSIASTI
Vivono con passione il rapporto a pagamento, quasi quanto quelli free, e non si ritrovano negli schemi di valutazione estetica-prestazioni-prezzo. Cercano coinvolgimento emotivo, talvolta se lo costruiscono nel loro immaginario. Le loro valutazioni possono apparire eccessivamente enfatizzanti, talora appaiono "gelosi".
La tua schematizzazione è per me troppo riduttiva e semplificata....non vedo solo tre categorie in PFI, bensi un caleidoscopio di personaggi, una miriade di personalità che ne sono la vera ricchezza stessa.....L'omologazione è appiattimento e tu hai descritto, schematizzando PFI, come un'omologazione generale a tre sottosistemi (con tutti i distinguo del caso ovviamente).......Io credo, pur riconoscendo alcuni caratteristiche che tu evidenzi, che esistano nella categoria A (INCAZZATI) diverse sfumature e diversi gradi......una sorta di A1, A2, A3 ecc ecc. Come anche nella B (DISILLUSI) ci sono B1, B2, B3 ecc ecc e parimenti nella C (ENTUSIASTI).....
Nessun sottosistema è per sua natura poi stagno, c'è migrazione ad altri stadi. Chiunque di noi ha almeno una volta (o lo farà ) ha passato i sistemi da te identificati ed a volte siamo anche AB, BC altre BJ
ecc ecc
Dovevi cercare di schematizzare per rendere comprensibile passando da generale al particolare con metodo empirico ma così facendo ho l'impressione che tu abbia semplificato un pò troppo perdendone la vera complessità che è la sua ricchezza innata, la sua dote. Io credo che anche per logica deduttiva si possano analizzare le cose, non solo osservando ma anche razionalizzando. Dietro ognuno di noi ci sono vissuti, profondità e spaccati di vita e quando scriviamo sul forum ne regaliamo parte agli altri mettendo parte di noi stessi in gioco (in questo mi ritrovo pienamente con Witchfinder e sottoscrivo il fatto che non ha prezzo il potersi confidare e sentirsi a casa propria). Anche tu farlatta caro, ma non sei parte di una sola categoria...per tua ammissione (in altri post) hai passato alcune fasi e forse nemmeo ora sai bene dove sei. Come tanti qui se non tutti.
farlatta ha scritto:
E' evidente che la battaglia fra diversi gruppi non si scatena nelle discussioni generali (alle quali partecipano i soliti quattro gatti) ma sulle recensioni. Dove, spesso, si leggono interventi fuori dalle righe.
Tolti i casi limite segnalati da Lucullus (dove ribadire punti fermi può divenire d'obbligo)
una strategia può essere: ignorare la provocazione.
Talvolta funziona, altre volte no. Ma anche da questo si vede la differenza tra chi manifesta le proprie idee, magari con eccessiva enfasi, e i trolls.
Non usere termine battaglia quando parli di attriti fra diverse categorie.....non vedo battaglie bensì mancanza di rispetto si.E lo ricondurrei non alle categorie bensì al personale. Poi tu identifichi in categoria e ci può pure stare, seppur come detto siano troppo poche. Per me, che è fondamentale in ogni aspetto della vita il rispetto, se non c'è manca la precondizione per poter parlare e poter convivere ed allora m'incazzo.....Il termine battaglia lo lascerei ad altre sfortunate sfere che ne sfruttano purtroppo fino in fondo l'etimologia della parola....ma non a PFI. Si ne sono state combattute anche qui, ma non più ora. Ora ci si becca fra utenti che non è battagliare fra categorie. E' però una situazione inevitabile del numero ampliato di utenti del forum che forse è il vero punto nodale. Nella massa ci stanno tutti. Se prendiamo questo forum come spaccato della società (pur settoriale ma sempre spaccato) abbiamo tutti i tipi di persone (imprenditori, liberi professionisti, dipendenti privati, dipendenti pubblici, operai, ereditieri, forze dell'ordine, forse persino qualche politico a qualsiasi livello ecc ecc). Se ne è già discusso tante volte ed in tanti ambiti sul problema derivante dal numero ampliato o ristretto e come fare. Personalmente l'ho già detto e lo ripeto (non ho cambiato idea su questa cosa) preferisco prendere i rischi del dover argomentare le mie motivazioni che rischiare che il forum si esaurisca per mancanza di apporti e linfa da utenti che poi crescono e danno tanto al forum. Poi ovviamente spetta ai nuovi entrati assimilare lo spirito del forum. Non tutti ci riescono, c'è chi si crede sopra le righe e chi invece sta fra le righe, nascosto....Entrambe le categorie sono diciano pericolose, anche se a parer del sotoscritto lo è maggiormente la prima. E' evidente che chi si ritiene al di sopra delle regole che tengono asieme una comunità (dandogli anima e spirito collettivo) mina lo stare assieme della comunità dalla base e questo non funziona in un forum dove giova ripeterlo, non abbiamo la fortuna di poterci guardare negli occhi interpretando l'altro con l'ausilio del famoso linguaggio del corpo. Le regole sono quell'humus su cui creciamo, senza di esse non ci può essere libertà d'espressione, l'anarchia totale non è un sistema valido. La repressione ovviamente nemmeno ma qui nel forum abbiamo la fortuna di essere a metà .....anarchia organizzata la definirei. Certo pur nell'anarchia serve il rispetto altrui se no il sistema nuovamente crolla dalle sue fondamenta implodendo..... Un'ultima osservazione. Sull'ignorare a volte come sistema difensivo in linea di massima serve, ma credo piuttosto nell'educare come funzione fondamentale nel forum. E li devono assimilare i nuovi entrati se no fuori...Ignorare va bene se uno poi non ripete, ma il problema è che se non viene ripreso subito potrebbe deragliare mettendo a rischio le regole della comunità e quindi le sue fondamenta. Le lotte di principio di chi ha visto nascere fin dall'origine i 3 forum (evoluti in questo) o di chi ne ha assimilato l'anima e la condivide sono legittime e funzionali a far assimilare agli altri lo spirito di PFI (e qui non c'entra nada retorica o trasmissione a reti unificate
). Qualche senatore se ne è andato, altri sono arrivati, ma i capisaldi sono sempre li. Fermi e fieri. Big Power ed Admni sono fortunatamente irremovibili. In questo forse ha ragione LUCULLUS, c'è una sorta di compito di evangelizzazione, ma ognuno di noi poi apporta secondo la sua storia quello e quanto può, a volte pure con tanta ironia. Didattica lasciando crescere guardando al forum come spazio superiore dove poterci esprimere liberamente. Ma la libertà non vuol dire mai prevaricare l'altrui idea, se no è totalitarismo e tutti gli -ismi sono negativi per constatazione storica. Siamo qui tutti PER LIBERA SCELTA...nessuno è forzato e nessuno è trattenuto.......dipende da noi, ma tutti ci raccontiamo e divertiamo e quindi nessuno ha diritto di metterlo in pericolo. Certo che le stupide diatribe sono davvero inutili, ma non lo scambio di idee ed anche le diverse opinioni (se no rinnegherei la mia volontà di forum allargato per avere linfa vitale).
Chiudo con altre due osservazioni, anche io sono contento che lucullus sia tornato alle rece e spero che big gun ponderi bene la scelta sulle rece alle ragazze. Giudico favorevolemente ilsuo tornare alle rece barocche nel suo blog ma penso che qui dovrebbe pensarci bene. Non vorrei che la sua autorevolezza finisse per stroncare sul nascere eventuali valutazioni su ragazze o che finisse per indirizzare (non volutamente ) uno scambio di idee. Ovviamente sa benissimo lui cosa fare, ma io ci penserei e ripenserei davvero bene prima di ridiscendere in campo sul FORUM. Però se si limitasse ad un giudizio estetico o poco di più sarebbe forse una risorsa, su questo non ci sono dubbi. La sua politica fin'ora ha dato ottimi frutti (compresa quella di non parlare delle ragazze) e non vorrei che la cura fosse peggio della malattia......creando confusione. La seconda osservazione è per lucullus. Il compito che ti sei dato (evangelizzare in termine lato e migliore che si può intendere) è un compito veramente arduo e forse irrealizzabile. Di sicuro come hai detto nessuno può dire che tu sia ipocrita e falso. Tutt'altro ti mostri per come sei perchè ritieni di non aver nulla di cui doverti vergognare, hai ragione proprio così, ma non tutti sfortunatamente, hanno la possibilità di poterlo fare. La libertà di cui tu godi è quella che non tutti hanno, vuoi eprchè con legami o con obblighi lavorativi o altro.....Sto cercando di dire lucullus caro che come tutti gli apostoli che vanno a diffondere il verbo devi mettere in conto che potresti pure essere tacciato di eresia (in senso bono nè) per poi essere riconosciuto santo a posteriori (e non parlo di culiiiiiiiiiiiii dato il forum in cui siamo tutti a scrivere). Non so se mi sono spiegato. Tu fai bene a difendere le tue idee e portarle avanti ed altrettanto ad ascoltare i pareri altrui sapendo che la tua è una missione ardua da compiere ma anche piacevole
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tanto vi dovevo...ah farlatta, la prossima volta il discorso al popolo lo farai tu a post unificati ed io
mi faro la velina (ma quella vera non te)
e io sono un Lucignolo piccolo e nero 
concesso farlatta 
Non mi diverto a correggere con la penna rossa il compitino 
per fortuna per troppo lavoro 
:pioneer_smoke: 
che adesso abbiamo anche le 
14 x 150 = 2.100
2 x 150 = 300
