Discussione Escort Advisor - Affidabilita zero e manipolazione delle recensioni

[nautilus 70]

Non mi pare che ci siamo svegliati adesso: questa discussione è stata aperta nel febbraio 2017, proprio nel periodo in cui EA aveva iniziato la sua discesa agli inferi della cialtronaggine truffaldina e pseudo mafiosa.

 

[submale]

Signora @daisy
grazie per la partecipazione innanzitutto, ma mi permetta di inserire un un contesto quel mio post in questa discussione. Non si finisce mai di imparare, per carità, ma a 39 anni sono 19 anni che ne vedo di cotte e di crude. Sono d’accordo con lei, perché quando la tirella incombe, anche il più avveduto rischia di scambiare lucciole per lanterne. Se scorre a ritroso questa annosa discussione, come suggeriva l’amico @nautilus 70 , sono anni che trovo spunto da qualche parte per ribadire sempre lo stesso petulante messaggio. Ovvero di non riporre fede e di non spendere navigazione sul portale di questi maldestri disgraziati. Beh questa volta lo spunto l’ho trovato sul suo sito internet. Non lo faccio perché mi sono avveduto giusto ieri. Ribadisco per quelli appena destati dal sonno, e per destarne qualcuno che ancora dorme. Io ci vedo benissimo talvolta anche oltre l’orizzonte.
Come lei sono sfiduciato, ci sarà sempre chi ci casca, da una parte i clienti (i punter sono altra cosa), dall’altra le esercenti perché pur avendo un sito personale, se questo non è linkato da portali a traffico maggiore, a poco e niente serve un dominio di proprietà. Vede Daisy, solo chi è sicuro di se stesso e non pecca di cupidigia non ricorre a mezzucci e non si piega al sopruso di certi personaggi. Però d’altra parte, se non è su escort advisor, la visibilità su escort forum ad esempio, è necessaria perchè senza la quale si rimane una bella isola, ma senza turisti…quindi nessuno può fare da moralizzatore.
Le auguro buona domenica, fiducioso di poterla leggere ancora.​

 

[Kinkydinky]

Quattro o cinque anni fa mi iscrissi su EA per recensire un paio di ragazze e non ebbi nessun problema ma quando leggevo le recensioni altrui notavo incongruenze e mi insospettii, la conferma della loro cialtroneria la ebbi quando vidi l'annuncio di una tipa che conosco da molto tempo e che aveva sempre fatto otr ma che per problemi suoi era passata agli annunci e nella recensione c'era scritto che era una "dolce Sudamericana" (invece é rumena) e che praticava bbj con il cim (la tizia non pratica bbj ne cim nemmeno se le offri 500 euro e credetemi ne ho la riprova anche grazie a testimonianze di miei amici che l'hanno frequentata) quindi la chiamo e mi racconta che lei aveva messo un annuncio su BI e poco tempo dopo era stata contattata da quelli di EA dove gli spiegarono che le avevano messo l'annuncio top tier a sua insaputa e che all'inizio era gratis la settima successiva avrebbe dovuto sborsare un tot altrimenti lo avrebbero messo in fondo, lei gli disse che ci avrebbe pensato e dopo un giorno questi le hanno messo l'annuncio in fondo lei incazzata li richiama lamentandosi anche della recensione che le avevo detto di aver letto e loro non solo non hanno tolto la recensione ma magicamente hanno fatto apparire tre recensioni negative

 

[t4two]

Non è mia intenzione interferire a riguardo su questa discussione , io x conto mio quando le cose non sono chiare, pubblico nel mio spazio personale con tanto di file come allegati.

E' risaputo e strà risaputo sia da parte delle colleghe che da parte dei punter amici delle escort come funziona il sito.

Già da quando nacque Escort Advisor pubblicai nel mio sito
come per altro fatto da altre colleghe SERIE E TRASPARENTI la politica di questi Signori quindi siccome vengo visionata sul mio spazio c'era già un avviso di come funzionavano alcuni meccanismi,però come è giusto che ci sia il dubbio...essendo io una del settore,che ora, dopo 8 anni vi svegliate dal sonno quando per altro nè siete consapevoli già da tempo
francamente mi viene da ridere.

L'uomo ha bisogno di illusioni anche virtuali se vuoi, pertanto questi Signori come oramai in molti siti del settore
hanno pensato ad hoc di inserire sia materiale fake che reale con l'aggiunta dello spazio recensioni, che poi siano scritte da
multinick escort,amici di escort, soggetti a pagamento per scrivere le recensioni,utenti reali contenti o incazzati etc poco importa ai gestori, si vende una vetrina pubblicitaria.

L'IGNARO di turno scusami il termine, la prima cosa che fà è attraverso l'utenza telefonica cercare una notizia un commento etc senza immaginare che dietro una recensione negativa/positiva
ci siano varie tematiche, ora io, siccome ho una politica diversa
nel presentarmi, avendo uno spazio personale dove sovente
aggiorno foto e video affinchè il visitatore decida, mi metto
nei panni di chi non ha un sito e quindi ha un ostacolo in più da affrontare.

Purtroppo è un problema che non si debellerà mai, sino a quando
il pigro visitatore non la smetterà di abboccare agli scritti in rete delle escort,a leggere le favolette scritte o dalla escort stessa o dall'amico compiacente,oppure dall'utente stesso per 1 attimo di gloria nel postare una propria esperienza vera o colorita........, alimentando ancora di più la vita di quel sito e di tanti altri.E sino a quando
le mie colleghe non la smetteranno di lavorare in questo modo
da sceme pensando di fregare un cliente con la fotina fake x due spiccioli ....... Almeno se metti la foto fake fatti pagare bene o no?

Con tutta onestà di fronte alla debolezza umana non cè rimedio ed è questo su cui fanno presa questi siti nati da scissioni da altri siti perchè oramai hanno talmente fregato il visitatore pubblicando di tutto e di più, che ovviamente il guadagno annuale cala e anche di tanto..........quindi permettono azioni molto dubbie alle inserzioniste paganti, ai vari punter, a chi gestisce agenzie escort, ai galoppini etc di turno senza un controllo sistematico.

Oramai è un fenomeno che avviene in molti siti nazionali e non
dove oltre alla possibilità di pubblicare la fotina fake hai anche la sezione scrivi recensione.

Io comprendo che oramai il punter è sfiduciato, ma mettetevi anche nei panni di quelle escort corrette e trasparenti, siamo in poche oramai.......

Quando mi propongono inserimento in siti del settore la prima cosa che faccio e vedere se hanno foto fake (quindi controllare
le foto delle inserzioniste) come vedo il fake saluto!!
Per mè che sono una indipendente, che posso permettermi video foto aggiornate una volta a settimana ovvio che non pago un sito
penalizzato nella nomea già nel nascere, specie se è on line da poco.

Tu mi dirai ma allora come mi tutelo?

Quando segui una tua preferita ti devi assicurare il cambio foto con aggiunta video o no sovente, solo allora trovi la persona scelta.

fare una ricerca in rete sulle foto, molto spesso in aggiunta alle proprie aggiungono foto di particolari scaricati dal web, se hanno un sito proprio è sinonimo di garanzia il sito và aggiornato continuamente.

Se la collega non ha x vari motivi sito personale vai sul posto
la vedi e decidi.

Altrimenti paghi x la fregatura, ma non ti lamentare dopo........

Trovo giusto quanto scritto e personalmente penso che si renda utile tentare quanto più possibile diffondere una consapevolezza/cultura fatta di saper fare e saper essere sia tra i clieni che tra le esercenti. Le brutture umane di cui stiamo parlando prolificano sull'ignoranza che, affiancata da timori/paure infondate, diventa terreno fertile per i furbi di turno che fanno leva sul pensiero prevalente

 

[pushrosso]

Signora @daisy
grazie per la partecipazione innanzitutto, ma mi permetta di inserire un un contesto quel mio post in questa discussione. Non si finisce mai di imparare, per carità, ma a 39 anni sono 19 anni che ne vedo di cotte e di crude. Sono d’accordo con lei, perché quando la tirella incombe, anche il più avveduto rischia di scambiare lucciole per lanterne. Se scorre a ritroso questa annosa discussione, come suggeriva l’amico @nautilus 70 , sono anni che trovo spunto da qualche parte per ribadire sempre lo stesso petulante messaggio. Ovvero di non riporre fede e di non spendere navigazione sul portale di questi maldestri disgraziati. Beh questa volta lo spunto l’ho trovato sul suo sito internet. Non lo faccio perché mi sono avveduto giusto ieri. Ribadisco per quelli appena destati dal sonno, e per destarne qualcuno che ancora dorme. Io ci vedo benissimo talvolta anche oltre l’orizzonte.
Come lei sono sfiduciato, ci sarà sempre chi ci casca, da una parte i clienti (i punter sono altra cosa), dall’altra le esercenti perché pur avendo un sito personale, se questo non è linkato da portali a traffico maggiore, a poco e niente serve un dominio di proprietà. Vede Daisy, solo chi è sicuro di se stesso e non pecca di cupidigia non ricorre a mezzucci e non si piega al sopruso di certi personaggi. Però d’altra parte, se non è su escort advisor, la visibilità su escort forum ad esempio, è necessaria perchè senza la quale si rimane una bella isola, ma senza turisti…quindi nessuno può fare da moralizzatore.
Le auguro buona domenica, fiducioso di poterla leggere ancora​

Le recensioni negative saranno vere sicuramente...

 

[submale]

Come è stato più volte ribadito le recensioni negative sono l’arma di coercizione degli amministratori di quel portale. Ne producono affinché l’operatrice si abboni per rimuoverle. Pertanto tutte false. Quelle scritte da utenti se riguardano un’operatrice non abbonata magari saranno anche vere. Ma come ho detto fino alla nausea, ad una escort pagante non sono ammesse recensioni con valutazioni inferiori a 4 stelle. Spero sia chiaro. @pushrosso​

 

[Nickylento]

Su escort advisor mi hanno bloccato una recensione( dati non del tutto coretti o roba del genere) perché ho scritto foto reali No, quando tutti gli altri dicono si. quando e palese che le foto sono false. Sul profilo della signorina è presente una foto di una pornostar.

A me escort advisor mi ha rotto le scatole.

 

[Dr.Grunf]

Ben arrivato

 

[Jk-Wow]

Non esiste ad oggi nulla di matematicamente certo tutto si basa sul l'etere e la fortuna ed ore di ricerca intuito leggere forum etc...e credo sia dovuto al giro che ci sta sotto più al fatto che come tutto non viene mai presentato per quello che è ma viene rit in occato... E non solo su Ea o in Italia allargandomi.

Bravo tu che lo fai presente perché anche se é la normalità NON È NORMALE NE GIUSTO.

 

[Dr.Grunf]

Bene. Allora direi che sia giunto il momento per un bel consiglio in materia di letture per la sera!
;-)

 

[Kivistar]

oggi sono incappato nel un profilo di uno che si scopa più di 20 ragazze al giorno, soldi permettendo come farà fisicamente? ?

Mi stupisce quella negativa, forse l'unica che ha incontrato veramente o forse una che non ha pagato?

 

[Giulia gio]

@Edenwin buonasera..

Il tizio venderà sicuramente pacchetti recensioni.
Per quanto riguarda l'unica recensione negativa, per come la vedo io,
è solo un dispetto,
commissionatogli da qualche collega gelosa.

Escord advisor non finisce mai di stupirmi, banna recensioni veritiere a fronte di minkiate scritte da un individuo del genere.
Per fortuna che hanno tutti i loro sistemi di allerta, a detta loro, per scovare recensioni fake e non.
Che tristezza..

 

[Nicolaverdi]

Intervengo riferendo la mia modesta esperienza, che mi fa concordare con quanto espresso nelle pagine precedenti dai colleghi.
Ho tentato, tempo fa, di inserire una recensione su una pay che non mi aveva convinto per nulla.
Dopo una lunghissima attesa per il " controllo della recensione ", ben oltre il tempo massimo fissato dal sito, ho assistito alla cancellazione del mio account senza altre comunicazioni.
Parlando dell'accaduto con un collega, recensore su quel sito e quindi con possibilità di accedere liberamente allo stesso, sono venuto a sapere che la pay aveva un profilo "Premium", pertanto inattaccabile da recensioni negative, che vengono eliminate dagli "addetti al controllo delle recensioni" del sito : costoro sono una sorta di "servizio d'ordine", che elimina il dissenso e le opinioni contrarie dirette alle girls che hanno pagato.
La pay paga l' abbonamento e diventa inattaccabile, qualunque sia il suo comportamento verso i clienti: nella sostanza, il meccanismo con cui funziona il sito é paragonabile a quello di una "claque".
Complimenti !

 

[nautilus 70]

Bene. Allora direi che sia giunto il momento per un bel consiglio in materia di letture per la sera!
;-)

Che bello, mi è venuta voglia di rileggerlo... dopo 30 anni.?

 

[Dr.Grunf]

<OT>
- venga, si affacci alla finestra e guardi quell'innocente edicoletta
- si, che ha di strano?
- beh lo sa che il rapporto tra altezza e larghezza replica esattamente la sezione aurea?
- uh, non lo sapevo
- e non nota nulla di strano?
- non saprei...
- il numero civico 55: l'undicesimo termine della successione di Fibonacci, e l'edicola si trova al 44° parallelo
- è grave?
- non quanto il prodotto del volume per l'età dell'edicolante, che risulta esattamente un multiplo intero della massa di un numero del corriere della sera
- caspita! lo ha misurato?
- che domande, certo che no!

Citando moooolto a memoria.... ;-)
</OT>

 

[IlPirata2]

oggi sono incappato nel un profilo di uno che si scopa più di 20 ragazze al giorno, soldi permettendo come farà fisicamente? ?

Mi stupisce quella negativa, forse l'unica che ha incontrato veramente o forse una che non ha pagato?

questo però non è escort advisor è escort forum o sbaglio?
perché sennò mi sono perso una sezione intera del sito

 

[Curvy]

@Edenwin buonasera..

Il tizio venderà sicuramente pacchetti recensioni.
Per quanto riguarda l'unica recensione negativa, per come la vedo io,
è solo un dispetto,
commissionatogli da qualche collega gelosa.

Escord advisor non finisce mai di stupirmi, banna recensioni veritiere a fronte di minkiate scritte da un individuo del genere.
Per fortuna che hanno tutti i loro sistemi di allerta, a detta loro, per scovare recensioni fake e non.
Che tristezza..

Il problema di voler vendere x buono un sistema fallato in origine.. loro sanno noi sappiamo..voi sapete ma nn si fa un cazzo x cambiarlo..e assolutamente loro nn lo vogliono cambiare nonostante la brutta nomea che sta prendendo.. e sa di star scendendo di serietà...
Ma sa che cmq è rimasto uno dei pochi che senza documenti fa pubblicare e che grazie alla massiccia pubblicità è molto conosciuto (era meglio prima perché sta scendendo la qualità della clientela )
Detto questo ..parlo x me ovviamente...nn volendo mettere i documenti in mezzo è rimasto uno dei pochi siti di visibilità buona...e soprattutto ...riparlo per me...che avendo determinate esigenze almeno quelle le soddisfa...se nn fosse x la visibilità che ha avrei già smesso..ho provato con altri siti ma essendo io una categoria particolare da altri siti nn ho preso mai praticamente un "cazzo" ????...e quindi...
Poi però ad una certa almeno io faccio una cernita dei pro e contro e valuto quanto può essere o meno utile..a fronte di quante falle abbia...
Il fatto che loro stessi utilizzino le recensioni sapendo di utilizzarle a scopo di LUCRO INTIMIDATORIO offusca ancora di più la credibilità di quelle che hanno recensioni vere...

Il fatto che nn si possa compilare scheda a stelline cn punteggi minimi credo sia dovuto al pagare extra sull abbonamento x avere recensioni solo positive...
Io nelle mie ho stelline variegate ..a seconda della esperienza del cliente...e cmq quando offerto ho sempre declinato il pacchetto comprensivo di recensioni.. perché quelle finte si vedono e ci fai solo brutta figura...una che fa le cose x bene nn ne ha bisogno di finte bastano le vere...

 

[Curvy]

Intervengo riferendo la mia modesta esperienza, che mi fa concordare con quanto espresso nelle pagine precedenti dai colleghi.
Ho tentato, tempo fa, di inserire una recensione su una pay che non mi aveva convinto per nulla.
Dopo una lunghissima attesa per il " controllo della recensione ", ben oltre il tempo massimo fissato dal sito, ho assistito alla cancellazione del mio account senza altre comunicazioni.
Parlando dell'accaduto con un collega, recensore su quel sito e quindi con possibilità di accedere liberamente allo stesso, sono venuto a sapere che la pay aveva un profilo "Premium", pertanto inattaccabile da recensioni negative, che vengono eliminate dagli "addetti al controllo delle recensioni" del sito : costoro sono una sorta di "servizio d'ordine", che elimina il dissenso e le opinioni contrarie dirette alle girls che hanno pagato.
La pay paga l' abbonamento e diventa inattaccabile, qualunque sia il suo comportamento verso i clienti: nella sostanza, il meccanismo con cui funziona il sito é paragonabile a quello di una "claque".
Complimenti !

Nn è proprio così...io pago le abbonamento e finché pago sono visibile e recensibile ...se nn voglio avere recensioni negative pago un tot in più oppure pago tot in più x recensioni false positive...
Nn è che TUTTE le premium sono cn profili anti recensioni negative...
Poi a volte quando nn rinnovi se clicchi il profilo nn rinnovato fanno vedere che solo chi è premium(cioè voi clienti cn profilo premium) potete vedere le recensioni..facendo finta che la detentrice di quel profilo sia chissà in che modalità di profilo...????? Ma in realtà è solo sospeso pur di non fare vedere che la tipa nn paga l abbonamento fanno credere sta storia dei profili premium

 

[Nicolaverdi]

Ne prendo atto : mi pare , tuttavia , che cambiando l'ordine degli addendi il risultato non cambi ( o cambi di poco ).

Leggendo ,su quel sito, la sezione "Regolamento" e la sottosezione "recensioni fraudolente" nonché la sezione "Condizioni d'uso" e la sottosezione " attività non consentite - punto 1" sembra quasi di leggere delle regole scritte per un'altra piattaforma, che sarebbe, se tali regole fossero rispettate, di tutt'altro livello .

 

[Budokan]

Parlando di EA c'e'un modo per leggere le recensioni dei profili premium (non accessibili se non paghi)?