Discussione Escort Advisor - Affidabilita zero e manipolazione delle recensioni

[Monopattino]

secondo me se ci fosse mondo di far vedere quante recensioni un utente ha fatto sarebbe interessante, non so se è tecnicamente possibile

Escamotage già letto qua dentro, non ricordo dove, un po’articolato, ma funziona:
facendo una ricerca per nome del punter che t’interessa con la parola Attitudine (c’è in ogni recensione perché fa parte della Scheda Tecnica) ottieni almeno tutte le rece di un forumista. ?

 

[Power]

Funziona per la maggior parte delle recensioni, ma non per quelle fatte in un periodo finestra prima della migrazione del forum quando c'erano le minischede che sono andate perse, e per quelli che (e mi chiedo perche') usano nella scheda solo le voci che gli stanno simpatiche.

Diciamo che a parte quelle, e' una ricerca di massima indicativa.

 

[biglucky]

no va beh

C'è gente che mentre gli fai il pompino nn smette un attimo di parlare...alcuni parlano pure durante il bacio e il sesso....

Questa mi mancava , sapevo ed ogni tanto leggo nelle recensioni, che sono le girl mentre spompinano oppure limonano continuano a parlare.
Il punter pettegolo comare mi mancava

 

[Curvy]

???..mi è sfuggito la girl che parla durante il pompino...
Di solito se parlo io nn spompino...
Se parlano stanno spompinando nel modo sbagliato...
Il pompino è un dialogo muto o mugolato al massimo tra la bocca..lingua..gola della escort e il membro del cliente....tutto il resto è superfluo...
Al massimo x chi apprezza una leggera colonna sonora salivata e data dalla foga nello spompinare ....

 

[Dr.Grunf]

Sinceramente è inspiegabile il perché uno debba recensire delle ragazze da una parte e dall'altra no.
[...]

Una personalissima possibile spiegazione: "l'altra parte" mette in atto comportamenti estorsivi nei confronti delle esercenti. Regalare traffico e contenuti a questi soggetti, che peraltro operano in un'area grigia della nostra giurisprudenza, significa sostenerne concretamente il modello di business.

 

[Alphamanxxx]

No aspetta, intendo perché vai con "peppina" e la recensione la fai su punter e non su EA, o invece vai con "franca" e recensisci la girl su e EA e non su punter?
Il fare alcune ragazze da una parte si e dall altra no e viceversa non trovo logico.

 

[Power]

Magari il contenuto delle singole recensioni potrebbe svelare l'arcano.

Rece positive solo su EA e negative solo su PF ?

E' solo un'ipotesi.

A pensar male si fa peccato....

 

[Curvy]

O semplicemente su punter recensiscono le fughe tg 38 e nn voglio o fare vedere che vanno da bbw...e lo dico x esperienza....

 

[Alphamanxxx]

???..mi è sfuggito la girl che parla durante il pompino...
Di solito se parlo io nn spompino...
Se parlano stanno spompinando nel modo sbagliato...
Il pompino è un dialogo muto o mugolato al massimo tra la bocca..lingua..gola della escort e il membro del cliente....tutto il resto è superfluo...
Al massimo x chi apprezza una leggera colonna sonora salivata e data dalla foga nello spompinare ....

Cosi me lo fai venir duro

 

[Alphamanxxx]

Magari il contenuto delle singole recensioni potrebbe svelare l'arcano.

Rece positive solo su EA e negative solo su PF ?

E' solo un'ipotesi.

A pensar male si fa peccato

Potrebbe essere una teoria. Certo non ne vedo l utilità, però potrebbe essere.

O semplicemente su punter recensiscono le fughe tg 38 e nn voglio o fare vedere che vanno

Anche a sta cosa non voglio crederci, o meglio non vorrei crederci, però non mi stupire di nulla....

Sarà che passo da una teen a una milf, da una skinny a una curvy o bbw, da bianche a nere... Senza problemi, poi ovviamente ho i miei gusti estetici, ma la differenza non l ha fa il fisico ma l attitudine, x me

 

[Diego92x]

Su EA ho notato che spesso vengono recensite ragazze dicendo "foto annuncio reali si" quando in realtà le foto sono fake, esempio Giulia 3510466750 trovate il thread corrispondente qui su punterforum dove si evince chiaramente la falsità delle foto.. I recensori di EA sono solo degli smemorati o c'è altro dietro?...

 

[Power]

Potrebbe essere una teoria. Certo non ne vedo l utilità, però potrebbe essere.

Ipotesi 1 - la piu' semplice - la piu' consilidata a pagina 42 di questa discussione:

EA non accetta recensioni negative sulle sue inserzioniste - l'utente la viene a scrivere su PF

Ipotesi 2 - piu' complessa da dimostrare:

L'utente e' in realta' uno di EA che scrive recensioni positive sulle inserzioniste paganti su EA per promuoverle e negative di ritorsione su PF per quelle non piu' paganti.

Ovviamente su PF si possono leggere liberamente recensioni sia recensioni positive che negative sulla medesima esercente e quindi ognuno puo' farsi un'idea sia della esercente che del recensore.

Su EA ormai l'avete capito come funziona.

L'utilita' e' ovviamente del tutto commerciale negli interessi di EA.


Tutto cio' e' ovviamente e' solo una mia personale opinione.

 

[Alphamanxxx]

Io ho imparato che le recensioni su EA di chi ha fatto 1 sola recensione non la prendo in considerazione per niente, mi puzza di profilo falso... diciamo che chi non ha almeno una 10 di recensioni pubblicate non li considero affidabili.

 

[Alphamanxxx]

EA non accetta recensioni negative sulle sue inserzioniste -

A me personalmente le recensioni me l hanno sempre pubblicate, anche quelle a 2 stelle, magari erano tutte ragazze non inserzioniste... Un paio di volte me l hanno cestinate ma cambiando alcune cosette poi le hanno messe.

Più che altro ci sono moooolte recensioni palesemente false, fatti da profili falsi che danno voti stellari alle ragazze, dicono che è il top, che è quella strafiga della foto, che fa que e la... E poi non è vero niente.

 

[Curvy]

Io ne ho di negativa e nn l' ho fatta togliere.. nonostante sia palesemente una cazzata...ho semplicemente risposto a tono e l ho lasciata lì in bella vista cosicché chi ha dei minimi dubbi sul vedermi può servire x demotivarli....quindi anche le negative possono aiutare a scremare clientela...
Idem ho fatto qui....
Nonostante ci siano incongruenze su rate e ciò che dice di aver fatto e le tempistiche..ma mi fa comodo tenerla pure qui sennò tutte positive poi sembrano false...
Nn tutte su EA abbiamo recensioni false c'è chi se le guadagna con il proprio lavoro...
Al massimo potremmo avere recensioni fatte da recensori che poi vogliono altro in cambio...ma quella è un altra storia...
Lo sbaglio è dare x scontato che tutto sia fame su EA....e che qui sia tutto vero...
Ovunque ci può esser del marcio..
C'è una sottile differenza tra EA se PF...
EA offre pacchetti di recensioni a pagamento e chi lo gestisce lo sa e ci guadagna..
PF può contenere recensioni mendaci ma chi gestisce il forum nn solo nn ci guadagna ma spesso neanche riesce a togliere la recensione se nn ci sono prove incontrovertibili di mendacita' e di opportunismo...al massimo riescono a capire le recensioni x ritorsione...
Non sempre è il forum ad essere inaffidabile ma chi ci sta dentro..gli utenti...
Nessun forum è perfetto...

Ipotesi 1 - la piu' semplice - la piu' consilidata a pagina 42 di questa discussione:

EA non accetta recensioni negative sulle sue inserzioniste - l'utente la viene a scrivere su PF

Ipotesi 2 - piu' complessa da dimostrare:

L'utente e' in realta' uno di EA che scrive recensioni positive sulle inserzioniste paganti su EA per promuoverle e negative di ritorsione su PF per quelle non piu' paganti.

Ovviamente su PF si possono leggere liberamente recensioni sia recensioni positive che negative sulla medesima esercente e quindi ognuno puo' farsi un'idea sia della esercente che del recensore.

Su EA ormai l'avete capito come funziona.

L'utilita' e' ovviamente del tutto commerciale negli interessi di EA.


Tutto cio' e' ovviamente e' solo una mia personale opinione.

 

[submale]

Lo sbaglio è dare x scontato che tutto sia fake su EA....e che qui sia tutto vero...​

Non è questo il punto. Il nocciolo del discorso è che se un utente di EA provasse a descrivere come missile un’inserzionista pagante, o la sua recensione non viene pubblicata o gli bannano l’account. Come ho già detto, per chi paga non sono ammesse recensioni al di sotto delle quattro stelle. Qualora esse siano presenti saranno apparse in finestre temporali in cui l’inserzionista non aveva l’abbonamento attivo, e spesso proprio quest’ultime sono artate e non veritiere. Quindi in un clima in cui pare tutto buono e dove non si può distinguere il cioccolato da lammerda, succede che col senno di poi, tutto ciò che appare, sia pregiudizievolmente ritenuto merda.
​

PF può contenere recensioni mendaci ma chi gestisce il forum nn solo nn ci guadagna ma spesso neanche riesce a togliere la recensione se nn ci sono prove incontrovertibili di mendacita' e di opportunismo...al massimo riescono a capire le recensioni x ritorsione...
Non sempre è il forum ad essere inaffidabile ma chi ci sta dentro..gli utenti...
Nessun forum è perfetto...​

Sono d’accordo che non è stata la teoria atomica a nuocere ma l’uso che l’essere umano ne ha fatto di essa. Però questo è l’ennesimo tuo intervento che in qualche modo (stavolta più velatamente) pare mettere in discussione la credibilità e l’autorevolezza di questa piattaforma. Oltre ovviamente a sminuire e mortificare chi scrive per la passione di scrivere, comportandosi diligentemente e trombando spensieratamente. È scoraggiante! Io capisco le tue lamentele @Curvy e credimi me ne dolgo. Perché quando parli di sottoboschi (esterni al forum ovviamente) io so bene a cosa ti riferisci. Pensa che certi “microclimi” nuocciono non solo alle pay ma anche ai punter controcorrente. Non a me, ovviamente, io ormai ho il vaccino. I messaggi che ti arrivano con pressioni e forzature, quelli che ogni tanto metti sulla tua pagina profilo, li ho letti spesso e in prima persona dal telefono di qualche signorina con la quale magari avevo un rapporto un po’ più confidenziale. Il voltastomaco credimi. Però questo thread mette in discussione l’utilità di Escort Advisor per noi fruitori. Utilità nulla. Considerazioni, le nostre, che vengono arricchite da voi professioniste che talvolta ci offrite testimonianza diretta del loro modus operandi. Qui non è in discussione l’affidabilità di punterforum. E in merito al togliere recensioni mendaci, sappi che Capitan America può cancellare intere sezioni del forum con un solo click. Se non lo fa (per come la vedo io) è perchè trova giusto che rimanga traccia di tutto quanto riportato e affidare poi al lettore edotto le opportune valutazioni. Tizio apre un thread “fica imperiale, safada, corrisponde al 100%, cinque stelle” poi arriva Caio l’ultimo arrivato e replica “foto fake prese da qui, freezer, cesso abominevole, una stella”, secondo te io che leggo cosa penso: il primo recensore è un disonesto, come è disonesta la pay che si è affidata a questi mezzucci, e una pay che parte da questi presupposti scordatelo che poi ti eroga una trombata decente. Semplice. Cancellare la prima recensione sarebbe come fare un favore ad una pay scorretta. Nascondere la merda sotto al tappeto. Le recensioni le cancellano su EA. Magari su Punter Forum non leggerai sempre la verità assoluta, nessuno la detiene, ma qui la merda la si lascia al sole, poi la natura fa il suo corso. Prima o poi. Ma sempre.​

 

[Curvy]

@submale ..e meno male che l' ho scritto anche in calce .
Nn metto in discussione la piattaforma e ho fatto proprio l esempio che EA sa e gli conviene in ???? x ALCUNE che pagano fare vedere solo recensioni positive ..
Eppure scrivo italiano...
Io su EA pago profilo e la mia recensione negativa e diffamatoria ce l' ho e resta lì...nn pago x toglierla ho risposto e reso la mia controproposta stop chi mi conosce sa...
Ho specificato volutamente la differenza che c'è tra EA e PF...
Questo nn toglie che ovunque ci possono stare recensioni mendaci...
Vedi ...io sto cercando di fare capire che nn è che se una sta lì sopra ed ha recensioni siano tutte fake sia una truffaldina..come ..come dici tu qui su punter c'è un affidabilità diversa rispetto a EA perché Cap e i moderatori nn ci guadagnano sulle recensioni...

Sai quanti minacciano recensioni negative anche senza avermi vista perché nn assecondo i loro voleri da segaioli...????

Ho sempre esposto senza timore le mie idee qui sia su EA che su altri siti ho esposto io x prima incongruenze e magagnette...( E l ho detto anche al mio pr)...ma ribadisco...ok aprire gli occhi su certe dinamiche ma cercare in tutti i modi di fare il diavolo e l acqua santa....
Io cerco sia da parte nostra che da parte vostra di ricercare l avvallo alle persone corrette (pay e cliente )e alla "gogna" di chi nn lo è, così nella mia ottimistica speranza , di rendere un pochino migliore questo mondo....
Non so se riesco a farmi capire....

 

[il chirurgo]

buongiorno leggo tante belle parole e pochi fatti . Io personalmente esperienza EA indecente, avrò trovato la pay che tira fuori parecchio ma scrivendo “male “ di lei mi hanno bannato 2 profili e ovviamente non publicato nessuna recé . E se leggi le recensioni che ha online ti viene voglia di andarla a trovare Proprio per questo sono molto diffidente nel scrivere e soprattutto a credere che sia affidabile quello che si legge .Comunque resta sempre il fatto che gira tutto in torno ai danari e che questo sia un lusso ma come tale va trattato non si entra da Hermes e si chiede lo sconto ma di sicuro non si esce con la borsa falsa A mio modo di vedere ci dovremmo tutti dare una regola è noi in primis a non farci problemi a girare i tacchi appena so percepisce la fregatura . Tanto vi dovevo buona giornata

 

[nautilus 70]

@il chirurgo, quindi ti sei iscritto qui 8 anni fa, ma hai continuato a recensire solo su EA, che trovi indecente, c'è un motivo particolare?

 

[biglucky]

Si vede che era impegnato in sala operatoria