Escort Royal Agency

[Zampirone]

Il collega su dice che il ns tempo non vale meno del loro ma purtroppo loro hanno il coltello dalla parte del manico e così o pomi'...spesso non ti rispondono nemmeno, certo magari in quel momento hanno tanti messaggi e non ce la fanno. Io ho solo esperienze con RT e Rgfm e sporadicamente con altre meno note. Le prime 2 sempre comportate abbastanza bene pur non raggiungendo la perfezione. Un altra che sono stato 2 volte, 7angels, quando andai da Ruby, mi cambiarono il numero la mattina dell incontro avendo cmq preso l appuntamento
e solo 10 minuti prima riuscii a capirlo e li contattai col nuovo numero riuscendo a incontrare la ragazza. Sennò sarei stato lì come un salame ad aspettare a un numero che non rispondeva più. Con le prime due menzionate dopo decine di incontri dei quali molti andati bene e recensito ancora non ho una corsia preferenziale come sarebbe giusto ma solo qualche cuoricino . C'è sempre un rapporto distaccato, insomma non é come dal negozio del tuo quartiere che ti conosce da anni e allora che fai .... non puoi fare niente. Se ti interessano quel tipo di ragazze che hanno come nel mio caso ti adegui, ringrazi e porti a casa. Non ci vai? Così ti si riduce il margine di incontri di molto e non ti conviene. Capisco anche loro che devono massimizzare i guadagni facendo i conti con le spese e ragazze svogliate. Infine l incontro andato male fa parte del gioco come negli affari ci sono perdite e profitti. Con l esperienza e l attenzione si riesce però a capire meglio certi meccanismi. quando leggo commenti negativi su certe agenzie o ragazze le evito. Vedo molti colleghi che nonostante recensioni negative continuano ad andare da certe agenzie e ragazze e poi le recensiscono negativamente lamentandosi...ma le recensioni non le avevate lette? Certo questo sarebbe l unico sistema valido, evitarle.

 

[Jrfb]

Ti rispondo volentieri, perché credo che il confronto abbia senso quando resta su un piano razionale.

Prima di tutto, non ho mai detto che l’agenzia sia perfetta o che non possa commettere errori. Ho semplicemente osservato che, leggendo decine di pagine, emerge un pattern abbastanza chiaro: alcune segnalazioni sono utili, ma molte diventano ripetitive e, a tratti, emotive. Questo era il punto.

Sul tema dei ban: è possibile che l’agenzia sia più severa di quanto ho ipotizzato, e non lo escludo. Proprio perché però non abbiamo accesso a tutte le informazioni (log delle chat, storico completo, dinamiche interne), credo sia corretto evitare conclusioni assolute in un senso o nell’altro: né “hanno sempre ragione loro”, né “sbagliano sempre loro”.

Per quanto riguarda il discorso sugli errori: non do per scontato che l’errore sia sempre dell’utente. Dico solo che, in generale, è umano raccontare la propria versione in modo favorevole a sé stessi. Questo vale per tutti, me compreso. È un’osservazione generale, non un’accusa specifica.

Sul membro bannato e poi riammesso: l’ho citato proprio per evidenziare che le situazioni possono evolvere e che non sempre ciò che leggiamo qui rappresenta l’esito finale. Non era un tentativo di “difendere”, ma un invito a considerare il quadro completo.

Riguardo alla tua esperienza: sarei sinceramente curioso di leggerla in modo più dettagliato. È esattamente il tipo di contributo utile — concreto, specifico e non ripetitivo — che può aiutare chi legge a farsi un’idea.

Sul tema dei tempi (attese, minuti scalati, ecc.): su questo posso anche essere d’accordo con te, è una questione di correttezza reciproca. Proprio per questo, però, deve valere in entrambe le direzioni: rispetto del tempo da parte del cliente e rispetto del tempo da parte dell’agenzia o della ragazza.

Infine, sulla battuta del “delegato sindacale”: credo che commenti di questo tipo spieghino bene perché spesso le opinioni positive, o anche solo equilibrate, vengano espresse meno. Non necessariamente perché non esistano, ma perché vengono subito etichettate.

Io ho semplicemente riportato la mia esperienza e fatto un’analisi basata su quello che ho letto. Poi ognuno è libero di trarre le proprie conclusioni.

 

[Horst64]

"sarei sicuramente curioso di leggerla in modo più dettagliato "...il problema è iniziato proprio dalla mia recensione alla quale ne è seguita una firmata dal tuo avatar nella quale veniva direttamente citata la mia esperienza e una delle differenze era la corrispondenza o meno delle foto della ragazza. Per chi ha scritto quella recensione era del 100%, anzi ancora meglio dal vivo, mentre per me erano state "migliorate" alcune zone, per esempio nella parte gambe su un particolare specifico e sul quale chiedevo il tuo commento.
Per il commento sulla rappresentanza sindacale l'impressione che trapela da tutta la narrazione è di essere decisamente a favore delle posizioni dell'agenzia, poi se vuoi potrai meglio chiarire
Sul discorso dei tempi io credo che qualche minuto in più dovrebbe essere tollerato da entrambe le parti e far iniziare il conteggio da quando si entra nella stanza