Espulsione comminata a zioclaudio

[curcum@]

In realtà basta semplicemente non riprodursi, quindi da quel che so è coerente. Altri invece si riproducono e hanno mogli e figli. Se non sbaglio è quella categoria che lui critica. Evidentemente a volte esagerando con le parole e gli esempi che hanno portato a questa ammonizione. Ma io non essendo una persona moralista non mi ha dato mai fastidio. Ma capisco che i puritani e censori hanno da farci molta scena sopra facendo i finti scioccati e turbati di quello che hanno letto, in realtà semplicemente la prendono sul personale, e cercano alibi per farlo fuori. Mi fa piacere che lo staff non lo abbia espulso definitivamente, questo dimostra un ottimo servizio di moderazione e amministrazione imparziale e obiettivo. Oltretutto non mi sembra abbia mai mancato di rispetto allo staff o al forum, anzi è sempre stato un ottimo contributore.
Anche io gli auguro un in bocca al lupo per il rientro sul forum.

Non so perché tu abbia citato me. Non mi sento né un moralista né tantomeno un censore e rimando con affetto al mittente.
Né ce l'ho affatto con l'utente in questione, non lo conosco e mai avuto niente da ridire con lui.
E se per quello non sono neanche turbato da certe uscite da asilo nido sull'apologia del killeraggio seriale.

Siamo su un forum e se uno dice una fesseria è naturale si espone a critiche.
Non credo neanche sia il luogo adatto per trattare certe tematiche. È sbagliata anche la modalità.
Perfino una tematica come il controllo delle nascite deve essere trattata con la massima cautela e cognizione di causa cercando di documentarsi il più possibile, non affrontandola come una discussione da bar sport.

 

[strangpunter]

Non so perché tu abbia citato me. Non mi sento né un moralista né tantomeno un censore e rimando con affetto al mittente.
Né ce l'ho affatto con l'utente in questione, non lo conosco e mai avuto niente da ridire con lui.
E se per quello non sono neanche turbato da certe uscite da asilo nido sull'apologia del killeraggio seriale.

Siamo su un forum e se uno dice una fesseria è naturale si espone a critiche.
Non credo neanche sia il luogo adatto per trattare certe tematiche. È sbagliata anche la modalità.
Perfino una tematica come il controllo delle nascite deve essere trattata con la massima cautela e cognizione di causa cercando di documentarsi il più possibile, non affrontandola come una discussione da bar sport.

No no ero io quello che parlava dei figli nella discussione che tratta la convenienza di avere rapporti free oggi.
A zio più che altro piaceva ironizzare e provocare l'incoerenza tra i moralisti e sostenitori dei rapporti free (mogli fidanzate amiche ecc) e il fatto che poi loro stessi siano a scrivere qua su un forum di puttanieri in cerca di fica a pagamento tradendo di fatto le loro idee moraliste. Una tematica tutto sommato simpatica visto che siamo in un forum di puttanieri, ma che ovviamente è molto facile da prendere sul personale creando fuoco e fiamme.
Che dire, tutto è bene quel che finisce bene. La prossima volta starà più attento a rispettare la linea editoriale del sito.

 

[Buk1]

In realtà basta semplicemente non riprodursi, quindi da quel che so è coerente. Altri invece si riproducono e hanno mogli e figli. Se non sbaglio è quella categoria che lui critica. Evidentemente a volte esagerando con le parole e gli esempi che hanno portato a questa ammonizione. Ma io non essendo una persona moralista non mi ha dato mai fastidio. Ma capisco che i puritani e censori hanno da farci molta scena sopra facendo i finti scioccati e turbati di quello che hanno letto, in realtà semplicemente la prendono sul personale, e cercano alibi per farlo fuori. Mi fa piacere che lo staff non lo abbia espulso definitivamente, questo dimostra un ottimo servizio di moderazione e amministrazione imparziale e obiettivo. Oltretutto non mi sembra abbia mai mancato di rispetto allo staff o al forum, anzi è sempre stato un ottimo contributore.
Anche io gli auguro un in bocca al lupo per il rientro sul forum.

Ne puritani ne censori ma certe affermazioni di persone malate vanno bloccate sul nascere per evitare facciano seguaci come infatti é accaduto

 

[DagoDaga]

Io personalmente lo avevo giá da un po' negli ingorati. Di stare a leggere sempre le stesse cose sgrammaticate non ne avevo piú voglia.

 

[puntertoscano]

Ne puritani ne censori ma certe affermazioni di persone malate vanno bloccate sul nascere per evitare facciano seguaci come infatti é accaduto

Venerdì quando ritenterà sul forum ci aspettiamo le tue scuse ufficiali verso lo zioclaudio. Queste offese dimostrano che non sono del tutto infondati i suoi post ironici provocatori.

 

[Buk1]

Venerdì quando ritenterà sul forum ci aspettiamo le tue scuse ufficiali verso lo zioclaudio. Queste offese dimostrano che non sono del tutto infondati i suoi post ironici provocatori.

Lo ignorerò totalmente!

 

[cobracan]

Io personalmente lo avevo giá da un po' negli ingorati. Di stare a leggere sempre le stesse cose sgrammaticate non ne avevo piú voglia.

Ingo-rati, eh?🤔😅👋

 

[ilbello]

facciano seguaci come infatti é accaduto

Le 'Bimbe di zioclaudio'

 

[punter.four]

Azzzzzz! Mi ero rallegrato pensando fosse una espiulsione definitiva! Un cocktail così ben mixato, concentrato di ignoranza generale,ignoranza della Lingua Italiana, aggressività verbale,razzismo, disprezzo per alcune categorie e arrogante saccenza priva di fondamenta, è raro rintracciarla persino nella vita di ogni giorno...
Ma si sa, l'anonimato in un forum può far miracoli. Peccato, toccherà a qualcuno del forum di rilegggerlo, a me no.

Un po' stronzo c'è, in effetti

 

[cobracan]

Un po' stronzo c'è, in effetti

È stato riabilitato...

 

[carlisle]

È stato riabilitato...

si, gli ho dato il "bentornato" ! ma credo non se ne sia accorto....

 

[nautilus 70]

si, gli ho dato il "bentornato" ! ma credo non se ne sia accorto....

Minchia, addirittura il bentornato...

 

[carlisle]

Minchia, addirittura il bentornato...

a me non aveva fatto nulla; non ho mai discusso con lui nè ha mai riso sui miei post! lo trovo simpatico e un personaggio particolare! secondo me quando dice certe cose..strane non si rende conto che potrebbero suscitare alcune reazioni...; mi attendevo però un intervento di chiarimento e un ringraziamento allo staff

 

[punter.four]

Era particolare anche quello con la fava equina non mi ricordo il Nick, ma almeno trasparivano eloquenza e quasi cultura. Zio Claudio invece è solo schietto ma trasmette grettezza, una qualità che non mi piace. Si può scherzare in tanti modi, ma quando si "scade" verso il basso non mi piace. Se siamo persone è perché siamo diversi dall' animale primordiale. Ecco senza volerlo offendere, zioclaudio è un po' troppo animale.

 

[DagoDaga]

Era particolare anche quello con la fava equina non mi ricordo il Nick, ma almeno trasparivano eloquenza e quasi cultura. Zio Claudio invece è solo schietto ma trasmette grettezza, una qualità che non mi piace. Si può scherzare in tanti modi, ma quando si "scade" verso il basso non mi piace. Se siamo persone è perché siamo diversi dall' animale primordiale. Ecco senza volerlo offendere, zioclaudio è un po' troppo animale.

Il Pomelli! Lui era esagerato in tutto, e difatti si beccó il ban per questo motivo. Peró leggevo sempre con interesse i suoi post, perché tra le righe si poteva leggere di un veterano del puttanaggio piú basso.
Uno che si era fatto l'equivalente dell'inferno di Dante sia del mondo free che del mondo balordo e ne era uscito temprato ma pieno di cicatrici (spero solo metaforiche e non al cazzo!).

 

[carlisle]

Il Pomelli! Lui era esagerato in tutto, e difatti si beccó il ban per questo motivo. Peró leggevo sempre con interesse i suoi post, perché tra le righe si poteva leggere di un veterano del puttanaggio piú basso.
Uno che si era fatto l'equivalente dell'inferno di Dante sia del mondo free che del mondo balordo e ne era uscito temprato ma pieno di cicatrici (spero solo metaforiche e non al cazzo!).

sentito parlare di pomelli ma quando mi sono iscritto era già fuori! non ho avuto il piacere di leggere i suoi post

 

[petergriffin99]

Minchia, addirittura il bentornato...

è già partito carico come prima con famiglie, delinquenti, femminicidi, ma secondo me è solo un diversivo così saremo più sorpresi quando farà le sue scuse

 

[Paolo Tredici]

Il mitico Mariano Pomelli, l'esatto opposto del mio pensiero, eppure come punter l'ho sempre invidiato e ammirato per la spregiudicatezza delle sue avventure, sempre al top della depravazione, sia nel "mondo balordo" come lo chiamava lui, che nel nostro mondo "normale".
Non ho mai comunque riscontrato nelle sue parole e nei suoi comportamenti, spesso maccheronici, una mala persona, anzi ho potuto leggere aneddoti drammatici nei quali emergeva che anche lui è capace di provare dei sentimenti veri e di avere un cuore che sanguina, anche per le persone che sembrava invece disprezzare.
Se cercavi qualcosa di veramente spinto, oltre la border line, lui l'aveva già provato, personaggio incredibile, talvolta volutamente triviale e volgare, talaltra scriveva invece in elegante e raffinata forma sarcastica, al limite della poesia, indice del fatto che non fosse lo zoticone che voleva spesso far sembrare.
Quello che vogliamo mostrare sul forum spesso è una nostra idealizzazione di noi stessi, talvolta la parte migliore (come nel mio caso), talaltra quella peggiore (come per il Pomelli), ma siamo pur sempre persone complesse e complicate, e il bene e il male convivono dentro di noi, in una lotta continua per la supremazia; occorre poi comprendere in realtà cosa siano il bene e il male, che non sono entità ben distinte e delineate, in quanto l'una esiste solo come contrasto dell'altra.
Penso che se potessimo incontrarci di persona, resteremmo sorpresi e dovremmo rivedere le nostre opinioni su gran parte dei nostri colleghi.
Con zioclaudio non ho mai avuto interazioni, ho solo letto qualche suo post che inevitabilmente mi sono trovato sul mio cammino, quello che ho trovato sconveniente è la brutalità di certe sue affermazioni, che richiederebbero invece adeguate spiegazioni e corollari, al fine di non essere fraintese, ma forse sono proprio da intendersi bene cos' come sono.
In quello che scrive esiste un fondo di verità, e probabilmente scrive quello che pensano anche in molti, ma non hanno il coraggio di dire, insomma potrebbe essere un Vannacci 2 ...
Alcuni pensieri irripetibili abitano anche la mia mente, ma mi guardo bene dal riportarli per iscritto, "scripta manent", e, se dovessi farlo, lo farei con 10 pagine di spiegazione... Ma poi nessuno comunque mi leggerebbe. 🤣🤣🤣
Personaggi come Romano Pomelli, zioclaudio, e in un certo senso, in modo diverso, anche curvy, finiscono per essere vittime di loro stessi, dei personaggi che rappresentano, troppo rigidi, troppo rigorosi anche con sé medesimi.
Sarà difficile che ziocluadio cambi il suo modo di porsi e di scrivere, la diplomazia e la moderazione non fanno parte del suo DNA.
Io penso che ci sia posto per tutti nel forum, purtroppo, o per fortuna, però c'è un regolamento da rispettare e con cui alla fine, nostro malgrado, dobbiamo fare i conti.

 

[carlisle]

Il mitico Mariano Pomelli, l'esatto opposto del mio pensiero, eppure come punter l'ho sempre invidiato e ammirato per la spregiudicatezza delle sue avventure, sempre al top della depravazione, sia nel "mondo balordo" come lo chiamava lui, che nel nostro mondo "normale".
Non ho mai comunque riscontrato nelle sue parole e nei suoi comportamenti, spesso maccheronici, una mala persona, anzi ho potuto leggere aneddoti drammatici nei quali emergeva che anche lui è capace di provare dei sentimenti veri e di avere un cuore che sanguina, anche per le persone che sembrava invece disprezzare.
Se cercavi qualcosa di veramente spinto, oltre la border line, lui l'aveva già provato, personaggio incredibile, talvolta volutamente triviale e volgare, talaltra scriveva invece in elegante e raffinata forma sarcastica, al limite della poesia, indice del fatto che non fosse lo zoticone che voleva spesso far sembrare.
Quello che vogliamo mostrare sul forum spesso è una nostra idealizzazione di noi stessi, talvolta la parte migliore (come nel mio caso), talaltra quella peggiore (come per il Pomelli), ma siamo pur sempre persone complesse e complicate, e il bene e il male convivono dentro di noi, in una lotta continua per la supremazia; occorre poi comprendere in realtà cosa siano il bene e il male, che non sono entità ben distinte e delineate, in quanto l'una esiste solo come contrasto dell'altra.
Penso che se potessimo incontrarci di persona, resteremmo sorpresi e dovremmo rivedere le nostre opinioni su gran parte dei nostri colleghi.
Con zioclaudio non ho mai avuto interazioni, ho solo letto qualche suo post che inevitabilmente mi sono trovato sul mio cammino, quello che ho trovato sconveniente è la brutalità di certe sue affermazioni, che richiederebbero invece adeguate spiegazioni e corollari, al fine di non essere fraintese, ma forse sono proprio da intendersi bene cos' come sono.
In quello che scrive esiste un fondo di verità, e probabilmente scrive quello che pensano anche in molti, ma non hanno il coraggio di dire, insomma potrebbe essere un Vannacci 2 ...
Alcuni pensieri irripetibili abitano anche la mia mente, ma mi guardo bene dal riportarli per iscritto, "scripta manent", e, se dovessi farlo, lo farei con 10 pagine di spiegazione... Ma poi nessuno comunque mi leggerebbe. 🤣🤣🤣
Personaggi come Romano Pomelli, zioclaudio, e in un certo senso, in modo diverso, anche curvy, finiscono per essere vittime di loro stessi, dei personaggi che rappresentano, troppo rigidi, troppo rigorosi anche con sé medesimi.
Sarà difficile che ziocluadio cambi il suo modo di porsi e di scrivere, la diplomazia e la moderazione non fanno parte del suo DNA.
Io penso che ci sia posto per tutti nel forum, purtroppo, o per fortuna, però c'è un regolamento da rispettare e con cui alla fine, nostro malgrado, dobbiamo fare i conti.

bellissimo il tuo discorso come tutti i tuoi, del resto! sarei curioso di incontrare Zio Claudio come alcuni fra i punters..ma la vedo una cosa piuttosto difficile! c'è mai stato un raduno di punters? vedo moltissima diffidenza! neanche nella stessa città si riesce a prendere un caffè! anzi..molti rifuggono dal dare il loro nome e qualche recapito!! perfino i single che non dovrebbero temere proprio niente!! tornando al topic di Zio Claudio, avendo capito il tipo, non sono rimasto poi tanto sorpreso che non mi abbia ringraziato del "bentornato"; per me non cambia nulla nei suoi riguardi

 

[Paolo Tredici]

bellissimo il tuo discorso come tutti i tuoi, del resto! sarei curioso di incontrare Zio Claudio come alcuni fra i punters..ma la vedo una cosa piuttosto difficile! c'è mai stato un raduno di punters? vedo moltissima diffidenza! neanche nella stessa città si riesce a prendere un caffè! anzi..molti rifuggono dal dare il loro nome e qualche recapito!! perfino i single che non dovrebbero temere proprio niente!! tornando al topic di Zio Claudio, avendo capito il tipo, non sono rimasto poi tanto sorpreso che non mi abbia ringraziato del "bentornato"; per me non cambia nulla nei suoi riguardi

Ho avuto molte occasioni di incontrarmi personalmente con diversi utenti a cui sono particolarmente legato, sia per prendere un caffè insieme, o per qualche avventura amorosa con esercenti di comune conoscenza, ma non ho ancora avuto il coraggio di cimentarmi in un confronto diretto.
Temo di rimanere deluso o, peggio, di deludere, e preferisco per il momento rimanere protetto dal mio avatar, in attesa di tempi migliori, anche se mi piacerebbe troppo poter parlare liberamente delle nostre vite e delle splendide creature che frequentiamo.
Io sono molto chiuso e riservato di carattere, ma poi, se trovo le persone giuste, mi lascio andare, anche troppo, e sono sicuro che sarebbero tutte esperienze molto appaganti, ma occorre avere il coraggio di superare il confine dell'anonimato.
Non è una questione di privacy, delle persone che ormai frequento virtualmente da diversi anni sul forum mi fido ciecamente, come di alcune "ragazze" di strada, che ormai sono entrate a fare parte integrante della mia vita; mi pregio di sapermi scegliere le persone, e di non avere quindi bisogno di particolari protezioni.

Comunque non sono pochi gli utenti che conosco che si frequentano tra di loro anche personalmente, e non mi sembra che le loro interazioni sul forum siano mutate dopo una conoscenza diretta.
Occorre comunque stare attenti, e scegliersi le persone giuste, perché ci sono stati anche casi di colleghi disonesti, che hanno sfruttato la conoscenza del collegamento nickname/identità reale per mettere in cattiva luce altri punter presso le esercenti, diffondendo anche informazioni false, appositamente costruite.
Comunque penso che non si abbia nulla da temere da personaggi come il Pomelli o lo stesso Zioclaudio, perché sono persone sanguigne, spontanee, che difficilmente nascondono insidie; e poi ritengo siano comunque persone intelligenti e, abbandonato l'avatar di facciata piuttosto brutale di protezione, si possa tranquillamente e piacevolmente scambiare quattro chiacchiere con loro.