FINALMENTE UNA BELLA NOTIZIA-LEGGE SULLA PROSTITUZIONE

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

ilcontedicagliostro

Account sospeso
Registrato
21 Dicembre 2008
Messaggi
73
Reaction score
0
Età
58
Località
MILANO
Sembrerebbe amici cari,il condizionale è d'obbligo,che sta per approdare in parlamento la legge che "regola" la prostituzione.Confermate le sanzioni e il pugno duro per quella di strada, per converso, maggiore elasticità per quella esercitata negli appartamenti.La prima novità sarebbe rappresentata, dall' annacquamento di quella parte già esistente, che prevedeva il sequesto dell'appartamento,nel senso che questo rimarebbe,ma solo nei casi in cui il canone di locazione fosse sproporzionato rispetto ai prezzi di mercato,che sò 2000 euro là dove il mercato fissi tra gli 800 e 1000 euro il prezzo.Negli altri casi, sarebbe consentito affittare anche a chi fà il "mestiere piu' antico del mondo" e saranno l'amministrazioni condominiali a valutare caso per caso(??????).Sembrerebbe inoltre,udite,udite, è questa la vera novità, che se passasse, rappresenterebbe qualcosa di eccezionale per il nostro paese:SAREBBE CONSENTITO LA PUBBLICITA' ATTRAVERSO GLI ORGANI DI STAMPA E GLI ALTRI MEZZI DI COMUNICAZIONE,(I SITI CHE TUTTI CONOSCIAMO),PURCHE' NON SI FACCIA ALCUN RIFERIMENTO AL TIPO DI PRESTAZIONI, NE SI PUBBLICHINO FOTO CHE OFFENDANO LA PUBBLICA DECENZA.Insomma se tutto questo si realizasse sarebbe un primo passo avanti,certamente ipocrita,ma pur sempre un passo avanti.Cosa volete che vi dica chi vivrà vedrà.
 
Registrato
28 Aprile 2008
Messaggi
2.753
Reaction score
22
Età
64
Località
Somwere in Bononia
ilcontedicagliostro ha scritto:
Sembrerebbe amici cari,il condizionale è d'obbligo,che sta per approdare in parlamento la legge che "regola" la prostituzione.Confermate le sanzioni e il pugno duro per quella di strada, per converso, maggiore elasticità per quella esercitata negli appartamenti.La prima novità sarebbe rappresentata, dall' annacquamento di quella parte già esistente, che prevedeva il sequesto dell'appartamento,nel senso che questo rimarebbe,ma solo nei casi in cui il canone di locazione fosse sproporzionato rispetto ai prezzi di mercato,che sò 2000 euro là dove il mercato fissi tra gli 800 e 1000 euro il prezzo.Negli altri casi, sarebbe consentito affittare anche a chi fà il "mestiere piu' antico del mondo" e saranno l'amministrazioni condominiali a valutare caso per caso(??????).Sembrerebbe inoltre,udite,udite, è questa la vera novità, che se passasse, rappresenterebbe qualcosa di eccezionale per il nostro paese:SAREBBE CONSENTITO LA PUBBLICITA' ATTRAVERSO GLI ORGANI DI STAMPA E GLI ALTRI MEZZI DI COMUNICAZIONE,(I SITI CHE TUTTI CONOSCIAMO),PURCHE' NON SI FACCIA ALCUN RIFERIMENTO AL TIPO DI PRESTAZIONI, NE SI PUBBLICHINO FOTO CHE OFFENDANO LA PUBBLICA DECENZA.Insomma se tutto questo si realizzerà sarebbe un primo passo avanti,certamente ipocrita,ma pur sempre un passo avanti.Cosa volete che vi dica chi vivrà vedrà.

Sperèm ! :good:
 
Commenta
Registrato
26 Aprile 2008
Messaggi
311
Reaction score
17
Località
Overlook H.
ilcontedicagliostro ha scritto:
Sembrerebbe amici cari,il condizionale è d'obbligo,che sta per approdare in parlamento...


Ma se il condizionale è d'obbligo... perchè non l'hai messo?

:smile:
 
Commenta

DoctorJ

OTR warrior
Registrato
7 Giugno 2008
Messaggi
2.263
Reaction score
1.686
ilcontedicagliostro ha scritto:
Sembrerebbe amici cari,il condizionale è d'obbligo,che sta per approdare in parlamento la legge che "regola" la prostituzione.Confermate le sanzioni e il pugno duro per quella di strada, per converso, maggiore elasticità per quella esercitata negli appartamenti.La prima novità sarebbe rappresentata, dall' annacquamento di quella parte già esistente, che prevedeva il sequesto dell'appartamento,nel senso che questo rimarebbe,ma solo nei casi in cui il canone di locazione fosse sproporzionato rispetto ai prezzi di mercato,che sò 2000 euro là dove il mercato fissi tra gli 800 e 1000 euro il prezzo.Negli altri casi, sarebbe consentito affittare anche a chi fà il "mestiere piu' antico del mondo" e saranno l'amministrazioni condominiali a valutare caso per caso(??????).Sembrerebbe inoltre,udite,udite, è questa la vera novità, che se passasse, rappresenterebbe qualcosa di eccezionale per il nostro paese:SAREBBE CONSENTITO LA PUBBLICITA' ATTRAVERSO GLI ORGANI DI STAMPA E GLI ALTRI MEZZI DI COMUNICAZIONE,(I SITI CHE TUTTI CONOSCIAMO),PURCHE' NON SI FACCIA ALCUN RIFERIMENTO AL TIPO DI PRESTAZIONI, NE SI PUBBLICHINO FOTO CHE OFFENDANO LA PUBBLICA DECENZA.Insomma se tutto questo si realizasse sarebbe un primo passo avanti,certamente ipocrita,ma pur sempre un passo avanti.Cosa volete che vi dica chi vivrà vedrà.


E quale sarebbe la bella notizia??
 
Commenta
Registrato
12 Dicembre 2008
Messaggi
635
Reaction score
5
Località
bologna
infatti, non c'è.

gli effetti di queste norme saranno:
che le poche otr che coraggiosamente rimarranno al lavoro (magari costrette dai loro papponi) abbasseranno i rate e/o aumenterà il bareback;
che le loft aumenteranno le tariffe, di loro iniziativa o spinte dalle organizzazioni che le gestiscono; solo queste ultime diventeranno più ricche davvero;
che i siti di annunci e tutto il sommerso che sostiene (legalmente o meno) il lavoro delle ragazze si industrializzeranno costruendo cartelli.

il prossimo passaggio sarà tassare le ragazze, così aumenterà il PIL

è coerente con tutto il resto, raga.
pura merda
con la differenza che il resto (disciplina del lavoro, ricerca, scuola, lavori pubblici, etc.) è anche peggio.

piove?
 
Commenta
Registrato
19 Ottobre 2008
Messaggi
82
Reaction score
0
:clapping: :clapping: :clapping:
fevdar ha scritto:
infatti, non c'è.

gli effetti di queste norme saranno:
che le poche otr che coraggiosamente rimarranno al lavoro (magari costrette dai loro papponi) abbasseranno i rate e/o aumenterà il bareback;
che le loft aumenteranno le tariffe, di loro iniziativa o spinte dalle organizzazioni che le gestiscono; solo queste ultime diventeranno più ricche davvero;
che i siti di annunci e tutto il sommerso che sostiene (legalmente o meno) il lavoro delle ragazze si industrializzeranno costruendo cartelli.

il prossimo passaggio sarà tassare le ragazze, così aumenterà il PIL

è coerente con tutto il resto, raga.
pura merda
con la differenza che il resto (disciplina del lavoro, ricerca, scuola, lavori pubblici, etc.) è anche peggio.

piove?
 
Commenta
Registrato
26 Aprile 2008
Messaggi
452
Reaction score
4
Età
52
Località
Bologna
fevdar ha scritto:
infatti, non c'è.

gli effetti di queste norme saranno:
che le poche otr che coraggiosamente rimarranno al lavoro (magari costrette dai loro papponi) abbasseranno i rate e/o aumenterà il bareback;
che le loft aumenteranno le tariffe, di loro iniziativa o spinte dalle organizzazioni che le gestiscono; solo queste ultime diventeranno più ricche davvero;
che i siti di annunci e tutto il sommerso che sostiene (legalmente o meno) il lavoro delle ragazze si industrializzeranno costruendo cartelli.

il prossimo passaggio sarà tassare le ragazze, così aumenterà il PIL

è coerente con tutto il resto, raga.
pura merda
con la differenza che il resto (disciplina del lavoro, ricerca, scuola, lavori pubblici, etc.) è anche peggio.

piove?

Applaudo anch'io! Diluvia, Fevdar...
 
Commenta

ilcontedicagliostro

Account sospeso
Registrato
21 Dicembre 2008
Messaggi
73
Reaction score
0
Età
58
Località
MILANO
  • Creatore Discussione
  • #8
insane ha scritto:
ilcontedicagliostro ha scritto:
Sembrerebbe amici cari,il condizionale è d'obbligo,che sta per approdare in parlamento...


Ma se il condizionale è d'obbligo... perchè non l'hai messo?

:smile:


Certo che l'ho messo come dici tu,ma solo da un punto di visto grammaticale: sembrerebbe,se fosse................e questo perchè quando le decisioni sono lasciate ai nostri politici come potresti non adoperare il condizionale?
 
Commenta

ilcontedicagliostro

Account sospeso
Registrato
21 Dicembre 2008
Messaggi
73
Reaction score
0
Età
58
Località
MILANO
  • Creatore Discussione
  • #9
DoctorJ ha scritto:
ilcontedicagliostro ha scritto:
Sembrerebbe amici cari,il condizionale è d'obbligo,che sta per approdare in parlamento la legge che "regola" la prostituzione.Confermate le sanzioni e il pugno duro per quella di strada, per converso, maggiore elasticità per quella esercitata negli appartamenti.La prima novità sarebbe rappresentata, dall' annacquamento di quella parte già esistente, che prevedeva il sequesto dell'appartamento,nel senso che questo rimarebbe,ma solo nei casi in cui il canone di locazione fosse sproporzionato rispetto ai prezzi di mercato,che sò 2000 euro là dove il mercato fissi tra gli 800 e 1000 euro il prezzo.Negli altri casi, sarebbe consentito affittare anche a chi fà il "mestiere piu' antico del mondo" e saranno l'amministrazioni condominiali a valutare caso per caso(??????).Sembrerebbe inoltre,udite,udite, è questa la vera novità, che se passasse, rappresenterebbe qualcosa di eccezionale per il nostro paese:SAREBBE CONSENTITO LA PUBBLICITA' ATTRAVERSO GLI ORGANI DI STAMPA E GLI ALTRI MEZZI DI COMUNICAZIONE,(I SITI CHE TUTTI CONOSCIAMO),PURCHE' NON SI FACCIA ALCUN RIFERIMENTO AL TIPO DI PRESTAZIONI, NE SI PUBBLICHINO FOTO CHE OFFENDANO LA PUBBLICA DECENZA.Insomma se tutto questo si realizasse sarebbe un primo passo avanti,certamente ipocrita,ma pur sempre un passo avanti.Cosa volete che vi dica chi vivrà vedrà.


E quale sarebbe la bella notizia??

Che se davvero l'impianto fosse approvato senza stravolgimenti potrebbe essere un passo avanti,e quindi una buona notizia, altrimenti.............andremo avanti come sempre.
 
Commenta

ilcontedicagliostro

Account sospeso
Registrato
21 Dicembre 2008
Messaggi
73
Reaction score
0
Età
58
Località
MILANO
fevdar ha scritto:
infatti, non c'è.

gli effetti di queste norme saranno:
che le poche otr che coraggiosamente rimarranno al lavoro (magari costrette dai loro papponi) abbasseranno i rate e/o aumenterà il bareback;
che le loft aumenteranno le tariffe, di loro iniziativa o spinte dalle organizzazioni che le gestiscono; solo queste ultime diventeranno più ricche davvero;
che i siti di annunci e tutto il sommerso che sostiene (legalmente o meno) il lavoro delle ragazze si industrializzeranno costruendo cartelli.

il prossimo passaggio sarà tassare le ragazze, così aumenterà il PIL

è coerente con tutto il resto, raga.
pura merda
con la differenza che il resto (disciplina del lavoro, ricerca, scuola, lavori pubblici, etc.) è anche peggio.

piove?



Ma francamente non ho capito: il sommerso,il lavoro,si industrializzando costruendo cartelli? Il pil? Ma cosa c'entra con una legge che (potrebbe) essere approvata dal parlamento relativa alla prostituzione?
 
Commenta

ilcontedicagliostro

Account sospeso
Registrato
21 Dicembre 2008
Messaggi
73
Reaction score
0
Età
58
Località
MILANO
cavigioni ha scritto:
fevdar ha scritto:
infatti, non c'è.

gli effetti di queste norme saranno:
che le poche otr che coraggiosamente rimarranno al lavoro (magari costrette dai loro papponi) abbasseranno i rate e/o aumenterà il bareback;
che le loft aumenteranno le tariffe, di loro iniziativa o spinte dalle organizzazioni che le gestiscono; solo queste ultime diventeranno più ricche davvero;
che i siti di annunci e tutto il sommerso che sostiene (legalmente o meno) il lavoro delle ragazze si industrializzeranno costruendo cartelli.

il prossimo passaggio sarà tassare le ragazze, così aumenterà il PIL

è coerente con tutto il resto, raga.
pura merda
con la differenza che il resto (disciplina del lavoro, ricerca, scuola, lavori pubblici, etc.) è anche peggio.

piove?

Applaudo anch'io! Diluvia, Fevdar...



E diluvia sì......se approvi l'amico che cita il pil????????? e chiosa finemente con: è pura merda.Se non ho capito il suo intervento ho maggiori difficoltà a comprendere la tua approvazione,ma a cosa? Forse sono io che non ho capito,scusami tanto.
 
Commenta
Registrato
26 Aprile 2008
Messaggi
452
Reaction score
4
Età
52
Località
Bologna
ilcontedicagliostro ha scritto:
E diluvia sì......se approvi l'amico che cita il pil????????? e chiosa finemente con: è pura merda.Se non ho capito il suo intervento ho maggiori difficoltà a comprendere la tua approvazione,ma a cosa? Forse sono io che non ho capito,scusami tanto.

Ciao, caro Conte. Come va la vita? Sì, è ben possibile che sia tu a non capire. Eppure Fevdar è abbastanza cristallino. Ciao, caro Conte.
 
Commenta
Registrato
11 Novembre 2008
Messaggi
35
Reaction score
23
Località
bassa bresciana
pur essendo abbastanza concorde con quel che dice fevdar,
vorrei pero' sottolineare il fatto che se fosse vero (e dubito)
che si faccia una legge simile in Italia, per quanto bislacca sia
e' sempre meglio di niente, finalmente si ammetterebbe che esiste la
prostituzione ed esiste chi ne usufruisce.
Fino adesso si e' ignorato il problema,
forse e' meglio una cattiva legge che nessuna legge.

anche se io dubito seriamente che si faccia una legge nei termini esposti,
anzi temo che, se la fanno, sara' molto ma molto peggio!
:sad:
 
Commenta
Registrato
13 Febbraio 2009
Messaggi
1.011
Reaction score
317
Località
Padova
Avete presente gli struzzi ?
Ecco la nostra classe dirigente è simile a questo grosso uccello, per quanto riguarda il fenomeno sempreterno della prostituzione.

In un night sono esposti a ricordo dei manifesti originali del 1929 di un bordello italiano , con prezzi, prestazioni e regole varie. Ai tempi i nostri nonni vivevano in un paese davvero civile, ma credo di non riferimi solo ai bordelli...
 
Commenta
G

Guest

Ospite
Ospite
insane ha scritto:
ilcontedicagliostro ha scritto:
Sembrerebbe amici cari,il condizionale è d'obbligo,che sta per approdare in parlamento...


Ma se il condizionale è d'obbligo... perchè non l'hai messo?

:smile:
Forse perchè tra i nostri parlamentari...condizionali e congiuntivi, emeriti sconosciuti....
 
Commenta
Registrato
19 Ottobre 2008
Messaggi
82
Reaction score
0
ilcontedicagliostro ha scritto:
cavigioni ha scritto:
fevdar ha scritto:
infatti, non c'è.

gli effetti di queste norme saranno:
che le poche otr che coraggiosamente rimarranno al lavoro (magari costrette dai loro papponi) abbasseranno i rate e/o aumenterà il bareback;
che le loft aumenteranno le tariffe, di loro iniziativa o spinte dalle organizzazioni che le gestiscono; solo queste ultime diventeranno più ricche davvero;
che i siti di annunci e tutto il sommerso che sostiene (legalmente o meno) il lavoro delle ragazze si industrializzeranno costruendo cartelli.

il prossimo passaggio sarà tassare le ragazze, così aumenterà il PIL

è coerente con tutto il resto, raga.
pura merda
con la differenza che il resto (disciplina del lavoro, ricerca, scuola, lavori pubblici, etc.) è anche peggio.

piove?

Applaudo anch'io! Diluvia, Fevdar...



E diluvia sì......se approvi l'amico che cita il pil????????? e chiosa finemente con: è pura merda.Se non ho capito il suo intervento ho maggiori difficoltà a comprendere la tua approvazione,ma a cosa? Forse sono io che non ho capito,scusami tanto.

Caro conte... non fà nulla. Non te la devi prendere.
La capacità di elaborare concetti semplici e abbastanza diffusa ma non tocca il 100% dell'umanità. La capacità di integrazione anche della parte meno fortunata di essa ci contraddistingue dagli animali.
Non fartene un cruccio...
 
Commenta
Registrato
19 Ottobre 2008
Messaggi
82
Reaction score
0
ilcontedicagliostro ha scritto:
insane ha scritto:
ilcontedicagliostro ha scritto:
Sembrerebbe amici cari,il condizionale è d'obbligo,che sta per approdare in parlamento...


Ma se il condizionale è d'obbligo... perchè non l'hai messo?

:smile:


Certo che l'ho messo come dici tu,ma solo da un punto di visto grammaticale: sembrerebbe,se fosse................e questo perchè quando le decisioni sono lasciate ai nostri politici come potresti non adoperare il condizionale?
:mda:
Ce la fà?

Non ce la fa... Non ce la fa...
:rofl:
 
Commenta
Registrato
26 Aprile 2008
Messaggi
311
Reaction score
17
Località
Overlook H.
ilcontedicagliostro ha scritto:
insane ha scritto:
ilcontedicagliostro ha scritto:
Sembrerebbe amici cari,il condizionale è d'obbligo,che sta per approdare in parlamento...


Ma se il condizionale è d'obbligo... perchè non l'hai messo?

:smile:


Certo che l'ho messo come dici tu,ma solo da un punto di visto grammaticale: sembrerebbe,se fosse................e questo perchè quando le decisioni sono lasciate ai nostri politici come potresti non adoperare il condizionale?


Evidentemente allora non è stato un errore di battitura! :biggrin:

"Sembrerebbe amici cari,il condizionale è d'obbligo,che stia per approdare in parlamento..."

Questo è il condizionale...
 
Commenta
Registrato
19 Ottobre 2008
Messaggi
82
Reaction score
0
insane ha scritto:
Evidentemente allora non è stato un errore di battitura! :biggrin:

"Sembrerebbe amici cari,il condizionale è d'obbligo,che stia per approdare in parlamento..."

Questo è il condizionale...

Seeee... e mo' che ci arrivava da solo... :lol:

Cmq...è tutta una questione di cultura... :rofl:
 
Commenta
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto