Gestione del necroposting

[Steve]

In questo periodo sono piantato davanti ai monitor miei e del Content Integrity Team e ho la possibilià, isolando il materiale da approvare, di leggere molto di più di quanto non facevo prima.

Sulla scorta di questa esperienza, mi permetto di fare una considerazione personale chiedendo a tutti un momento di riflessione relativamente alle nuove modalità di partecipazione non tanto alla community, quanto più alle sezioni dedicate alle recensioni.

Cerco di prenderla un po' sul ridere parlandovi del fenomeno denominato necroposting.

Anni fa, il termine necroposting veniva utilizzato per identificare l'azione di chi effettua un bump ovvero riproposizione in cima all'elenco dei thread di una discussione ferma da tempo. Spesso è un modo per attirare l'attenzione su argomenti non più di intersse corrente. Altrettanto spesso, in PUNTERFORUM veniva utilizzato come modo per riproporre (da qualche furbetto del quartierino) una recensione per una esercente che ne aveva bisogno (uno dei favori che sono stati da me classificati come "il pompino di straforo"), oppure semplicemente perchè non si aveva nè voglia o capacità di utilizzare la funzione CERCA.

Oggi invece rappresenta il RISVEGLIO DEL PUNTER. Utenti che sono anni se non da lustri alla finestra e che improvvisamente, compulsivamente, inziano a pubblicare recensioni di incontri avvenuti 5/6/7 ho visto anche 10/13 anni fa. Pensavo di aprire una sezione denominata THE WALKING DEAD, ma non vorrei che fosse indicizzata da Google con conseguente reindirizzamento qui dei fans della omonima serie televisiva.

Una recensione è pur sempre patrimonio.
Intendo una RECENSIONE, non un feedback. Quest'ultimo viene sempre respinto al mittente con richiesta di nuova sottomissione del form.
Un ostacolo? Si, i contributi devono essere proposti seguendo il format previsto per questo sito.

Le recensioni datate spesso sono molto interessanti ma ahimè poco utili perchè nel frattempo:

• il soggetto della recensione non esercita più e non ha esercitato il diritto all'oblio previsto per i contenuti presenti in PF
• ha cambiato radicalmente il servizio proposto
• nel tempo è passata/o da simil non professionista a elite escort
• possono confondere l'opinione dei lettori

Sono informazioni interessanti se seguissero una certa cronologia di pubblicazione nel senso che se l'incontro è avvenuto nel 2010 si sarebbe dovuta pubblicare la recensione entro il 2010 massimo 2011.

Ripeto, viene accettato tutto ma ho la netta sensazione che questa nuova formula del fenomeno di necroposting sia solo il frutto della ventata di novità dell'ultima settimana, incentivato dalla fame di K per chi nel tempo, è passato da una fase attiva di pubblicazione di recensioni a una passiva, più simile al lukeraggio (possono essere tante le motivazione: ho smesso, mi diverto a leggere etc.)

Fra le altre cose, ho notato che alcuni di questi e sottolineo SOLO ALCUNI DI QUESTI, ultimamente hanno assunto un comportamento quantomai interessante: parlo di soggetti che nel tempo si sono prodigati in un indefesso sputtanamento di PF in altre community, foraggiando queste ultime con i propri racconti, continuando comunque frequentare PF a conferma delle informazioni presenti altrove ed oggi, spinto da un immane senso di appartenenza alla community, ha iniziato a pubblicare le proprie recensioni.
Motivo per il quale rifletto e penso:

il peso specifico di un necropost può essere uguale a quello di chi invece, propone incontri recenti e aggiornati?

 

[Smurf]

Domanda retorica... 😁

 

[nautilus 70]

Domanda retorica... 😁

Retoricissima! 😁 Effettivamente l'utilità di un necropost è prossima allo zero e chi lo pubblica dovrebbe rifondere il Credit all'utente che l'ha sprecato per leggerlo.

 

[Untone]

Potreste fare un sistema a scalare, meno e recente la recensione meno k si ottengono, tipo:entro 15 giorni dall'incontro 10 k,1 mese 9k e via così fino a arrivare a solo 1 k per le superdatate

 

[stefann]

beh ma credo sia interessante ugualmente leggere una rece datata.
ad es. della mia fidelizzata di BO che ha esercitato negli anni 2012 / 14 non ho trovato nessuna rece e se ora, anche a distanza di tempo, ne leggessi una ( su di lei ) ne sarei contento .

 

[suspender]

Potreste fare un sistema a scalare, meno e recente la recensione meno k si ottengono, tipo:entro 15 giorni dall'incontro 10 k,1 mese 9k e via così fino a arrivare a solo 1 k per le superdatate

.. e pensi che - con questo metodo - l'utente scroccone dichiarerebbe la data reale?

Proprio in questi giorni ho visto in elenco recensioni di girls/trans da tempo irreperibili.
E' evidente che gli incontri sono datati e che le rece vengono postate solo per acquisire il bonus.

Un criterio potrebbe essere quello che l'esercente abbia almeno un annuncio attivo (al momento della pubblicazione della rece).
E' vero che molti siti minori lasciano attive le inserzioni anche per più anni, però in genere compare la data di aggiornamento (che ovviamente non dovrebbe essere troppo in là).

 

[Steve]

.. e pensi che - con questo metodo - l'utente scroccone dichiarerebbe la data reale?

Proprio in questi giorni ho visto in elenco recensioni di girls/trans da tempo irreperibili.
E' evidente che gli incontri sono datati e che le rece vengono postate solo per acquisire il bonus.

Un criterio potrebbe essere quello che l'esercente abbia (al momento della pubblicazione della rece) almeno un annuncio attivo.
E' vero che molti siti minori lasciano attive le inserzioni anche per più anni, però in genere compare la data di aggiornamento (che ovviamente non dovrebbe essere troppo in là).

E' anche vero che, se viene obbligato a inserire una data e ne inserisce una recente per un incontro datato e viene sgamato per una questione di X fattori....

 

[suspender]

beh ma credo sia interessante ugualmente leggere una rece datata.
ad es. della mia fidelizzata di BO che ha esercitato negli anni 2012 / 14 non ho trovato nessuna rece e se ora, anche a distanza di tempo, ne leggessi una ( su di lei ) ne sarei contento .

Per questo esiste la sezione "Amarcord" .. che tra l'altro è gratuita ..

 

[suspender]

...e qui ancora una volta, mi viene in mente ESCORTHUB.

EscortHub è naturale che sia il sito di riferimento, ma non sempre la girl/trans è presente.

E (scusate l'OT) approfitto dell'occasione anche per segnalare che i link con le varie rece non sono ancora del tutto aggiornati.
Ho appena fatto una prova .. a casaccio ..

3494387062 Trans

🍷🍷 MANUELA TRANS GENTILE E PAZIENTE ALLE TUE ESIGENZE E GIOCHI PARTICOLARE PER INCONTRI HARD SIA PER UN GIORNO UNA NOTTE COME VOI TU 🍷🍷 DIVERTIMENTO SENZA COMPLICAZIONI E SENZA PRANOIA DI TEMPO…

escorthub.info

Questa è la prima trans che ho recensito al mio esordio in questo forum (ormai 5 anni fa) e il collegamento non compare.

 

[Untone]

.. e pensi che - con questo metodo - l'utente scroccone dichiarerebbe la data reale?

Proprio in questi giorni ho visto in elenco recensioni di girls/trans da tempo irreperibili.
E' evidente che gli incontri sono datati e che le rece vengono postate solo per acquisire il bonus.

Un criterio potrebbe essere quello che l'esercente abbia almeno un annuncio attivo (al momento della pubblicazione della rece).
E' vero che molti siti minori lasciano attive le inserzioni anche per più anni, però in genere compare la data di aggiornamento (che ovviamente non dovrebbe essere troppo in là).

La data reale penso sia verificabile appunto dalla data o dalla presenza dell'annuncio, poi si sa che " fatta la legge, trovato l'inganno ",i furbetti ci saranno sempre

 

[PNorth]

Il necroposting a me ha fatto venire le pay che non solo non esercitano più, ma che... sono passate a miglior vita.
Ne ho due! Una recensita, l'altra no perché meteora a Rimini e poi andata all'estero.
Una ha avuto un incidente d'auto, l'altra caduta da una finestra. R.I.P.
Ma di recensioni Necroposting una l'ho fatta, diverso tempo fa, in tempi non sospetti, liberi dai K.
Lei esercitava ed esercita ancora (adesso siamo in piena fase granny) ed ero stato sollecitato dai moderatori a scrivere qualcosa, anche se l'incontro era del secolo scorso!
Adesso non mi sento così pidocchioso da andare a vedere cosa mi è rimasto d'altro nel cassetto.

 

[qwerty61]

Potreste fare un sistema a scalare, meno e recente la recensione meno k si ottengono, tipo:entro 15 giorni dall'incontro 10 k,1 mese 9k e via così fino a arrivare a solo 1 k per le superdatate

Ottima idea, sarebbe un buon calmiere delle recensioni "post mortem"...in senso "lato"...

 

[Vulvalover2]

È un fenomeno che col tempo sparirà appena questa fase si assisterà.
Io, come altri, non ho fame di k, se recensisco è perché l'incontro è recente, uno due giorni sl max.
Le mie poche rece, soprattutto ort che è un mondo il cui ricambio è veloce oppure ragazze in tour.
In entrambi i casi la tempestività è d'obbligo, che senso ha recensire una otr che non esercita più o ha cambiato zona o una ragazza in tour che sarà da qualche altra parte?
Di mio cerco di essere obbiettivo e cercare di omettere particolari particolari per la mia privacy e della ragazza, per esempio ometto cosa ci siamo detti cosa mi ha raccontato, per non essere riconoscibile.
Quindi per il momento sono fermo da un mesetto e oltre, ma appena riesco condivido al di là dei k

 

[Lukone68]

Io sono iscritto da poco più di un 1 anno e mezzo e tutte le recensioni che ho fornito sono state scritte max. 2gg. dopo l'incontro.. Se avessi voluto avrei potuto fornire anche in tempi non sospetti una grande quantità di recensioni passate ma non l'ho fatto perché sono fermamente convinto per esperienza personale che non sarebbero state attendibili e utili al 100 %. A prescindere dai cambiamenti fisici il problema maggiore delle recensioni datate è l'attitudine della Escort che nel passare degli anni se va bene rimane inalterato e se va male è sempre e comunque in peggioramento a volte bastano anche pochi mesi di attività per vedere scemare l'attitudine di una Escort peggiorare(ho letto recentemente di una Escort che quando la incontrai diversi anni fa era una tigre da materasso trasformarsi in un gattino da divano) ..secondo me il necroposting è efficace al 100 % solo in caso di missili perché quelli sono come i diamanti lo sono per sempre...Io sono entrato nel Forum con lo spirito di entrare in una Community dove portare la mia esperienza di punter di lunga data a disposizione dei colleghi, cosa che mi sembra di aver fatto, io ho iniziato nel 1986 e non c'erano Forum a darmi le dritte e l'esperienza me la sono fatta tutta sulla mia pelle ... Sinceramente da uno che per anni ha fatto il lurker cosa ci si può aspettare? Se uno nasce opportunista lo sarà per sempre anche se cerchi in qualche modo di andargli incontro o dargli un incentivo per stimolarlo comunque cercherà sempre il modo di fregarti perché è nella sua natura (sono stato forse il primo a proporre un sistema premiante delle recensioni ma adesso non ne sono più tanto sicuro.. ) .. Ribadisco che quello che ho scritto è esclusivamente la mia opinione personale.

 

[qwerty61]

...solo in caso di missili perché quelli sono come i diamanti lo sono per sempre....se uno nasce opportunista lo sarà per sempre ....

Sante parole....

 

[Ammiraglio]

E' anche vero che, se viene obbligato a inserire una data e ne inserisce una recente per un incontro datato e viene sgamato per una questione di X fattori....

Per datato che cosa si intende? Anni? mesi? settimane?
Non per addentrarmi in un'area che non mi compete ma forse dimentico o ignoro qualcosa.
Questo può essere efficace con escort impegnate in tour in città diverse ogni volta. Ma per le stanziali?
Se viene indicata come data il 12 dicembre ma l'incontro risale al 2 di settembre, e in questo periodo la ragazza è sempre stata attiva (con annunci sempre attivi naturalmente), gli X fattori che mi vengono in mente mi lasciano un filo perplesso.....
Come ho detto sicuramente mi sfuggirà qualche dettaglio, è solo per capire.

 

[raffone69]

I miei due kre… pardon, cents:

1. È ovvio che il meccanismo dei Credits invogli il contributore del forum, me compreso, a pubblicare recensioni DI OGNI GENERE. Gli admin se non lo hanno messo in conto hanno fatto un grossolano errore di superficialità, ma credo siano tutte persone molto intelligenti.

2. Mi è capitato nel recente passato di essere stato “sgamato” da una esercente dopo aver pubblicato a stretto giro una recensione non del tutto positiva sulla mia esperienza, ma comunque basata sul reale svolgimento dei fatti e non inventata, col risultato di ricevere messaggi molto piccati sul telefono, e anche leggere un paio di recensioni “pilotate” per ripristinare il buon nome della girl.
Da allora ho deciso di lasciar passare un paio di settimane prima di scrivere, a meno che non si tratti di missili. Credo che sia normale tutelare la propria privacy qua dentro.

3. Ogni tanto mi capita di leggere recensioni di girls che ho visitato tempo addietro, ma mi sono scordato di recensire, non per cattiva fede ma perché si ha sempre tante cose da fare e a volte passa il momento. In quel caso, se la mia recensione può aggiungere valore alle altre, sono ben lieto di farla. È successo anche ieri, e se mi da anche qualche Credit, non vedo perché non farlo, o doverci vedere quali dietrologie.

4. Perché la durata dei Credits è di soli 30gg? Ci sono punters che, come il sottoscritto, non sono in servizio permanente ed effettivo, e magari per un mese non hanno necessità di consultare le recensioni. Se i Credits da recensione durano 30gg, contrariamente a quanto scritto sopra, la tentazione potrebbe essere quella di scrivere la recensione della girl passata solo quando si stia cercando la prossima…

Vabbè erano 4 cents, spero di aver dato degli spunti interessanti. Buon punteraggio.

 

[Lukone68]

. Mi è capitato nel recente passato di essere stato “sgamato” da una esercente dopo aver pubblicato a stretto giro una recensione non del tutto positiva sulla mia esperienza, ma comunque basata sul reale svolgimento dei fatti e non inventata, col risultato di ricevere messaggi molto piccati sul telefono, e anche leggere un paio di recensioni “pilotate” per ripristinare il buon nome della girl.
Da allora ho deciso di lasciar passare un paio di settimane prima di scrivere, a meno che non si tratti di missili. Credo che sia normale tutelare la propria privacy qua dentro

Ovviamente è il rischio del recensore soprattutto se usi la tua utenza abituale, ma io utilizzo il puntercell dedicato, quindi se mi arrivano messaggi o altro poco mi importa..

 

[Angry-Bird]

Sono abbastanza concorde col collega @Vulvalover2 che asserisce:

È un fenomeno che col tempo sparirà appena questa fase si assisterà.

Siamo in un periodo transitorio in cui sia il forum sia i suoi utenti stanno evolvendo verso nuove consapevolezze ed abitudini.
Il tempo, gran maestro, ci farà sapere come l'evoluzione di entrambi sarà andata e ci darà le risposte che ora solo possiamo ipotizzare.

A riguardo delle recensioni necroposting, si è sempre sostenuto che una recensione è sempre importante, anche se datata. L'importante è che ci sia un link ed un numero di telefono da collegarci.

Come precedente sostenuto da altri valorosi colleghi, se una esercente è malmostosa, difficilmente diventerà la fatina del pompino...
E tutti noi ben sappiamo che una recensione non fa primavera, ma ci consegna delle indicazioni che poi ognuno di noi deve soppesare e valutare.

Ritengo quindi comunque importanti anche le recensioni relative ad incontri antichi e tutti ne potremo trarre vantaggi e spunti.

Il problema maggiore diventa capire se l'esercente è ancora in attività o no. Ad esempio a me è capitato di incontrare trans a distanza anche di 10 anni che erano tornate in Brasile ed avevano appeso culo e pisello al chiodo, ma che le necessità della vita hanno riportato in Italia e rimesso ad esercitare. E ne posso portare vari esempi. Anche di alcune che hanno detto che smettevano e tornavano a casa definitivamente almeno 3 volte....
Ma a distanza di anni sono tornate ad escorteggiare.

In sostanza, penso che la proposta del collega @Untone (questa) di dare premi diversi a seconda della "maturità" della recensione, abbia un senso più che logico

 

[Lukone68]

Come precedente sostenuto da altri valorosi colleghi, se una esercente è malmostosa, difficilmente diventerà la fatina del pompino...

Su questo sono d'accordo ma è vero il contrario.. Faccio un esempio pratico.. Ho fatto una recensione 1 anno fa ma a distanza di un anno se dovessi recensire nuovamente oggi la stessa Escort la mia recensione sarebbe diversa per intendersi "più spesa meno resa"si crede la regina di stoca@@o 🤣e questo lo posso dire per certo perché l'ho incontrata recentemente.. Ovvio che bisogna saper "leggere" le recensioni ma a distanza di anni ci possono essere stati degli anche degli eventi imprevedibili che possono aver cambiato la situazione..