Guerra ai lurkers!

Nell'intento di migliorare l'efficienza del sistema soprattutto nei confronti dei lurkers e di chi utilizza il forum per finalità diverse dallo scambio di contributi, esperienze e di informazioni, da questa mattina, MARTEDI' 11 NOVEMBRE 2008, ad ogni utente verrà attribuito un counter per determinare il TEMPO TOTALE DI CONNESSIONE ALLE BOARDS.

Di conseguenza gli account che si ritroveranno nella seguente situazione:

Iscritti da oltre 60 giorni, NON ANCORA inseriti nel gruppo TACCHINI, tempo di connessione al forum superiore a (da definire), verranno immediatamente BANNATI E INSERITI IN LISTA TROLL IN MODO TALE DA IMPEDIRE UNA ULTERIORE ISCRIZIONE SOTTO MENTITE SPOGLIE.

Si accettano suggerimenti per apportare migliorie nel sistema.

Grazie per l'attenzione.

 

[danton]

evidentemente il mio humor è troppo inglese.... oppure siete un pò troppo eccitati per accettare un commento ironico.

Si scrive "humour". Ecco svelato l'arcano. Non si capiva perché la parola era scritta male!! E diversamente: come non comprendere, ed entusiasmarsi, di fronte alla tua forza ironica? Speriamo ti capiscano meglio dove andrai a posare il culo (senza doppi sensi) in futuro. Certo che le tue non-argomentazioni, poraccio te, sembrano quelle di un bimbetto di sei anni. Pio pio pio, cuccurucucù paloma, "maestra mi ha rubato la merenda". Anno nuovo, tacchino vecchio. Ma fai bene il piacere di sciacquarti dalle palle, va. E in silenzio, che ci hai già irritato e importunato abbastanza.


Ma guarda te se bisogna incazzarsi anche il primo gennaio...! :to_become_senile:

 

[transact]

evidentemente il mio humor è troppo inglese.... oppure siete un pò troppo eccitati per accettare un commento ironico.

Si scrive "humour". Ecco svelato l'arcano. Non si capiva perché la parola era scritta male!! E diversamente: come non comprendere, ed entusiasmarsi, di fronte alla tua forza ironica? Speriamo ti capiscano meglio dove andrai a posare il culo (senza doppi sensi) in futuro. Certo che le tue non-argomentazioni, poraccio te, sembrano quelle di un bimbetto di sei anni. Pio pio pio, cuccurucucù paloma, "maestra mi ha rubato la merenda". Anno nuovo, tacchino vecchio. Ma fai bene il piacere di sciacquarti dalle palle, va. E in silenzio, che ci hai già irritato e importunato abbastanza.


Ma guarda te se bisogna incazzarsi anche il primo gennaio...! :to_become_senile:

ok, ammetto che usi la lingua meglio di me...chissà che goduria....
per il resto solo una curiosità..hai bevuto o sei sempre così ? comunque ti consiglio di non incazzarti...non ne vale la pena e può farti male alla salute.

 

[biglucky]

evidentemente il mio humor è troppo inglese.... oppure siete un pò troppo eccitati per accettare un commento ironico.

Si scrive "humour". Ecco svelato l'arcano. Non si capiva perché la parola era scritta male!! E diversamente: come non comprendere, ed entusiasmarsi, di fronte alla tua forza ironica? Speriamo ti capiscano meglio dove andrai a posare il culo (senza doppi sensi) in futuro. Certo che le tue non-argomentazioni, poraccio te, sembrano quelle di un bimbetto di sei anni. Pio pio pio, cuccurucucù paloma, "maestra mi ha rubato la merenda". Anno nuovo, tacchino vecchio. Ma fai bene il piacere di sciacquarti dalle palle, va. E in silenzio, che ci hai già irritato e importunato abbastanza.


Ma guarda te se bisogna incazzarsi anche il primo gennaio...! :to_become_senile:

No danton,che dopo mi stai incazzato per tutto l'anno....

poi cosa mi metti nella sezione star e starlettes....

 

[danton]

No danton,che dopo mi stai incazzato per tutto l'anno....

poi cosa mi metti nella sezione star e starlettes....

Ma non era mica un'incazzatura vera.
Comunque Lucianone ti ascolto; quasi quasi corro subito a riesumare una pornoattrice...
Aspetta solo che mi concentro: "specchio specchio delle mie brame, chi (era) la più bona del reame??".

Veramente, più che recensire le starlettes, punterei a recensire qualche timbrata di fresco. Che guardiamo poi anche alla sostanza, non solo al cazzeggio. :sarcastic_hand: To be continued.

 

[Thor]

L'utente Transact viene bannato dal forum in quanto presenza non gradita per le numerose polemiche e lo scarsissimo se non inesistente contributo alla community.

 

[transa]

L'utente Transact viene bannato dal forum in quanto presenza non gradita per le numerose polemiche e lo scarsissimo se non inesistente contributo alla community.

Caro Amministratore, in quanto tale Lei giustamente amministra e quindi rispetto la sua decisione per la parte formale... nel merito mi permetto di dissentire e di considerare la sua decisione affrettata e parziale. Lei è libero di decidere di avere tra i suoi iscritti solo persone che scrivono molto, ma questa caratteristica non può sovvertire i canoni del vivere civile e della buona educazione e quindi Lei avrebbe dovuto valutare diversamente e con serenità l'aggressività, l'arroganza e la scostumatezza delle scomposte repliche di alcuni utenti ad una battuta di spirito, sebbene infelice!!!
Non accettare supinamente frasi ed atteggiamenti offensivi e volgari non significa fare polemiche ma è solo una espressione di dignità e spero che lei lo capisca e si regoli di conseguenza nelle sue faccende personali, io continuerò a farlo per quanto riguarda me.
Nel concludere questo breve saluto spero che lei capisca e mi scusi se non posso esprimerle i sensi della mia stima, come sarebbe di rito.

 

[Power]

Caro Amministratore, in quanto tale Lei giustamente amministra e quindi rispetto la sua decisione per la parte formale... nel merito mi permetto di dissentire e di considerare la sua decisione affrettata e parziale. Lei è libero di decidere di avere tra i suoi iscritti solo persone che scrivono molto, ma questa caratteristica non può sovvertire i canoni del vivere civile e della buona educazione e quindi Lei avrebbe dovuto valutare diversamente e con serenità l'aggressività, l'arroganza e la scostumatezza delle scomposte repliche di alcuni utenti ad una battuta di spirito, sebbene infelice!!!
Non accettare supinamente frasi ed atteggiamenti offensivi e volgari non significa fare polemiche ma è solo una espressione di dignità e spero che lei lo capisca e si regoli di conseguenza nelle sue faccende personali, io continuerò a farlo per quanto riguarda me.
Nel concludere questo breve saluto spero che lei capisca e mi scusi se non posso esprimerle i sensi della mia stima, come sarebbe di rito.

Utente bannato per 15gg per infrazione della Policy. Saranno attivate altresi' verifiche in merito ad una sospetta duplicazione di account.

 

[insane]

Nonostante sia già stato detto tutto quello che serviva su questo argomento, intervengo ancora per commentare il post di chiavettiere che offre spunti interessanti e non è campato per aria come tanti altri in questo 3d.

La libertà è sicuramente uno dei valori fondamentali ed irrinunciabili di qualsiasi società che si definisca civile ed è sicuramente auspicabile trovarla in ogni contesto che ci circonda.
Però, detto questo, mi sembra che alcune delle considerazioni che hai fatto nel tuo post siano applicate a questo forum un po' forzatamente.

Per il resto non è solo nel forum che i lurkers si comportano così, il loro è un modo di essere, la loro è una precisa filosofia di vita ed anche nella realtà di tutti i giorni loro sono così. Loro sfruttano gli altri, sono dei falsi amici, proferiscono parola solo per secondi fini e quello che dicono non viene mai dai loro cuori ma è detto per la circostanza, loro non perdono tempo a creare, a fare, ad impegnarsi ma sono inclini a sfruttare gli altri perché loro non vogliono perdere tempo e si circondano di persone con falsi fini amichevoli che li possono aiutare senza nulla chiedere in cambio. Il loro pane quotidiano è falsità, menzogna ed approfittarsi delle persone buone con artifizi e raggiri e la loro vita procede in un’esistenza miserabile, meschina e raminga perché chi impara a conoscerli per quello che sono veramente cerca di evitarli per sempre.

Questa considerazione mi sembra un po' esagerata. Non è detto che uno che professa l'attività di lurker qui nel forum, nella realtà sia una persona così spregevole come sopra hai descritto. Molto spesso il lurkeraggio è frutto semplicemente di pigrizia, di un'indole personale poco incline ad interloquire con altri soggetti, o altre motivazioni meno gravi dell'opportunismo becero e delle meschinità che hai descritto.

Alzare poi delle barriere, dei muri, imporre dei tempi di utilizzo del forum neanche mi sembra una scelta che giovi a qualcosa perché al di là di quello che si possa mettere in atto non ci sono metodi veramente sicuri contro le reiscrizioni di soggetti che vengono messi da parte. Secondo me, poi, altro aspetto dell’imporre dei tempi di uso del forum e di imporre una partecipazione obbligata sotto forma di interventi minerebbe la spontaneità di quanto postato perché i discorsi potrebbero diventare solo artificiosi nella previsione di sanzioni e qualcuno potrebbe solo essere portato a mettere insieme vuote chiacchiere nelle discussioni generali o recensioni fasulle e scopiazzate soltanto per ottemperare all’obbligo categorico di farsi sentire in qualche modo.

Per quanto riguarda questa tua cosiderazione, non mi pare che nelle regole del forum siano stati posti limiti stringenti di partecipazione tipo:
- minimo 2 recensioni inedite al mese;
- minimo 4 interventi in recensioni già aperte;
- minimo 50 post mensili totali.

A dire il vero non mi pare che l'inserimento di recensioni nello specifico sia nominato affatto come condizione per la permanenza nel forum. Si parla genericamente di "partecipazione attiva" proprio perchè gli amministratori del forum (che hanno stilato le regole) conoscono benissimo le difficoltà di tanti iscritti ad avere rapporti regolarmente, vuoi per motivi economici, vuoi per motivi di tempo o altro, quindi richiedono una semplice minima partecipazione come segno di volontà a far parte della comunità. Perchè chi ha voglia di perdere un po' di tempo a scambiare quattro chiacchiere ogni tanto presumibilmente avrà voglia, quando se ne presenterà l'occasione, di dare il contributo "concreto" alla comunità ovvero la recensione; viceversa chi non ha voglia di perdere nemmeno estemporaneamente qualche minuto del proprio prezioso tempo per scrivere due cazzate in una sezione generale (pur perdendone tantissimo, di tempo, per leggere solamente) probabilmente non perderebbe nemmeno tempo a scrivere una recensione quando potesse, quindi questi non è da considerarsi membro proficuo al forum.
La "partecipazione attiva minima" richiesta non mi pare sia così impegnativa da necessitare, come tu hai scritto, di "mettere insieme vuote chiacchiere nelle discussioni generali o recensioni fasulle e scopiazzate soltanto per ottemperare all’obbligo categorico di farsi sentire in qualche modo, prova ne è la reintegrazione di membri ex-tacchinati poi riammessi a pieni diritti con un counter post che segnava 17 (diciassette) messaggi (di cui qualcuno era stato scritto prima della "tacchinizzazione")... sono veramente cosi tanti???!
A me sembra di no! (ci sono membri del forum che li inseriscono in un giorno solamente 17 messaggi!)

...mi preme anche ricordare che costoro non sono tutti lurkers. Ci sono sicuramente persone che hanno tutt’altro spirito rispetto ad un lurker ed il loro animo magari è nobile e gentile, senza ombra di malvagità o voglia di approfittarsi degli altri. Magari sono persone che per motivi di lavoro vanno all’estero anche per molti mesi e non riescono a essere costanti nel fare esperienze, ci può essere chi segue importanti lavori sempre all’estero e ci mette anima e corpo in quello che fa nella speranza di costruire un mondo migliore, c’è chi se ne va invece a fare il volontario in Africa magari al seguito di medici senza frontiere (casi rari direte voi ma pur sempre possibili ed io conosco alcune persone di queste categorie), o semplicemente chi ha un ritmo di vita in cui il divertimento sessuale a pagamento è raro e magari si svolge sempre con le stesse girls e cercare per così dire di estorcere recensioni forzate o partecipazioni non sentite in argomenti generali in base a tempistiche e schemi predefiniti a priori mi sembra solo controproducente e contribuirà solo ad allontanare coloro che magari solo quando si presenta l’occasione possono dare il loro contribuito rendendo comunque un servigio, anche se di tanto in tanto, a tutta la comunità.

Sì va beh... "il volontario in Africa", "quello che deve salvare il mondo", "l'asceta", "quello dell'anno sabbatico"....
... le scuse sono come il buco del culo... tutti ne hanno una!

Come già detto in altre occasioni, io sia per carattere che per preciso e meditato convincimento interiore penso che fare guerre, alzare dei muri, imporre condizioni non giova alla libera circolazione delle informazioni. Si è vero che c’è chi se ne approfitta di queste informazioni da poter fruire liberamente ma c’è anche chi si vuole sentire soltanto libero di partecipare quando lo ritiene opportuno e l’accrescimento della conoscenza di un qualcosa è fatto anche ed in alcuni casi soprattutto da queste persone che si fanno sentire di rado, basti pensare alle comunità aperte per la creazione di software libero come nel mondo linux dove ogni tanto compare dal nulla qualcuno mai sentito prima che riesce a risolvere problemi di programmazione dove magari svariati programmatori professionisti ci hanno sbattuto la testa senza risolvere nulla.

Beh, qui non stiamo ne creando software, ne cercando una cura contro il cancro, ne cercando di inventare nuove tecnologie che porterebbero beneficio a tutta l'umanità, quindi dovessimo perdere il contributo annuo di un utente che decide di andarsene perchè si sente "stritolato" dalle stringenti regole del forum... perderemmo una recensione.
Non so gli altri, ma io sopravviverò!

...non sono d’accordo nell’imporre troppi paletti alla comunità e vi confesso che mi sta balenando l’idea di un probabile abbandono perché alla mie orecchie questo modo di procedere se a voi vi sembrerà legittimo e doveroso a me suona come controproducente ed ingiustamente persecutorio e vessatorio contro coloro che magari non riescono ad essere regolari come noi altri nel partecipare o semplicemente sono più portati per dire qualcosa molto di rado.

Questa motivazione per un tuo eventuale abbandono mi sembra un po' una forzatura. Non mi pare che la libertà di espressione di chiunque qua dentro sia mai stata messa in discussione o minacciata, anzi è più volte stata difesa anche dagli amministratori dagli attacchi di qualcuno che cercava di imporre la propria verità sugli altri.
In particolare la tua libertà non mi sembra che sia mai stata messa in dubbio.

...poi per il resto il partecipare al forum mi impegna sempre più ed onestamente mi distraggo su altri impegni che sono importanti nella mia vita privata e sto pensando seriamente di abbandonare. ...

Ecco, questa è una motivazione più plausibile e certamente non è campata per aria. E' un problema che hanno molti.
Starà in te vedere se riesci a coniugare le cose, mantenendo una frequentazione magari un po' ridotta rispetto a prima ovvero tagliare i ponti completamente (anche se a mio avviso non è necessario arrivare a tanto). Personalmente spero che continuerai ad essere dei nostri.

 

[kasko71]

aggiungerei questa precisazione sui "lurker", secondo me stiamo parlando di due tipologie diverse, per cui alcune incomprensioni in questo post sono causate anche da questo.
I tipi sono, per me:
- il timido: utente nuovo che o non ha esperienze o non si sente di lanciarsi nel racconto ecc ecc.
- la sanguisuga: utente esperto che ciula come un riccio ma lo tiene per sè (vedi post di Gomez per i commenti)

timido lo sono stato anche io per cui a me il primo tipo non dà fastidio, anzi son convinto che da lì poi possono nascere bei forumisti
Ovviamente tutti vorremmo sbarazzarci del secondo tipo.

In realtà non volevo intervenire in una discussione già lunga in cui tante cose erano state già scritte e comunque Itto - che quoto in toto - aveva già scritto mesi fa quello che penso.
Ma oggi, aprendo il forum, ho visto il nuovo manifesto con le parole "codice rosso, tolleranza zero" che mi fa un po' pensare ad una guerra
In questo forum mi trovo bene, merito dei colleghi e - in primis - merito degli amministratori che evidentemente lo gestiscono bene e ringrazio per il tanto tempo investito a favore di tutti con le immancabili critiche che sono costretti a digerire.
Ciò premesso faccio solo due rapide considerazioni:
1) il forum potrebbe morire anche se non si da possibilità ai nuovi adepti di crescere, di iniziare innanzi tutto leggendo gli altri, di imparare dagli altri anche la netiquette. Il motto "tolleranza zero" non è forse il miglior modo per incoraggiare la partecipazione.
2) questo forum secondo me ha un significato sociale ben più importante di quello dove si scoprono trucchi per riparare l'aspirapolvere. Tratta di un argomento bannato da ogni mezzo stampa e dalle chiacchere che si fanno a salotto. Il forum ha un significato di osservatorio sociale rispetto ad un hobby assai praticato ma del quale è difficile trovare testimonianze reali e di contro molte retoriche ed ipocrite bugie. Spero che quindi possa essere frequentato, magari con alcune limitazioni d'accesso, a chiunque voglia direttamente conoscere meglio un fenomeno sociale senza per questo fargli vedere che c'è una guerra rivolta verso di lui.
Grazie e lunga vita a PFI

 

[seneca30]

non sapendo come difendermi dalla censura ricevuta sono arrivato a questa discussione.
sono un TIMIDO che oltre tutto ha fatto solo una visita ad una inserzionista, che per ora mi vergogno a recensire, ma ho iniziato a frequentare i locali di massaggi. ho fatto qualche timido intervento e volendo allargare le mie conoscenze ho evidentemente fatto una richiesta maldestra, che io ritenevo simile a tutte le altre, su massaggi fatti da inserzioniste. la reazione è stata quella di essere indirizzato ad una ricerca sull'argomento saune e massaggi, che conosco perchè sono intervenuto, ma la mia intenzione era diversa. chiedo scusa e vorrei ringraziare tutti per quello che fate, vorrei anche appoggiare la tolleranza zero, ma se questo porta a ricevere una nota di censura per il mio intervento credo che un minimo di spiegazioni sarebbe necessario richiederle, magari con messaggi privati. sicuramente sarò fuori tema, nel posto sbagliato anche stavolta, ma come faccio a recuperare la mia ... verginità e non essere scambiato per un lurkers? grazie per la pazienza.

 

[biglucky]

non sapendo come difendermi dalla censura ricevuta sono arrivato a questa discussione.
sono un TIMIDO che oltre tutto ha fatto solo una visita ad una inserzionista, che per ora mi vergogno a recensire, ma ho iniziato a frequentare i locali di massaggi. ho fatto qualche timido intervento e volendo allargare le mie conoscenze ho evidentemente fatto una richiesta maldestra, che io ritenevo simile a tutte le altre, su massaggi fatti da inserzioniste. la reazione e' stata quella di essere indirizzato ad una ricerca sull'argomento saune e massaggi, che conosco perchè sono intervenuto, ma la mia intenzione era diversa. chiedo scusa e vorrei ringraziare tutti per quello che fate, vorrei anche appoggiare la tolleranza zero, ma se questo porta a ricevere una nota di censura per il mio intervento credo che un minimo di spiegazioni sarebbe necessario richiederle, magari con messaggi privati. sicuramente sarò fuori tema, nel posto sbagliato anche stavolta, ma come faccio a recuperare la mia ... verginità e non essere scambiato per un lurkers? grazie per la pazienza.

Sei stato ripreso perchè non si fanno richieste generiche,poi i messaggi privati ancora non sei abilitato a riceverli e a mandarli,poi per poter recuperare la tua "verginità" devi contribuire e partecipare nel forum,non solo nella sezione saune e massaggi,ma anche in altre sezioni,non leggendo solo ma contribuendo

 

[insane]

....ma come faccio a recuperare la mia ... verginità

Prrrrontiiiii !!

http://www.plenitas.it/IT/Ricostruzione-Imene.aspx

e non essere scambiato per un lurkers?

Ri-prrrrrontiiiii :

Indossa questa

 

[waxema]

....ma come faccio a recuperare la mia ... verginità

Prrrrontiiiii !!

http://www.plenitas.it/IT/Ricostruzione-Imene.aspx

..od anche... http://www.google.it/url?q=http://www.m ... qZHY8yheDw

VBI (Very bastard inside)

 

[Vincent23]

[center:338o3vd7]A DOMANDA...[/center:338o3vd7]

ma come faccio a recuperare la mia ... verginità e non essere scambiato per un lurkers? grazie per la pazienza.

[center:338o3vd7]RISPONDO!!![/center:338o3vd7]

sono un TIMIDO che oltre tutto ha fatto solo una visita ad una inserzionista, che per ora mi vergogno a recensire.

Vin

 

[marcuccio]

Potremmo classificare l'intervento del "nostro amico" seneca come tipico esempio di "scacazzamento sui divani del locale"

Non ti offendere "caro amico", ma assai meglio sarebbe chiedere spiegazioni direttamente all'ADMIN (rigorosamente via mail).

 

[seneca30]

Potremmo classificare l'intervento del "nostro amico" seneca come tipico esempio di "scacazzamento sui divani del locale"

Non ti offendere "caro amico", ma assai meglio sarebbe chiedere spiegazioni direttamente all'ADMIN (rigorosamente via mail).

le mie intenzioni erano di parlare non di un inserzione particolare, ma di tante inserzioni che sono presentate alla stesso modo senza nomi o distinzioni. sono stato un maldestro da ... scazzato sul divano.

 

[Stebuonos]

Forse dirò una stronzata ma chissà forse:
Invece di bannare (esclusi maleducati ed evidenti violatori di regole) non si potrebbe a chi non è utente certificato limitare l'accesso ovvero esempio, io sono un utente non certificato cosa posso fare:
sezioni Recensioni ed esperienze con Escort e Loft Girls, Escorts & Agencies Worldwide, Mondo Transgender, On The Roads (Otr)
1) Leggere solo i titoli delle rece
2) posso inserire una nuova rece
3) di ogni trend creato da me o di quello dove ho inserito un commento posso solo leggere il mio post per correggerlo o per verificare se ho scritto qualche cazzata
Tutto il resto libero FATTIBILE?

Altra ipotesi:
Se le sezioni Recensioni ed esperienze con Escort e Loft Girls, Escorts & Agencies Worldwide, Mondo Transgender, On The Roads (Otr) diventassero a pagamento con una quota X annua ditemi come si paga e provvederò subito a regolarizzare la mia quota

Non so se queste ipotesi sono state prese in cosiderazione se si datemi pure dell'imbecille forse leggendo tutto il trend qualcosa di sicuro mi sarà sfuggito

 

[waxema]

Qualcosa si....si chiama Thread.

 

[Steve]

Forse dirò una stronzata ma chissà forse:
Invece di bannare (esclusi maleducati ed evidenti violatori di regole) non si potrebbe a chi non e' utente certificato limitare l'accesso ovvero esempio, io sono un utente non certificato cosa posso fare:
sezioni Recensioni ed esperienze con Escort e Loft Girls, Escorts & Agencies Worldwide, Mondo Transgender, On The Roads (Otr)
1) Leggere solo i titoli delle rece
2) posso inserire una nuova rece
3) di ogni trend creato da me o di quello dove ho inserito un commento posso solo leggere il mio post per correggerlo o per verificare se ho scritto qualche cazzata
Tutto il resto libero FATTIBILE?

Altra ipotesi:
Se le sezioni Recensioni ed esperienze con Escort e Loft Girls, Escorts & Agencies Worldwide, Mondo Transgender, On The Roads (Otr) diventassero a pagamento con una quota X annua ditemi come si paga e provvederò subito a regolarizzare la mia quota

Non so se queste ipotesi sono state prese in cosiderazione se si datemi pure dell'imbecille forse leggendo tutto il trend qualcosa di sicuro mi sarà sfuggito

...stai parlando di CHIUDERE IL FORUM.

Se si CHIUDE IL FORUM, il forum stesso... MUORE. Poi chiude davvero..

I discorsi sono i soliti. Non possiamo prescindere dalla crescita del gruppo perchè all'interno di questo crescono i PUNTERS veri. Adottare tutte le misure restrittive così come le hai descritte, può andare bene solo a fare selezione su qualche cosa di già esistente. Ovvero, apro un forum ad invito e seleziono l'utenza da altri gruppi esistenti. Se non ho visitatori, questo non si può fare. Prima o poi gli iscritti si stufano e smettono di scrivere.

Forse e' meglio l'evangelizzazione, così come e' stata definita simpaticamente da alcuni senatori. La gente deve imparare a capire che non si campa solo leggendo, ma anche contribuendo. Fatto salvo il fatto che attualmente il 70% e' solo lettore spassionato degli scritti di altri utenti. Quello che da fastidio, e' una ristretta minoranza (fortunanatamente) di gente che sfrutta le recensioni altrui a scopo personale, per esempio stampando i contenuti e proponendoli alla esercente di turno per ottenere sconti. Gli altri fanno parte di tutto quel marasma che non si può arginare e che va dalle ragazze tanto sporadicamente da non prendere in considerazione lo scambio della propria esperienza. Qui e' necessario intervenire, anche se questo atteggiamento equivale ad elevare la cultura media dell'utente... evangelizzazione appunto.

Poi nei casi di trolling, flaming e compagnia bella, esistono gli strumenti idonei e come sono stati adottati in passato, verranno adottati in futuro.

 

[kenshiro]

In 13 anni di fraquentazione di forum ne ho lette tante su come arginare coloro che lucrano sulle esperienze altrui. Addirittura si sono creati gruppi che potrei definire quasi "massonici" dove l'iniziazione era una conoscenza tra i membri personale. Poi i software di gestione dei forum si sono evoluti ed è divenuto più semplice poter bannare, piuttosto che diminuire le possibilità di un utente di fruire dell'intero forum.
Ma l'"evangelizzazione" mi mancava proprio. Come puoi pensare di creare proseliti all'interno di una comunità che è comunque virtuale? come puoi pensare di convincere 1000 o 2000 persone a comportarsi tutte nel medesimo modo? quando la società stessa in cui viviamo prevede i parassiti, così come i saprofiti, e anche coloro che invece con il sudore della fronte producono?
Nella mia piccola esperienza ho visto molti forum nascere, crescere e morire. E' fisiologico.
La nascita del forum porta all' entusiastico senso di apaprtenenza ad un gruppo, al voler condivididere da parte dei primi frequentatori. Poi dopo un po' c'è il periodo della maturità dove in realtà la crescita è pari a zero ma dove continuano a scambiarsi informazioni i vari forumers. Poi c'è la decrescita, l'inizio delle invidie, degli insulti, il fatto che i forumers si conoscono de visu e si scambiano le informazioni per telefono. A quel punto il forum è in fase terminale.
All'inizio era molto lento questo processo, ma con l'avvento dei social network e dei blog il tutto si è velocizzato.

Mi auguro che tu riesca laddove persone comunque di spessore, hanno fallito...ma permettimi, l'evangelizzazione è utopistica.

Best regards