Herpes/HSV: Attenzione per FK, CUNNILINGUS, BLOW JOB

[Rag. Filini]

Si pero' cazzo allora mi voto all'astinenza se non posso dare la lingua in bocca ad una donna, nemmeno ad una rimorchiata per i cavoli miei. Va bene intelligenza e giusta protezione, ma cosi si sconfina nella paranoia....

Purtroppo non basta quello.
Se facciamo una lista di quelli che si sono presi l'herpes per colpa di una tazza di caffè o cappuccino lavata male in un bar o per esserci mangiati un piatto freddo in un buffet di un ristorante o di un villaggio turistico, ti assicuro che non ne usciamo più.
Sembrerà strano ma sul punto sono molto fatalista: te lo puoi beccare al bar o al ristorante... così come anni fa mi sono beccato un condiloma in piscina.

 

[Spider92]

Tuttavia, mi pare di capire che la non efficacia del preservativo sia inferiore al 100% dei casi a causa di " slittamento, rottura ed uso non corretto ". Mi pare comunque di capire che tutto dipenda dall'uso, dall'averlo correttamente indossato e dal fatto che non si rompa. E siamo sempre lì. Comunque, e correggetemi se sbaglio perchè non voglio fare il professore, l'importante dovrebbe essere che il glande e il solco balano-prepuzionale siano permanentemente protetti durante tutto il rapporto, dato che se la pelle è integra il virus non ha la possibilità di penetrare nell'organismo.

 

[Ale Undici]

I preservati si rompono, capita, o son sfigato io?

Cmq per ora (e speriamo di continuar cosi) mai preso niente, neanche un herpes e mi concedo tutto cio' che e' consentito.
Sempre se non in forma latente.

Ci sono test? magari da integrare a quelli che faccio ogni 6/8 mesi per le MST ed HIV?

 

[Beefheart]

Tuttavia, mi pare di capire che la non efficacia del preservativo sia inferiore al 100% dei casi a causa di " slittamento, rottura ed uso non corretto ". Mi pare comunque di capire che tutto dipenda dall'uso, dall'averlo correttamente indossato e dal fatto che non si rompa. E siamo sempre lì. Comunque, e correggetemi se sbaglio perchè non voglio fare il professore, l'importante dovrebbe essere che il glande e il solco balano-prepuzionale siano permanentemente protetti durante tutto il rapporto, dato che se la pelle è integra il virus non ha la possibilità di penetrare nell'organismo.

In realtà viene affermato che l'efficacia del profilattico è del 95% anche se usato correttamente,ed è proprio questo il punto che non capisco,cioè se il condom è integro come mai non è 100% la protezione? Soprattutto la parte che si riferisce al sesso anale passivo è poco chiara dal momento che viene esplicitamente detto che se senza preservativo le probabilità di contagio sono di 1 su 120,usandolo la probabilità scendono ad 1 su 550.Quindi una riduzione del rischio di 5 volte ed è una diminuzione importante ma che comunque lascerebbe un possibilità di contrarre l'hiv ancora molto elevata

 

[Spider92]

In realtà viene affermato che l'efficacia del profilattico è del 95% anche se usato correttamente,ed è proprio questo il punto che non capisco,cioè se il condom è integro come mai non è 100% la protezione? Soprattutto la parte che si riferisce al sesso anale passivo è poco chiara dal momento che viene esplicitamente detto che se senza preservativo le probabilità di contagio sono di 1 su 120,usandolo la probabilità scendono ad 1 su 550.Quindi una riduzione del rischio di 5 volte ed è una diminuzione importante ma che comunque lascerebbe un possibilità di contrarre l'hiv ancora molto elevata

Oggi ho sottoposto la nostra discussione al sito di Helpaids dell'Emilia Romagna. Si tratta di un sito dove le risposte ai quesiti vengono fornite da medici con tanto di nome e cognome. Tra una quindicina di giorni dovrebbero pubblicare la risposta e vediamo cosa dicono.
Ciao

 

[Beefheart]

Hai fatto bene,perchè molte delle cose dette sull'efficacia profilattico nei confronti dell'hiv sono poco chiare e mi lascia perplesso la non chiarezza di wikipedia che nella versione inglese è sempre molto chiara e completa a differenza di quella in versione italiana che molte volte è un po superficiale.Penso sia una questione molto importante capire se col profilattico nei rapporti vaginali e anali siamo tranquilli al 100% se ovviamente non si rompe o si sfili oppure se esiste un margine di rischio che seppur basso è presente ammettendo la protezione del 90% con il condom

 

[Spider92]

Comunque un pò di tempo fa telefonai al numero verde dell'Istituto superiore di sanità per un dubbio che mi era venuto: quando si indossa e si usa il goldon, spesso ( se non sempre ) la base del pene finisce, durante il rapporto, un pò per scoprisi, e se questo potesse in qualche modo rappresentare un rischio. La risposta che mi fu data era che per l'HIV non vi era alcun rischio. Ciò che importava era che cappella e solco balanoprepuzionale rimanessero sempre protetti dal goldone, la base del pene, essendo la pelle integra impenetrabile al virus, non costituiva un problema. Mi fu pure confermato che il preservativo, se correttamente usato per tutta la durata del rapporto, e se non si rompe o sfila, assicura protezione al 100%.
Ora vediamo cosa dicono quelli di Helpaids. Comunque quello che è scritto in Wikipedia è davvero poco chiaro, e anche un pò strano.

 

[ragazzo_]

Il soggetto sieropositivo di colore ha effettutato(attivo)una fellatio con eiaculazione in bocca(avrà pure ingoiato come accade nella maggior parte dei film PORNO)!
da qui credo l'hiv...non ci sono fino ad oggi casi documentati di HIV con una fellatio passiva dunque avrebbe fatto scalpore per cui...vado di logica......

 

[Spider92]

Riporto le mie domande e le risposte ricevute da Helpaids:

Quesito:Ho alcuni quesiti da porre sui rapporti orali e sul preservativo:
a) Il cunnilingus è un rapporto a rischio?. E' sempre un rapporto a rischio, non lo è mai, o lo è solo in presenza di sangue mestruale? Il fatto di avere gengive irritate , praticando un cunnilingus, aumenta o determina un fattore di rischio?.
b) Ho letto sulla versione inglese di Wikipedia che il preservativo offre una protezione variabile tra il 85 e il 95% . Onestamente ho sempre pensato che il preservativo, purchè non si rompa e non si sfili, offrisse una protezione al 100%. Potete farmi chiarezza su questo punto?.
Vi ringrazio anticipatamente per le risposte e per la qualità del servizio.Risposta di Stefano Zona:Gentile utente,
rispondiamo con ordine alle sue domande:
a) i rapporti orali non sono da considerare a rischio di trasmissione per HIV. Il cunnilingus in presenza di sangue mestruale è da considerare a rischio e pertanto è indicato effettuare un test HIV a 30 e 90 giorni dal contatto;

b) il preservativo, se correttamente utilizzato dall'inizio alla fine del rapporto su pene eretto e se non avviene la rottura, è completamente efficace nella prevenzione della trasmissione di HIV.

Distinti saluti
dr. S. Zona, dr. G. Guaraldi

 

[Beefheart]

Be speriamo che sia come riportato da Helpaids.Comunque mi sa che su internet si crea un pò di terrorismo su questi temi,se si dovesse dar retta a quello che è scritto su vari siti per far sesso tranquillamente bisognerebbe indossare lo scafandro.

 

[willard]

Io una volta incontrai una che aveva evidente herpes sul labbro (quello del viso) e scappai a gambe levate dicendole che non doveva ricevere in quelle condizioni. Lei mi rispose che era secco e le era passato e che poi bastava non baciarsi. Io le risposi sti cazzi e la piantai in asso. Già essere punter è un rischio ma in casi così evidenti perchè aumentare la probabilità?

 

[alexchess]

Quindi per Helpaids si può ricevere sperma in bocca senza rischio?
E poi come si può essere sicuri che, praticando il cunnilinguus, non vi sia sangue mestruale?

 

[Beefheart]

Credo che Helpaids facesse riferimento al sesso orale praticato su una donna dal momento che so che ricevere sperma in bocca è considerato comportamento a rischio anche se basso.Il bbj attivo senza ricevere sperma in bocca non è considerato a rischio per l'hiv.Nel cunnilinguus penso che la presenza del mestruo possa essere avvertita dal sapore

 

[Spider92]

Credo che Helpaids facesse riferimento al sesso orale praticato su una donna dal momento che so che ricevere sperma in bocca è considerato comportamento a rischio anche se basso.Il bbj attivo senza ricevere sperma in bocca non è considerato a rischio per l'hiv.Nel cunnilinguus penso che la presenza del mestruo possa essere avvertita dal sapore

Esatto.
per quanto riguarda il bbj e l'eiaculazione in bocca, sempre da Helpaids:

Quesito:Vorrei chiarimenti sulla " fellatio ":
a) chi subisce la fellatio, è a rischio di contagio?.
b) praticare la fellatio è un rapporto a rischio?. La ricezione di sperma in bocca determina un rapporto a rischio?.
Risposta di Stefano Zona:Gentile utente,
come scritto nelle pagine informative del nostro sito e come già scritto anche in altre risposte a quesiti simili, i rapporti orali non sono da considerare a rischio. Per rispondere alla sua seconda domanda, se avviene l'eiaculazione e lo sperma entra in contatto con la mucosa orale,
allora le probabilità di trasmissione non sono nulle.

Distinti saluti
dr. S. Zona, dr. G. Guaraldi

 

[Ale Undici]

Non capisco perchè le Iene non rendano disponibile il servizio.

 

[Spider92]

Riprendo il tredh, inerentemente ai rapporti orali, riportando questa risposta ad un quesito posto da un utente al sito Helpaids dell'Emilia Romagna. Lo ritengo interessante: http://www.helpaids.it/flex/FixedPa...iY3VubmlsaW5ndXMiO3M6MToiUCI7aTowO30=/Q/28570