Il coccodrillo come fa?... Ratatattà...

...e il tacchino?

Il tacchino, altresì definito lurker, alcune volte corrispondente al profilo della ben più nota figura della FDI (faza da imbezel) oggi ha avuto la sorpresa di vedere l'avviso all'atto del login che cita:

[typo_warn:2v97ssxv]Il tuo account è stato disattivato da un Amministratore[/typo_warn:2v97ssxv]

E alla successiva, inevitabile richiesta di informazioni, gli è stato risposto

Il tuo account è stato disabilitato.

Estratto dalla policy che hai regolarmente sottoscritto:

3.c - Utenti silenti del forum che si limitano a leggere senza mai partecipare attivamente alla vita della community (c.d. LURKERS). Onde arginare quindi evitare la presenza di lurkers , e' stato istituito un controllo sull'attività di ogni singolo account ovvero:

L'account attivato si intende temporaneo per la durata di 60 giorni dalla data di ricezione delle credenziali di accesso.

Trascorso questo termine, compatibilmente con le esigenze dell'amministrazione, verrà fatta una verifica sull'attività dell'account: frequenza di utilizzo, tempo di connessione, numero di messaggi letti, messaggi postati. Per quello che riguarda quest'ultimo argomento, avranno peso maggiore nell'ordine:

- topic aperti relativi a nuove recensioni e/o segnalazioni non presenti in archivio

- post inseriti quale risposta alle richieste info di altri utenti

- post inseriti in coda a recensioni già aperte che comunque abbiano un "quid pluris" rispetto a quanto già inserito.

- altre discussioni

Se all'atto della verifica, l'Amministrazione o i suoi incaricati riterrano che l'account non presenti risultati sufficienti a rendere l'utente parte della comunità ATTIVA, si procedera' dietro consulto dei moderatori ALL'INSERIMENTO DELL'ACCOUNT IN UNO SPECIFICO GRUPPO (c.d. PARASSITI) CHE AVRA' PERMESSI RIDOTTI IN LETTURA E SCRITTURA NEI FORUMS E A CUI VERRA' INIBITO L'UTILIZZO DEGLI EVENTUALI STRUMENTI DI COMUNICAZIONE ATTIVATI (PM, EMAIL, CHAT). PERIODICAMENTE MA SENZA OBBLIGO DI SCADENZE, L'AMMINISTRAZIONE PROVVEDERA' AL RIESAME DEI REQUISITI DECIDENDO CASO PER CASO LA RIATTIVAZIONE A PERMESSI FULL PER QUEGLI ACCOUNT CHE DIMOSTRERANNO DI VOLER PARTECIPARE ALLA COMMUNITY SEGUENDO I PRINCIPI DETTATI DALLA PRESENTE POLICY.

Su base bimestrale, ma senza obbligo di scadenza, verranno quindi disattivati (ban permanente dalle board) e successivamente cancellati quegli account che per un ragionevole periodo di tempo non vengono utilizzati ne' in lettura ne' in scrittura, ovvero che sono rappresentativi di un account riferito ad un utente che non ha interesse alla partecipazione alla vita della comunita'.


Se ritieni di volere ancora far parte della community, è il momento di passare all'azione e di iniziare a contribuire con nuovi contenuti ed inserimenti.
Non tentare di reiscriverti pena la inibizione totale di tutti gli account a te associati.
Attendiamo un positivo riscontro.

Buon lavoro

L'infornata ha preso in considerazione la bellezza di 6114 utenze.

PS: tanto per essere coerente con le promesse fatte nei giorni scorsi.

Sono come sempre, benvenuti commenti e suggerimenti.

 

[ilmagog]

Cavolo super Boss...da quello che ho capito hai segato + di 6000 mila utenze, beh boss io non lo sapevo ma personalmente mi hai fatto felice perchè son sempre stato uno di quelli che pressava con questo discorso, sei stato di parola e a me questo basta
Chiudo dicendo che le 6000 utente se la sono cercata...

 

[husk9669]

Chiedo scusa, ammetto che io non ho letto la policy fino in fondo (mi sono fermato al punto 1...) quindi mi autodichiaro, anche se non sono ancora passati 60 gg dalla mia iscrizione, un punterlurker, FDI e quant'altro e faccio pubblica ammenda, anche per non aver fatto mai la presentazione, cosa alla quale riparerò immediatamente.

Diciamo che al momento sono ancora in erba e le informazioni che ho appreso su questo forum mi servivano per intraprendere la puntercarriera per cui da me al momento di contributi potete aspettarne ben pochi, ma sarò partecipe appena avrò elementi da condividere.

Saluti ;-)

 

[ruotaescort]

Immagino che il giorno dopo, per non dire lo stesso, ci sia stata un'impennata di richieste di iscrizione, sbaglio?

 

[Steve]

Immagino che il giorno dopo, per non dire lo stesso, ci sia stata un'impennata di richieste di iscrizione, sbaglio?

...sbagli...

L'impennata è avvenuta nel momento stesso in cui ho potato l'albero. Ora ne ho circa un'ottantina che saranno presumibilmente inibiti definitivamente.

 

[Fortunato]

ottimo lavoro, non sopporto gli utenti silenti che stanno sul forum solo per cercare informazioni per i loro vantaggi, senza mai dare un valido contributo al forum. Io questi li chiamo "avvoltoi"! Meglio perderli che trovarli

 

[marcuccio]

Il primo COMMENTO che mi viene in mente è: MOLTO BENE, segnale chiaro e forte che forse qualcuno vorrà recepire.

Quanto ai SUGGERIMENTI ... mi sembra di aver letto da qualche parte che siano vietati e comunque non credo che tu ne abbia bisogno per condurre la nave sulla giusta rotta

 

[ruotaescort]

Immagino che il giorno dopo, per non dire lo stesso, ci sia stata un'impennata di richieste di iscrizione, sbaglio?

...sbagli...

L'impennata è avvenuta nel momento stesso in cui ho potato l'albero. Ora ne ho circa un'ottantina che saranno presumibilmente inibiti definitivamente.

Azz, addirittura?

 

[PuntoFranco]

Immagino che il giorno dopo, per non dire lo stesso, ci sia stata un'impennata di richieste di iscrizione, sbaglio?

...sbagli...

L'impennata è avvenuta nel momento stesso in cui ho potato l'albero. Ora ne ho circa un'ottantina che saranno presumibilmente inibiti definitivamente.

Ma che bella infornata,
è ancora più di soddisfazione questo grande arrosto gigante
se in tempo reale hanno cercato di ripresentarsi seppur
spennati e bruciacchiati.

 

[Fortunato]

Immagino che il giorno dopo, per non dire lo stesso, ci sia stata un'impennata di richieste di iscrizione, sbaglio?

...sbagli...

L'impennata è avvenuta nel momento stesso in cui ho potato l'albero. Ora ne ho circa un'ottantina che saranno presumibilmente inibiti definitivamente.

bravo, non dargli tregua!!!

 

[freemax53]

Complimenti Boss non si può che apprezzare la serietà con cui porti avanti questo forum
Il Pescatore

 

[Stebuonos]

Sarà per questo che la sezione presentazioni è in aumento? Constatato anche numerosi post di nuovi utenti in tutto il forum?

 

[Steve]

Sarà per questo che la sezione presentazioni è in aumento? Constatato anche numerosi post di nuovi utenti in tutto il forum?

Ma la cosa bella, sono alcuni messaggi che riporto ovviamente anonimizzando l'utente:

Salve sono xxxxx. Accedendo al sito ho notato che l'account è stato bloccato. volevo sapere il perchè e se era possibile riattivarlo. Voleveo scrivere la mia prima recensione dopo tanto tempo di lunga attesa. Distinti saluti.

A dire il vero non avevo dubbi che costui avesse una recensione e fosse lì lì per scriverla....

salve,
con la mia user e psw non riesco più ad accedere al forum, che è successo?

Per questo utente è normale entrare e leggere...

Il nome utente inserito risulta ancora inattivo. Se riscontri problemi nell’attivazione dell’account contatta un amministratore.

Questo addirittura ha fatto il copia e incolla del messaggio ricevuto di avvenuta disabilitazione.... neanche lo sforzo di chiedere notizie di proprio pugno

...e non è finita qui...

Ce ne sono centinaia che stanno scrivendo in preda al panico.

 

[porcino]

solo 6000?

ci sono quanti ancora ,17000 iscritti? quanti sono realmente attivi sul forum? dico 1000 a dir tanto...
Sei stato fin troppo buono a mio parere.

 

[supersqualo]

mah... scusate ma personalmente non mi trovo molto d'accordo

io sono un utente con pluri-recensioni su altro forum, questo l'ho scoperto da poco, nell'altro ci sono anche i lurkers ma i motivi per i quali non recensiscono possono essere molti, primo fra tutti la crisi e la mancanza di money

nel mio caso, per esempio, le recensioni qui mi sembrano troppo "restrittive" e vedo poca liberta' nel recensire.... voglio dire se, per esempio, con una raga prendo un appuntamento e poi questa non lo rispetta (mi e' capitato ieri!) come faccio a recensire secondo lo schema??? ma vorrei segnalarla per la sua mancanza totale di professionalita'... dove lo faccio, non vedo la rubrica apposita sulla sezione Sicilia?

ciao

 

[Steve]

mah... la tua è una situazione un po' border line.

In punterforumitalia si può fare tutto... secondo le regole. E' dalle altre parti che si fa tutto tranne che recensire.
Il sito si basa sul concetto di condivisione e non di lettura. Per quello ci sono i blog scritti dagli edonisti del punter"ismo", basta ricercarli in rete.

Qui si narrano storie non si scrivono feedback. Se all'interno di un racconto di una esperienza, aggiungi note personali come la supposta mancanza di professionalità dimostrata nel non rispettare gli impegni, ben venga. Ma ciò non deve essere un motivo di ripicca. Viene concesso uno strumento importante, con una ottima visibilità e un certo rilievo nel settore, gli abusi non sono mai graditi.

Per quello che riguarda i lurker, ci sono fior di thread kilometrici che trattano l'argomento, il punto di vista dell'Amministrazione oltre che pongono in evidenza determinati aspetti che spesso non vengono tenuti in considerazione nell'utilizzo di una risorsa come punterforumitalia.

 

[Steve]

Detto questo, faccio presente che agli eventuali "redenti" viene concessa una ulteriore possibilità ovvero quella di sottoscrivere nuovamente l'articolo 3c1 della policy. Vengono quindi riammessi in un gruppo dal folkloristico nome di TIROCINANTI che verranno attentamente monitorati per 60 giorni e che saranno riconoscibili da un avatar che indica esplicitamente il passato ruolo di lurkeraggio.

Come disse il buon Hartman: - ....sono duro ma giusto...

 

[freemax53]

mah... scusate ma personalmente non mi trovo molto d'accordo
io sono un utente con pluri-recensioni su altro forum, questo l'ho scoperto da poco, nell'altro ci sono anche i lurkers ma i motivi per i quali non recensiscono possono essere molti, primo fra tutti la crisi e la mancanza di money

Non mi sembra che il forum esista solo per scambi esclusivi di info e recensioni, si può cmq partecipare anche in momenti di magra

nel mio caso, per esempio, le recensioni qui mi sembrano troppo "restrittive" e vedo poca liberta' nel recensire.... voglio dire se, per esempio, con una raga prendo un appuntamento e poi questa non lo rispetta (mi e' capitato ieri!) come faccio a recensire secondo lo schema??? ma vorrei segnalarla per la sua mancanza totale di professionalita'... dove lo faccio, non vedo la rubrica apposita sulla sezione Sicilia?
ciao

Basta cercare se esiste un 3d sulla ragazza in questione, quindi postare quello che ti è successo. Se non esiste un 3d sulla ragazza ne puoi sempre aprire uno tu. Io lo aprirei nella sezione INFO, ma penso che si possa aprire anche nella sez. RECE.
Il Pescatore

 

[PuntoFranco]

....
Qui si narrano storie non si scrivono feedback
...

Sarebbe da scrivere a caratteri cubitali in ogni sezione delle recensioni.

 

[supersqualo]

mah... scusate ma personalmente non mi trovo molto d'accordo
io sono un utente con pluri-recensioni su altro forum, questo l'ho scoperto da poco, nell'altro ci sono anche i lurkers ma i motivi per i quali non recensiscono possono essere molti, primo fra tutti la crisi e la mancanza di money

Non mi sembra che il forum esista solo per scambi esclusivi di info e recensioni, si può cmq partecipare anche in momenti di magra

nel mio caso, per esempio, le recensioni qui mi sembrano troppo "restrittive" e vedo poca liberta' nel recensire.... voglio dire se, per esempio, con una raga prendo un appuntamento e poi questa non lo rispetta (mi e' capitato ieri!) come faccio a recensire secondo lo schema??? ma vorrei segnalarla per la sua mancanza totale di professionalita'... dove lo faccio, non vedo la rubrica apposita sulla sezione Sicilia?
ciao

Basta cercare se esiste un 3d sulla ragazza in questione, quindi postare quello che ti è successo. Se non esiste un 3d sulla ragazza ne puoi sempre aprire uno tu. Io lo aprirei nella sezione INFO, ma penso che si possa aprire anche nella sez. RECE.
Il Pescatore

ok, ora lo faccio