Il coccodrillo come fa?... Ratatattà...

...e il tacchino?

Il tacchino, altresì definito lurker, alcune volte corrispondente al profilo della ben più nota figura della FDI (faza da imbezel) oggi ha avuto la sorpresa di vedere l'avviso all'atto del login che cita:

[typo_warn:2v97ssxv]Il tuo account è stato disattivato da un Amministratore[/typo_warn:2v97ssxv]

E alla successiva, inevitabile richiesta di informazioni, gli è stato risposto

Il tuo account è stato disabilitato.

Estratto dalla policy che hai regolarmente sottoscritto:

3.c - Utenti silenti del forum che si limitano a leggere senza mai partecipare attivamente alla vita della community (c.d. LURKERS). Onde arginare quindi evitare la presenza di lurkers , e' stato istituito un controllo sull'attività di ogni singolo account ovvero:

L'account attivato si intende temporaneo per la durata di 60 giorni dalla data di ricezione delle credenziali di accesso.

Trascorso questo termine, compatibilmente con le esigenze dell'amministrazione, verrà fatta una verifica sull'attività dell'account: frequenza di utilizzo, tempo di connessione, numero di messaggi letti, messaggi postati. Per quello che riguarda quest'ultimo argomento, avranno peso maggiore nell'ordine:

- topic aperti relativi a nuove recensioni e/o segnalazioni non presenti in archivio

- post inseriti quale risposta alle richieste info di altri utenti

- post inseriti in coda a recensioni già aperte che comunque abbiano un "quid pluris" rispetto a quanto già inserito.

- altre discussioni

Se all'atto della verifica, l'Amministrazione o i suoi incaricati riterrano che l'account non presenti risultati sufficienti a rendere l'utente parte della comunità ATTIVA, si procedera' dietro consulto dei moderatori ALL'INSERIMENTO DELL'ACCOUNT IN UNO SPECIFICO GRUPPO (c.d. PARASSITI) CHE AVRA' PERMESSI RIDOTTI IN LETTURA E SCRITTURA NEI FORUMS E A CUI VERRA' INIBITO L'UTILIZZO DEGLI EVENTUALI STRUMENTI DI COMUNICAZIONE ATTIVATI (PM, EMAIL, CHAT). PERIODICAMENTE MA SENZA OBBLIGO DI SCADENZE, L'AMMINISTRAZIONE PROVVEDERA' AL RIESAME DEI REQUISITI DECIDENDO CASO PER CASO LA RIATTIVAZIONE A PERMESSI FULL PER QUEGLI ACCOUNT CHE DIMOSTRERANNO DI VOLER PARTECIPARE ALLA COMMUNITY SEGUENDO I PRINCIPI DETTATI DALLA PRESENTE POLICY.

Su base bimestrale, ma senza obbligo di scadenza, verranno quindi disattivati (ban permanente dalle board) e successivamente cancellati quegli account che per un ragionevole periodo di tempo non vengono utilizzati ne' in lettura ne' in scrittura, ovvero che sono rappresentativi di un account riferito ad un utente che non ha interesse alla partecipazione alla vita della comunita'.


Se ritieni di volere ancora far parte della community, è il momento di passare all'azione e di iniziare a contribuire con nuovi contenuti ed inserimenti.
Non tentare di reiscriverti pena la inibizione totale di tutti gli account a te associati.
Attendiamo un positivo riscontro.

Buon lavoro

L'infornata ha preso in considerazione la bellezza di 6114 utenze.

PS: tanto per essere coerente con le promesse fatte nei giorni scorsi.

Sono come sempre, benvenuti commenti e suggerimenti.

 

[satiro]

Godo!

Chissà che col pepe al culo a qualcuno non venga voglia di pigiare i tastini sulla tastiera.

Spero che l' epurazione avvenga con cadenza bimestrale.

 

[PuntoFranco]

visto che se ne parla, vi espongo le mie perplessità: ok mandar via il lurker che non posta mai rece, ma uno come me che è iscritto da 2-3 mesi, visita internet prevalentemente dal pc dell'ufficio, dal quale non può accedere a siti a rischio, viaggia spesso e quando è a casa è quasi sempre in compagnia invadente e spesso non può cazzeggiare dove vuole ed ha un cell nuovo e funzionanate (ma non smartphone) ma che appena fa delle punterate le mette cordialmente a disposizione della comunità seguendo le linee guida (anche solo 1 ogni 3 mesi), dicevo uno così si deve preoccupare ogni volta che accede, anche a 3 mesi dall'ultimo accesso, o rischia di vedersi cacciato con disonore come l'egoista che legge sempre e non scrive mai?

uuuhhhh
quanti piagnistei,
sei ancora qui no?
continua con qualche punterata come dici, anche se rare,
fai relativa rece, partecipa un minimo a qualche discussione
(tipo questa) e vedrai che non t'inforna nessuno,
TBG sà quel fà!

 

[waxema]

Lui è un coccodrillo mancato...ma sarebbe stato meglio fosse stato un lurker..!!

http://www.punterforumitalia.com/main/i ... le&u=39502

 

[paperone]

Bene, bene ci voleva.... ben fatto

 

[itto9]

visto che se ne parla, vi espongo le mie perplessità: ok mandar via il lurker che non posta mai rece, ma uno come me che è iscritto da 2-3 mesi, visita internet prevalentemente dal pc dell'ufficio, dal quale non può accedere a siti a rischio, viaggia spesso e quando è a casa è quasi sempre in compagnia invadente e spesso non può cazzeggiare dove vuole ed ha un cell nuovo e funzionanate (ma non smartphone) ma che appena fa delle punterate le mette cordialmente a disposizione della comunità seguendo le linee guida (anche solo 1 ogni 3 mesi), dicevo uno così si deve preoccupare ogni volta che accede, anche a 3 mesi dall'ultimo accesso, o rischia di vedersi cacciato con disonore come l'egoista che legge sempre e non scrive mai?

Guarda che noi siamo (o meglio, il boss è) buoni. Ovvero non mandiamo a fare inc... per il gusto di farlo ma solo quando c'è la malafede, la testadicazzagine o altre amenità
Si è sempre detto, ognuno contribuisce come riesce.Poi se uno non partecipa mai, evidentemente non è che sia proprio proprio interessato,no?

 

[itto9]

Mi scappa da ridere se penso come si deve sentire il poveretto "semi lurker" al quale poche prima dello sterminio dicevo qualcosa del tipo "ricordati che devi morire!!!":

http://www.punterforumitalia.com/main/i ... 05#p412605

Germa, ma così il semilurker non deve far altro che aprire il tuo post e fare del taglincolla

tanto per mostrare che esistono. Non so, ma a me fanno inervosire più di quelli che hanno il pudore di stare zitti. Mi sa di presa per il culo.

E' quello che volevo dire io nel precedente post dicendo che per alcuni siamo tutti scemi o smemorati. Vedrai che la gente che taglia rimescola e posta o che tira fuori una delle affermazioni inntili del tuo post di cui sopra, la sgamiamo presto (anche perché adesso ce ne sarà un boom)

L'idea dei tirocinanti mi sembra ottima, e la vedrei in "positivo". Essere tirocinante non vuol dire necessariamente avere un marchio infamante o essere bulleggiato, ma può servire a riconoscere, incoraggiare e correggere chi è alle prime armi e dimostra un serio intento di contribuire.

Anche io la vedo bene. Dei giovani padawan, per dirla nella terminoloia di Obi (anche se per la verità il padawan ha un maestro tutto per se')


Approfitto dell'occasione per mettervi in guardia dagli eventuali vendicativi esclusi che potrebbero trolleggiare nell'immediato futuro, quindi occhio ad eventuali simpaticoni che dovessero spuntar fuori improvvisamente.
Anche se a me un bel trolletto da fare in salmì mi manca proprio, è tanto che non ne vedo uno

 

[oibaf11]

Ma i 6000 account sono stai controllati uno per uno o sono stati tagliati in automatico?

 

[itto9]

Ma i 6000 account sono stai controllati uno per uno o sono stati tagliati in automatico?

ma te lo vedi il boss che controlla 6000 account? E perché poi? Sarà stata qualcosa del tipo
if messaggi=0 and sei iscritto da più di n mesi -> via

 

[germanico]

Germa, ma così il semilurker non deve far altro che aprire il tuo post e fare del taglincolla

Ittosan, guarda che il mio post è fatto tutto da suoi post. Se fa il copia e incolla è proprio pirla, ma non è così. Se li leggi con attenzione, noterai che sono invece tutti diversi e costruiti rubacchiando qualcosa dai post precedenti, o mettendo insieme frasi logiche, ma senza contenuto reale. Frasi tipo: "domani sarà bello sicuramente, ma se invece pioverà porterò l'ombrello". Ecchecazzomenefrega!

E' questo che mi fa rabbia: sprecare comunque energia per leggeri i post, prendere degli spunti e montare una frase grammaticamente corretta che però non dice NULLA! Ma perchè? Non hai abbastanza fantasia da scrivere qualcosa di utile, ironico, ingenuo? Allora taci, no? E poi se il boss ti frulla, pazienza, rientrerai.

Ma scusa, gente che non ha neanche un briciolo di fantasia, può fare il punter? Che tristezza.

So' tempi duri, caro Itto.

 

[bfabit]

Mi sembra anche giusto,ben fatto o ben da fare...eheh

 

[Raff-Bo]

Ci siamo alleggeriti ben fatto Boss

 

[fibonacci]

I hate lurkers

 

[Stebuonos]

mah... scusate ma personalmente non mi trovo molto d'accordo io sono un utente con pluri-recensioni su altro forum, questo l'ho scoperto da poco, nell'altro ci sono anche i lurkers ma i motivi per i quali non recensiscono possono essere molti, primo fra tutti la crisi e la mancanza di money

la crisi è una scusa messa in piedi dai potenti dl mondo per riempire ancora di più le loro tasche vuoi un esempio? La concessionaria Audi di Foligno (PG) a in ordine 6 A8 e in questa città che non spicca per la sua fiorente economia mi sembra un dato al quanto evidente, tornando sul fronte punteristico come mai una ragazza prima di essere recensita la si può incontrare senza problemi e dopo essere recensita positivamente non c'è più modo d'incontrarla? Qui in provincia di Perugia succede di sovente anche troppo, oppure non ti è mai capitato di leggere una nuova recensione con sotto una miriade di messaggi: L'ho incontrata ieri, l'ho incontrata un mese fa ecc. ecc.
La crisi c'è ma quella di battere le dita sulla tastiera oppure vista la scarsa comprensione della Policy o dello scopo del forum ne deduco che la crisi sta nella conoscenza della lingua italiana o nella sua comprensione.
Caso a parte se uno non recensisce per gelosia, ovvero vista la propensione ad affollare le ragazze recensite positivamente uno potrebbe non recensire per usufruire senza fare la fila.

nel mio caso, per esempio, le recensioni qui mi sembrano troppo "restrittive" e vedo poca liberta' nel recensire.... voglio dire se, per esempio, con una raga prendo un appuntamento e poi questa non lo rispetta (mi e' capitato ieri!) come faccio a recensire secondo lo schema??? ma vorrei segnalarla per la sua mancanza totale di professionalita'... dove lo faccio, non vedo la rubrica apposita sulla sezione Sicilia?
ciao

Da questi versi si denota la scarsa conoscenza dello spirito del forum, qui si raccontano esperienze e non si fa pubblicità positiva o negativa alla ragazza incontrata il titolo e esplicito RECENSIONI ED ESPERIENZE CON ESCORT E LOFT GIRLS se fossi al posto di BigGun toglierei RECENSIONI ED lasciando il resto della frase.
La tua esperienza la dovresti raccontare a prescindere se hai trombato o no.
Dovresti raccontare cosa ti a portato a scegliere quella ragazza, che impressione ti a fatto al telefono, le tue impressioni stando in sua compagnia (se ciò fosse avvenuto) che esulano dallo scrivere si è valida o è negativa perchè non essendo tutti uguali quello che per te è negativo per altri potrebbe essere positivo: se una a la patatina pelosa, a te potrebbe non piacere ma ad altri si.
Nel tuo caso devi semplicemente raccontare quello che è accaduto (mai raccontarlo per ripicca) anche se al momento dell'incontro lei non ha dato la sua disponibilità, i motivi? Se ti a dato una motivazione la puoi indicare, è probabile che un altro utente non incorra nel tuo stesso inconveniente.
Se fai un ampio giro per il forum ne troverai molti di thread nella sezione RECENSIONI ED ESPERIENZE CON ESCORT E LOFT GIRLS delle varie città d'Italia a cui prendere spunti.

Ciao e spero di leggere spesso le tue ESPERIENZE, a me piace leggere le esperienze di altri in altre regioni oltre alla mia, perchè è come leggere un libro hard a prescindere dalla forma, è il contenuto che è importante.

Qui è il posto più libero del mondo lo definirei quasi il regno dell'anarchia

 

[Ciemme]

Ottima iniziativa, con una solo effetto collaterale negativo: qualche utente con la coda di paglia che, sfuggito alla potatura, è diventato improvvisamente attivissimo, ovviamente non con delle recensioni, ma con commenti puntuali a tutte le rece altrui, dichiarazioni di acuto interesse per le ragazze recensite (cui peraltro non seguirà mai una rece... ) o immancabili richieste di ulteriori dettagli e precisazioni.....
Quasi quasi sono megli i lurlker, che almeno non impestano inutilmente i thread.... :sarcastic_hand:

 

[Vincent23]

C'è gente che se si alza col piede sbagliato litiga con chiunque gli capiti a tiro...
LUI manda a cagare 6000 utenze (insomma utenze...) in un minuto!

Morale: ognuno si sfoga come vuole!

 

[Steve]

Dipinto così, mi fai passare da quello che non ritengo essere.
In generale è stato un atto dovuto a chi sta facendo storia e successo della community.
E' comunque stata una decisione presa con cognizione di causa e non a cuor leggero come potrebbe sembrare.
Salvo poi che, coerentemente con quanto ho sempre espresso, gli account sono stati disattivati e non cancellati.
La motivazione è che spero sempre in una redenzione di coloro che dimostrano di comprendere i dettami della policy anche se, fino ad ora, emerge un quadro piuttosto desolante dove il messaggio passato è quello di una community aperta ai soli assidui recensori cosa che così non è tanto che la struttura del forum dimostra che c'è spazio per qualsiasi tipo di discussione inerente l'argomento servizi di intrattenimento e accompagnamento per adulti.

Gli utenti disattivati, possono ottenere una nuova autorizzazione alla partecipazione a patto di sottoscrivere integralmente la policy e in particolare l'articolo 3.c. Ecco il motivo del gruppo TIROCINANTI al quale andranno a fare parte fino al controllo successivo per passare nuovamente allo status di utente regolare piuttosto che al ban definitivo.

 

[redevil]

BANG!!...BANG!!! Mai User fu tanto azzeccato The BIG GUN, certo che hai sparato duro...
Grazie Boss, hai detto bene era davvero un atto dovuto per chi si è "sacrificato" e continua a tenere vivo questo Forum, ognuno nel suo piccolo. Basta recensire appena si può, nonn credo ci voglia tanto. Io non sono un mega freuentatore, ma credo di avere contribuito a far crescere la sezione Sardegna (eppure quante volte avrei voluto mollare vedendo gli accessi alle rece) oltre che a partecipare ai vari thread.
Bella anche la sezione Tirocinati...
Ben fatto Capo, Grazie, anche questi gesti ci fanno capire la serietà del "nostro" forum e ci danno lo stimolo per andare avanti
Con Straaffetto Red

 

[scorpio2976]

L'unico problema.. e che tanto i Luckers ci saranno sempre...
Basta creare un nuovo account.. e il gioco è fatto...
Bisogna farci il callo.. come una malattia che ci deve essere!

 

[Fortunato]

io li avrei bannati definitivamente, in modo tale da non poter nemmeno riuscire a fare una nuova iscrizione. Non sopporto i parassiti, non posso farci nulla

 

[Vincent23]

Dipinto così, mi fai passare da quello che non ritengo essere.
In generale è stato un atto dovuto a chi sta facendo storia e successo della community.
E' comunque stata una decisione presa con cognizione di causa e non a cuor leggero come potrebbe sembrare.
Salvo poi che, coerentemente con quanto ho sempre espresso, gli account sono stati disattivati e non cancellati.
La motivazione è che spero sempre in una redenzione di coloro che dimostrano di comprendere i dettami della policy anche se, fino ad ora, emerge un quadro piuttosto desolante dove il messaggio passato è quello di una community aperta ai soli assidui recensori cosa che così non è tanto che la struttura del forum dimostra che c'è spazio per qualsiasi tipo di discussione inerente l'argomento servizi di intrattenimento e accompagnamento per adulti.

Gli utenti disattivati, possono ottenere una nuova autorizzazione alla partecipazione a patto di sottoscrivere integralmente la policy e in particolare l'articolo 3.c. Ecco il motivo del gruppo TIROCINANTI al quale andranno a fare parte fino al controllo successivo per passare nuovamente allo status di utente regolare piuttosto che al ban definitivo.

Sì... in effetti la mia voleva più che altro essere una battuta (e tu lo hai di certo capito), ma mi rendo conto che essendo in ambito pubblico ho dato per scontato un po' troppe cose e sarà meglio che articoli al fine di non essere interpretato male.
Lurker, parassiti, rompicoglioni ecc... sono utenti, tutti, che fanno parte del forum. Tagliarne da un giorno all'altro 6000 è sicuramente una cosa spiacevole tanto per te, quanto deve esserla per gli altri utenti al di là di ogni possibile battuta o ironia che si possa fare sull'argomento; la possibilità che tu concedi di essere riabilitati è segno forte di una comunità equilibrata. Spero che i "limbati" (carina questa...) possano utilizzare tale possibilità per rientrare e contribuire per quello che è nelle loro possibilità, ma soprattutto mi auguro che tutti comprendano che questo è un Forum composto da utenti diversi l'uno dall'altro; ciò significa che il mio contributo probabilmente non sarà mai lo stesso di quello di un altro, ma che alla stessa maniera sia il mio che l'altro sono importanti e contribuiscono a far crescere ancor più PFI.

Vin