il dovere di recensire

[superdott]

In ogni comunità che si rispetti tutti i membri hanno dei diritti ma anche dei doveri. In questo forum ad esempio ogni utente ha il diritto di informarsi, ma ha anche il dovere di scrivere recensioni.
Oltre a seguire le regole del forum, gli utenti iscritti dovrebbero avere l'unico dovere di scrivere almeno una recensione ogni tot mesi. Una cosa del tipo... un novizio ogni due mesi, un tirocinante ogni quattro mesi, un attivo ogni sei mesi... una cosa del genere. Dopo una sorta di preavviso gli utenti inattivi dovrebbero venire cancellati.

 

[Lore6]

spione,

Nel senso che abbiamo dei segreti quì?

 

[Smurf]

Nessun obbligo, ma come è giusto che esista un meritato titolo di Certified Punter potrebbe essere giusto un meritato titolo di Certified Lurker

Mi inserisco solo perchè questo argomento è già stato trattato e sviscerato fin dalla versione 1.0 del forum... i più anziani si ricorderanno sicuramente della skin precedente con avatar prefissati per alcune categorie...
http://community.punterforum.com/showthread.php?t=6289&p=66029&viewfull=1#post66029
E' un topic lungo, ma se iniziate dal 1° post c'è già scritto tutto...

 

[superdott]

Mi inserisco solo perchè questo argomento è già stato trattato e sviscerato fin dalla versione 1.0 del forum... i più anziani si ricorderanno sicuramente della skin precedente con avatar prefissati per alcune categorie...
http://community.punterforum.com/showthread.php?t=6289&p=66029&viewfull=1#post66029
E' un topic lungo, ma se iniziate dal 1° post c'è già scritto tutto...

Ti ringrazio per l'osservazione, però in quel topic mi sembra tutto troppo "complicato e pretenzioso", io dico semplicemente di inserire anche dei "livelli negativi" oltre ai già presenti "livelli positivi", affinché un lurker sia più facilmente identificabile dagli altri utenti.

 

[lucarex]

Non vedo l'utilità sinceramente.

 

[bludichina]

Lo dico a malincuore, ma se un giorno venisse imposto il dovere di trombare un tot di volte al mese, sarei costretto a lasciare il forum.

 

[Lore6]

se un giorno venisse imposto il dovere di trombare un tot di volte al mese, sarei costretto a lasciare il forum

Per la spesa o per orgoglio perché ti sentiresti trattato da puttana?

 

[andy88]

scusa Superdott ma i lurker esistono in ogni forum al mondo,qui l'amministrazione obbliga alla registrazione per leggere ed allora hai i nomi altrimenti vedresti solo il numero di visite.
non è un fenomeno negativo da esporre al pubblico ludibrio,a parte che senza click un luogo virtuale muore,bensì è una cosa normale che esiste proprio nella vita quotidiana perché non mi risulta che esistano persone attive in ogni discussione a cui assistono anzi sarebbe a tratti inquietante.
tra avere forse qualcosa da dire e dirla pubblicamente c'è l'oceano di mezzo,nel senso che subentrano tutta una serie di variabili che stai ignorando completamente.
tu pensa che in relazioni commerciali cliente-venditore-piazza virtuale c'è un sistema che riconosce la tua operazione (l'acquisto/la vendita di un bene o un servizio) e ti chiede un feedback con commento abbinato affinché i lettori possano avere più o meno fiducia nel seguire lo stesso percorso,bene anche in questo caso non sei tenuto a dar conto agli altri di ciò che hai concluso.
non c'è l'obbligo neanche laddove c'è certezza di ciò che hai portato a termine,figuriamoci quando siamo nel dubbio come qua.

 

[superdott]

Cari colleghi rispetto molto le vostre sagge opinioni ma secondo il mio modesto parere un po' di sana selezione anti lurker ci vorrebbe.
Almeno cancellare gli utenti che a 90 giorni dall'iscrizione sul forum non hanno fatto neanche una recensione.

 

[mario901]

secondo me non bisogna constringere l'utente come avete già citato, nel recensire o avere un limite di tempo massimo per recensire evitando la cancellazione dal forum ma sarebbe stupendo (per me) aggiungere ai vari punter, attivi, anziani, tirocinanti anche l'etichettatura del famoso lurker sempre a seconda del tempo da cui si è iscritto.
Scusate se ho ripetuto un po i vostri concetti ma ho detto la mia!!!

Per un forum migliore, un abbraccio agli utenti del nord

 

[tempimoderni]

Almeno cancellare gli utenti che a 90 giorni dall'iscrizione sul forum non hanno fatto neanche una recensione.

Più o meno esiste già un sistema , post 1
http://community.punterforum.com/showthread.php?t=6289&highlight=guerra+ai+lurker

 

[sodocaustico]

Io ho una mia personalissima opinione in tutto questo..un forum è si un luogo di recensioni, ma è anche e soprattutto secondo me un luogo di ritrovo per persone con lo stesso stile di vita e le stesse idee.

Io per esempio sto qui da due mesi circa e oltre alle molte cazzate che scrivo avrò fatto 7-8 rece ....ma nemmeno mi pesa o mi irrita chi non ne ha fatta nessuna.

Grazie al Padreterno posso permettermi di buttare qualche soldino in pay, qualche... non molti certo...ne può essere ghettizzato chi non ha questa fortuna.

Certo è anche vero che comunque appena arrivati la buona volontà va mostrata, almeno un pò dai..




Non solo ma vi sottopongo un altro caso, magari c'è chi ha solo quelle due o tre fidelizzate e non vuole sperimentare altro. Come trattare questo utente, ammesso anche che le recensisca? Non è un punter? Non ha da riportare anche lui esperienze di questo stile di vita?...E' difficile vedete tracciare una linea netta..te si....te no..

 

[ragazzoni]

Penso che fare una recensione sia piu' un piacere che un dovere..ci sono recensioni belle da leggere e altre che non dicono niente,cioe' servono a poco..

 

[ruotaescort]

PA sto punto però forse qualcuno penserà: "meglio pochi ma buoni"...

E sempre i soliti. C'è un forum simile che usa questa politica e devo dire che il numero di utenti che vi contribuiscono sono più o meno sempre gli stessi, essendo tra l'altro molto rigide le regole di ammissione. Il fatto poi di moderare le prime recensioni e commenti non aiuta l'inserimento di nuovi iscritti, che a mio avviso potrebbero trovare questa clausola piuttosto vessatoria e fastidiosa, inficiando una pratecipazione futura, che potrebbe più facilmente palesarsi senza certi inutili obblighi. Con buona pace anche di chi lo amminstra che facendo periodiche pulizie di chi non contribuisce attivamente non risolve ad ogni modo il fenomeno del lurkeraggio che percentualmente rimane sempre molto elevato, visto il numero assai piccolo di utenti iscritti.

 

[ilcanea6zampe]

Beh, purtroppo i lurker, ci sono un pò in tutti i Forum, anche in quelli di altra natura. Di sicuro, potrebbe essere un'idea, quella di creare un Forum, con una parte visibile a tutti, con cintenuti generalizzati, ed un'altra visibile magari solo ad utenti di un altro livello, contenente maggiori contenuto. Esempio. Le Rece più recenti visibili solo ad un gruppo di utenti attivi o selezionati, ed il resto di pubblico dominio a tutti.

 

[superdott]

Beh, purtroppo i lurker, ci sono un pò in tutti i Forum, anche in quelli di altra natura. Di sicuro, potrebbe essere un'idea, quella di creare un Forum, con una parte visibile a tutti, con cintenuti generalizzati, ed un'altra visibile magari solo ad utenti di un altro livello, contenente maggiori contenuto. Esempio. Le Rece più recenti visibili solo ad un gruppo di utenti attivi o selezionati, ed il resto di pubblico dominio a tutti.

ottima idea

 

[ilcanea6zampe]

ottima idea

Bisogna vedere se al Boss gli piace!

 

[misterc]

uhmm... apparentemente sembra anche a me un'idea buona, ma poi mi son chiesto quali sarebbero i criteri per vedersi concedere i privilegi della lettura dei post recenti.... l'aver recensito di più? pagando? anzianità d'iscrizione? l'esser simpatici a TBG?
e si ricade nelle solite considerazioni. Se il BB (Big Boss) ha finora reso gratuitamente a tutti gli iscritti l'accesso al forum avrà avuto le sue buone ragioni... io le accetto (sono rappresentate di fatto dalle condizioni accettate in fase di iscrizione) e mi comporto di conseguenza. Probabilmente ogni lurker, chi prima e chi dopo...e chi mai ( forse non potendoselo permettere), si deciderà, crescendo, a contribuire...
E ora colgo l'occasione per ringraziare pubblicamente TBG & Company per ciò che mi viene consentito.

 

[superdott]

uhmm... apparentemente sembra anche a me un'idea buona, ma poi mi son chiesto quali sarebbero i criteri per vedersi concedere i privilegi della lettura dei post recenti.... l'aver recensito di più? pagando? anzianità d'iscrizione? l'esser simpatici a TBG?
e si ricade nelle solite considerazioni. Se il BB (Big Boss) ha finora reso gratuitamente a tutti gli iscritti l'accesso al forum avrà avuto le sue buone ragioni... io le accetto (sono rappresentate di fatto dalle condizioni accettate in fase di iscrizione) e mi comporto di conseguenza. Probabilmente ogni lurker, chi prima e chi dopo...e chi mai ( forse non potendoselo permettere), si deciderà, crescendo, a contribuire...
E ora colgo l'occasione per ringraziare pubblicamente TBG & Company per ciò che mi viene consentito.

Potrebbe essere così: chi arriva al livello di attivo può accedere alle recensioni più recenti. O tirocinante se attivo è troppo "pretenzioso".

 

[Shrike]

Non esiste un modo democratico e giusto di creare un élite, l'unico é quello attuale.

Io, per esempio, da mesi potrei sembrare essere diventato un lurker, perché non posto più nuove recensioni, ma solo perché vado sempre dalla stessa ragazza .

 

[superdott]

Non esiste un modo democratico e giusto di creare un élite, l'unico é quello attuale.

Io, per esempio, da mesi potrei sembrare essere diventato un lurker, perché non posto più nuove recensioni, ma solo perché vado sempre dalla stessa ragazza .

Non è questione di creare una élite, è un modo per stimolare gli utenti più inattivi: se un utente vuole vedere le recensioni più recenti deve arrivare almeno al livello di attivo.