Magari schiavizzare ancora di piu i popoli con i debiti?
I popoli in gran parte i debiti li contraggono con loro stessi (alias con altri loro concittadini) prima ancora che con stranieri od organismi sovranazionali.
In più non si dovrebbero allora neanche vendere titoli di debito sovrano ad investitori esteri.
Last but not least, non si capisce perchè un privato cittadino magari possa legalmente scommettere sulle azioni di Wall Street anche se non ha cittadinanza statunitense, mentre il suo governo non potrebbe/dovrebbe cercare liquidità estera, tanto più che se deve cercarla invece entro i confini avrebbe un solo metodo (tasse).
Tanto più che allora quel privato cittadino sarebbe meglio che non portasse neanche capitali privati all'estero se magari lo fa.
La verità che la globalizzazione come tutte le cose ha due facce: una buona (tanto benessere materiale che ha portato anche in Italia. Potremmo discutere sul fatto che l'abbia portata a pochi, ma sempre italiani sarebbero) e una cattiva (ossia anche povertà. Qui potremmo discutere se l'ha portata ai più, italiani, oppure no).
Io di medaglie con una sola faccia ne ho sempre trovate poche.
L'alternativa sarebbe forse un'autarchia come la Corea del Nord o Cuba?
Ah, no globalisation = no russe, no ucraine, no romene, no ceche, no lituane...ma solo una gran quantità d'italiane!