Modifica importante alla Policy.

Come già ampiamente comunicato, da oggi 25 giugno 2008 entra in vigore ed attuata con effetto immediato la modifica della policy nel c.d. addendum antilurekeraggio ovvero:

"Onde arginare quindi evitare la pedessiqua presenza di lurkers (utenti silenti del forum che si limitano a leggere senza mai partecipare attivamente alla vita della community), è stato istituito un controllo sull'attività di ogni singolo account ovvero:

L'account attivato si intende temporaneo per la durata di 60 giorni dalla data di ricezione delle credenziali di accesso.

Trascorso questo termine, compatibilmente con le esigenze dell'amministrazione, verrà fatta una verifica sull'attività dell'account: frequenza di utilizzo, tempo di connessione, numero di messaggi letti, messaggi postati. Per quello che riguarda quest'ultimo argomento, avranno peso maggiore nell'ordine:

a - topic aperti relativi a nuove recensioni e/o segnalazioni non presenti in archivio

b - post inseriti quale risposta alle richieste info di altri utenti

c - post inseriti in coda a recensioni già aperte che comunque abbiano un "quid pluris" rispetto a quanto già inserito.

d - altre discussioni"


A seguire verrà modificata in:

"Se all'atto della verifica, l'Amministrazione o i suoi incaricati riterrano che l'account non presenti risultati sufficienti a rendere l'utente parte della comunità ATTIVA, si procederà dietro consulto dei moderatori ALL'INSERIMENTO DELL'ACCOUNT IN UNO SPECIFICO GRUPPO CHE AVRA' PERMESSI RIDOTTI IN LETTURA E SCRITTURA NEI FORUMS E A CUI VERRA' INIBITO L'UTILIZZO DEGLI STRUMENTI DI COMUNICAZIONE (PM, EMAIL, CHAT) RISERVATI AGLI UTENTI STANDARD".


e continuando

"PERIODICAMENTE MA SENZA OBBLIGO DI SCADENZE, L'AMMINISTRAZIONE PROVVEDERA' AL RIESAME DEI REQUISITI DECIDENDO CASO PER CASO LA RIATTIVAZIONE A PERMESSI FULL PER QUEGLI ACCOUNT CHE DIMOSTRERANNO DI VOLER PARTECIPARE ALLA COMMUNITY SEGUENDO I PRINCIPI DETTATI DALLA PRESENTE POLICY".

ed infine

"Su base bimestrale, ma senza obbligo di scadenza, verranno quindi disattivati (ban permanente dalle board) quegli account che per un ragionevole periodo di tempo non vengono utilizzati nè in lettura nè in scrittura, ovvero che sono rappresentativi di un account riferito ad un utente che non ha interesse alla partecipazione alla vita della comunità.

Le decisioni prese dall'Amministrazione in questo ambito, sono inappellabili e definitive".
 
Registrato
28 Aprile 2008
Messaggi
226
Reaction score
8
Ma godiamo di questo opportunità che ci da il forum... :i-m_so_happy: Poi al massimo facciamo un certificato medico !! :crazy:

Finchè c'è vita c'è speranza...!! :party:
 
Commenta
G

Guest

Ospite
Ospite
Salve ragazzi, sono uno di quelli esclusi dal giro dopo il 25 giugno. Premetto che il capo non si discute, ma mi permetto altresì di sottolineare il mio civile disappunto. Fino a qualche anno fa mi informavo, frequentavo, avevo il mio giro. Dalla Sara massaggiatrice di Riccione, alla Alba di piccole trasgressioni e siti vari, a una certa Jenny di Viserbella, non so se qualcuno in passato l'ha testata (non un gran fisico ma due pere da competizione). Giusto quelle ogni tanto per divertimento. Poi un paio hanno smesso, io mi sono fidanzato e sposato e ho chiuso. Ma sono rimasto platonicamente "cacciatore" tanto che ho voluto testare di persona Luna, solo lei. MI diverto (divertivo) a leggere rece e giudizi, non credo perchè uno manca di postare (perché non frequenta le girl) debba essere escluso.
 
Commenta

matrix 88

Espulso
Account sospeso
Registrato
25 Aprile 2008
Messaggi
118
Reaction score
1
ma i tacchini chi sarebbero??? possono far parte ancora del forum?? :shok:
 
Commenta
G

Guest

Ospite
Ospite
La mia unica uscita trombereccia del 2008 (Giulia Valverde) l’ho recensita.
Mi piacerebbe continuare a leggervi nuovamente, ma se cosi non è, amen.
Ciao a tutti
 
Commenta
G

Guest

Ospite
Ospite
domandona... e come si fà a poter rileggere le rece una volta che si è stati esclusi????? comunque è una cosa che nn capisco questa...una volta recensite tutte le girl... a che serve rirecensirle??? io ho fatto la recensione sulla pornostar che era venuta qui... luisa smith?? vanessa smith??? come si chiamava... le altre erano già tutte recensite migliaia di volte.. o discussioni chiuse... nn voglio mettermi contro le decisioni del grande capo.... ma se uno legge le rece... ed anche se sporadicamente ne fà una .... nn mi sembra motivo di essere escludi... nn ne vedo il senso... anche perchè ormai sono mesi che giro e leggo le rece... purtroppo ne ho fatta solo una... e sono stato pure il primo a farla su di lei... rivoglio le mie receeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...... :suicide2:
 
Commenta

Steve

TheBigGun - Fondatore di PUNTERFORUM
Membro dello Staff
Administrator
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
6.293
Reaction score
12.840
Età
53
Località
Italy
gino.70 ha scritto:
Salve ragazzi, sono uno di quelli esclusi dal giro dopo il 25 giugno. Premetto che il capo non si discute, ma mi permetto altresì di sottolineare il mio civile disappunto. Fino a qualche anno fa mi informavo, frequentavo, avevo il mio giro. Dalla Sara massaggiatrice di Riccione, alla Alba di piccole trasgressioni e siti vari, a una certa Jenny di Viserbella, non so se qualcuno in passato l'ha testata (non un gran fisico ma due pere da competizione). Giusto quelle ogni tanto per divertimento. Poi un paio hanno smesso, io mi sono fidanzato e sposato e ho chiuso. Ma sono rimasto platonicamente "cacciatore" tanto che ho voluto testare di persona Luna, solo lei. MI diverto (divertivo) a leggere rece e giudizi, non credo perchè uno manca di postare (perché non frequenta le girl) debba essere escluso.

Visto che ADMIN è impegnato nella cottura dei volatili, mi permetto di rispondere io. Poco più sopra sono descritti i parametri minimi di partecipazione. Anche nel tuo caso, ci troviamo di fronte ad un utente che ha SCRITTO (perchè è con la scrittura che si condivide e non con la lettura) due, dico 2 post di cui uno di lamentela. Ovvio che prima o poi si finisce in padella. La modifica della policy cerca di gestire UN VANTAGGIO OGGETTIVO che si ha rimanendo osservatore rispetto a chi decide di scrivere le proprie esperienze. Torno a ripetere che il forum è ampio, le sezioni tante e altre ne verranno aperte ma è opportuno fare differenza fra chi partecipa e chi legge.
 
Commenta

Steve

TheBigGun - Fondatore di PUNTERFORUM
Membro dello Staff
Administrator
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
6.293
Reaction score
12.840
Età
53
Località
Italy
scisti ha scritto:
La mia unica uscita trombereccia del 2008 (Giulia Valverde) l’ho recensita.
Mi piacerebbe continuare a leggervi nuovamente, ma se cosi non è, amen.
Ciao a tutti

Rileggiti con attenzione questo

Collegamento alla pagina web non disponibile
 
Commenta

Steve

TheBigGun - Fondatore di PUNTERFORUM
Membro dello Staff
Administrator
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
6.293
Reaction score
12.840
Età
53
Località
Italy
turbo315 ha scritto:
domandona... e come si fà a poter rileggere le rece una volta che si è stati esclusi????? comunque è una cosa che nn capisco questa...una volta recensite tutte le girl... a che serve rirecensirle??? io ho fatto la recensione sulla pornostar che era venuta qui... luisa smith?? vanessa smith??? come si chiamava... le altre erano già tutte recensite migliaia di volte.. o discussioni chiuse... nn voglio mettermi contro le decisioni del grande capo.... ma se uno legge le rece... ed anche se sporadicamente ne fà una .... nn mi sembra motivo di essere escludi... nn ne vedo il senso... anche perchè ormai sono mesi che giro e leggo le rece... purtroppo ne ho fatta solo una... e sono stato pure il primo a farla su di lei... rivoglio le mie receeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...... :suicide2:

...ci stai pigliando per il culo o ci fai? Hai due messaggi al tuo attivo... e le recensioni di cui parli dove sono?
 
Commenta
Registrato
27 Maggio 2008
Messaggi
7.024
Reaction score
11.159
Salve a tutti. Vi parlo da ex-moderatore di forum e da recente fruitore del presente. Lodi lodi al fondatore e al moderatore, molto civile democratico e imparziale.

All'atto della registrazione del forum si accetta un regolamento, discutibile o meno, ma lo si accetta. :big_boss: Alla stessa maniera in cui si accetta una licenza quando si installa un software. Quando pero' la finanza viene a controllare se la licenza vera non c'e' finite dentro come tacchini allo spiedo, senza poter dire alla finanza che la licenza d'uso era discutibile... :rtfm:

Precisato quanto sopra, nessuno vi obbliga a restare in un forum di cui non condividete il regolamento e le sue sucessive modifiche. :unknw: La vita del forum non e' fatta solo di recensioni, ma di scambi di opinione nelle aree acessibili a tutti sui vari argomenti. :victory:

Nella maggior parte dei forum che ho visitato esiste questo meccanismo: poter entrare (e postare) in certe sezioni del forum e' possibile solo dopo superato e dimostrato un certo livello di attivita' (leggi partecipazione) al forum stesso, indice dell'interesse a stare nel gruppo. :i-m_so_happy:

Nella modifica alla policy l'ADMIN ha fatto una cosa giustissima :good: :
ADMIN ha scritto:
(....)
Trascorso questo termine, compatibilmente con le esigenze dell'amministrazione, verrà fatta una verifica sull'attività dell'account: frequenza di utilizzo, tempo di connessione, numero di messaggi letti, messaggi postati. Per quello che riguarda quest'ultimo argomento, avranno peso maggiore nell'ordine:

a - topic aperti relativi a nuove recensioni e/o segnalazioni non presenti in archivio

b - post inseriti quale risposta alle richieste info di altri utenti

c - post inseriti in coda a recensioni già aperte che comunque abbiano un "quid pluris" rispetto a quanto già inserito.

d - altre discussioni(....)
Se riuscite a leggere l'italiano questo vuol dire che saranno considerati di maggior peso i topic di recensioni ma anche le altre attivita' elencate. :big_boss: Non capisco quindi tutta quest'apprensione per chi non ha la possibilita' di recensire. :fool: Mi sembra per esempio che KAFFEINE (al secolo enieffak) sia considerato utente attivo pur dichiardo apertamente di non essere mai andato a pagamento... infatti e' un utente che partecipa a moltediscussioni e ne propone di sue senza disporre di recensioni a suo favore (se non sbaglio). :whistle3:

Essere lurkers e' simile a fare l'elemosina a bordo della strada, mi sembra tanto un'immagine triste ! :bad:
Leggete e partecipate attivamente (ma non banalmente!) alle aree in cui potete ugualmente partecipare e vedrete che chi di dovere ne terra' conto ! :party:

Buon divertimento a tutti.
 
Commenta

highlander

UOMO
Membership
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
8.076
Reaction score
1.710
Località
Bologna
powerdj_97 ha scritto:
Salve a tutti. Vi parlo da ex-moderatore di forum e da recente fruitore del presente. Lodi lodi al fondatore e al moderatore, molto civile democratico e imparziale.

All'atto della registrazione del forum si accetta un regolamento, discutibile o meno, ma lo si accetta. :big_boss: Alla stessa maniera in cui si accetta una licenza quando si installa un software. Quando pero' la finanza viene a controllare se la licenza vera non c'e' finite dentro come tacchini allo spiedo, senza poter dire alla finanza che la licenza d'uso era discutibile... :rtfm:

Precisato quanto sopra, nessuno vi obbliga a restare in un forum di cui non condividete il regolamento e le sue sucessive modifiche. :unknw: La vita del forum non e' fatta solo di recensioni, ma di scambi di opinione nelle aree acessibili a tutti sui vari argomenti. :victory:

Nella maggior parte dei forum che ho visitato esiste questo meccanismo: poter entrare (e postare) in certe sezioni del forum e' possibile solo dopo superato e dimostrato un certo livello di attivita' (leggi partecipazione) al forum stesso, indice dell'interesse a stare nel gruppo. :i-m_so_happy:

Nella modifica alla policy l'ADMIN ha fatto una cosa giustissima :good: :
ADMIN ha scritto:
(....)
Trascorso questo termine, compatibilmente con le esigenze dell'amministrazione, verrà fatta una verifica sull'attività dell'account: frequenza di utilizzo, tempo di connessione, numero di messaggi letti, messaggi postati. Per quello che riguarda quest'ultimo argomento, avranno peso maggiore nell'ordine:

a - topic aperti relativi a nuove recensioni e/o segnalazioni non presenti in archivio

b - post inseriti quale risposta alle richieste info di altri utenti

c - post inseriti in coda a recensioni già aperte che comunque abbiano un "quid pluris" rispetto a quanto già inserito.

d - altre discussioni(....)
Se riuscite a leggere l'italiano questo vuol dire che saranno considerati di maggior peso i topic di recensioni ma anche le altre attivita' elencate. :big_boss: Non capisco quindi tutta quest'apprensione per chi non ha la possibilita' di recensire. :fool: Mi sembra per esempio che KAFFEINE (al secolo enieffak) sia considerato utente attivo pur dichiardo apertamente di non essere mai andato a pagamento... infatti e' un utente che partecipa a moltediscussioni e ne propone di sue senza disporre di recensioni a suo favore (se non sbaglio). :whistle3:

Essere lurkers e' simile a fare l'elemosina a bordo della strada, mi sembra tanto un'immagine triste ! :bad:
Leggete e partecipate attivamente (ma non banalmente!) alle aree in cui potete ugualmente partecipare e vedrete che chi di dovere ne terra' conto ! :party:

Buon divertimento a tutti.

ecco, questo mi sembra proprio uno scritto pieno di buon senso!!! nulla eccepire e tutto da condividere! :good:
 
Commenta
Registrato
27 Aprile 2008
Messaggi
166
Reaction score
1
Località
fiabilandia
TheBigGun ha scritto:
Mi viene comunicato da ADMIN che ha provveduto alla tranche quotidiana di pruning.

Il gruppo TACCHINI è salito a quota 116 :good:
......IL 4 LUGLIO S'AVVICINA...116 TACCHINI RIPIENI PER TUTTI!!!!!!! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
 
Commenta

Steve

TheBigGun - Fondatore di PUNTERFORUM
Membro dello Staff
Administrator
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
6.293
Reaction score
12.840
Età
53
Località
Italy
TheBigGun ha scritto:
turbo315 ha scritto:
domandona... e come si fà a poter rileggere le rece una volta che si è stati esclusi????? comunque è una cosa che nn capisco questa...una volta recensite tutte le girl... a che serve rirecensirle??? io ho fatto la recensione sulla pornostar che era venuta qui... luisa smith?? vanessa smith??? come si chiamava... le altre erano già tutte recensite migliaia di volte.. o discussioni chiuse... nn voglio mettermi contro le decisioni del grande capo.... ma se uno legge le rece... ed anche se sporadicamente ne fà una .... nn mi sembra motivo di essere escludi... nn ne vedo il senso... anche perchè ormai sono mesi che giro e leggo le rece... purtroppo ne ho fatta solo una... e sono stato pure il primo a farla su di lei... rivoglio le mie receeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...... :suicide2:

...ci stai pigliando per il culo o ci fai? Hai due messaggi al tuo attivo... e le recensioni di cui parli dove sono?

...la risposta è sì, ci sta pigliando per il culo: questa mattina faccio il mio solito giretto in amministrazione e chittivedo? La bella richiesta di un tale johnholmes... piccola ricerca sui dati in archivio e chittiscappafuori? L'utente Turbo315. Ovviamente quest'ultimo con questo giochino si è fottuto anche la possibilità di partecipare a permessi ridotti... non so se essere triste o felice... :biggrin: :sorry: :biggrin: :sorry: :biggrin: :sorry:
 
Commenta

Steve

TheBigGun - Fondatore di PUNTERFORUM
Membro dello Staff
Administrator
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
6.293
Reaction score
12.840
Età
53
Località
Italy
Nel frattempo, i tacchini sono saliti a 156
 
Commenta

highlander

UOMO
Membership
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
8.076
Reaction score
1.710
Località
Bologna
TheBigGun ha scritto:
Nel frattempo, i tacchini sono saliti a 156

sembriamo un allevamento di bipedi, crescono a ritmo vertiginoso, tra un pò il loro gloglottio diventerà rumore troppo forte per essere sopportabile... :sarcastic_hand:
 
Commenta
G

Guest

Ospite
Ospite
amici, a me i tacchini piacciono allo spiedo..... ma sul mio spiedo solo tacchine o transtacchini se proprio devo....... :biggrin:
 
Commenta
Registrato
26 Aprile 2008
Messaggi
38
Reaction score
0
mi dispiace......
putroppo non avendo la possibilità economica e di tempo dei senatori le mie rece sono poche, però sono stato sbattuto fuori dopo che seguo il forum da quando era su leonardo dove ho recensito 4o 5 ragazze e dato quache info spero utile x qualcuno.
secondo me non è giusto xò fate voi
av salut
:cray:
 
Commenta
Registrato
27 Maggio 2008
Messaggi
898
Reaction score
23
Età
55
Località
Perugia
granturismo65 ha scritto:
mi dispiace......
putroppo non avendo la possibilità economica e di tempo dei senatori le mie rece sono poche, però sono stato sbattuto fuori dopo che seguo il forum da quando era su leonardo dove ho recensito 4o 5 ragazze e dato quache info spero utile x qualcuno.
secondo me non è giusto xò fate voi
av salut
:cray:


...nessuno ne io personalmente si permetterà di sindacare sulle tue disponibilità.....ma basta di dire
NON AVENDO POSSIBILITA' ECONOMICHE
...la prova è di 60 giorni...ripeto 60 giorni...non 50 al giorno...... ma neanche 0 in 60 giorni......ma non considerando il discorso economico ( IO SE NON MI POSSO PERMETTERE UNA MACCHINA, NON STO A LAMENTARMI CHE ALTRI POSSONO AVERLA)...
....poi il regolamento E' CHIARO....ed in questo caso: LEGGILO BENE......tanto per farmi capire, ecco uno scritto, che conosci, nel quale un 'grande' scrive:

il_Buono ha scritto:
Di seguito inserisco i link dei fake di escortinn che si ricollegano alle ragazze ungheresi che si alternano a Rimini tra via ferrara e via coletti:
...
...
...
Se fate caso,tra l'altro, alcuni numeri sono gli stessi in foto diverse!
Non so cos'altro si inventeranno o quali altre foto di pornostar inseriranno prossimamente...ma questa storia sta diventando un'indecenza!
...non credo che avesse tempo da perdere nel ricercare o che conosca tutte le pornostar in circolazione...

poi continuando...
granturismo65 ha scritto:
...era su leonardo dove ho recensito 4o 5 ragazze e dato quache info spero utile x qualcuno....
almeno queste recensioni e queste info utili, in questi 60 giorni, potevano essere state reinserite in questo forum 2.0.....forse tempo perso....ma sicuramente lavoro utile...

...il nuovo responsabile e tutore ADMIN, oltre che aver detto
"...che l'account non presenti risultati sufficienti a rendere l'utente parte della comunità ATTIVA, si procederà dietro consulto dei moderatori ALL'INSERIMENTO DELL'ACCOUNT IN UNO SPECIFICO GRUPPO CHE AVRA' PERMESSI RIDOTTI IN LETTURA E SCRITTURA NEI FORUMS E A CUI VERRA' INIBITO L'UTILIZZO DEGLI STRUMENTI DI COMUNICAZIONE (PM, EMAIL, CHAT) RISERVATI AGLI UTENTI STANDARD".
...HA ANCHE DETTO
"PERIODICAMENTE MA SENZA OBBLIGO DI SCADENZE, L'AMMINISTRAZIONE PROVVEDERA' AL RIESAME DEI REQUISITI DECIDENDO CASO PER CASO LA RIATTIVAZIONE A PERMESSI FULL PER QUEGLI ACCOUNT CHE DIMOSTRERANNO DI VOLER PARTECIPARE ALLA COMMUNITY SEGUENDO I PRINCIPI DETTATI DALLA PRESENTE POLICY".
...e non credo che continuare a lamentersi o fare polemiche o cercare giustificazioni o quant'altro di simile, contribuisca a rientrare in questo seconda possibilità!

augurandoti una buona navigazione e spero partecipazione su PFI ti saluto.

:big_boss:


 
Commenta
Alto