Discussione Nuova modalita di partecipazione a PUNTERFORUM

[Johann]

Questo thread raccoglie le prime impressioni dell'utenza a seguito dell'introduzione del nuovo CREDIT & MEMBERSHIP SYSTEM per la partecipazione alle sezioni RECENSIONI.

 

[Ultravox68]

Bhe ovvio che se tutti facessero e avessero il rispetto che tu scrivi sarebbe una bellissima cosa, ma purtroppo è come dire che tutti in Italia pagano le tasse così ne paghiamo di meno ma mi sembra un utopia

 

[DagoDaga]

A me non piace solo la scadenza dei Kredits. Preferirei averne di meno ma utilizzabili sempre o comunque con una scadenza più lunga. Per il resto, capisco che è prima di tutto un modo per eliminare il grosso dei lurker.

PS.
Faccio un mea culpa sulle recensioni tardive. A volte le faccio io giorno dopo, a volte passano due o tre settimane .
Purtroppo col Cell sono ingranfito a trafficare con i link dei siti e preferisco mettermi per al PC per pubblicare la rece.

 

[PNorth]

Continuo nelle mie considerazioni, questa più legata alla nuova filosofia di PF, che a problemi specifici.
Ricordo, molti anni fa, quando per vedere le partite di calcio si dovette pagare, per la prima volta, una pay-per-view.
Si grido allo scandalo, "Io non pagherò mai!" gridarono i più, me compreso.
Resistetti poco, sono un appassionato di sport, e oggi sono arrivato a pagare per il Calcio (DAZN) la F1, il Tennis e la MotoGP (Sky)
Non si può fermare quella che è la normale evoluzione delle cose.
Ma cosa è cambiato in termine di spettatori?
Che una volta gli spettatori di una partita importante erano regolarmente sopra i 10 milioni, fino a punte sopra i 20 milioni (massimo 27 con l'Argentina 1990) per la Nazionale.
Nelle ultime partite la Nazionale, trasmessa nella TV di stato senza che lo spettatore paghi, ha raccolto ancora 15 milioni, ma le partite di Serie A a pagamento, nelle ultime giornate, hanno raccolto 5/6 milioni di spettatori sommando tutte le 10 partite, e solo un Milan-Inter è riuscita a malapena a superare i 2 milioni.
Credo che avverrà così anche per questo Forum, molti punter (lurker o recensori) non vorranno pagare, il numero dei frequentatori del sito si assottiglierà, quelli che rimarranno, pagando o recensendo, si godranno lo spettacolo.

 

[Ultravox68]

Dago stai tranquillo qui non è colpa di nessuno. Uno può fare recensioni tardive o poche ma l'importante è che siano vere e che esprimano la situazione di quel momento. Poi è ovvio che la esercente recensita da più persone può avere recensioni positive e negative ma essendo una cosa soggettiva può essere una delusione o una ottima scoperta.

Continuo nelle mie considerazioni, questa più legata alla nuova filosofia di PF, che a problemi specifici.
Ricordo, molti anni fa, quando per vedere le partite di calcio si dovette pagare, per la prima volta, una pay-per-view.
Si grido allo scandalo, "Io non pagherò mai!" gridarono i più, me compreso.
Resistetti poco, sono un appassionato di sport, e oggi sono arrivato a pagare per il Calcio (DAZN) la F1, il Tennis e la MotoGP (Sky)
Non si può fermare quella che è la normale evoluzione delle cose.
Ma cosa è cambiato in termine di spettatori?
Che una volta gli spettatori di una partita importante erano regolarmente sopra i 10 milioni, fino a punte sopra i 20 milioni (massimo 27 con l'Argentina 1990) per la Nazionale.
Nelle ultime partite la Nazionale, trasmessa nella TV di stato senza che lo spettatore paghi, ha raccolto ancora 15 milioni, ma le partite di Serie A a pagamento, nelle ultime giornate, hanno raccolto 5/6 milioni di spettatori sommando tutte le 10 partite, e solo un Milan-Inter è riuscita a malapena a superare i 2 milioni.
Credo che avverrà così anche per questo Forum, molti punter (lurker o recensori) non vorranno pagare, il numero dei frequentatori del sito si assottiglierà, quelli che rimarranno, pagando o recensendo, si godranno lo spettacolo.

Sono perfettamente d'accordo con te. E sottoscrivo

 

[dindo]

Bhe ovvio che se tutti facessero e avessero il rispetto che tu scrivi sarebbe una bellissima cosa, ma purtroppo è come dire che tutti in Italia pagano le tasse così ne paghiamo di meno ma mi sembra un utopia

bravo è proprio così. E vale anche qui sul forum. Finché non ci chiederanno di essere accompagnati da un supervisore del forum quando andiamo a trombare, non potrai mai essere sicuro di quello che viene descritto nelle recensioni. Infatti lo scopo della moderazione di un forum di solito è completamente diverso,,,, per rispettare la privacy i regolamenti, calmare gli animi dei flamer, etc. Ma è impossibile che un moderatore possa capire se una recensione sia vera o no. Chiariamoci era impossibile prima e lo è anche adesso.

 

[stoppagino]

Ma è impossibile che un moderatore possa capire se una recensione sia vera o no. Chiariamoci era impossibile prima e lo è anche adesso.

Si ma se poi io ci vado e non trovo quello che descrivi.. io lo scrivo.. e faccio la mia rece... eppoi dopo 3 o 4 rece che non collimano... salta fuori il farlocco no ?? Sarebbe meglio essere onesti.. io a dire il vero mi sento soddisfatto a poter raccontare a qualcuno quello che ho fatto..
e quindi non scrivo cazzate.. .

E quindi Capitano... si potrebbe anche pensare che a una rece si regalano i 10 Kredit e magari si proroga la scadenza di un mese.. forse chi recensisce si salva il culo.. visto che per recensire si paga.. la meretrice.. potrebbe essere un incentivo..

 

[dindo]

Si ma se poi io ci vado e non trovo quello che descrivi.. io lo scrivo.. e faccio la mia rece... eppoi dopo 3 o 4 rece che non collimano... salta fuori il farlocco no ??

osservazione interessante la tua..... in effetti i moderatori potrebbero anche seguire questa linea. E' un lavoro di intelligence lungo e tedioso, ma potrebbe riuscire ad identificare i falsi recensori!

 

[lewdovico]

A me piacerebbe avere un giudizio medio visibile e lista servizi usufruiti prima di usare un kredit.
Lo che (1) è brutto ridurre le recensioni a un voto numerico e comunque soggettivo, e che (2) c'è il barbatrucco dell'hover del mouse sulla rece, ma al 90% il link dell'annuncio è stato 'espanso' e si legge solo quello, e nessuno dei dati della scheda.

In alternativa, ci vogliono funzionalità avanzate per gli abbonati, così mi decido a pagare ed amen.
Esempio: voglio filtrare le recensioni per servizi o altri parametri presenti in scheda e province multiple.

In questa fase sperimentale mi sembra di avere scelte molto limitate - e già è difficile quando si vive in provincia e dobbiamo spesso scegliere fra le solite stanziali invecchiate e le sconosciute dalle foto sospette che si fermeranno 3-4 giorni.

 

[NPC70]

A me piacerebbe avere un giudizio medio visibile e lista servizi usufruiti prima di usare un kredit.
Lo che (1) è brutto ridurre le recensioni a un voto numerico e comunque soggettivo, e che (2) c'è il barbatrucco dell'hover del mouse sulla rece, ma al 90% il link dell'annuncio è stato 'espanso' e si legge solo quello, e nessuno dei dati della scheda.

Il voto ed il giudizio numerico tra l'altro sono gia presenti su escorthub dove ovviamente non funziona e non è affidabile. Tizie con foto fake ed addirittura inserzioni di vere e proprie truffe si ritrovano con voto a 5 pallini sulla veridicità delle foto.

 

[Pipparolo ad Alcatraz]

Vorrei rileggere le regole ma non riesco a trovarle,dove bisogna guardare?

 

[RebelYell]

Secondo me, come già detto da molti, la pecca maggiore è la scadenza dei kredits; sarebbe meglio non ci fosse o almeno fosse molto più lunga, magari facendoli pagare di più.
Certo che poi se a uno capita di buttarli nel cesso leggendo recensioni tipo l’ultima di Melissa Colucci (T Milano) allora i kredits van via come il pane…..esercente non più attiva, telefono inventato come espressamente dichiarato dall’autore, link a xvideos….già segnalato ma vedo che al momento altri 34 hanno fatto il mio stesso errore cestinando un kredit….

 

[frapi]

Prima di entrare a leggere una recensione alcuni dati dovrebbero in ogni caso anticipati. Mi spiego se sgelgo la Provincia di Livorno perchè mi trovo a Cecina e vado a vedere la recensione che potrebbe interessare e mi esce che è di Portoferraio ho perso inutilmente il mio credito.

 

[CaptainAmerica]

Non capisco il tuo suggerimento.

 

[PUPIPAOLO]

i c.d. paladini della lotta al lurkeraggio, si sono zittiti istantaneamente trasformandosi fortunatamente solo in alcuni casi sporadici ed isolati, in difensori della recensione romanzata. In altre parole prima il lurker leggeva e non contribuiva. Adesso contribuisce ma lo fa solo per i K. Insomma, il cerchio lo si vuole vedere per forza quadrato.
.

E dovrei vederlo rotondo ??
Questo è solo un esempio del fenomeno da te citato Escort - Ludovica 3480954475
Che trovo ancor più sgradevole del lurker silente che rispondeva OK solo agli alert che era obbligato a leggere .
Perché prima per lo meno uno scapaccione potevo pure darglielo ... visto che io mettevo il mio tempo , le mie risorse , la mia "onestà " di puttaniere e il mio denaro speso a favore di tutti e gratuitamente.
Ora invece saremo entrambi "clienti" ... con una manciata di euro il mio impegno me lo posso infilare su per il tratto digerente , mentre Andreson con questa perla che ha postato può evitarsi altri 30 pacchi a gratis o pagare il canone e stare a posto x tutto l'anno .
Probabilmente sono limitato ... oppure sto osservando un quadro che tentate di farmi vedere rotondo .

 

[frapi]

Per arrivare a sgegliere una recensione si individua la Regione poi la Provincia e poi c'è l'elenco delle recensioni. Ma se una provincia è molto grande alcune recensioni sono inutili per una eventuale scelta del momento se i comuni sono distanti. Il suggerimento era di inserire il comune nella parte iniziale visibile della recensione.

 

[Vulvalover2]

Cosa centra, io leggo la sezione milano e tra città e hinterland ci sono zone che è difficile arrivare sia in auto che con i mezzi ,se cosi vedo altre

 

[ErCeccia]

Se è stato già chiesto mi scuso ma vorrei sapere, quando inserisco una recensione guadagnando così 10 kredits sono comunque costretto ad aprire la discussione della relativa esercente, quindi vorrei sapere, I krediti che guadagno, al netto, saranno 9?

 

[sketc]

Inizio settimana ho fatto l'abbonamento annuale a livello massimo, si perchè stare a consultare il forum con l'ansia dei Kredits mi stava sulle palle, per me il forum è una lettura quotidiana piacevole e leggerla con l'ansia di dover scegliere fra quel post o quell'altro la rendeva una cagata e quindi mi son deciso per l'abbonamento.
Ora dalla breve premessa nasce la perplessità, si perchè ieri sono riuscito a trovare il tempo di fare una piccola rece su una ragazza, bene detta rece mi ha valso un ammonto di 10 Kredits che però a me non servono, 10 Kredits che hanno la solita scadenza ai 30gg......

Quindi, io che sono "Membership" di cosa me ne faccio di 10 Kredits dal momento che per leggere le recensioni (unico utilizzo degli stessi Kredits) non mi servono.......di cosa me ne faccio di 10 Kredits che mi scadono il 18/04, dal momento che il mio abbonamento scadrà a marzo del 2024?

La proposta è questa, dal momento che un membro "Membership" contribuisce sia economicamente con l'abbonamento e sia con la scrittura delle recensioni, perchè non viene "studiato" un sistema per il quale, il membro "Membership" può utilizzare i Kredits accumulati (e per tanto senza scadenza) per rinnovare una volta scaduto o avere delle scontistiche sull'abbonamento stesso?

 

[francobeleza]

Ciao!
Ieri credevo di aver acquistato dei crediti tramite il link e l"operazione era andata a buon fine fine ma dei kredits neanche l'ombra.
Ho sbagliato qualche procedura?ci vuole più tempo per vederli apparire?

 

[minalv]

Io non ho ancora capito come inserire recensioni di otr. Mi chiede di inserire obbligatoriamente il numero di telefono ma l'ultima con cui sono stato non ha annunci attivi