Tu chiedi di risponderti in virtù della nostra esperienza. Nonostante io di esperienza da cliente ne abbia poca, conosco più ragazze che esercitano, in varie forme, di quante ne abbia pagate. Per questo mi permetto di rispondere.
Escludo ovviamente dalla risposta, per quanto probabilmente rilevanti dal punto di vista numerico, coloro che purtroppo esercitano non come libera scelta, perché di questo mi pare si parlasse, di scelta.
Comunque, la risposta mi pare talmente scontata che mi chiedo se non mi sfugga qualcosa nella domanda o nella questione in generale, quindi elaboro.
Non mi pare si stia parlando di donne sessualmente disinibite dalle abitudini particolarmente promiscue, ma di pay, quindi di persone che elargiscono favori di natura attinente alla sfera affettivo-sessuale, dietro compenso, più o meno diretto. Quindi, credo che la risposta stia direttamente nel titolo del thread.
Mi spiego meglio. Cosa differenzia la pay da quella che fa le stesse identiche cose per piacere? I soldi. Quindi, anche se la ragazza é predisposta a tenere determinati comportamenti per indole o per gusti, cosa la ha portata ad essere una pay? I soldi, perché sono l'unica differenza tra le due fattispecie. Senza soldi (o simili) non sei pay. Che questi poi siano un semplice aiuto a fare il salto, una sorta di giustificazione di fronte a se stessi o agli altri per dei comportamenti altrimenti vissuti con ulteriore senso di colpa, parte di una fantasia o una necessità di natura pratica poco cambia. I soldi hanno spinto l'esercente a "diventare pay" perché è la loro stessa presenza all'interno dello scambio e del rapporto che definisce l'attività. Spero di essere stato chiaro.
Che cosa diamine centra la fisiognomica con la scelta di escorteggiare?
Condivido lo scetticismo di chi ti ha risposto in una determinata maniera.
Qui però cosa stai facendo? A cosa serve reiterare? A me sembra solo uno sfogo. Esulti per il fatto che i cacciatori di Lurker non siano intervenuti? Che non ti possano toccare? E quindi?
Ecco chi mi ricordi con quello che hai scritto. Spoiler, non dura molto, non in quelle condizioni almeno.
Comunque più che coda di paglia mi sembra vittimismo misto a spavalderia. Opinione personalissima: se da soli sono poco simpatici, insieme formano una pessima accoppiata.
Se poi ti riferisci a potenziali reali o fantomatici attacchi passati ti do un consiglio: serbare rancore è uno spreco inutile di tempo e di energie, specialmente per stupidaggini di questo tipo, oltre al fatto che è un atteggiamento che ti qualifica, come, te lo lascio immaginare.
Se partiamo da questo presupposto, ossia che ci possano essere molteplici fattori ma che qui si discuta di quello fondamentale, dirimente, decisivo, secondo me la risposta è una sola: i soldi.Veramente ho subito affermato che non esiste un'unica causa (o se preferisci un unico "colore") ma una varietà di fattori. La domanda infatti era, in questa varietà di fattori e in base alle vostre esperienze, quale fosse il prevalente (e "prevalente" non significa che gli altri vengono annullate).
Escludo ovviamente dalla risposta, per quanto probabilmente rilevanti dal punto di vista numerico, coloro che purtroppo esercitano non come libera scelta, perché di questo mi pare si parlasse, di scelta.
Comunque, la risposta mi pare talmente scontata che mi chiedo se non mi sfugga qualcosa nella domanda o nella questione in generale, quindi elaboro.
Non mi pare si stia parlando di donne sessualmente disinibite dalle abitudini particolarmente promiscue, ma di pay, quindi di persone che elargiscono favori di natura attinente alla sfera affettivo-sessuale, dietro compenso, più o meno diretto. Quindi, credo che la risposta stia direttamente nel titolo del thread.
Mi spiego meglio. Cosa differenzia la pay da quella che fa le stesse identiche cose per piacere? I soldi. Quindi, anche se la ragazza é predisposta a tenere determinati comportamenti per indole o per gusti, cosa la ha portata ad essere una pay? I soldi, perché sono l'unica differenza tra le due fattispecie. Senza soldi (o simili) non sei pay. Che questi poi siano un semplice aiuto a fare il salto, una sorta di giustificazione di fronte a se stessi o agli altri per dei comportamenti altrimenti vissuti con ulteriore senso di colpa, parte di una fantasia o una necessità di natura pratica poco cambia. I soldi hanno spinto l'esercente a "diventare pay" perché è la loro stessa presenza all'interno dello scambio e del rapporto che definisce l'attività. Spero di essere stato chiaro.
E invece lo è. Perché se stai facendo una domanda seria e ti aspetti delle risposte serie non puoi pretendere di citare una figura che ha elaborato delle teorie che non hanno nessuna base scientifica e che quindi valgono quanto l'aria fritta. Poco importa che ci sia gente, tanta o poca, che ragiona in un certo modo. Sarebbe come andare su un forum nella speranza di trovare una spiegazione fisica per un fallito esperimento di balistica e proporre, tra le possibili spiegazioni, un caso in cui si debba prendere in considerazione il fatto che la terra sia piatta.La citazione al cliché di Lombroso non è così azzardata
Che cosa diamine centra la fisiognomica con la scelta di escorteggiare?
Condivido lo scetticismo di chi ti ha risposto in una determinata maniera.
La premessa nel primo post, per quanto ad alcuni potrebbe risultare inadeguata nei modi passivo-aggressivi, può avere un suo senso per prevenire risposte OT. Quindi poteva starci mettere le mani avanti.Tanta roba, piuttosto, è essere arrivati a tot messaggi senza le lagne del veterano che recrimina le recensionihh o che redarguisce per tornare ai fatti praticihh e gne gne
Qui però cosa stai facendo? A cosa serve reiterare? A me sembra solo uno sfogo. Esulti per il fatto che i cacciatori di Lurker non siano intervenuti? Che non ti possano toccare? E quindi?
Ecco chi mi ricordi con quello che hai scritto. Spoiler, non dura molto, non in quelle condizioni almeno.
Comunque più che coda di paglia mi sembra vittimismo misto a spavalderia. Opinione personalissima: se da soli sono poco simpatici, insieme formano una pessima accoppiata.
Se poi ti riferisci a potenziali reali o fantomatici attacchi passati ti do un consiglio: serbare rancore è uno spreco inutile di tempo e di energie, specialmente per stupidaggini di questo tipo, oltre al fatto che è un atteggiamento che ti qualifica, come, te lo lascio immaginare.
Di ragazze che esercitano tranquillamente, come se fosse un qualsiasi altro mestiere, per mantenersi all'università ce ne sono, ma sono soprattutto di origine est europea. Di italiane che lo fanno senza poi subire tutte le conseguenze del caso, sociali e psicologiche e che continuano nel loro percorso ce ne sono direi pochissime. Questione di mentalità. Questo senza voler fare categorie di serie A e serie B eh, sia chiaro. Semplicemente per aggiungere una nota data da conoscenze personali.E mi ha fatto ben capire che di ragazze open minded così ce ne sono altre.. Non molte ma ci sono.
Ultima modifica: