- Espulso
- #61
Si parlò di lei a suo tempo anche qui http://community.punterforum.com/sasha-gray-lascia-vt39827.html
Pornostar
- Creatore Discussione Big7878
- Data di inizio
Soddisfare il proprio sogno erotico non ha prezzo ... per tutto il resto ci sono le OTR
.Scusa la battuta del c...o, ma non ho saputo resistere.
Ti quoto in pieno, soprattutto con l'aria che tira adesso.
Ci sta anche, almeno una volta nella vita, di spendere cifre a 2 zeri, di più io già non potrei permettermelo (ancora
), con una Escort di quelle "vere" (per questo ho messo la maiuscola) che non ti fanno solo fare sesso ma ti coinvolgono completamente nel lasso di tempo che passi con loro. Ma 1.600,00 euro sono veramente troppi per la Millona nazionale (con tutto il rispetto ovviamente, sono diventato "grosso" 
guardando i suoi film), salvo guadagnare cifre a 6 zeri ed allora ti diventa quasi una OTH (Hotel), se guadagni quelle cifre mica le carichi per strada .Ciao, DD.
- Espulso
- #64
Questa sigla punteristica m'era nuova
Bisognerebbe aggiungerla al dizionario. Riguardo la milly comunque, sono tra coloro che non l'hanno mai trovata tanto bella o interessante tra le attrici hard, ancor meno quando lessi che ha girato porno anche quand'era in dolce attesa http://www.pornoitaliano.com/video-porno/milly-dabbraccio-incinta-si-fa-scopare-e-inculare.html.
Solo?
In altri tempi avrei speso quella cifra accontendandomi di farle un'ora ininterrotta di rimming.
E ne sarei uscito soddisfatto.
eh ma io sono tirchio
eppoi ora ho una nuova number one: KAYDEN KROSS: la bulgari e' passata al secondo posto.
- Registrato
- 29 Giugno 2012
- Messaggi
- 222
- Reaction score
- 3
Io ho provato la Perla Chantal del sexy bar ..... esperienza poco incoraggiante ( 150 rose ).
- Registrato
- 29 Giugno 2012
- Messaggi
- 222
- Reaction score
- 3
Ah, dimenticavo : un mio conoscente ha speso 300 rose per Milly Dabbraccio , ma dice che fisicamente ormai vale ben poco...
- Espulso
- #69
Alla fin fine è il nome, la sua fama che si paga più che la prestazione in sè. E' un pò come quando si fa una visita medica specialistica: magari le modalità della visita, il tempo dedicato al paziente/cliente è grossomodo lo stesso, ma la parcella varia a seconda della fama, della notorietà del Prof. (un luminare generalmente chiede almeno il doppio rispetto ad un suo collega impegnato nella stessa branca medica ma meno noto e/o con meno anni di esperienza). Oppure quando si invita un v.i.p. (cabarettista, cantante, attore ecc.) alla propria festa di compleanno, laurea o altro. Il suo compenso per venire alla cerimonia (se riesce a contattarlo e convincerlo), è direttamente proporzionale alla sua fama. Che poi magari lo stesso/a vip può rivelarsi meno simpatico o comunque poco interessante durante la festa rispetto al vicino di casa o compagno di scuola che è venuto a trovarci gratis, ma siccome è famoso, tocca scucì. Stesso discorso della roba firmata... ecc ecc. Forse il paragone non regge tanto, ma la sostanza delle situazioni è similare.
una volta nella vita ?!?
io lo faccio... tipo una volta al mese da un decennio !!
E allora ? Che vuoi che ti si dica ? Bravo ? Se puoi buon per te. Ti auguro di continuare. Ma chi non può, si accontenta di sognarlo. E la tua sboronata è proprio fastidiosa.
anzi una volta al mese non è neanche tanto.
ma non intendevo essere assolutamente uno sborone
solo che non mi puoi dire che 100 € si possono spendere solo una volta nella vita...
altrimenti vuol dire che io ho sbagliato tutto !!
ah, era un errore ? meno male... un sospiro di sollievo !
Si stava parlando se non erro dei 500 alla Bulgari. Che non sono una cifra alla portata di tutti. Una cifra a 2 zeri può essere 100, ma anche 900 ...
Comunque se effettivamente intinsi intendeva quello che tu hai specificato, certamente ritiro tutto. E mi scuso per aver frainteso
Ma l'affermazione così postata lasciava ampio spazio ai dubbi
sì, infatti intendevo appunto 100 €.
comunque quando si parla di "una cifra a due, tre, sei zeri",
è sottointeso che abbia un 1 davanti (100, 1.000, 1.000.000) !
anche perchè tra 1 e 5 o 9 c'è una bella differenza
(il 5 è 5 volte più grande dell'1,
(il 9 è 9 volte più grande dell'1).
comunque quando si parla di "una cifra a due, tre, sei zeri",
è sottointeso che abbia un 1 davanti (100, 1.000, 1.000.000) !
anche perchè tra 1 e 5 o 9 c'è una bella differenza
(il 5 è 5 volte più grande dell'1,
(il 9 è 9 volte più grande dell'1).
sì, infatti intendevo appunto 100 €.
comunque quando si parla di "una cifra a due, tre, sei zeri",
è sottointeso che abbia un 1 davanti (100, 1.000, 1.000.000) !
anche perchè tra 1 e 5 o 9 c'è una bella differenza
(il 5 è 5 volte più grande dell'1,
(il 9 è 9 volte più grande dell'1).
Si ? E secondo quale convenzione ? Gli zeri indicano se la cifra è dell' ordine delle decine centinaia migliaia ecc. Ma è la prima volta che sento la regola secondo la quale la generica è il numero 1. Comunque no problem. L'importante era chiarire.
Si ? E secondo quale convenzione ? Gli zeri indicano se la cifra è dell' ordine delle decine centinaia migliaia ecc. Ma è la prima volta che sento la regola secondo la quale la generica è il numero 1. Comunque no problem. L'importante era chiarire.
secondo la fonte degli usi e consuetudini.
ad es. la famosa frase di Briatore
"uno di voi due apprendisti uscirà da questa stanza con in tasca un contratto da sei cifre"
indica appunto 100.000 €.
oppure l'altrettanto famosa
"l'obbiettivo economico raggiunto da Valeria è una somma a sette cifre sul conto in banca"
indica appunto 1.000.000 €.
oltre agli usi e consuetudini,
un'altra fonte è la logica:
non avrebbe infatti senso, per identificare una somma a X cifre,
porre un "9" davanti;
infatti basterebbe aumentare del 11,1p% la cifra stessa
per passare ad una somma ad X+1 cifre.
Es. SCORRETTO di una somma a sei cifre:
900.000
+11,1p%
= 1.000.000
cioè una somma a sette cifre.
Non avrebbe senso.