Pratiche sessuali degradanti.

[Hilts]

Premesso che ogni prostituta ha il diritto di rifiutare la sintonizzazione in RAI2, il dubbio che mi viene è che questa ragazza voglia sfruttare la notorietà di DSK per crearsi un po' di notorietà. Ma come, prima accetti di prenderlo nel culo, in cambio di chissà quale somma, poi senti che ti fa male e pretendi che il verro arrapato si tiri indietro come se niente fosse? Ma dai, ma va là...

Comunque, a mio avviso DSK è un grande!

Per mia esperienza (e di Rai2 ne ho sintonizzati un po') quelle che fanno l'anale sono abituate "agli urti della vita" e di solito sono abituate a prenderlo. Non mi è mai capitata né si è mai verificata una interruzione per dolore. Anzi, mi ripeto, ad alcune piace. Quelle che non l'hanno mai fatto non si improvvisano con un estraneo, o con il primo venuto, e lo rifiutano sempre.
Mi sembra strana anche a me questa versione dei fatti, anche perché, di solito, o una il culo lo fa o non lo fa.
Se poi uno si presenta con un cazzo eccessivo per il loro calibro, la tizia di solito si rifiuta subito senza neppure farti avvicinare.
Le défaillance ci possono essere ma sono altre. Un paio di volte mi sono dovuto fermare perché la tizia iniziava a farmela addosso. Vi lascio immaginare la scenetta.
Le dissi ridendo, dai: "è la prima volta che una figa non si limita a cagarmi solo di striscio".
Non so se DSK sia un grande, o no, né se sia colpevole o innocente, ma concordo sul concetto che ha espresso, ossia che non si può essere giudicati sulla moralità di una persona e dalle sue pratiche sessuali. Degradanti o meno che siano. E spesso, a leggere le cronache, sembra che orami i processi sembrano fatti più spettacolo, per indagare le morbosità private, che per punire i rei.
Un saluto,
Hilts

 

[AXL00]

Tenete in considerazione che quel kane faceva tutto senza il preservativo.

 

[Poppo56]

L'abuso dell'uso del buso porta al disuso del buso.......

Ma che cazzate! Ma da quando in qua una troia se vuole che qualcuno smetta di incularla non si fa intendere!.....Nella migliore delle ipotesi le faceva un po' male ( perchè non sapeva farsi inculare e contraeva invece che rilassarsi) ma per beccarsi i soldi voleva comunque concludere la pratica.......Poi ha visto che da troia poteva trasformarsi in un personaggio e fare su dei soldi......Ma vaffanculo!!! ( per questo episodio e basta) W Strauss - Kan

 

[bagnino stanco]

Chi si indigna per il comportamento di SK o è un ingenuo o ci marcia.

 

[Hilts]

Tenete in considerazione che quel kane faceva tutto senza il preservativo.

Questo particolare non era riportato nelle cronache che ho letto.
Non voglio fare l'avvocato del diavolo, visto che non è neppure il mio mestiere, però, se anche fosse vero, per fare il cabrio totale bisogna essere sempre in due e la tizia doveva essere consenziente a tale pratica. Non vedo perché considerare lui un kane.
A meno che lui non glielo abbia imposto, obbligandola con la forza, ed allora sarebbe una violenza, ma non mi sembra di aver letto nulla di tutto questo.
Un saluto,
Hilts

 

[ChristianJackal]

Non so cosa pensare, credo che (e scusate il gioco di parole) non credo affatto a nessuna delle cose che scrivono. Penso che sì è degradante la manipolazione delle notizie da parte dei mass media. Stiamo ritornando all'oscurantismo.

 

[AXL00]

Per Hil : non sono capace di riportare link ma ho letto il tutto sul sito Dagospia e il kane le violentava sia oralmente che analmente senza preservativo quando loro si rifiutavano proprio perchè non usava le protezioni.In quei casi la prostituta veniva tenuta ferma da altre due persone e lui la violentava.Sul sito di Dago sono riportati tutti i testi presi da quotidiani nazionali e non,il Dago non è che scrive gossip,ma riporta le fonti.

 

[oblomov]

La violenza è un reato di cui non è accusato, quindi dubito sull'attendibilità di quanto riportato.
L'accusa è di essere il principale promotore e beneficiario di un giro di squillo d'alto bordo impegnate in serate libertine tra Francia e Stati Uniti.
Comunque è possibile che nel giro di qualche settimana i capi d'accusa cambino.

 

[Poppo56]

...anche a me pare di avere letto che non ha usato violenza nel senso stretto del termine.....magari è stato rozzo e sgarbato, ma era in una orgia, aveva a che fare con delle prostitute professioniste che dovrebbero essere in grado di gestire certe situazioni e di prendere i dovuti provvedimenti ( se lo ritengono)....Per me è una montatura.....non che Strauss-Kan sia simpaticissimo o sia un signore ( lo ha anche dichiarato che fa sesso in maniera forte) , ma da qui ad essere violentatore.......Secondo me se le "signore" che ora lo accusano non vedessero un interesse pubblicitario/economico dietro la vicenda non si sarebbero sentite "offese".....

 

[azathot]

Se hai letto bene l'articolo o, meglio, se il giornalista lo ha scritto bene, la pratica era "degradante" in quanto la ragazza avrebbe chiesto più svolte che smettesse di sodomizzarla poichè nonostante un suo iniziale consenso, si era poi accorta che le faceva male e voleva smettere. A fronte della sua richiesta di smettere, DSK invece pare la abbia ignorata.

In pratica ha fatto il "monaco sordo", come si dice dalle mie parti (il detto completo è: fatti inculare da un monaco sordo, così, se dici "ahi!" lui capisce "dai!" e va più forte)...

 

[tillo]

Tenete in considerazione che quel kane faceva tutto senza il preservativo.

A questo mondo tutto ha un prezzo. Premesso che si tratta di pratiche sconsiderate e poco rispettose per la salute propria e per quella degli altri, DSK probabilmente poteva permettersi di pagare una PAY di lusso anche 1000 o 2000 euro.
A quel prezzo è possibile trovare donne disposte a farsi sborrare nel culo.

 

[luma]

Ricordatevi che la Francia ha leggi abbastanza severe che tendono a criminalizzare il cliente e portare "povere ragazze sfruttate " sulla retta via. Un processo come questo è una buffonata che serve a dare l'esempio. Ma con tutte le nere e mulatte belle che si trovano in Francia è andato proprio a rovistare nel reparto delle brutture...

 

[ares70]

A questo mondo tutto ha un prezzo. Premesso che si tratta di pratiche sconsiderate e poco rispettose per la salute propria e per quella degli altri, DSK probabilmente poteva permettersi di pagare una PAY di lusso anche 1000 o 2000 euro.
A quel prezzo è possibile trovare donne disposte a farsi sborrare nel culo.

anche a molto molto molto molto meno togli tranquillamente uno zero ( tanto non contano nulla, se sono davanti)
NB bisogna però vedere se sei tu disposto a rischiare: cabrio rischiano tutti.

 

[Hilts]

Per il cabrio totale dipende molto dal grado di intimità che si raggiunge con la ragazza.
Non ho mai praticato cabrio totale con donne del mestiere ma ho avuto tre "tentate" esperienze in questo senso.
Le prima, dopo un po' di volte che andavo e che si era creato un grosso feeling (è quella che chiamo la "preferita" ormai ex) me lo propose lei, senza sovrapprezzo o altro. Eravamo in camera mente ci limonavamo e strusciavamo nudi e il birillo strusciava li davanti sulla patata. Lei mi disse se volevo farlo cabrio ma le risposi di no, che comunque non me la sentivo. Lei mi sembra che un po' ci rimase e mi disse che lo propose solo a me perché mi considerava il suo "fidanzato". Io le risposi: lo spero per te che sia così. Il tutto cadde un po' nel vuoto e non me lo ripropose più. Una seconda volta mi capitò, in passato, con una brasiliana, ma questa era totalmente "loca" ma c'era un buon feeling. C'ero stato già due/tre volte e quando me lo propose, all'epoca ero giovane, ricordo che rimasi un po' agghiacciato. Le dissi di no secco e mi ricordo che non ci tornai più. La terza è stato sempre in un bordello che frequento a Lugano. Qui la tizia era stata respinta più volte da me, in quanto non mi piaceva esteticamente. Io si vede che invece non le sono indifferente. Per l'ennesima volta ritornò a provarci proponendomi il cabrio totale. Non so se lo disse per scherzo oppure no. Comunque le risposi, forse un po' da stronzo, che per me era un motivo in più per non andarci.
Queste sono le mie "non esperienze" che comunque, se ci penso, sono sempre partite come iniziativa da loro e non da me.
Ad ogni modo queste non le ritengo pratiche degradanti ma piuttosto da kamikaze! E questo anche se c'è molto feeling con la pay.
Un saluto,
Hilts

 

[miscia]

Per me Skn è un mito.Solo il nostro Silvio può scozzare con lui,forse solo Putin è un gradino sopra,che tra l'altro è più furbo e discreto,riguardo a queste cose.La cameriera cercava notorietà o forse è stata mandata da lui con malizia,da altri.Per pratiche degradanti,a quei livelli , dove tutto costa bei soldoni,penso che non ci siano.Per me pratiche degradanti,intendo mangiare la merda e queste altre schifezze,che esistano eccome se esistano.

 

[Hilts]

Questa è la cameriera dell' hotel di Times Square a New York che l' ha fatto arrestare per tentata violenza sessuale, tutto il processo si impernia sul fatto che Strauss Kahn glielo volesse mettere in culo mentre lei faceva le faccende nella sua camera d' albergo, ma la difesa ha efficacemente ribattuto che si trattava della faccia e non del culo, e quindi verrebbe a cadere l' aggravante della "pratica degradante", riconoscendo a Kahn la temporanea infermità mentale per overdose di Viagra.
Secondo me Strauss Kahn vincerà la causa : )

Ma mi sa che avevi ragione. Vincerà sicuramente DSK nonostante tutto. Vorrei solo capire quanto ha pagato per far ritirare le denunce.
Questo l'articolo.
http://cdt.ch/mondo/cronaca/125327/strauss-kahn-via-varie-parti-civili.html

Il processo a Lille per sfruttamento dello prostituzione potrebbe chiudersi anzitempo
PARIGI - Diverse parti civili al processo di Lille in cui è imputato anche Dominique Strauss-Kahn per sfruttamento della prostituzione hanno deciso di ritirarsi e rinunciare alla procedura giudiziaria. Questo potrebbe significare la chiusura anticipata del processo.

 

[a.agenore]

Beh del processo e di cosa abbia fatto l'ex presidente del fondo monetario...(e già qua solo per la posizione che occupa l'idea complottista si spreca) non mi interessa la domanda è cosa si deve intendere x degradante? Per me se due son consenzienti nulla ma qua siamo in unambiente particolare ovvero di puttanieri e magari una delle ragioni per cui ci dedichiamo a tale attività è che le ragazze fanno cose che qualche free rifiuta...oggi sempre meno mi sembra. Certo è che gia il Kamasutra descriveva una valanga di pratiche "impertinenti" rispetto a... ecco il punto rispetto a cosa son degradanti alla morale cristiano/cattolica?
Mi spiego ho avuto una ragazza che mi cavalcava alla grande ma...il pompino me lo sognavo non le andava di leccare qual "coso strano" e quando provavo a fare un daty era imbarazzata perchè trovava sporcvo che io leccassi dove lei faceva pipi...perciò era molto limitante la faccenda.

Al contrario alcune pay (da me apprezzatissime) quando fanno il BBJ ed io chiedo se devo avvertire quando ho raggiunto il limite, mi rispondono tranquillo mi accorgo di tutto, gustatelo fino in fondo e mi fanno un cim, e alcune mi hanno detto il pompino è fatto così altrimenti inutile farlo.

Del resto se faccio daty e lei parte con uno squirt mi fermo? E la lascio a metà? Se posso la porto fino in fondo perchè anche lei provi il massimo piacere.
infatti siam lì per quello per il piacere...

Diverso il discorso del dolore fisico anche là c'è a chi piace e a chi no...però se uno ti invita a fermarti perchè fa male, in genere ci si ferma...

Ma la pratica degradante se si è adulti consenzienti non può esistere a mio avviso, certo può essere per me schifosa ma non degradante, anzi molti pagano per farsi "degradare" pensiamo ai rapporti padrone schiavo dove l'umiliazione del soggetto è presente.

Tuttavia ancora oggi rai2 è un rapporto definito "contronatura" sia per uomo sia per donna, quando abbiamo visto che in natura una particolare specie di scimpanze dove i livelli di aggressività sono di molto inferiori alla media usano il sesso come rapporto sociale, per salutarsi per fare pace per festeggiare per gioco e questi si inculano pure...non esiste la coppia fissa perchè tutti lo fanno con tutti, vengono in qualche modo rispettati solo i "minori" ma appena vengono visti come maturi...zacchette il branco con calma li saluta ;D forse dobbiamo come sempre imparare dalla natura

 

[Hilts]

Si scusa a.agenore, sono andato leggermente fuori dal tema che avevo stabilito, ovvero cercare di indagare cosa debba intendersi oggi "degradante" in un rapporto sessuale.
Sicuramente la morale della nostra generazione (grosso modo mi sembra di ricordare che siamo coetanei) è più "aperta" rispetto a quella di quarant'anni fa.
Riflettevo sulla storia del pompino che raccontavi e ricordo che anche io ho avuto una ex che si rifiutava di farlo. Si scopava alla grande ma il pompino proprio quello no.
Come morale opposta mi ricordo, invece, un film (Clerks dei primi anni novanta), dove la fidanzata del protagonista discuteva di pompini e diceva che farli era una cosa naturale e senza importanza mentre scopare era una cosa che faceva solo con chi amava. Oppure farsi praticare SB come il mitico "Palla di neve" è una cosa naturale oppure no?
Guardalo, il pezzo è molto umoristico:
https://www.youtube.com/watch?v=NENPm1BWyOI
Ora mi chiedo, una così, oppure uno come il mitico "Palla di neve" è una situazione degenerata o degradata oppure rientra nella morale comune?
Io una vaga risposta ce l'ho, vediamo se coincide con la tua.
Saluti da Hilts.

 

[a.agenore]

AHHAHAHA si bellissima la scenetta...ma io ricordo invece una intervista mi pare delle iene o alla trasmisiione su la 7d della di ciocco (ex iena) appunto che trattava di sesso in modo molto diretto e senza "peli" sulla lingua (per inciso bella trasmissione ben fatta e senza imbarazzi) a ragazzi e ragazze diciamo tra i 18-25 fatte nelle discoteche. ed esistevano due grandi scuole di pensiero ovvero che la fellatio era, come nel film, una cosa per molte donne priva di significato, anzi sapendo che all'uomo piace lo facevano con estrema disinvoltura x farsi vedere forti, libere, e tanto per loro coinvolgimento zero a questa categoria appertenevano soprattutto ragazze giovani usare la mano o la bocca era uguale mentre la penettrazione appunto quando c'era il sentimento. Altra scuola di pensiero in genere persone un pò meno giovani intervistate si rifacevano anche alla scuola di pensiero di moana pozzi ovvero che si arriva a praticare con piacere un pompino, per la donna e quindi a dare piacere all'uomo che lo riceve non in modo meccanico ma attraverso la totale dominazione di lei, che fà il pompino, sull' uomo che lo riceve, quest'ultimo infatti deve fidarsi della compagna in quanto è totalmente inerme ed offre il suo sesso la sua virilità alla mercè di lei, questo era prima di tutto un gioco cerebrale di eccitazione di lei nella sottomissione che aveva di lui e quindi un gioco per nulla meccanico e che con l'aspetto puramente fisico aveva poco a che fare, secondo tale linea di pensiero quindi una sveltina a chiunque essendo i genitali di entrambi fatti per questo mentre le variazioni sul tema ed in particolare il BBJ solo con il proprio innamorato. In quest'ottica nella variazioni si intendono oltre a rai2 vari tipi di masturbazione reciproca che appunto richiedono maggior affiatamento nella coppia.

Personalemte essendo poco sopra i 40 anni ed avendo un approccio diciamo più vecchio stampo al sesso mi ci ritrovo di più, ed infatti a mio avviso son poche quelle che riescono a farlo in modo davvero coinvolgente e corretto e in genere son quelle citate nel post sopra.

Poi per quanto mi riguarda se i due si diverono e piace senza forzature fare certe pratiche ma che se la godano.

Sempre nella trasmissione di la 7d citata sopra qualcuna odiava la pecorina perchè era una posizione sviolente in quanto uguale agli animali, perciò anche quella era vista come degradante e non il pompino. Il mondo è bello perchè vario, sara che io son curioso di natura e se non c'è dolore di mezzo perchè non provare qualcosa? l'anello vibrante ad esempio non sò se è degradante ma l'ho trovato stretto (soffocante) e poi faceva lo stesso effetto del formicolio che si ottiene quando si lavora qualche ora con il decespugliatore continui a vibrare...:D

 

[Hilts]

Quella trasmissione non l'ho vista, ma anche io appartengo più alla seconda scuola di pensiero.
Un saluto,
Hilts