PUNTERFORUM 3.0 - opinioni e suggerimenti

[castigo]

Primi commenti a caldo per questo terzo upgrade di versione del forum....
Ho spippolato un po' la versione mobile e devo dire che è stato fatto un bel gran lavoro. Complimenti.
Ora ci si dovrà solo un pò fare la mano come è avvenuto per i precedenti upgrade ma noto già che tutto è molto più fruibile e intuitivo.
Un paio di cose ahimè migliorerei o quanto meno ripristinerei subito.
La sezione recensioni escort la riporterei come prima ovvero così com'è adesso la sezione Trans.
Quelle immagini giganti delle escort in anteprima non solo rendono più difficoltoso lo scroll down ma soprattutto minano la privacy per quegli utenti che sfogliano punterforum sull'autobus, in treno o in metro. È difficile occultare una figa in primo piano che ti occupa tutta la schermata dello smartphone. Poi si sa, le immagini caricate dal recensore non sono sempre caste che immortalano la escort solo in abiti sexy anzi... a volte sono pornografiche nude e crude.
Secondo punto, la chat. Che fine ha fatto? Spero che venga ripristinata presto.
Per il resto, grazie ancora a tutto lo staff che ci fornite uno strumento non solo utilissimo ma al passo coi tempi e che non ha nulla da invidiare a qualsiasi altro applicativo.

 

[Steve]

Lo scrivi nella recensione. E' una scheda STANDARD. In quanto tale è studiata per adattarsi alla maggior parte dei casi. Le eccezioni, come sempre, vengono gestite in quanto tali.

 

[dariodog]

Volevo segnalare, che avete messo la mia ultima recensione di un incontro fatto a Villa Rosa di Teramo, nella provincia di Enna in Sicilia. Non sapevo come segnalarlo

 

[Smurf]

La butto lì...
Ho appena segnalato una rece da accodare ad altra: in caso di apertura nuova recensione si può accordare ad altra automaticamente in base al cellulare e città?

 

[Lukone68]

Sinceramente alla luce di quanto è emerso riguardo l'attitudine di una Escort penso che se dovessimo calcolare tutte le possibili combinazioni ci vorrebbero almeno 10/15 opzioni diverse ma dovendo essere una scheda riassuntiva a questo punto si usano le più comuni come succede adesso e poi stà al recensore argomentare meglio durante il racconto... Faccio un esempio la mia recensione di esordio su forum è di una Kinky slave un pó difficile da catalogare in una categoria precisa, difatti sotto la voce Attitudine usai il termine "indecifrabile"

 

[Power]

La butto lì...
si può accordare ad altra automaticamente in base al cellulare e città?

La vedo una cosa molto pericolosa (in automatico) con i numeri delle agenzie/centraliniste e ragazze in tour (diversa ragazza, diversa citta', stesso numero)

Secondo me meglio segnalare e far fare ai moderatori caso per caso

 

[Smurf]

La posizione delle descrizioni delle opzioni in coda alle stesse è dovuto all'uso del cellulare?

Chiedo perché a me "seguenti" da l'idea che le opzioni siano sotto alla descrizione anziché sopra!

 

[Ammiraglio]

Sinceramente alla luce di quanto è emerso riguardo l'attitudine di una Escort penso che se dovessimo calcolare tutte le possibili combinazioni ci vorrebbero almeno 10/15 opzioni diverse ma dovendo essere una scheda riassuntiva a questo punto si usano le più comuni come succede adesso e poi stà al recensore argomentare meglio durante il racconto... Faccio un esempio la mia recensione di esordio su forum è di una Kinky slave un pó difficile da catalogare in una categoria precisa, difatti sotto la voce Attitudine usai il termine "indecifrabile"

Oddio, addirittura 15? Non spacchiamo il capello in quattro.....

Ecco, il termine "indecifrabile" mi lascia intendere che sia stata una prestazione basica, che non ti abbia trasmesso granché, più o meno nella norma, diversamente sono convinto che saresti stato benissimo in grado di catalogarla. Quindi credo che in questo caso la dicitura "Professionale, distaccata" sarebbe stata quella più azzeccata.
Le cinque diciture presenti secondo me identificano bene un po' tutti i modus operandi di una escort, almeno per quanto ho potuto constatare in 13 anni di attività.

 

[Power]

Indecifrabile = sacco di patate?

 

[Lukone68]

Oddio, addirittura 15? Non spacchiamo il capello in quattro.....

Ecco, il termine "indecifrabile" mi lascia intendere che sia stata una prestazione basica, che non ti abbia trasmesso granché, più o meno nella norma, diversamente sono convinto che saresti stato benissimo in grado di catalogarla. Quindi credo che in questo caso la dicitura "Professionale, distaccata" sarebbe stata quella più azzeccata.
Le cinque diciture presenti secondo me identificano bene un po' tutti i modus operandi di una escort, almeno per quanto ho potuto constatare in 13 anni di attività.

Praticamente non hai capito NIENTE di quello che ho scritto... Innanzitutto io facevo un discorso " per assurdo" nel senso che se dovessimo vedere tutte le combinazioni possibili sarebbero tantissime ma siccome è una scheda riassuntiva è meglio usarne poche e poi argomentare la cosa nel racconto.
Riguardo alla mia recensione dove ho usato il termine "indecifrabile" se invece di fare commenti a caso basato esclusivamente su una tua supposizione te la fossi andata a leggere oltretutto è la mia prima sul forum avresti potuto scrivere qualcosa di più sensato di un tua semplice "lezioncina" inutile... "Una che passa da i Dfk teneri e poi vuole essere presa a schiaffi(hit me, slap my face), una che entri ti saluta, ti infila la lingua in bocca e poi ti slaccia la cerniera dei pantaloni e ti fa un bbj senza neanche mandarti in bagno prima come la cataloghi?
Terza cosa sempre questa mania del pregiudizio della data di iscrizione al forum che non definisce l'inizio dell'attività di punter e quando leggono che sono iscritto da poco più di un anno vengo trattato da "novizio" inesperto .. Ho 36 anni di esperienza sul campo e penso di scrivere a ragion veduta.Comunque niente di personale..

 

[Lukone68]

Indecifrabile = sacco di patate?

Prenditi la briga di leggere la mia recensione e poi ne riparliamo...

 

[Steve]

Calma. Qui si danno OPINIONI E SUGGERIMENTI.
Cerchiamo di non creare situazioni di FLAME e proseguiamo in argomento.

 

[Lukone68]

Calma. Qui si danno OPINIONI E SUGGERIMENTI.
Cerchiamo di non creare situazioni di FLAME e proseguiamo in argomento.

Nel mio commento "incriminato" ho espresso un opinione, poi se viene frainteso e male interpretato che devo fare? Non sono stato io a cercare il flame.

 

[Power]

Prenditi la briga di leggere la mia recensione e poi ne riparliamo...

Con una risposta del genere a me pare proprio che stai cercando il flame.

Come ha detto il capo qui si sta discutendo di cosa mettere in scheda tecnica o meno e cercare di dare un significato ai termini da usare.

Se devi proporre un termine da mettere in scheda non rimandarci a leggere la tua recensione ma argomenta qui in questo thread.

Ed evita risposte acide nei confronti di chi sta partecipando tranquillamente a questa discussione.

 

[Lukone68]

Con una risposta del genere a me pare proprio che stai cercando il flame.

Ma assolutamente no, scusa forse sono stato un po' troppo brusco ... Ti faccio presente che il termine "professionale" è stato inserito grazie ad un mio suggerimento, io cerco sempre di scrivere qualcosa di costruttivo ma spesso vengo male interpretato.. Il mio discorso è che siccome ci sono talmente tante variabili di attitudini di Escort (per questo ho fatto l'esempio di un mio incontro "limite")
e siccome trattasi di una scheda riassuntiva a quel punto conviene usarne poche e le più comuni e nel caso in cui ci di trovi in esperienze non precisamente catalogabili in quelle descritte è opportuno argomentare la cosa meglio durante il racconto... Tutto qui..

 

[Ammiraglio]

Praticamente non hai capito NIENTE di quello che ho scritto... Innanzitutto io facevo un discorso " per assurdo" nel senso che se dovessimo vedere tutte le combinazioni possibili sarebbero tantissime ma siccome è una scheda riassuntiva è meglio usarne poche e poi argomentare la cosa nel racconto.
Riguardo alla mia recensione dove ho usato il termine "indecifrabile" se invece di fare commenti a caso basato esclusivamente su una tua supposizione te la fossi andata a leggere oltretutto è la mia prima sul forum avresti potuto scrivere qualcosa di più sensato di un tua semplice "lezioncina" inutile... "Una che passa da i Dfk teneri e poi vuole essere presa a schiaffi(hit me, slap my face), una che entri ti saluta, ti infila la lingua in bocca e poi ti slaccia la cerniera dei pantaloni e ti fa un bbj senza neanche mandarti in bagno prima come la cataloghi?
Terza cosa sempre questa mania del pregiudizio della data di iscrizione al forum che non definisce l'inizio dell'attività di punter e quando leggono che sono iscritto da poco più di un anno vengo trattato da "novizio" inesperto .. Ho 36 anni di esperienza sul campo e penso di scrivere a ragion veduta.Comunque niente di personale..

Il tuo discoro l'ho compreso benissimo, e la tua risposta mi fa capire che TU evidentemente hai frainteso. Ti ho risposto più che altro in merito all'esempio che hai fatto, la prima parte del mio messaggio era ironica.
In 8 anni di forum, non ho mai dato lezioni a nessuno, tanto meno a chi ha più del doppio della mia esperienza, posto che di essere un esperto di escort mi frega 6 cazzi...... e sicuramente il mio post non lasciava trasparire una cosa del genere dato che, come detto, era solo un mio parere su quanto avevi scritto...... mi pare di capire che oggi ti sei alzato per il verso sbagliato.
Una che me lo prende in bocca senza neanche mandarmi in bagno la catalogo sicuramente come una poco attenta all'igiene, magari da non rivedere, per il resto la definirei o GFE, o PSE.... direi che è decifrabilissima!
Ti auguro una buona giornata (sembra che tu ne abbia bisogno).

 

[giacomoj]

Buongiorno gente
scusate se mi intrometto
Capisco che forse la mia opinione abbia scarso valore sia per la mia poca esperienza, rispetto a voi, sia per il mio contributo molto limitato al forum ma pongo una semplice domanda
e se affiancassimo alla scheda "precompilata" la scheda "normale" (quella free per capirci)?
Così gli utenti che non vogliono perdere tempo o che semplicemente la preferiscono potrebbero usare quella precompilata, quelli che si trovano meglio con il metodo precedente sarebbero liberi di continuare così.
Del resto le voci sono le stesse quindi non ci sarebbero problemi di recensioni non omogenee tra di loro in quanto ad informazioni

 

[nautilus 70]

Buongiorno gente
scusate se mi intrometto
Capisco che forse la mia opinione abbia scarso valore sia per la mia poca esperienza, rispetto a voi, sia per il mio contributo molto limitato al forum ma pongo una semplice domanda
e se affiancassimo alla scheda "precompilata" la scheda "normale" (quella free per capirci)?
Così gli utenti che non vogliono perdere tempo o che semplicemente la preferiscono potrebbero usare quella precompilata, quelli che si trovano meglio con il metodo precedente sarebbero liberi di continuare così.
Del resto le voci sono le stesse quindi non ci sarebbero problemi di recensioni non omogenee tra di loro in quanto ad informazioni

Non ci credo...

 

[giacomoj]

Non ci credo...

perdonami non capisco il non ci credo...
puoi essere più chiaro?
se è stato già scritto in messaggi precedenti mi scuso
ho cercato di leggere tutto ma qualcosa può essermi sfuggito

eh no... allora non mettevamo in atto un sistema del genere. Quale problema hai ad utilizzare un form che peraltro è precompilato e ti consente di avere tutto sotto mano ed eventualmente utilizzare uno spazio "testo", dove viene pubblicata la recensione, per inserire approfondimenti?

nessun problema
è la forma che avete scelto e mi adeguo
semplicemente è molto difficile per voi (non per me) prevedere una scheda che abbia una varietà tale di voci da comprendere svariate tipologie.
Più possibilità della stessa cosa non vanno ad influire sulla qualità ma è una mia semplice opinione.

 

[nautilus 70]

perdonami non capisco il non ci credo...
puoi essere più chiaro?
se è stato già scritto in messaggi precedenti mi scuso
ho cercato di leggere tutto ma qualcosa può essermi sfuggito

Era riferito alla tua proposta e la risposta te l'ha data l'admin. Hanno studiato un nuovo format precompilato che ha sostituito la precedente scheda tecnica, che evidentemente non era più ritenuta idonea, sono intervenuti numerosi utenti a discuterne i dettagli e tu proponi di mantenere in uso anche il vecchio format per quelli "che non vogliono perdere tempo", che guarda caso saranno per la maggior parte coloro che compilavano male la scheda o la ricopiavano dalle recensioni precedenti.
Ecco ciò che intendevo.

 

[Dr.Grunf]

Nella nuova scheda compaiono cinque voci relativi all’Attitudine.

...

Riporto un'idea che ho trovato su alcuni forum anglofoni:
la voce WIR, ovvero 'Will I Return?' che potremmo tradurre con: ho 'intenzione di tornare?'

Magari si potrebbe semplicemente rispondere: si, no, forse/probabilmente.
La trovo utile e molto adatta a sintetizzare efficacemente la qualità generale dell'esperienza (ovviamente dall'ottica dello specifico punter).