Quando e' satira e quando no

[Steve]

Faccio seguito a questo mio stralcio riportato anche in citazione nel prossimo messaggio, per dedicare una discussione all'argomento del titolo.
Attenzione perchè siamo decisamente border line e fino ad ora in oltre 15 anni di gestione della community, non ho avuto dimostrazione del contrario. Mi riferisco al concetto di SATIRA che come espresso dall'ordinamento italiano fa riferimento a:

«È quella manifestazione di pensiero talora di altissimo livello che nei tempi si è addossata il compito di castigare ridendo mores, ovvero di indicare alla pubblica opinione aspetti criticabili o esecrabili di persone, al fine di ottenere, mediante il riso suscitato, un esito finale di carattere etico, correttivo cioè verso il bene.»

In PUNTERFORUM la satira è accettata e accettabile: peccato che nella maggior parte delle volte sia esercitata da soggetti che più di avere un obiettivo legato a smuovere le coscienze, è espressione di un disagio sociale. Ora, non sono il rettore di nessuna cattedra di letteratura italiana nè tantomeno mi interessa, ma sono curioso di leggere le opinioni di chi effettivamente si ritiene dotato di tale capacità di esercizio linguistico.

 

[Sergio65]

Ora, alla luce dell’intervento di @CaptainAmerica …. di una chiarezza abbacinante …., evitando i facili, ancorché inopportuni trionfalismi, conditi dall’ antipatica espressione “ io l’avevo detto “ …., la domanda sorge spontanea :
Senza fare i nomi …. ma chi deve capire, capisca e non mi riferisco solo a @Mariano Pomelli, peraltro già ampiamente tirato in ballo anche da @CaptainAmerica …., ma siete realmente convinti che questo sia esattamente il consesso adatto a voi ? Non sarebbe forse tempo e luogo per rivedere certe posizioni oltremodo estreme ?
Io chiedo eh 🤷‍♂️

 

[JM30]

Signori, mi sono dovuto sorbire tutto sto pippone dei FIORI ALLE ESCORT (argomento di uno scontato clamoroso come quello legato al "mi lavo il pisello prima di andare ad escort?) più che altro perchè stava scadendo in una faida fra misogenia esposta, maleducazione, orgoglio del PUNTER o presunto tale e altre amenità che non mi va neanche di elencare.

Intervengo perchè ultimamente si sta sconfinando nel MIO TERRITORIO ovvero nella linea editoriale del sito.

Il falso machismo di taluni maschera una profonda maleducazione ed è palese espressione di come, invece di andare a ricercare una esperienza, un contatto fisico, una soddisfazione sessuale, vi sia una evidente difficoltà a relazionarsi con l'altro sesso. Il "vado a puttane" detto così, ha valore parimenti a "vado a mettere la testa nel cesso di San Siro dopo il derby". Ebbene, se pensi che sia una schifezza e ci sia la necessità di comportarsi da schifosi, chi te lo fa fare? Mi concentrerei più su me stesso che non sugli altri. Il "non mi lavo il cazzo per andare da una che me lo ciuccia e vedi come gli brillano gli occhi quando vede i 50 euro", è rating 5 stelle nella scala del disagio.

Capiamoci, qui dentro si va a escort, accompagnatici, meretrici, peripatetiche (che fa tanto Accademia della Crusca) ma pur sempre ci si relaziona con l'altro sesso.

I fiori, i regali, i pasticcini o una bottiglia di prosecco, è tutto un modo per qualificarsi. E state pur certi che anche l'ultima delle loft di questo se ne accorge. Ciascuno di noi vorrebbe il maggior valore rispetto alla cifra investita. Abbigliamento, pulizia, cortesia, educazione sono sicuramente elementi che predispongono l'altra parte tanto quanto al contrario, non lo fa il "trattare la prestazione".

Provate ad immaginare: siete gli unici fra una banda di marianopomellisti, che trattano quella persona per quello che è ovvero una donna degna di attenzioni. Secondo voi è qualcosa di sbagliato? E' veramente un malcelato tentativo di ottenere un qualche cosa in più oppure è semplicemente un comportamento da persone civili, cosenzienti, intelligenti? Ah scusate, forse volete solo scaricare le palle. Eh beh in effetti in questo caso non servirebbe tutta questa apparecchiatura: un bel porno, federica e via. Rimangono anche i soldini in tasca, guarda un po'.

Ecco, spero che queste mie indicazioni vi possano servire per proseguire con più serenità il dibattito e se dovete pensare che io voglia fare prevalere il mio pensiero in qualità di amministratore, ebbene sì, è proprio così.

Boss io nel dibattito Fiori alle escort non mi ci vorrei inserire, mi limito a dire solo una cosa sul Pomelli.
I suoi interventi per essere goduti appieno vanno letti con più leggerezza, le spara in modo così evidentemente tranchant che fare la punta al cazzo su ogni sua sillaba è un esercizio inutile oltre che poco divertente.

Prendere troppo sul serio certe uscite del Pomelli a volte è un pò come credere davvero che @Lafayette vada al loft in groppa al cavallo bianco di Napoleone e fargli le pulci sul fatto che lo parcheggi in doppia fila sul lungomare riminese.

Non voglio insegnare il lavoro di moderazione a nessuno, do solo la mia chiave di lettura eh

Peace ✌️

 

[Mariano Pomelli]

Il "vado a puttane" detto così, ha valore parimenti a "vado a mettere la testa nel cesso di San Siro dopo il derby".

Permettimi: questa interpretazione è del tutto personale, per me "andare a maiala" è sempre stato motivo di vanto e per niente schifoso altrimenti non ci andrei.

. Il "non mi lavo il cazzo per andare da una che me lo ciuccia e vedi come gli brillano gli occhi quando vede i 50 euro", è rating 5 stelle nella scala del disagio.

Mai detto di non essermi lavato il cazzo, rileggi meglio.
Il cazzo me lo lavo sempre prima di farmelo succhiare, non c'è volta in cui non abbia fatto il bidet.
Nel caso particolare che tanto ti ha dato noia ero semplicemente sudato per via del caldo, vestito normalmente, non venivo da otto ore di cantiere.

Quello che ho sottolineato è il mio pensiero, ovvero che vestiario e orpelli vari siano del tutto inutili e superflui in un mondo regolato solo dal denaro e dalle prestazioni carnali.

È il mio pensiero che esprimo liberamente finché potrò farlo.

Se poi deciderai che non potrò più farlo liberamente e non verrà tollerato il mio libero pensiero ne prenderò atto e finirà qui.
Il capo sei tu e giustamente le regole sono le tue, regole che ho sempre cercato di rispettare partecipando attivamente al forum.

Ho risposto pubblicamente non so se è consentito, ma mi è sembrato più semplice e trasparente.
Quindi in ogni caso da parte mia nessun rancore anzi colgo l'occasione di questo scambio per ringraziare te e gli altri admin per il grande lavoro che fate sul sito e per l'ospitalità di questi due anni.

Mariano Pomelli


PS: Se mi butteranno fuori saluto tutti anticipatamente 🤗🤗

 

[generalewhite]

@JM30 ma perchè bisogna "godere appieno" dei suoi interventi? gode per caso di particolari meriti? utente molto sopravvalutato.

 

[JM30]

@JM30 ma perchè bisogna "godere appieno" dei suoi interventi? gode per caso di particolari meriti? utente molto sopravvalutato.

Sì, mi fa un sacco ridere

Non voglio alimentare un dibattito, volevo solo cercare di far capire meglio il "personaggio" a Cap, poi lui è liberissimo di appuntarselo con la sua macchina da scrivere invisibile e sbattersene bellamente.

Detto ciò chiudo qui il mio piccolo OT

 

[Membro cancellato 895]

Ma guardate che il pensiero di Pomelli, esasperato e ingigantito a piacere dal suo autore, sarà in minoranza tra quelli che in questo forum ci scrivono, ma molto meno minoritario, se non di maggioranza, tra quelli che questo forum lo leggono...
Facciamocene una ragione e saremo maggiormente realisti.
Poi Pomelli mette di buon umore anche me.
Quando non mi induce il sorriso con le sue esagerazioni, mi fa sentire almeno un po' migliore.
Un grillo parlante. Un Mr. Hyde tra numerosi Dr. Jekill.
Sopravvalutato?
Ma anche sticazzi...
Non era ancora stato detto.


_______jul

 

[Steve]

Mai detto di non essermi lavato il cazzo, rileggi meglio.

Concordo, ma è l'impressione che dai anche solo nel momento in cui dici "vado a maiale" che di per sè sarebbe anche simpatico, peccato però che fai seguire interventi nei quali la definizione di maiale, corrisponde alla lettura negativa e filomisogina del termine. Non mi chiedere altre citazioni, rileggi i tuoi messaggi.

Il cazzo me lo lavo sempre prima di farmelo succhiare, non c'è volta in cui non abbia fatto il bidet.

Anche in questo caso, probabilmente se lo avessi specificato, non ci sarebbe stato fraintendimento. Ma probabilmente ciò che hai scritto, induce il lettore medio (e io mi ritengo tale) a questa interpretazione.

Nel caso particolare che tanto ti ha dato noia ero semplicemente sudato per via del caldo, vestito normalmente, non venivo da otto ore di cantiere.

Sono altre le cose nella vita rispetto ad un utente che da della troia ad una puttana in un forum di escort. Ci sono centinaia di migliaia di iscritti , oltre che leggono la sezione GENERALE senza registrazione, sotto gli occhi dei quali passano i post come il tuo. Questa community è una stralcio del settore nel quale ci immergiamo quasi quotidianamente. Non è necessario stare attenti a quello che si dice: è sufficiente pensare prima di iniziare a scrivere.

Mi spiego meglio, citando la definizione di influencer: chiunque abbia il potere di influenzare le decisioni di acquisto degli altri a causa della sua autorità, conoscenza, posizione o rapporto con il suo pubblico. Se ti piace "essere letto", sappi che probabilmente è importante dare valore ai contenuti perchè essi rappresentano messaggi alla comunità ed in un contesto come questo dove l'emotività è forte, un messaggio dato nel modo sbagliato, può avere conseguenze.

Quello che ho sottolineato è il mio pensiero, ovvero che vestiario e orpelli vari siano del tutto inutili e superflui in un mondo regolato solo dal denaro e dalle prestazioni carnali.

Vero, ma parti dal presupposto che tutto si possa comprare. Non vorrei che nel caso in cui fossi rifiutato per questo tuo attaggiamento, la conseguenza fosse una recensione negativa (è un esempio per contestualizzare il tuo modo di pensare all'interno delle argomentazioni trattate da PUNTERFORUM)

È il mio pensiero che esprimo liberamente finché potrò farlo.

Se poi deciderai che non potrò più farlo liberamente e non verrà tollerato il mio libero pensiero ne prenderò atto e finirà qui.
Il capo sei tu e giustamente le regole sono le tue, regole che ho sempre cercato di rispettare partecipando attivamente al forum.

Si ma attenzione che libertà non significa cazzomenefreghismo o essere sempre solo ed esclusivamente al di sopra delle righe.

Ho risposto pubblicamente non so se è consentito, ma mi è sembrato più semplice e trasparente.
Quindi in ogni caso da parte mia nessun rancore anzi colgo l'occasione di questo scambio per ringraziare te e gli altri admin per il grande lavoro che fate sul sito e per l'ospitalità di questi due anni.

Mariano Pomell

Ti ho risposto poco sopra e guarda un po', ho dedicato pure una discussione a tema. Vedi te, probabilmente oggi mi sono svegliato più liberale del solito.

 

[Power]

Mai detto di non essermi lavato il cazzo, rileggi meglio.

Concordo, ma è l'impressione che dai

Ecco questo e' un punto importante da capire.


Quando ci esprimiamo (e qui sul forum strettamente in forma scritta) bisognerebbe aver premura di capire se il messaggio che stiamo trasmettendo viene correttamente interpretato.

Il linguaggio non e' uno scherzo per niente, a discapito del fatto che lo usiamo tutti i giorni per comprare il pane o per cercare di esprimere concetti filosofici.

La satira fa leva sulla comicita', quindi senza capire le basi della comicita' si fa poca strada.


Ci avete mai fatto caso che la comicita' e' una cosa seria e molto complessa?


Inanzitutto e' culturale, e molto settoriale, intimamente legata anche ai luoghi.

Lo humor inglese non fa per noi mediterranei (non lo capiamo, in assenza di basi culturali)

Certi show standing comedian americani non li capiamo e infatti non fanno per il nostro mercato.

Pure certe serie televisive non le importiamo perche' lo spettatore medio non le capirebbe.

Dubito che gli americani saranno mai interessati a comprarci don matteo per il loro mercato interno.

Allo stesso modo sarebbe difficile esportare con successo un Proietti nei teatri dell'Indonesia meridionale.

E' per lo stesso motivo per cui a suon di incomprensioni su modelli di comicita', ironia, satira, poi si arriva a tirare le bombe ad una redazione in Francia.

Non credo che nessuno di noi qui sia un Dario Fo, nato e cresciuto a Milano ma in grado di passare da un dialetto nordico al napoletano con disinvoltura - ma non solo dopo decenni di studio.

Quel che voglio dire e' che la piattaforma di punterforum ormai e' di respiro nazionale (e ogni tanto con piacere ci leggo pure qualche straniero) e questa cosa va compresa da ciascun utente.


In un contesto simile va sempre messo in conto anticipato una eventuale incompresione culturale ogni volta che si usano termini o modi di dire molto locali.

Il toscano "andare a maiale" non e' di per se' dispregiativo tanto e' che l'espressione "la maiala ti du ma'" e' di uso comune quanto "porca miseria" al nord o "divinita' maial" nel ferrarese o giu' di li.

Nel suo piccolo basti ricordare la disquisizione dello sticazzi tra Roma e Milano per citarne un'altra.

In sostanza, quello che in una declinazione regionale o locale puo' essere simpatico e colorito, allegorico e scanzonato, scritto in un contesto di respiro nazionale puo' essere frainteso e questa cosa va accettata perche' dovrebbe essere carico di chi scrive assicurarsi che il messaggio venga correttamente interpretato, culturalmente collocato e nel caso, fare un passo indietro e fare autocritica nell'aver dato per scontato qualcosa e decidere se sia piu' importante portare avanti il messaggio o il personaggio.

E ho constatato piu' volte che la toscana, in questo, e' molto autorefenziale.


Dare per scontato che il lettore debba capire a prescindere e' un grave errore.

Sta allo scrittore per primo trovare il modo di veicolare correttamente o almeno dare al lettore gli strumenti minimi necessari per interpretare correttamente.

E' per questo che da quando e' nato internet sono nati gli smile che oggi si chiamano emoji faccine etc.

E se non si hanno gli strumenti corretti forse a volte e' meglio proprio non esporsi proprio (vedi un flame proprio oggi cestinato perche' un utente voleva arrogarsi il diritto di aver ragione e di imporre il suo modus operandi distopico sulle esercenti ma senza gli strumenti di base per poter portare avanti una discussione, strumenti di base come l'uso della lingua italiana e della piattaforma informatica.


I miei due cent in questa discussione si riducono quindi a:
- non date per scontato che gli altri vi abbiano davvero compreso a fondo
- in caso di critiche fate un passo indietro
- tenete sempre presente che non siete a fare quattro chiacchiere al bar di paese ma siete su una piattaforma nazionale
- tenete presente che come ci si meraviglia di vedersi affacciare individui con palesi limiti culturali e di istruzione, molti di piu' leggono, non intervengono ma si fanno un'idea di questo mondo che noi stiamo colorando ed eventualmente ci prendono a modello.

 

[Membro cancellato 895]

I miei due cent in questa discussione si riducono quindi a:
1 - non date per scontato che gli altri vi abbiano davvero compreso a fondo
2 - in caso di critiche fate un passo indietro
3 - tenete sempre presente che non siete a fare quattro chiacchiere al bar di paese ma siete su una piattaforma nazionale
4 - tenete presente che come ci si meraviglia di vedersi affacciare individui con palesi limiti culturali e di istruzione, molti di piu' leggono, non intervengono ma si fanno un'idea di questo mondo che noi stiamo colorando ed eventualmente ci prendono a modello.

Altro che due cent. Mi pare un intervento intelligente... Ma lasciami dire...

1- Molto vero... Ma non è che uno possa sempre esprimersi a livello di prima elementare per farsi capire anche dagli analfabeti funzionali. A un certo punto diventa un problema loro.

2- Concordo se le critiche sono costruttive o almeno comprensibili. E aggiungo, talvolta anche se non sono costruttive e comprensibili, concordo ugualmente sulla base di un equo e solidale sticazzi... Basta che non mi attivino la modalità Cavaliere Nero.

3- D'accordo anche qui, ma non siamo in fascia protetta e nemmeno tra educande. Chi naviga in questo mare certi pesci deve essere preparato a prenderli.

4- Ecco. Qui sono molto meno d'accordo per i motivi di cui al punto 1. Non mi stupisce affatto veder comparire degli idioti o analfabeti funzionali. Ma, pur con i dovuti sforzi di tolleranza e mettendoci quel poco di buon senso di cui sono capace, nei loro confronti non ho stima, ho poco rispetto, e se il forum dovesse mai orientarsi a proteggere tali "menti deboli" - e, debbo dire, ciò, a mia memoria non è mai accaduto - penso che me ne allontanerei.

Satira?
Adorooooo.
Certo. È un terreno spinoso. Squoti qua, squoti là, mica è detto di riuscire sempre nell'intento... Esagerare e' facile e rompere i coglioni è un attimo.
Ma l'alternativa mi pare peggiore.
Probabilmente, basta solo non prendere e prendersi troppo sul serio.

pace e bene.

____jul

 

[Steve]

Sono completamente d'accordo con te a metà... citando la gaffe di Eranio.
La mia idea è in media stat virtus. Cerchiamo di mantenere un profilo "medio", se poco più o poco meno, non importa. Gli estremismi generano estremismi.

 

[Lukone68]

Boss io nel dibattito Fiori alle escort non mi ci vorrei inserire, mi limito a dire solo una cosa sul Pomelli.
I suoi interventi per essere goduti appieno vanno letti con più leggerezza, le spara in modo così evidentemente tranchant che fare la punta al cazzo su ogni sua sillaba è un esercizio inutile oltre che poco divertente.

Prendere troppo sul serio certe uscite del Pomelli a volte è un pò come credere davvero che @Lafayette vada al loft in groppa al cavallo bianco di Napoleone e fargli le pulci sul fatto che lo parcheggi in doppia fila sul lungomare riminese.

Non voglio insegnare il lavoro di moderazione a nessuno, do solo la mia chiave di lettura eh

Peace ✌️

Non è che chi non apprezza i commenti di Pomelli è perché non riesce a leggerli nella chiave giusta o non conosce il significato di leggerezza o non ne comprende il significato ... Esiste quello che si chiama gusto personale che è un valore soggettivo. Io sono uno di quelli che il 90 % di quello che scrive non lo apprezza perché troppo lontano dal mio gusto e dal mio modo di vedere il mondo pay, ho 35 anni di esperienza e potrò avere una mia idea personale.. , poi lui è libero di scrivere ciò che vuole cosa che a me non crea nessun problema non sono io che devo giudicare..

 

[Alphamanxxx]

Non credo che nessuno di noi qui sia un Dario Fo, nato e cresciuto a Milano ma in grado di passare da un dialetto nordico al napoletano con disinvoltura

Però Io posso passare da una sud americana a una rumena con estrema disinvoltura.

Detto questo credo che i termini usati siano importanti e il mega direttore galattico ce lo spiegava oltre 30 anni fa

 

[oblomov]

Credo che molti di noi qua dentro si siano costruiti un personaggio che, anche considerato l’argomento trattato, è un po’ la caricatura di se stessi, o perlomeno di alcuni tratti della propria personalità.
Mariano Pomelli è uno di questi. Usa un linguaggio colorito (molto colorito) per evidenziare alcuni comportamenti stravaganti, chiamiamoli così, nel rapporto cliente prostituta e per ricordare, nel modo colorito di cui sopra, il ruolo che gli attori hanno in questa eterna recita.
Un monito se vogliamo non necessario, ma di necessario nella sezione generalista non c’è poi molto, se non il piacere di esporre il proprio pensiero e di leggere il pensiero altrui.
Arrivati a questo punto, è più che evidente che il suo modo di esporsi abbia infastidito qualcuno, d’altra parte la platea che usufruisce di Punterforum è multiforme, come è normale che sia quando il numero degli iscritti è elevato.
Non c’è niente di male nel correggere il tiro, da persona intelligente sarà in grado di farlo, preservando quella originalità che alcuni, forse perché non coinvolti dai suoi strali, hanno trovato in qualche modo divertente.
D’altra parte, come evidenziato dal boss, se così non fosse l’avrebbe già bannato.

 

[PUPIPAOLO]

poi lui è libero di scrivere ciò che vuole cosa che a me non crea nessun problema non sono io che devo giudicare..

qui di giudici non ce ne sono , e se ci sono e' perche' vanno a mignotte
questa frase di chiosa che si legge spessissimo e in ogni contesto , permettimi di dire che non esprime nulla .
nessuno sta censurando Pomelli o chi per esso .
nessuno gli sta facendo un elenco di argomenti di cui lui puo' disquisire e altri che non deve affrontare .
l'invito di TBG era rivolto a COME uno scrive .. non ai contenuti .
riferendosi al fatto che comunque PF viene letto da migliaia di utenti , silenti e non , di cui non conosciamo nulla e non conosciamo come interpretano il pensiero altrui .
Tu evidentemente sei dotato di abbastanza acume da discernere cio' che e' lecito e cosa non lo e' ... ma non dare per scontato che tutti lo siano parimenti .
altrimenti il tuo

lui è libero di scrivere ciò che vuole

lo dovremmo anche applicare a chi sventola con estremo orgoglio di aver farcito a crudo una cinese per 20 euro in piu'
col risultato di farlo passare per comportamento "normale" , salvo poi vedere un'impennata nelle statistiche delle MST

 

[Alphamanxxx]

Ci avete mai fatto caso che la comicita' e' una cosa seria e molto complessa?

In un intervista a zalone lui disse: la gente non ha la minima idea di quanto devo studiare per fare il cretino"

Ed è la verita

 

[Sergio65]

Io francamente, comprendo poco …. e quel poco, neanche benissimo … coloro che hanno provato o proveranno a “ spezzare una lancia “ a favore di chi è stato chiaramente richiamato all’ordine, con annesso consiglio di fare attenzione ai messaggi che reiteratamente veicola.
Ora, voler parlare di differenze culturali e di diverse interpretazioni che diamo a taluni espressioni, in base alla provenienza geografica, ha un suo perché, e sono, anzi, argomentazioni coerenti e dignitosi. Quindi, il mio incipit iniziale non è rivolto a chi ha posto la faccenda in questi termini.

Nel caso in specie, però, ci troviamo di fronte non a dei buontemponi che hanno fatto del cazzeggio e del parlar scurrile, ancorché goliardicamente simpatico, il loro tratto distintivo. Così fosse, sono certo che nessuno avrebbe manifestato fastidio, men che meno sarebbe intervenuto il Leader Maximo, in maniera così chiara e netta.

Hanno voglia di dire …. chi lo fa …., si è vero, magari sono stati un po’ pesanti, ma son ragazzi, in realtà lo fanno per fare una battuta. Comprendo la sorte di corporativismo, ancorché i legami che si possono creare dopo un po’ di tempo in cui si frequenta lo stesso luogo, comprendo ma non giustifico.

Qua sono state usate intere frasi …. non semplici locuzioni il cui vero senso, potrebbe essere travisato poiché le si dà un significato diverso in base a cultura e/o zona geografica di provenienza …., il cui significato era indiscutibilmente inequivocabile. E le stesse erano tute, e ripeto tutte, riconducibili ad una visione meschina e gretta dell’humus in cui ci muoviamo tutti, e peggio ancora, pesantemente lesive nei confronti di persone, che al di là di alcune/tante colpe individuali, meriterebbero il rispetto che si deve, a prescindere, ad ogni individuo.
Sono state trattate come dei meri pezzi di carne, semplice vuotatoio utile sono a raccogliere cappelle e sborra.
Vogliono far finta di non accorgercene continuando a dire …. e ma son ragazzi, o ancora … hanno licenza di offendere
Stigrankazzi !

E vogliamo parlare del continuo dileggio che ha dovuto subire chi provava a contrapporre una visione meno misogina e cavernicola, a quella che tanti sorrisi ha strappato ? La reiterata sottolineatura che chi non va dalla meretrice, esclusivamente per svuotarsi i coglioni, trattandola per quello che è : un pezzo di carne in vendita al miglior offerente, è da considerare un minus habens, con evidenti carenze affettive e/o difficoltà ad instaurare un rapporto sano con l’altro sesso ?

Aristigrankazzi !

Per cui, personalmente, controfirmo virgola x virgola, l’intervento di @CaptainAmerica, che ha dato origine a questo thread.

Sergio65

 

[oblomov]

@Sergio65 capisco il tuo punto di vista. In fondo nella storia dei pezzi di carne si riassume la differenza tra ciò che è politicamente corretto e ciò che non lo è, tenuto conto che molti annunci si fanno beffe di queste distinzioni non andando molto per il sottile, sia come immagini che come testo. Roba che farebbe impallidire il buon Mariano (vabbè ho esagerato)

 

[Lukone68]

qui di giudici non ce ne sono , e se ci sono e' perche' vanno a mignotte
questa frase di chiosa che si legge spessissimo e in ogni contesto , permettimi di dire che non esprime nulla .
nessuno sta censurando Pomelli o chi per esso .
nessuno gli sta facendo un elenco di argomenti di cui lui puo' disquisire e altri che non deve affrontare .
l'invito di TBG era rivolto a COME uno scrive .. non ai contenuti .
riferendosi al fatto che comunque PF viene letto da migliaia di utenti , silenti e non , di cui non conosciamo nulla e non conosciamo come interpretano il pensiero altrui .
Tu evidentemente sei dotato di abbastanza acume da discernere cio' che e' lecito e cosa non lo e' ... ma non dare per scontato che tutti lo siano parimenti .
altrimenti il tuo

lo dovremmo anche applicare a chi sventola con estremo orgoglio di aver farcito a crudo una cinese per 20 euro in piu'
col risultato di farlo passare per comportamento "normale" , salvo poi vedere un'impennata nelle statistiche delle MST

Io veramente mi stó stufando di leggere polemiche inutili ormai non si può scrivere più nulla che arriva qualcuno che ti fa
le pulci su ogni frase(oltretutto prendendo solo una frase decontestualizzandola dal resto del commento in maniera da stravolgerne il significato ) che si scrive dando una sua personale interpretazione completamente distorta da quello che voleva essere comunicato da chi l'ha scritta , non c'è bisogno che mi spieghi quello che intendeva dire TBG (non insegnare ai gatti
ad arrampicarsi) oltretutto il mio commento era riferito esclusivamente ad il commento che ho citato e andava contestualizzato su quello non in un discorso in generale ! Io ho espresso esclusivamente il MIO personale pensiero riguardo a quello che scrive e come scrive il Pomelli visto che ne ho facoltà .. Per il resto il discorso ognuno è libero di
scrivere quello che vuole assumendosene le responsabilità (nel commento precedente
l'avevo sottointeso ma devo imparare a non sottointendere nulla per evitare fraintendimenti) essendoci una moderazione preposta al controllo e al giudizio dei contenuti non è di mia pertinenza fare il censore e decidere quello che può essere scritto o se un modo di scrivere non è funzionale al forum ad ognuno il suo ruolo. Io sul forum scrivo esclusivamente le MIE opinioni e non sono certo uno che si arroga il diritto di avere la verità in tasca. Tu hai generalizzato una mia frase che era semplicemente l'espressione di un pensiero
strettamente personale (quello che IO penso di quello che scrive Pomelli) non riferita genericamente a tutti gli utenti del forum la frase "lui poi è libero di scrivere ciò che vuole" è da intendersi nella piena libertà di espressione di ciascun membro del forum per poi essere soggetto alla moderazione del forum che ne valuta la compatibilità con le linee guida .. Se uno scrive che scopa a crudo una cinese per 20 euro viene espulso dal Forum forse non te ne sei mai accorto 🤷‍♂️.Pertanto il paragone è fuori luogo ..Spero finalmente di essere stato chiaro ? Attendo cortesemente una risposta

 

[nicki75]

Detto questo credo che i termini usati siano importanti