Quando e' satira e quando no

Registrato
19 Aprile 2012
Messaggi
2.739
Reaction score
10.000
Località
sul lago
Modalità fanclub o haters

che e' un po' la divisione della societa' social odierna .
ci sono quelli che postano like ad ogni scoreggia postata dai loro adorati .... e quelli che insultano a prescindere .
lo "splendore" della spersonalizzazione data dal virtuale che ci permette comportamenti che vis a vis probabilmente non ci sogneremmo .
 
Commenta

HankPym

MODERATORE
Membro dello Staff
Moderatore Globale
Registrato
25 Luglio 2021
Messaggi
7.187
Reaction score
3.264
provo a ribadire il concetto che il soggetto del 3d NON e' Pomelli ma la satira e come la si usa ( o si tenta di usare)

E' già stato ribadito dal consocio, ma vedo che il messaggio non è stato recepito a dovere dai destinatari.

Quindi ve lo ribadisco anch'io: vi invito tutti ad andarvi a rileggere attentamente il post iniziale di Captain America, per capire qual è esattamente l'argomento del thread. Ovvero: l'utilizzo dello strumento della satira (per chi è in grado di farlo) all'interno di un Forum come questo.

Il thread NON va inteso, invece, come uno stadio nel quale debbano fronteggiarsi le due curve di tifoserie opposte, una tifoseria pro-Pomelli e un'altra anti-Pomelli. L'argomento NON è Mariano Pomelli, che non ha bisogno di avvocati difensori nè tantomeno di detrattori che continuino ad attaccarlo.
Vedete di fissare questo concetto nella vostra mente, una volta per tutte.

In secondo luogo, mi spiace constatare per l'ennesima volta come i thread di area generalista (il cosiddetto "cazzeggio"), anche quelli sugli argomenti più futili e inutili, vengano utilizzati da alcuni di voi come dei RING sui quali "regolare i conti" con i consoci che non stanno simpatici, per un motivo o per l'altro. Delle ARENE dove scambiare non delle opinioni pacate, ma delle coltellate nelle schiene altrui, con l'unico scopo di mandare al tappeto l'avversario. Ebbene: NON E' COSI'.

Fissate bene quest'altro concetto: il dibattito è accettato, la rissa e le offese invece no.
Se non siete in grado di esprimere la vostra opinione con toni pacati, e soprattutto RISPETTOSI DEL PROSSIMO, allora tanto vale che vi asteniate.


Grazie.
 
Ultima modifica:
Commenta

Curvy

Espulso
Account sospeso
Registrato
10 Febbraio 2018
Messaggi
2.898
Reaction score
20.356
Località
Emilia Romagna
che e' un po' la divisione della societa' social odierna .
ci sono quelli che postano like ad ogni scoreggia postata dai loro adorati .... e quelli che insultano a prescindere .
lo "splendore" della spersonalizzazione data dal virtuale che ci permette comportamenti che vis a vis probabilmente non ci sogneremmo .
Perché molti son solo leoni da tastiera...
Dal vivo non manterrebbero lo sguardo... è questo il problema...
Internet fa sembrare tutti invincibili inviolabili al di sopra delle regole ...
Ma internet altro non è che una "realtà alternativa " fatta di persone reali in un mondo virtuale...in cui si dibattono le problematiche reali ...
 
Commenta
Registrato
27 Aprile 2011
Messaggi
3.087
Reaction score
15.021
la coda di paglia di alcuni che si rivedono in certe affermazioni e vedono l ilarità che provocano e gli dà fastidio essere zimbellati....
@Curvy Io ne farei più una questione di onestà intellettuale. Il problema non è la satira, il problema è quando la satira tocca l’argomento “illuso da mignotta”. Anche io mi rivedo in certi j’accuse con la differenza che sono onesto al punto di riderne. Io rido di me stesso. Questo passaggio è fondamentale:
Se non sei capace di riderci sopra, vuol dire che non hai superato il problema.
se non si è capaci di mettere a frutto le proprie esperienze allora non si migliorerà mai nella vita. E ogni esperienza vale la pena di essere vissuta quindi se uno vuole deragliare lo faccia pure. Però poi sia onesto con se stesso e con gli altri. Attaccarsi a parole come pretesto per scalciare non risolve il problema. Chiedere la testa di Pomelli facendo cerchia poi l’ho trovato vile oltre che inutile. Se qui si facesse quello che vogliono gli utenti questo forum sarebbe naufragato come gli altri prima di esso. A me dà fastidio la locuzione “mondo balordo”. Non so dirti perché, mi irrita. Non per questo mi metto a provocare continuamente chi la utilizza. Allora diciamocela la verità, il problema è che nella solitudine di taluni individui, questa figura mitologica della pay che ricambia un amore troppo spesso farlocco serve solo all’autostima del fruitore, alla sua sopravvivenza. E vedere degradata e demolita la love story dal primo che ti fa notare che se ti chiede una Kelly non è vero amore, dà fastidio.

Ora non deragliate sull’ultimo stadio del miserabile perché non c’è limite al peggio. Ma rimanendo in ambito punteristico posso ben dire che @Mariano Pomelli ha torto marcio: la massima degenerazione di se stessi, senza dover coinvolgere soggetti terzi, è quella del mitomane millantatore. Colui che paventa storie d’amore che non ci sono mai state e che sono solo frutto della sua fantasia. Quello è il vero fondo del barile. Qui ne abbiamo uno che sta facendo un gran casino. Mi odia perché in passato (scripta manent) è già capitato che evidenziassi alcune incongruenze dei suoi mirabolanti racconti. E fui pure educato, mi limitai a farne satira.
 
Ultima modifica:
Commenta
Registrato
27 Agosto 2017
Messaggi
466
Reaction score
1.658
Giusto per fare dei paragoni ma davvero c'è chi pensa che l'ultimo stato sociale dell'essere umano sia il punter che s'innamora di una escort? :ROFLMAO: e allora i pedofili?quelli che prima drogano le donne e poi le stuprano?potrei fare mille esempi..lo sapete che nelle carceri i pedofili vengono messi in un luogo separato dagli altri detenuti perchè non durerebbero mezza giornata? adesso c'è chi vuole farci credere che il punter innamorato sia una specie di reietto tra i punters :ROFLMAO:..il millantatore è l'ultimo stadio?non so ritengo piu grave chi picchia le pay,chi le ruba i soldi chi le droga ecc..non chi racconta storie d'amore frutto della sua fantasia..
 
Commenta
Registrato
27 Maggio 2008
Messaggi
7.024
Reaction score
11.156
Quindi nonostante gli interventi del moderatore ci ostiniamo a voler strumentalmente trascinare il thread (l'ennesimo) sull'argomento punter illuso-innamorato-sbandato-fioraio-aquelloglipuzzailculo-iononfaccioanale-e-affini?

Oppure e' solo il segnale che l'argomento di questo topic si e' gia' esaurito?

Molti (tutti?) avete gia' a piu' riprese espresso il vostro punto di vista sugli argomenti che qui sono OT in altri thread dove lo erano meno.

Insistere vi sta impietosamente dipingendo in atteggiamenti di ostentazione e imposizione del vostro pensiero come se ce ne fosse uno giusto e uno sbagliato.


mi-avete-rotto-il-cazzo.gif
 
Commenta
Registrato
4 Gennaio 2019
Messaggi
2.649
Reaction score
7.232
Località
Ravenna

Quando e' satira e quando no​


Satira quando tocca gli altri o se ci tocca siamo in grado di riderci sopra.

Quando no, se ci tocca non siamo in grado di riderci sopra e pure c’incazziamo.

Come dice Forattini Quando e' satira e quando no in Italia la satira non è molta capita e quelli che la capiscono meno (querelano di più) erano i Comunisti.
Pare che fra i puttanieri, i più Incazzarecci siano quelli innamorati della girl di turno, che se la prendono pure con chi li allerta.
Ma stiam tranquilli, tutto passa, pure l’innamoramento ed - ahimè - anche qualche migliaio di €uri dsl conto corrente.
 
Commenta
Registrato
23 Gennaio 2022
Messaggi
204
Reaction score
545
Il vero problema è che ognuno deve sempre avere una cazzo d'opinione e la vuole pure esprimere .
 
Commenta
Registrato
6 Dicembre 2018
Messaggi
193
Reaction score
569
Località
Emilia-Romagna
Il vero problema è che ognuno deve sempre avere una cazzo d'opinione e la vuole pure esprimere .

Beh il confronto tra idee e pareri diversi in teoria è lo scopo del forum (e qualunque altro angolo di discussione online o meno)ed in generale una cosa positiva se gestita con grazia dai partecipanti. Un classico esempio di come la discussione possa portare al miglioramento è l'antica grecia con le sue agorà, tramite le quali veniva gestita la società e si risolvevano i problemi dei cittadini.

Il vero problema (storicamente recente in realtà, almeno per mio modesto parere) è che in generale il discutere di questioni che presentano modi di vedere le cose diametralmente opposti, la maggiorparte delle volte sortiscono come unico effetto il fortificarsi sulle proprie posizioni da ambo(o più) le parti.

Anche la satira oggetto del 3ad ha subito quello che credo si possa definire un 'abbruttimento' nell'era moderna. Sempre per tornare al discorso dell'antica grecia, periodo nel quale la cosidetta 'satira' è nata, al tempo era molto più 'sottile' e in grado di smuovere le masse, soprattutto su temi di politica (l'ambito principale della vera satira)... facendo si del 'colore' e suscitando ilarità ma senza scadere nell'insulto personale.

Cosa che invece succede fin troppo spesso nei tempi moderni; personaggi che credono di fare satira ma in realtà fanno solamente del 'becero umorismo'.

Ovviamente non parlo di nessuno in particolare, è un discorso generico.
 
Commenta

Pegaso 2

UOMO
Membership
Registrato
25 Novembre 2021
Messaggi
513
Reaction score
2.114
Il tema del mio post precedente non era l'utente che erroneamente ho identificato come oggetto del tread, cosa che non è, come già chiarito, e nemmeno l'illuso da mignotta, come è stato definito da qualcuno, cosa che non mi ci rivedo.
Se però dovessi intervenire solo in argomenti che mi toccano personalmente credo che lo spirito del forum sarebbe diverso, non è un consultorio, è un forum dove ci si scambia opinioni.
Ecco se lo spirito è questo è mia personale opinione che definire qualcuno come ultimo strato della società sia non eccessivo, ma semplicemente inaccettabile.
È una definizione che nel mio modo di vedere il mondo non può passare come burloneria o canzonatura.
Dire a qualcuno sei un credulone può essere una canzonatura, definirlo ultimo strato della società è cosa ben diversa.
A me personalmente poi chi l'abbia scritta interessa zero, nessuno per me ha il salvacondotto per scrivere una cosa del genere.
Si può esprimere le proprie idee anche senza per forza offendere, se l'idea è buona il concetto passa comunque, se l'idea non è buona l'offesa non la rafforza di sicuro.
 
Commenta
Registrato
4 Gennaio 2019
Messaggi
2.649
Reaction score
7.232
Località
Ravenna
D’accordo, l’ultimo strato della società è per i pedofili che in galera stan messi assai lontano dagli altri, ma però che nell’antica Grecia erano ben tollerati.
Come cambia il Mondo!
Allora possiamo fare penultimi per l’oggetto di questa discussione?
Ok?

;-) 🛴
 
Commenta
Registrato
4 Gennaio 2019
Messaggi
2.649
Reaction score
7.232
Località
Ravenna
Il vero problema è che ognuno deve sempre avere una cazzo d'opinione e la vuole pure esprimere .
Ma che cazzo stiamo a far qui se non ad esprimere opinioni?
Auspicabile che vengano tollerate.

Del resto pure la recenZione è come il puttaniere vede - lui - l’incontro fatto con la peripatetica. Quindi alla fine è un’opinione…

Poi, se proprio uno vuole, va il sabato pomeriggio a farsi un bel giro al centro commerciale.
 
Commenta

Pegaso 2

UOMO
Membership
Registrato
25 Novembre 2021
Messaggi
513
Reaction score
2.114
Le parole sono importanti, creano sentimenti, creano empatia, creano emulazione, con una parola si può distruggere o elevare un uomo, nessuno sa come il prossimo possa reagire ad una parola, quindi se non si sanno usare limitiamoci a leggere che si fa meno danni.
Non era riferito a nessuno, era generico, solo per rafforzare il concetto.
Adesso torno alla lettura, sull'argomento non ho da dire altro.
 
Commenta
Registrato
11 Agosto 2017
Messaggi
78
Reaction score
186
Località
brescia
Argomento interessante ma mi sembra sia già stato detto abbastanza...dai ricordi classici peraltro mi pare che l'oggetto della satira fossero per definizione i potenti e i politici, ai quali si potevano muovere feroci critiche senza conseguenze, sotto il velo della comicità. Nel caso specifico di interventi sul forum quindi mi sembra di poter dire che quasi mai siamo tecnicamente nella satira, trattandosi di scurrilità su temi vari con pretesa ( riuscita o meno) di comicità
 
Commenta
Alto