data:image/s3,"s3://crabby-images/915af/915af2807d600bcec1cd436c8127861b3a3d2bca" alt="Unsure :unsure: :unsure:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a5e8/7a5e80f7b48c588b184c6616a76ba94b98cadc59" alt="Frown :( :("
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e312/4e3124c3af0e1af9eecc692f79d5945311fce6c3" alt="www.bolognatoday.it"
Muore al centro benessere il giorno della Befana
Il magistrato ha disposto l’autopsia
data:image/s3,"s3://crabby-images/a572c/a572c2d11c72111ae2c37f977d78ceac91645d9a" alt="www.bolognatoday.it"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No ti sbagli. Le Ordinanze Sindacali in merito devono trattare problematiche di tipo temporanee ed occasionali e non certo ordinarie e permanenti e quindi una sola data di scadenza relativa non basta.In realtà, leggendo l'articolo, c'è un tecnicismo che può rendere anzi rende i provvedimenti locali perfettamente legali: basta fare le ordinanza comunali a tempo. Il "trucco" successivo, per un amministrazione locale, può essere benissimo rifare una nuova ordinanza a tempo appena la precedente è scaduta o sta per scadere andando avanti così, senza soluzione di continuità, per l'intero anno solare.
Facendo così, a leggere la spiegazione data nell'articolo, le ordinanze ridiventano legali e "inattaccabili".
però immagino che guardando la sostanza un'ordinanza riproposta paro paro a tempo indefinito diventa illegittima...
la vedo molto border line. e tra l' altro secondo la SC è illegitima anche l' estensione a tutto il territorio comunale...Dipende se viene ravvisata la situazione di degrado.
Se si vuole impugnare l'infondatezza o il non più permanere della situazione di degrado e compito dell'impugnante/querelante dimostrare ciò, non certo dovere primario dell'autorità locale promulgante l'ordinanza poichè, faccio notare e ricordare, l'amministrazione locale governa, fino a prova contraria, con pieno diritto, legittimo, del mandato ricevuto dai sui cittadini stessi tramite libere elezioni.
La rappresentanza indiretta funziona così.
Solito articoletto scandalistico e patetico.![]()
World Economic Forum, a Davos affari d'oro per le escort
Si preparano ad accogliere i facoltosi 'attendees', l'offerta è enormewww.adnkronos.com
E già, perchè non solo la escort chiede 17.000 euro, ma i clienti devono avere meno di 30 anni, sicuramente l'età media dei ricconi giunti a Davos.nonostante il cliente avesse 60 anni e non 29 come anticipato. Il tutto per 17k €.
Non mi hai capito. La legalità in questione può sussistere solo se si hanno problematiche temporanee ed occasionali, non certo quelle ordinarie e permanenti, come le stesse causate esclusivamente dall'OTR.Non mi hai capito: secondo me, e ripeto secondo me, è perfettamente legale indicare un'ordinanza che parte dal primo di Gennaio fino al 31 Marzo e poi farne partire a seguire una, che so, il 15 di Aprile con conclusione il 15 di Luglio.
Leggi meglio l'articolo. Non lo dico io, lo dice la Cassazione: quest'ultima si è espressa sulla necessità d'indicare precisi limiti temporali, non si è espressa invece (contro) la legittimità e costituzionalità delle ordinanze. E' un passaggio questo, che è fondamentale da capire, poichè altrimenti si continua a "ululare alla luna" e fare anche battaglie, concettualmente, sbagliate.