Rassegna StampUnter

Registrato
17 Ottobre 2012
Messaggi
717
Reaction score
817
Mi ricordo che, quando la suddetta legge entro in vigore, ci eravamo chiesti, credo su questo stesso thread, se le correlate multe astronomiche sarebbero mai state comminate. Ecco la risposta.

Certo che continua a sembrarmi una legge assurda e sproporzionata. In questo caso, va da sé, l'intenzione del multato era quella di arrecare esplicita molestia alla donna in questione, dunque non lo giustifico certo, ma in fin dei conti la fattispecie di reato in base alla quale è stato multato sono pur sempre i semplici "atti osceni in luogo pubblico" ed è in base a questo che rimango scandalizzato, dato che in base al medesimo principio la stessa ammenda potrebbe essere inflitta a due semplici fidanzati che stessero facendosi una trombata all'aperto senza troppe cautele (e non intendo, ovviamente, in una "pubblica piazza", ma semplicemente all'aperto, anche in luogo ragionevolmente appartato).

A meno che, naturalmente, questa sia una di quelle cose all'italiana, per cui la lettera della legge dice una cosa, ma poi viene applicata "a discrezione" (leggasi "a cacchio") solo in quei casi in cui le forze dell'ordine ritengano di ravvisare un'effettiva minaccia nei confronti di qualcuno, come nella circostanza riportata.
 
Commenta
Registrato
29 Novembre 2010
Messaggi
3.056
Reaction score
613
Località
Lombardia
Mi ricordo che, quando la suddetta legge entro in vigore, ci eravamo chiesti, credo su questo stesso thread, se le correlate multe astronomiche sarebbero mai state comminate. Ecco la risposta.

Certo che continua a sembrarmi una legge assurda e sproporzionata. In questo caso, va da sé, l'intenzione del multato era quella di arrecare esplicita molestia alla donna in questione, dunque non lo giustifico certo, ma in fin dei conti la fattispecie di reato in base alla quale è stato multato sono pur sempre i semplici "atti osceni in luogo pubblico" ed è in base a questo che rimango scandalizzato, dato che in base al medesimo principio la stessa ammenda potrebbe essere inflitta a due semplici fidanzati che stessero facendosi una trombata all'aperto senza troppe cautele (e non intendo, ovviamente, in una "pubblica piazza", ma semplicemente all'aperto, anche in luogo ragionevolmente appartato).

A meno che, naturalmente, questa sia una di quelle cose all'italiana, per cui la lettera della legge dice una cosa, ma poi viene applicata "a discrezione" (leggasi "a cacchio") solo in quei casi in cui le forze dell'ordine ritengano di ravvisare un'effettiva minaccia nei confronti di qualcuno, come nella circostanza riportata.
Pensa che fino al 2016, gli atti osceni dolosi, non quelli colposi, previsti dall'articolo 527 del Codice Penale erano puniti con la reclusione fino a tre anni. Quasi sempre veniva applicato il primo caso suddetto. Difatti con l'OTR diffusa dai primi anni 90 del XX° secolo, le Procure italiane sono state intasate dalle corrispondenti notizie di reato e quindi i rispettivi sindacati sono riusciti a far depenalizzare nel 2000 gli atti osceni colposi e nel 2016 quelli dolosi.
 
Commenta
Registrato
17 Ottobre 2012
Messaggi
717
Reaction score
817
Pensa che fino al 2016, gli atti osceni dolosi, non quelli colposi, previsti dall'articolo 527 del Codice Penale erano puniti con la reclusione fino a tre anni. Quasi sempre veniva applicato il primo caso suddetto. Difatti con l'OTR diffusa dai primi anni 90 del XX° secolo, le Procure italiane sono state intasate dalle corrispondenti notizie di reato e quindi i rispettivi sindacati sono riusciti a far depenalizzare nel 2000 gli atti osceni colposi e nel 2016 quelli dolosi.

Quello che più mi colpisce è che, apparentemente, almeno a giudicare dall'entità delle rispettive multe, il legislatore considera molto più grave (più che doppiamente più grave, se ricordo bene le rispettive tariffe) farsi una trombatina in camporella in un'epoca normale (ovvero non pandemica o pre-pandemica) che non andare in giro durante il periodo di lockdown ad impestare potenzialmente altre persone.

Che paese da vomito che siamo, scusate lo sfogo!
 
Commenta
Registrato
29 Novembre 2010
Messaggi
3.056
Reaction score
613
Località
Lombardia
Commenta
Registrato
11 Gennaio 2015
Messaggi
1.456
Reaction score
2.474
Ciao, spero sia il posto esatto( mi scusino i sig. Mod, che saluto) se a qualcuno puo interessare .
Qui, un sunto di cosa si tratta.
 
Commenta
Registrato
17 Ottobre 2012
Messaggi
717
Reaction score
817
Troppe spese per i Comuni con le normative locali anti meretricio.

Ma mi spiegate che cazzo voleva dire il capo della polizia locale Natoli con queste parole: " «Questa è la parte debole della struttura regolamentaria – ha sottolineato Natoli – è una spada di Damocle. Finché troviamo persone che hanno una situazione famigliare particolare e non vanno avanti con le contestazioni, ne veniamo fuori bene". Se, però, uno entra nel merito, si "crea il precedente","??? :mad:

Ma sta dicendo quello che penso io? Che danno le multe, pur sapendo che sono illegali, sperando che le persone sposate non le contestino per non finire nei casini col resto della famiglia? Ma siamo pazzi? Ma questa è roba da mafiosi, mica da servitori dello stato!
 
Commenta
Registrato
29 Novembre 2010
Messaggi
3.056
Reaction score
613
Località
Lombardia
Ma mi spiegate che cazzo voleva dire il capo della polizia locale Natoli con queste parole: " «Questa è la parte debole della struttura regolamentaria – ha sottolineato Natoli – è una spada di Damocle. Finché troviamo persone che hanno una situazione famigliare particolare e non vanno avanti con le contestazioni, ne veniamo fuori bene". Se, però, uno entra nel merito, si "crea il precedente","??? :mad:

Ma sta dicendo quello che penso io? Che danno le multe, pur sapendo che sono illegali, sperando che le persone sposate non le contestino per non finire nei casini col resto della famiglia? Ma siamo pazzi? Ma questa è roba da mafiosi, mica da servitori dello stato!
Esatto. Una notizia che forse non riuscirò mai a postare in questo Thread, poiché non presente, sarà forse quella che dove nasce il "precedente", l'OTR facilmente abbonda!
 
Commenta
Registrato
11 Gennaio 2015
Messaggi
1.456
Reaction score
2.474
Novita in arrivo ( forse) sul fronte del porno.
Video anche su youtube
 
Commenta
Registrato
29 Novembre 2010
Messaggi
3.056
Reaction score
613
Località
Lombardia
Novita in arrivo ( forse) sul fronte del porno.
Video anche su youtube
Forse anche questo ed altri forum. Comunque, a prescindere dall'eventuale incostituzionalità di tale provvedimento preso con un Decreto Legge, il tutto si può sbloccare con una semplice richiesta al proprio gestore, oppure utilizzare un VPN proxy. In altre parole, l'attivazione del relativo filtro passa da una necessaria richiesta ad una relativa condizione automatica.
 
Commenta
Registrato
29 Novembre 2010
Messaggi
3.056
Reaction score
613
Località
Lombardia
Commenta
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
8.067
Reaction score
29.025
Località
uno spazietto tra il 1° ed il 47°
In UK s'è già vissuto la stessa alzata d'ingegno in materia di blocco della pornografia online... finita in commedia.

 
Commenta
Alto