SULLA CARRIERA DELLA ESCORT E RELATIVE MALATTIE CORRELATE

Registrato
11 Febbraio 2020
Messaggi
39
Reaction score
18
Località
piemonte
Lui è specializzato e non si documenta sul web prima di scrivere è farina del suo sacco
In quale materia infettivologia? non ho capito. s
Sara pure farina del suo sacco ma le fonti originarie da cui ha studiato ( a meno che non sia un ricercatore con articoli scientifici redatti in prima perssona e pubblicati su fonti autorevoli ) sono bene o male pubbliche ( testi, dissertazioni accademiche....etc..etc)
 
Commenta
Registrato
25 Novembre 2018
Messaggi
1.467
Reaction score
1.951
Età
61
In quale materia infettivologia? non ho capito. s
Sara pure farina del suo sacco ma le fonti originarie da cui ha studiato ( a meno che non sia un ricercatore con articoli scientifici redatti in prima perssona e pubblicati su fonti autorevoli ) sono bene o male pubbliche ( testi, dissertazioni accademiche....etc..etc)
È impegnato adesso in sala opertoria al Maggiore di Bologna
 
Commenta
Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
1.054
Reaction score
2.711
se la fava non m'inganna, il prof. dott. ha studiato e poi operato anche presso l'alma mater scortorum. sì, la più antica, infatti delle operatrici si dice pratichino il sapere più antico del mondo
 
Ultima modifica:
Commenta

smith

UOMO
Membership
Registrato
8 Ottobre 2008
Messaggi
6.962
Reaction score
3.182
Allora lui e “tuttologoultraspecializzato” ?

Perché leggevo Cioé?

Comunque per il sesso orale la cosiddetta plausibilità biologica reale esiste solo se si prende in bocca sperma o sangue (anche mestruale).
Per tutti gli altri liquidi (quindi direi solo saliva e secrezioni vaginali e se proprio voglio esagerare liquido preeiaculatorio) esiste solo plausibilità teorica e/o anedottica (si dice che...si narra che...) ma nella pratica clinica non esiste un singolo caso al mondo realmente documentato la cui unica modalità di trasmissione nota sia stata appunto solo saliva, vaginali, pre-eiaculatorio.
Pertanto i "parrucconi" esperti di mst hanno stralciato questi liquidi dalla lista del rischio e lasciato solo lo sperma e il sangue.

E questa sarebbe Storia.
 
Ultima modifica:
Commenta
Registrato
27 Gennaio 2020
Messaggi
988
Reaction score
2.014
Località
toscana
Egolooooo!!! ??????
comunque mi pare di aver letto da qualche parte che c’è anche una differenza tra sperma e secrezioni vaginali per il modo in cui vengono prodotte dal corpo umano e per questo lo sperma viene considerato più rischioso delle secrezioni…magari mi sbaglio eh! Me lo dica lei, mia stella polare! ???
 
Ultima modifica:
Commenta
Registrato
27 Gennaio 2020
Messaggi
988
Reaction score
2.014
Località
toscana
@smith “… ma nella pratica clinica non esiste un singolo caso al mondo realmente documentato la cui unica modalità di trasmissione nota sia stata appunto solo saliva, vaginali, pre-eiaculatorio…”

diciamo anche che è difficile isolare una quantità di persone che abbiano avuto solo esclusivamente contatti orali con solo questi e nient’altro…di sicuro una trombata almeno l’hanno fatta tutti???
saliva ok perchè si sa che li il virus è poco e in quantità insignificante per poter trasmettere.
 
Commenta

smith

UOMO
Membership
Registrato
8 Ottobre 2008
Messaggi
6.962
Reaction score
3.182
Per quanto ne so nella saliva e nei vaginali è un discorso di carica batterica. Troppo bassa per infettare a meno di non riuscire a penetrare nel circolo sanguigno tramite una ferita/lacerazione già "francamente" aperta.
E' la stessa cosa per le lacrime: se cerchi l'HIV in un soggetto positivo lo riesci a isolare anche lì ma la carica è comunque troppo bassa per infettare tramite il contatto con una mucosa sana.

Poi la saliva ha normalmente sostanze (il principale dovrebbe essere il lisozoma ma prendi la nozione con le molle) atte appunto ad aggredire batteri e virus che potresti ingerire (tipicamente col cibo) che di norma riescono anche a neutralizzare l'HIV.

Questo, ripeto, quello che dicono i parrucconi.

Poi invece magari #noncelodicono!
 
Commenta

smith

UOMO
Membership
Registrato
8 Ottobre 2008
Messaggi
6.962
Reaction score
3.182
@smith “… ma nella pratica clinica non esiste un singolo caso al mondo realmente documentato la cui unica modalità di trasmissione nota sia stata appunto solo saliva, vaginali, pre-eiaculatorio…”

diciamo anche che è difficile isolare una quantità di persone che abbiano avuto solo esclusivamente contatti orali con solo questi e nient’altro…di sicuro una trombata almeno l’hanno fatta tutti???
saliva ok perchè si sa che li il virus è poco e in quantità insignificante per poter trasmettere.

Nel mio immaginario i medici che fanno ricerche epidemiologiche e altro secondo me alla fine fanno come il poliziotto cattivo: ti torchiano finchè non confessi.
Ti dicono "Ma dai, non ci credo che l'unico contatto che mi riferisci è stato un cunnilingus (o una fellatio)"
Alla fine poi tutti, anche a causa dei sensi di colpa, cedono e confessano "Non in verità abbiamo anche avuto una penetrazione, protetta, ma poi si è rotto il profilattico...ma lo abbiamo cambiato subito! Vuole che sia stato quello?!"
E lì il medico invece ha già il sorrisone sulla bocca...
 
Commenta
Registrato
27 Gennaio 2020
Messaggi
988
Reaction score
2.014
Località
toscana
Per quanto ne so nella saliva e nei vaginali è un discorso di carica batterica. Troppo bassa per infettare a meno di non riuscire a penetrare nel circolo sanguigno tramite una ferita/lacerazione già "francamente" aperta.
E' la stessa cosa per le lacrime: se cerchi l'HIV in un soggetto positivo lo riesci a isolare anche lì ma la carica è comunque troppo bassa per infettare tramite il contatto con una mucosa sana.

Poi la saliva ha normalmente sostanze (il principale dovrebbe essere il lisozoma ma prendi la nozione con le molle) atte appunto ad aggredire batteri e virus che potresti ingerire (tipicamente col cibo) che di norma riescono anche a neutralizzare l'HIV.

Questo, ripeto, quello che dicono i parrucconi.

Poi invece magari #noncelodicono!
Voglio rinascere in Emilia Romagna, a Bologna, bella donna e farmi smitthino! ????????????
 
Commenta

smith

UOMO
Membership
Registrato
8 Ottobre 2008
Messaggi
6.962
Reaction score
3.182
Non ti conviene per nulla.

E comunque, a scanso di equivoci, io sono solo un "cioccapiatti" come tanti.

Off-topicone: alla fine è morta di Covid anche una donna al Careggi. Beccato il Covid la seconda volta non ce l'ha fatta. Si era pure prenotata per il vaccino. Alla fine anche al Careggi i mircoli non si fanno. Quando ho sentito nominare il Careggi mi sei venuto in mente tu.
 
Commenta
Alto