Thread Richieste Info vecchie

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
 
Il profilo non e' neanche "100% Verificato" da EF ... Deve essere proprio FAKE perché e' da quelle che mi e' stato detto e' alquanto facile passare il loro "esame" di certificazione.
 
Avery

Invaghito dal corpo sinuoso e dai bellissimi occhi e capelli castani della fanciulla, provo a testare al buio. Fisso appuntamento per le 18.00 proponendo un rate di 160 un'ora e specificando ilmio interesse esclusivamente per DFK e 69(per 69 io intendo 80% rimming e 20% daty, mi da l'ok(non so ancora se è lei che risponde o l'agenzia). Causa ZTL mi presento 16 minuti dopo, mi apre una sellerona dal tacco dorato e neanche troppo malvagia, lineamenti del viso delicati ma mi sembrava con naso e labbra rifatte. Poi noto che è bionda e con occhi chiari, quindi totalmente l'opposto della ragazza che volevo incontrare. Non avendo pensato all'ipotesi fake mi levo gli occhiali e cerco di scrutarla meglio per capire se sono io il rincoglionito e le dico ''it's you the girl in the picture''? lei mi risponde con ''no, it's fake,..you wanna stay?'' alchè io un attimo incerto tentenno davanti alla porta senza entare, finchè in sincrono lei comincia a socchiudere e io mi giro rispondendole ''no thank you'' prendendo le scale.
Due minuti dopo mi manda un messaggio con scritto 'why??' io le rispondo ''why what? e non ricevo più risposta.
Poco dopo in macchina vado a rispulciare escortforum per vedere se la ragazza che avevo incontrato prima stava sul sito, e noto una somiglianza con una certa April_ORM di cui il link qua

https://www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/April_ORM-77260?from=regular_list ma anche, e forse è più probabile sia lei, con quest'altra https://www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Alexa Model-88831?from=regular_list
 
Ultima modifica di un moderatore:
Andare al buio dopo aver contattato il +380 è lo sport estremo del punter. Può andare bene o andare male, 50 e 50.
Comunque gli incontri non consumati vanno postati nella sezione INFO, vedrai che sarà spostato lì...
 
Questa Mercedes era la girl targata +380 che avevo intenzione di visitare, per "testare" quel prefisso che ultimamente ha generato e genera non poche perplessità, dubbi e sospetti.

https://www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Mercedes-87490?from=search_list

La contatto su WA ieri sera, e alla mia richiesta di dove ricevesse la girl (che su EF risulta a Roma come città base ma disponibile in altre tre città), mi si risponde "where are you?", noto segnale di probabile fregatura. Proseguo la conversazione e chiedo un selfie. Mi mandano sì un autoscatto della girl ma noto che la location in cui appare è la stessa del book fotografico presente su EF, quindi la foto, essendo d'archivio, non garantisce né attendibilità né attualità. Vado avanti e chiedo la possibilità di bookarla per la mattina seguente e mi si risponde di scrivere l'indomani in mattinata. Dico ok ci sentiamo domani e aggiungo che comunque, se Mercedes non fosse stata la ragazza delle foto, me ne sarei andato immediatamente. Non ottengo nessuna replica ma stamattina la ragazza è scomparsa dallo scaffale EF di Roma ed è apparsa a Bologna, sua nuova città base.

+3806656495xx
 
Questione + 380, grazie dello studio Danielboom.

Aggiungo una mia osservazione empirica al tema, di assoluta attualità, perché vi è una invasione ormai soffocante a Roma e altrove.
Ho incontrato una sola 380 poi recensita sul forum per il fatto che, digitato il suo numero, mi è poi comparsa la sua configurazione wa con la sua fotografia (che era una del servizio postato su EF) e mi aveva dato una risposta di contenuto sui servizi.
In tutti gli altri casi in cui ho contattato via wa numeri 380, mi sono sempre arrivate le risposte automatiche più o meno di questo contenuto: "where you are?" oppure "1 h. 200 -1/2 150 - when?" e in aggiunta non vi era configurazione della foto della ragazza.
Mi regolo così:
a) quando arrivano le due risposte di cui sopra e comunque non vi è la foto della ragazza, cioè la configurazione wa rimane priva di immagine, ritengo fake e non vado avanti;
b) quando arrivano risposte diverse dalle due sopra indicate e c'è la configurazione della foto della ragazza su wa, posso andare avanti.
Sinora per il 99% ho avuto il caso a) e quindi ho subito lasciato perdere.
 
@ amenonmiva
lei è nuova e non c'è recensione su di lei. per quanto riguarda l'agenzia, penso che tu possa essere sicuro che la ragazza sia reale. Ma se vuoi un'idea sulla sua performance, allora penso che faresti meglio a provarla e condividere la tua esperienza qui.
 
NOME INSERZIONISTA: Mariana - 1SexyGirls
RIFERIMENTO INTERNET: https://www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Mariana-86935?from=regular_list
CITTA' DELL'INCONTRO: Roma
NAZIONALITA': Ucraina
ETA': dichiara 21 anni; la ragazza diversa che ho incontrato potrebbe essere sui 25 anni
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: foto fake
SERVIZI OFFERTI: GFE, FK se ha good chemistry, 69, COF, BBJ, CIM
SERVIZI USUFRUITI: nessuno
COMPENSO RICHIESTO: mezzora 100, un'ora 150 euro
COMPENSO CONCORDATO: 100 euro
DURATA DELL'INCONTRO: 5 minuti
DESCRIZIONE FISICA: capelli biondi lisci raccolti, viso che può piacere senza caratteristiche particolari, resto del corpo coperto da un vestitino dunque non descrivibile, apparentemente in leggero sovrappeso
ATTITUDINE: non verificata
REPERIBILITA': wa efficienti sicuramente non con lei
PRESENZA DI BARRIERE ARCHITETTONICHE: scale o ascensore di un appartamento
TELEFONO: 38076141xx

LA MIA RECENSIONE:
Per wa chiedo se fa FK, risposta yes.
A seguire preciso che se non incontro la ragazza della foto me ne vado, risposta ok dear see you.
Mi apre con un vestitino leggero da casalinga tutt’altro che attraente che la fascia completamente, capelli biondi lisci raccolti.
Fake rispetto alla ragazza delle foto da cui è lontana infinite miglia, ma non è malaccio per cui mi fermo per sondare.
Le dico che non è la ragazza delle foto e mi risponde “little english”.
Le mostro allora lo scambio wa in cui avevo detto che sarei andato via se non fosse stata quella delle foto, ma non capisce nulla e mi guarda spaesata. Mi sembra chiaro che i wa li ha scritti qualcuno per lei.
Le mostro le foto della ragazza che doveva essere e mi dice due volte fake.
Le chiedo due volte di levarsi il vestito e non lo fa, solo alla fine voltandosi e tirandolo su da un solo fianco, mostrando un quarto della sua mutandina bianca.
Ultimo sondaggio: le dico che voglio vedere se bacia, mi avvicino e mi stoppa con la mano dicendo “money” (questa parola la conosce).
Le dico di aprire la porta e la saluto.
 
@lookandgo:
Avresti dovuto usare google traduttore :prankster2: ma ho altre regole pratiche che possono essere utili. ogni ragazza conosce molto bene la coppa del reggiseno. Possono dichiarare la metà o una taglia più grande nella loro pubblicità per attirare le persone, ma nessuno diminuirà le dimensioni.
ora guarda la ragazza della foto. E 'la coppa B secondo te? Penso che la ragazza nella foto indossa la coppa C se non è D. Avrei facilmente saltato con questa formula.
 
@Danielboom
Inutile utilizzare googletranslate per un incontro di poche battute come poi è effettivamente stato. Già da me vista in partenza nelle foto la incongruenza della non coincidenza della coppa dei seni tra le foto e quanto dichiarato nel profilo, ma sempre in partenza anche : a) verified EF; b) ok dear see you (risposta wa alla mia richiesta di coincidenza con le foto); c) costo richiesto accettabile.
Perché non andare a verificare? Costa poco, casomai sarebbe costato rimanere.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto